Hyviä henkilöitä tuntui olevan vaikea nimetä. Nimetään sitten ne ominaisuudet jotka tekevät luottamushenkilöstä hyvän. Mitä ne ovat?
Hyvän luottamushenkilön ominaisuudet?
Asialinjalla
27
149
Vastaukset
- Ranta Pulunen
Ehdottomasti luotettava = ykkösasia.
Ahkera, ja joustavakin.
Neuvottelutaito hyvä.
Ajaa asioita tinkimättömästi.
Tiimityöskentelyyn tottunut jo aiemmin.
Oma napa ei ole se paras napa, eikä oma ääni se kuuluvin.
Tässäpä muutamia, jatkakaa. - ei taida löytyä ;)
Ei ole minkään puolueen pompoteltavissa, ei alistu Raili-mummon kumileimasimeksi, kuten muu tahdoton vätyssakki. Tekee töitä äänestäjilleen ei puolueelle, kunnallispolitiikan vaikuttajille tai jollekin etuisuuksia tarjoilevalle eminensille!
- JLJLJLJLJL
Röyhkeä, epärehellinen, kiero, omaneduntavoittelija, rikosrekisterikään ei ole haitaksi eräissä puolueissa.
Tälläisiä on ollut viime vaaleissakin ehdolla mutta eivät päässeet valtuustoon, miksiköhän. - ....................
JLJLJLJLJL kirjoitti:
Röyhkeä, epärehellinen, kiero, omaneduntavoittelija, rikosrekisterikään ei ole haitaksi eräissä puolueissa.
Tälläisiä on ollut viime vaaleissakin ehdolla mutta eivät päässeet valtuustoon, miksiköhän.No no, taisi mummeli taas suutahtaa;)
- paremmat venkulat
JLJLJLJLJL kirjoitti:
Röyhkeä, epärehellinen, kiero, omaneduntavoittelija, rikosrekisterikään ei ole haitaksi eräissä puolueissa.
Tälläisiä on ollut viime vaaleissakin ehdolla mutta eivät päässeet valtuustoon, miksiköhän.Kokoomuksessa se on suorastaan hyväksyttävää olla ex-konna, venkula tai mitä nimeä nyt haluatte käyttää.. Heillä useampikin ministerin pallia kuluttanut on tuomittu jos mistäkin, googlettamalla löytyy tietoja enemmänkin!
- Rehellisyyttä kehiin
paremmat venkulat kirjoitti:
Kokoomuksessa se on suorastaan hyväksyttävää olla ex-konna, venkula tai mitä nimeä nyt haluatte käyttää.. Heillä useampikin ministerin pallia kuluttanut on tuomittu jos mistäkin, googlettamalla löytyy tietoja enemmänkin!
Heinolan Vasemmistoliitosta löytyi ryhtiä, se laittoi Laitisen kuutamon, miten Heinolan persujen laita, onko Stadin vahvistuksella puhtaat "paperit",
Tiettävästi nimikin on vaihdettu,mutta tunnetaan kyllä.
- nbnbnmnm,m.
Rehellinen. Lupaa ennen vaaleja vain sen, minkä aikoo tehdä, ja tekee sen. Pitää yllä jatkuvaa avointa tiedonvaihtoa muiden kuntalaisten kanssa, eli siis kuuntelee heitä ja myös informoi heitä. Jos tulee vaihtoehto valita oman edun ja yleisen edun välillä, valitsee aina yleisen edun. On täysin korruptoimaton. Ei koskaan suosi omaa sukulaista eikä ystävää virkanimityksissä eikä julkisissa hankinnoissa. Ei käytä luottamustehtävää oman karriäärin kiillottamiseen vaan pyrkii hoitamaan niiden asioita, jotka ovat hänet edustajakseen valinneet. Ei kuvittele valituksi tulemisen tekevän hänestä parempaa ihmistä, vielä vähemmän muiden hallitsijaa. Ei alennu parjaamaan muiden puolueiden jäseniä, mutta osaa eritellä, miksi on oman puolueensa jäsen, tai miksi on sitoutumaton puolueisiin. Osaa ilmaista itseään suullisesti, osaa ajatella ja puhua sanalla aikaa (vaikea taito).
- Älä usko, valittajia.
On paksua potaskaa,,,,
Mäkäräinen pistänyt pahasti.
Laitinen ja Seppä ovat kalliita asukkaita Heinolalle.
Ei voi sanoa, miehiä.
Nyt verkkoja kokemaan. - gerhard s
Älä usko, valittajia. kirjoitti:
On paksua potaskaa,,,,
Mäkäräinen pistänyt pahasti.
Laitinen ja Seppä ovat kalliita asukkaita Heinolalle.
Ei voi sanoa, miehiä.
Nyt verkkoja kokemaan.Heinolan poliittinen hyväveliverkosto tulee Heinolalle monin kerroin kalliimmaksi kuin muutama henkilö, jotka uskaltavat kritisoida menettelytapoja ääneen omalla nimellään.
Ei taida Heinolan asukaskato ja työpaikkojen katoaminen & uusien syntymättä jääminen johtua Laitisesta tai Sepästä :) Heinolalla on maineensa ja osaamattomien omaan pussiin pelaavien päättäjien vuoksi kaupungin vetovoima on olematon! Ei synny perusteita kehua päättäjiä, kun tilanne on tämä. - huohhuoh
gerhard s kirjoitti:
Heinolan poliittinen hyväveliverkosto tulee Heinolalle monin kerroin kalliimmaksi kuin muutama henkilö, jotka uskaltavat kritisoida menettelytapoja ääneen omalla nimellään.
Ei taida Heinolan asukaskato ja työpaikkojen katoaminen & uusien syntymättä jääminen johtua Laitisesta tai Sepästä :) Heinolalla on maineensa ja osaamattomien omaan pussiin pelaavien päättäjien vuoksi kaupungin vetovoima on olematon! Ei synny perusteita kehua päättäjiä, kun tilanne on tämä.Tässä ketjussahan kysyttiin hyviä ominaisuuksia. Nykyisten valtuutettujen mollaamiseen on jo riittävän monta ketjua.
- nbnbnmnm,m.
Älä usko, valittajia. kirjoitti:
On paksua potaskaa,,,,
Mäkäräinen pistänyt pahasti.
Laitinen ja Seppä ovat kalliita asukkaita Heinolalle.
Ei voi sanoa, miehiä.
Nyt verkkoja kokemaan.Jos kommentoimasi kuvaus oli mielestäsi 'paksua potaskaa', niin tällainenko olisi enemmän sinun tyylisi mukainen valtuutettu (sinä?):
Epärehellinen. Lupaa ennen vaaleja mitä vain, jotta pääsee läpi, mutta unohtaa sitten lupauksensa seuraavien vaalien alle asti. Ei keskustele muiden kuntalaisten kanssa, e kuuntele heitä ja eikä informoi heitä. Jos tulee vaihtoehto valita oman edun ja yleisen edun välillä, valitsee aina oman edun. On täysin korruptoitunut. Suosii aina omaa sukulaista eikä ystävää virkanimityksissä ja julkisissa hankinnoissa. Käyttää luottamustehtävää oman karriäärin kiillottamiseen eikä hoitamaan niiden asioita, jotka ovat hänet edustajakseen valinneet. Kuvittelee valituksi tulemisen tekevän hänestä paremman ihmisen, jopa muiden hallitsijan. Parjaa muiden puolueiden jäseniä ja sitoutumattomia, jos ne eivät tottele häntä. Ei osaa ilmaista itseään suullisesti, ei osaa ajatella ja puhua samalla aikaa. - pappilan piika
Mitä minä nykyisiä valtuutettuja tunnen, niin hyvinkin moneen sopii tuo kuvaus :) Valtuutetut ovat kuitenkin ihan tavallisia ihmisiä. Sikäli tietysti erikoisia, että jaksavat paneutua asioihin ja hoitaa niitä toisten puolesta.
Allekirjoitan siis nuo yllämainitut! Viimeksi äänestämäni ehdokas täytti juuri nuo kriteerit ja on myös toiminut niiden mukaan. - ei nimiä.......
nbnbnmnm,m. kirjoitti:
Jos kommentoimasi kuvaus oli mielestäsi 'paksua potaskaa', niin tällainenko olisi enemmän sinun tyylisi mukainen valtuutettu (sinä?):
Epärehellinen. Lupaa ennen vaaleja mitä vain, jotta pääsee läpi, mutta unohtaa sitten lupauksensa seuraavien vaalien alle asti. Ei keskustele muiden kuntalaisten kanssa, e kuuntele heitä ja eikä informoi heitä. Jos tulee vaihtoehto valita oman edun ja yleisen edun välillä, valitsee aina oman edun. On täysin korruptoitunut. Suosii aina omaa sukulaista eikä ystävää virkanimityksissä ja julkisissa hankinnoissa. Käyttää luottamustehtävää oman karriäärin kiillottamiseen eikä hoitamaan niiden asioita, jotka ovat hänet edustajakseen valinneet. Kuvittelee valituksi tulemisen tekevän hänestä paremman ihmisen, jopa muiden hallitsijan. Parjaa muiden puolueiden jäseniä ja sitoutumattomia, jos ne eivät tottele häntä. Ei osaa ilmaista itseään suullisesti, ei osaa ajatella ja puhua samalla aikaa.Just'
Tälläinen henkilö olisi sopiva.
Näitähän meillä jo on, saisimmeko heille jatkoaikaa. - pauliiN
huohhuoh kirjoitti:
Tässä ketjussahan kysyttiin hyviä ominaisuuksia. Nykyisten valtuutettujen mollaamiseen on jo riittävän monta ketjua.
Eikös tossa aloitettu Laitisen ja Sepän mollaus, siihen toi vastaus.. Hyvä sellainen :)
- 69 monta kertaa
Valtuutetuilla pitäisi olla omat sihteeri, joutuvat liian koville.
- Viroon lähtijät
Luepa Heinolan kaupungin päätöksenteko-kohdasta valtuuston pöytäkirjat, niin näet montako kokousta on pidetty ja montako asiaa on käsitelty, että miten lujille ovat valtuutetut joutuneetkaan.
- lujille tai ei
Viroon lähtijät kirjoitti:
Luepa Heinolan kaupungin päätöksenteko-kohdasta valtuuston pöytäkirjat, niin näet montako kokousta on pidetty ja montako asiaa on käsitelty, että miten lujille ovat valtuutetut joutuneetkaan.
Luuletko, että valtuutetun työ käsittää vain valtuuston kokoukset ja "Viron matkan"?
- Vantaalta taas moido
Tokihan se työ käsittää "muka" työn, kun väitetään valehtelijan puhtoisella naamalla, että perehdytään aineistoon. Jos se valtuustotyö tehtäisiin kunnolla, kuunneltaisiin vinkkejä uusista innovaatioista/aktiivityöllistämiseen tähtäävistä toimista ei tilanne olisi nyt tämä. Ongelmanahan on, että mitä Mummo/hovineidot, eivät omasta päästään pieraise, sitä ei myöskään hyväksytä virallisiin työllistämis hankkeisiin.. Ihanaa elää tälläisen nepotismin pyörteissä, kun virkaan pitää löytyä sopiva, ei pätevin..
- ugcugxyfxygxhg
Höpöhöpö ja höpö.
- tdwr
ugcugxyfxygxhg kirjoitti:
Höpöhöpö ja höpö.
Ei ei ei, vaan täyttä totta.
Ei siinä auta mummujen höpö höpö -kommentitkaan - kkuvuhhuhougiyguycut
tdwr kirjoitti:
Ei ei ei, vaan täyttä totta.
Ei siinä auta mummujen höpö höpö -kommentitkaanMinä kun en ole mummu vaan työikäinen mies. Sanon tollaseen ehdottomasti höpö höpö. Valtuutetuista suurin osa tekee hommaansa tosissaan ja rehellisesti. Joka porukkaan sopii aina pari mulkeroa.
- Hyvä aloitus
Jämäkkä. Muuten ei pärjää pomottajien kanssa. Sellainen, joka ottaa itse asioista selvää eikä äänestä mitä käsketään. Eli ahkera pitää olla ja hoksaavainen. Itse en äänestäisi sellaista, joka kauheasti kehuu itseään ja meriittejään. Narsisteista ei ole yhteisen hyvän tekemiseen.
- Ilta Pulunen
Tämä ihan asiaa, maatamme muutenkin pyörittää narskut. Eduskunta on narskujen suojatyöpaikka. Siellä he kehittyvät ja kiipeävät suuriin rahallisiin virkoihin.
- helpotus
Ilta Pulunen kirjoitti:
Tämä ihan asiaa, maatamme muutenkin pyörittää narskut. Eduskunta on narskujen suojatyöpaikka. Siellä he kehittyvät ja kiipeävät suuriin rahallisiin virkoihin.
Onneksi saatii yks sellanen Heinolasta pois.
- Ervat / sotet
helpotus kirjoitti:
Onneksi saatii yks sellanen Heinolasta pois.
On saatu Heinolasta pois muutama muukin, kun väki on vuoden alusta kesäkuuhun vähentynyt noin 100 heinolalaisella. Näin Heinola on Itä-Hämeen mukaan koko Itä-Hämeen väestömääriä alas, alas, alas...
Onko helpotus, kun Lahti ryhtyy hoitamaan heinolalaisten tarvitsemia sote- ynnä muita palveluita, kun Heinolan tuloverokertymä käytetään virkamiesten palkkoihin ja menoihin? - Yks ja toinen
helpotus kirjoitti:
Onneksi saatii yks sellanen Heinolasta pois.
Helpotus, kertoisitko kuka on "yks sellanen", jonka saitte Heinolasta pois.
Kerrotko myös oliko hän hyvä luottamushenkilö, joita palstan ketjun kirjoittaja toivoo löytyvän. Millä keinoin saitte onneksi ko " sellasen " Heinolasta pois?
- pää pois pensaasta
Narsisteista puheenollen. Attendo Heinolan verosuunnittelu jossa vain työntekijäpuoli tuo veroeuroja Heinolalle on tuskin "rehellisen" päättäjän/päättäjien edun mukaista! Paljon arvon valtuutetuille Attendon veronkierrosta toimitettiin materiaalia, mutta kun jokin päätös juntataan läpi, niin väistämättä hiipii mieleen ajatus kuka/ketkä hyötyivät ja paljonko ja missä muodossa ns. korruptiohyötyä jaeltiin? Perusteettomat ylimääräiset virat mm. ovat esimerkki läpimädästä järjestelmästä! Samoin henkilökohtaiset palkanlisät joita ei tes-sopimuksista löydy ovat osaa samaa korruptiota pahimmillaan...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?
Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta912394- 652141
Jotain puuttuu
Kun en sinua näe. Et ehkä arvaisi, mutta olen arka kuin alaston koivu lehtiä vailla, talven jäljiltä, kun ajattelen sinu1001961Tietysti jokainen ansaitsee
Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt23186850+ naiset kyl
Lemottaa sillille mut myös niitte kaka lemottaa pahlle ku kävin naiste veskis nuuhiin111692- 771612
hieman diabetes...
Kävin eilen kaverin kanssa keskusapteekissa kun on muutama kuukausi sitten tullut suomesta ja oli diabetes insuliinit lo271466Hei A, osaatko
sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en411440Välitän sinusta mies
Kaikki mitä yritin kertoa tänään ei mennyt ihan putkeen..Joka jäi jälkeenpäin ajateltuna suoraan sanottuna harmittaa aiv61412- 731400