Hei!
Poliisihallitus on pyytänyt Suomen Pankilta lausuntoa Bitcoinista. Lausunnossaan Suomen Pankki katsoo, että Bitcoinia ei ole pidettävä virallisena rahana eikä se täytä maksupalvelulain mukaisen maksuvälineen kriteerejä. Bitcoinien käyttö maksamiseen perustuu maksajan ja maksunsaajan keskinäiseen sopimukseen tällaisesta maksutavasta. Verohallinnon ohjeistuksen (Virtuaalivaluuttojen tuloverotus, Dno A83/200/2013, ohje löytyy verohallinnon internet-sivuilta) mukaan verotuksessa Bitcoinia ei pidetä virallisena rahana (valuuttana). Virtuaalivaluuttoja pidetään kuitenkin rahanarvoisena etuutena, jollaisena saatu tulo on veronalaista tuloa rinnastuen siten tietyllä tapaa rahaan.
Virtuaalivaluuttoja koskeva kysymys on edelleen rahankeräyslainsäädännön näkökulmasta tarkasteltuna varsin tulkinnanvarainen, eikä tällä hetkellä ole varmaan tulkintaa siitä, pidetäänkö Bitcoinia tai muita virtuaalivaluuttoja rahankeräyslain soveltamisessa rahana vai ei.
Rahankeräyslain 3.1 §:n mukaan rahankeräyksellä tarkoitetaan toimintaa, jossa yleisöön vetoamalla kerätään vastikkeetta rahaa. Kaikkeen sellaiseen toimintaan, joka täyttää tämän rahankeräyksen määritelmän, sovelletaan rahankeräyslainsäädäntöä ja siten myös mm. luvanvaraisuutta koskevia säännöksiä. Jos taas toiminta ei täytä rahankeräyksen määritelmää, jää se rahankeräyslain soveltamisalan ulkopuolelle ja on rahankeräyslain säännösten kannalta tarkasteltuna toteutettavissa vapaasti. Muusta lainsäädännöstä, esimerkiksi verolainsäädännöstä, saattaa tällöinkin seurata edellytyksiä ja/tai velvoitteita, jotka luonnollisesti tulee ottaa huomioon.
Rahankeräyslaissa tai sen esitöissä ei määritellä, mitä rahalla tarkoitetaan, ja rahankeräyslainsäädännön soveltuvuus virtuaalivaluuttoihin on siksi erittäin tulkinnanvarainen asia. Virtuaalivaluutoista suhteessa rahankeräyslainsäädäntöön ei myöskään ole oikeuskäytäntöä.
Bitcoin ei täytä varsinaisen rahan määritelmää, joten on mahdollista että se jää rahankeräyslainsäädännön soveltamisalan ulkopuolelle. Tällöin Bitcoinien kerääminen vastikkeettomasti yleisöltä olisi toteutettavissa ilman rahankeräyslupaa. Bitcoin ei kuitenkaan ole myöskään miellettävissä tavaraksi, joten sitä ei ole selvästi suljettu rahankeräyslain soveltamisalan ulkopuolellekaan. Koska Bitcoinien vastikkeettomalla keräämisellä yleisöltä tavoiteltaisiin taloudellista arvoa omaavaa etuutta, joka käytännössä rinnastuu rahaan, voisi Bitcoinien vastikkeeton kerääminen yleisöltä olla myös rahankeräyslain soveltamisalaan kuuluvaa ja siten rahankeräyslupaa edellyttävää toimintaa.
Asiaan on mahdotonta tämänhetkisen tulkinnallisen tilanteen vallitessa antaa tämän tarkempaa vastausta. Tilanteen selventyminen edellyttäisi esimerkiksi tuomioistuinratkaisua asiasta.
Ystävällisin terveisin, Henna Salmi
Poliisihallitus on pyytänyt Suomen Pankilta lausuntoa Bitcoinista. Lausunnossaan Suomen Pankki katsoo, että Bitcoinia ei ole pidettävä virallisena rahana eikä se täytä maksupalvelulain mukaisen maksuvälineen kriteerejä. Bitcoinien käyttö maksamiseen perustuu maksajan ja maksunsaajan keskinäiseen sopimukseen tällaisesta maksutavasta. Verohallinnon ohjeistuksen (Virtuaalivaluuttojen tuloverotus, Dno A83/200/2013, ohje löytyy verohallinnon internet-sivuilta) mukaan verotuksessa Bitcoinia ei pidetä virallisena rahana (valuuttana). Virtuaalivaluuttoja pidetään kuitenkin rahanarvoisena etuutena, jollaisena saatu tulo on veronalaista tuloa rinnastuen siten tietyllä tapaa rahaan.
Virtuaalivaluuttoja koskeva kysymys on edelleen rahankeräyslainsäädännön näkökulmasta tarkasteltuna varsin tulkinnanvarainen, eikä tällä hetkellä ole varmaan tulkintaa siitä, pidetäänkö Bitcoinia tai muita virtuaalivaluuttoja rahankeräyslain soveltamisessa rahana vai ei.
Rahankeräyslain 3.1 §:n mukaan rahankeräyksellä tarkoitetaan toimintaa, jossa yleisöön vetoamalla kerätään vastikkeetta rahaa. Kaikkeen sellaiseen toimintaan, joka täyttää tämän rahankeräyksen määritelmän, sovelletaan rahankeräyslainsäädäntöä ja siten myös mm. luvanvaraisuutta koskevia säännöksiä. Jos taas toiminta ei täytä rahankeräyksen määritelmää, jää se rahankeräyslain soveltamisalan ulkopuolelle ja on rahankeräyslain säännösten kannalta tarkasteltuna toteutettavissa vapaasti. Muusta lainsäädännöstä, esimerkiksi verolainsäädännöstä, saattaa tällöinkin seurata edellytyksiä ja/tai velvoitteita, jotka luonnollisesti tulee ottaa huomioon.
Rahankeräyslaissa tai sen esitöissä ei määritellä, mitä rahalla tarkoitetaan, ja rahankeräyslainsäädännön soveltuvuus virtuaalivaluuttoihin on siksi erittäin tulkinnanvarainen asia. Virtuaalivaluutoista suhteessa rahankeräyslainsäädäntöön ei myöskään ole oikeuskäytäntöä.
Bitcoin ei täytä varsinaisen rahan määritelmää, joten on mahdollista että se jää rahankeräyslainsäädännön soveltamisalan ulkopuolelle. Tällöin Bitcoinien kerääminen vastikkeettomasti yleisöltä olisi toteutettavissa ilman rahankeräyslupaa. Bitcoin ei kuitenkaan ole myöskään miellettävissä tavaraksi, joten sitä ei ole selvästi suljettu rahankeräyslain soveltamisalan ulkopuolellekaan. Koska Bitcoinien vastikkeettomalla keräämisellä yleisöltä tavoiteltaisiin taloudellista arvoa omaavaa etuutta, joka käytännössä rinnastuu rahaan, voisi Bitcoinien vastikkeeton kerääminen yleisöltä olla myös rahankeräyslain soveltamisalaan kuuluvaa ja siten rahankeräyslupaa edellyttävää toimintaa.
Asiaan on mahdotonta tämänhetkisen tulkinnallisen tilanteen vallitessa antaa tämän tarkempaa vastausta. Tilanteen selventyminen edellyttäisi esimerkiksi tuomioistuinratkaisua asiasta.
Ystävällisin terveisin, Henna Salmi
Vastaukset 24
Vanhimmat
Onhan se sääli, että Tröllerö nakkasi lakikirjansa lietelantakaivoon ja palasi takaisin hätäaputöihin. Tässä Bitcoinissa olisi monta mukavaa yksityiskohtaa kiistelyn pohjaksi.
Näin alustavasti näyttäisi siltä, että Winkkari voitaisiin vallan laillisesti avata uudestaan, mikäli se operoisi vain Bitcoineilla.
Huuheloiden tilit olisivat vain Bitcoineina, niitä siirrettäisiin vain Bitcoineina ja voitot kotiuttettaisiin vain Bitcoineina. Voittolupaus olisi tietysti rettevästi 400% bitcoineja lisää puolessa vuodessa, ihan vanhaan Winkkarityyliin. Sponsorikin perustaisi varjopyramidinsa Bitcoinien varaan.
Kukaan ei ottaisi vastaan tai siirtäisi muuta kuin Bitcoineja ja KRP olisi kerrankin hampaaton kuin Kupiaisen muori.
Pipsimittari tulisi tietysti väsätä uuteen uskoon. Viisari väpättäisi vain USD ja Bitcoinien kurssieroa.
Kyllä tämä varmalta näyttää. Tuleppas Hanski takaisin, soita vielä Mikollekin ja pannaan mylly taas käyntiin.
PS. Mikäli kävisi huonosti, kerättäisiinkö me puolustusrintamassa myös Bitcoineja ja miten niillä ostetaan bensaa? Tätä pitää vielä pohtia. ;)))
Kokeillaanpa laatia sääntöjä. ;))))
VIP-jäsen saa käydä kauppaa tämän FxTrader Signals Bitcoin-järjestelmän avulla neljässä eri sarjassa: A-, B-, C- ja X-sarjassa.
VIP-jäseneksi pääsee 30 Bitcoinilla. Siitä perusmaksua on 10 Bitcoinia, toinen kymppi on minimisijoitus Bitcoinkauppaan ja kolmas kymppi antaa suositteluoikeuden.
A-, B- ja C-sarjan lisenssiosuuksien hinta määräytyy BitcoinlisenssiPörssissä. X-sarjan osuuksien hinta oli kiinteä.
Bitcoinsignaalijärjestelmän tuotosta asiakkaan pitää tilittää Wincapitalle 20% kuukausittain.
VIP-jäsenten yhteisen X-palkkiotilin arvo määritti X-sarjan lisenssiosuusostoille määritellyn maksimipanostusprosentin. Luku laskettiin 13 viikon välein. Panostusprosentin laskemiseksi oli myös kaava: P=Z+(C/20 000), jossa P oli uusi panostusprosentti, Z edellinen panostusprosentti ja C oli X-palkkiotilin arvo.
BUHAHAHAHAAABUHAAAA Oisitte pyytäneet rahat siirrettäväksi Bitcoinneilla niin
ei olisi tullut etes syytettä rahankeräyksestä ym
ja mikä parasta jos homma ois tehty bitcoinneilla sillä olis ihan
oikeasti rikastunutkin kurssi oli muutama vuosi sitten 10-12 dollarin vaihtoluokassa nyt viilättää 500-600 dollaria yks bitcoin=)
HANNUUU TUU TAKAS HEI SOITA MUISKULLE
asia uusi euroopan turnee tulloo
bitcoin long term chart http://bitcoincharts.com/charts/bitstampUSD#tgSzm1g10zm2g25zv
Botcomista ei ole edes perseenpäristimen paristojen ostoon
Voi voi itkun wittu kun winkkarit ei tätä tienneet paskan moneybookersia olis tarvinnut käyttää vaan bitcoin pörssiä
Ei koijarit olleet ihan täysin läksyjään lukeneet vaikka Hannu kyllä on suomen eliitti koijareita;)
Näillä kahdella meinaa toi valtaremmi lipsua syyntakeetomasti puolelta toiselle, niinkuin kokoajan ennenkin, siinä killutaan sen hulluuden ja viisauden rajamailla, siksi näissa piisaa tuota virtaa, mutta kun meinaa työnpuute iskeä,,, kehittelevät nämä hyväähyvyyttään näille uusiä työmaita oikein kunnon housuihin päästäjille joilla ei häpyä koskaan ole ollutkaan.
SAmaistumisistahan on hyviä esimerkkejä, nyt kerrottavana:
pollaripuolelta
tuomaripiolelta
rallipuolelta, varsinkin nuoret
b- käyttäytymispuolelta, kaikki tietävät mitä meinaan
nuoret hakevat tavaraa niinkuin ennen kotiin, kotona ei ole kerrottu aikanaan, jotta tavarat pitää maksaa.
jne.
Olisikohan parempi jos te koijarit palkkaatte minut ja vallun konsulteiksi siihen maltan viritykseen;)
Se vois silloin jopa onnistuakin
Ei ainakaan pahemmin voisi mennä kuin maljapuoti metaanihajuineen.
Olethan sinä, parahin lehmämies, ryskin ja maamoottorin nähnyt. Kun moottori on oikein hollattu, niin siivan tulee sopivasti läpsyttää. Jos siiva on liian kireällä, niin siivapyörä sutiessaan äkkiä polttaa siivan. Tämä pitää osata, ei se ole nöösipoikien hommaa rihdata ryski ja moottori. Harstia nyt aina voi pikkasen sipaista siivaan, mutta ei paljoa.
Joo, että äläpä sinäkään Lehmämies pidä sitä siivaa liian kirellä. ;)))
Se on tuo normi aina asetettu tavallisten talleroiden keskiarvon mukaan ja siitä poikkevat aiheuttavat harmia. Aikanaan, kun olin armeijassa, alokkaaksi tuli tavallista isompi mies. Sehän kulki kaksi ensimmäistä viikkoa omissa tennareissaan, kun ei löytynyt sotalaitoksesta tarpeeksi isoja saappaita. Sotilasmestarilta melkein katkesi nastahammas, kun joka jeesuksen päivä hammasta puren katseli tennari-tanelia käskynjaossa.
Sama se on tuon ylenmääräisen viisaudenkin kanssa. Silmätikuksi sitä joutuu ihan automaattisesti. Joo. ;))))
Miksi naiset pitävät enemmän poliiseista kuin palomiehistä? -Kun palomies näkee kuuman kohteen hän alkaa heti ruiskuttaa, mutta kun poliisi näkee kuuman kohteen hän pamputtaa ja pamputtaa, ja saattaa joskus jopa pidättää.
Portsari ei laske kännissä sisään...
eilen sain tuon viestin Hennalta mietin oliko viestissä sellaista pientä
viatonta vinoilua winkkareille=)))
lupasin sen julkaista täällä
kai sä vallu tuon vinoilun huomasit
Jos Henna vihjailee pamputtamisesta, niin kyllä minä viestin ymmärrän. ;))))
Henna päivitteli ystävättärelleen:
- Meidän Ansu on sitten ihan mahdoton. Eilen ovikellon soidessa hän lähti avaamaan kesken rakastelunme. Ja otti vielä minut mukaansa!
BUHAHAHAHAHAABUHAAAAABUHAAAAA
Kuset tulloo housuun hyvä juttu kerta kaikkiaan Hennalta=)
hyvää kesälomaa
--Silmätikuksi sitä joutuu ihan automaattisesti--
Markus ja Vallu on kuin samasta puusta kaverukset ja sen takia silmätikut.
”Markus ja Vallu on kuin samasta puusta kaverukset...”.
Kaveruksia tietysti olemme ja veljiä Herran armossa. Samasta puustakin, miksipä ei. Tuohon Markuksen osuuteen on hieman enemmän lipsahtanut tyvilahoa, mutta sattuuhan sitä. ;))))
Tuohon Markuksen osuuteen on hieman enemmän lipsahtanut tyvilahoa, mutta sattuuhan sitä.
Totta mutta Vallun osuuteen on lipsahtanut myäs umpi luuta.
Kerroinhan minä, että en vuosikymmeniin ole viitsinyt käydä tuossa paikallisessa, en edes kahvilla. Siellä istuu vain niitä kännipäisiä örisijöitä, joilta ei juuri järjen sanaa suusta irtoa. Tuli hieman sama fiilis sinun kanssasi. ;)))
Olen tässä huvikseni sitonut peurankarvapäisiä perhoja.Tuossa on kuva, ketä asia kiinnostaa:
http://en.wikipedia.org/wiki/Muddler_Minnow
Tuohon muutaman kilometrin päässä olevaan koskeen kippasivat pari viikkoa sitten uuden lastin kirjolohia. Olen niitä jokusen nyppinyt ylös kuulapääpupilla. Nyt olisi ajatus tyrkyttää niille vaihtelun vuoksi karvatupsukkaa. Ties vaikka kiinnostaisi, ainakin uroskaloja. ;)))
Arjalaiset kuitenkin voittavat tämäniltaisen potkupalloilun, että nyt on joutilasta iltaa ja yötä olla vaikka kalalla. Lähdetkös mukaan? ;))))
Arjalaiset voittivat potkupallon aivan kuten ounastelinkin. Ei tullut vahinkoa.
Ei myöskään ollut peurankarvasutilla minkäänlaista vaikutusta kirjolohiin, taisivat naureskella minun virityksiäni. Mutta yö oli kaunis, istuin kivellä ja join termospullosta kahvit.
Kyllä oli pätevä sen vanha winkkariohje: Olkaa rauhassa ja menkää kalaan.
Nyt ois niin kuumaa juttua;). Minkälaisessa porukkaan taas mie "eksyin" ja taas ilman kyselemättä sain tietää
Vaikka mitä asioita;)) tämmöistä en ole ennen kuullut enkä tämmöisessä porukassa ollut etes silloin huippuvuosina kun
Olin völjyssä jerryn porukoissa;))) mut nyt en tee samoja virheitä kuin aijjemmin tein..
Ehkäpä "Henna" tästä kuuleepi