kansanedustaja

Juu näin sen aamu tv.n lähetyksen missä Salolaista haastateltiin asian tiimoilta. En ymmärrä miksi se metsästys on niin punainen vaate edelleen että nykyisten riistaeläimien listoille uuden lajin lisääminen on niin vaikeaa. Pelättimet, munien puhkominen, hätyyttäminen jne jne ei auta jokainen tietää. Jokainen tietää myös sen että metsästys aikaan saa arkuutta eläimissä ja esim valkoposkihanhi ongelmat loppuisi siihen paikkaan jos lintua alettaisiin metsästämään.
Valkoposkihanhi on yksi runsaslukuisimmista hanhistamme mutta edelleen tiukasti suojeltu. Kuten kaikki tietää luonnonsuojelulailla suojeltuja eläimiä ei koskaan saada metsästettävien listoille on edelleen valkoposki rauhoitettu vaikka kanta olisi 10 milj paria ja edelleen metsähanhi on riistalintu vaikka kanta olisi 2000 paria. Niin lapsen kengissä on suomen luonnonsuojelulaki. Kuten tiedätte myös joutenta ei koskaan tulla metsästämään vaikka laulujoutsen on nykyään vallannut kaikki pienistä lammikoista lähtien.
Ainoa toive on että ympäristövaltiot omine terveine lakeineen alkaa runsaasti metsästämään ko lajeja niin että se rajoittaisi myös suomen kantaa ja täällä syntyviä vahinkoja.

MEtsästäjänä ehdottaisin valkoposkihanhen siirtoistutuksia pohjoisempaan suomeen. Helsingin hanhikantaa olisi helppo vähentää pyytämällä emolinnut poikakasineen ja siirtämällä pohjoisempaan. Poikaset palaavat muuton jälkeen sinne missä ovat kasvaneet. Tietysti valkoposkihanhi täytyisi siirtää riistalintujen luetteloon koska muuten ei kellään ole intoa tällaista toteuttaa ja "paskahanhien" siirtoa vastutteisiin. Valkoposkihanhi voisi olla arvostettu lintu jos päättäjillä olisi järkeä tehdä asialle jotakin.