Tarkoitus olisi lämmittää vettä saunan lauteilla ämpärissä, niin minkälainen ämpäri kannattaa hommata, jolla saisi mahdollisimman nopeasti veden lämpimäksi ja myös kestäisi sitä lämpöä? :)
Olisiko sinkkiämpäri hyvä siihen tarkoitukseen vai olisiko joku toinen parempi?
Olisiko sinkkiämpäri hyvä siihen tarkoitukseen vai olisiko joku toinen parempi?
Vastaukset 33
Vanhimmat
Vai olisiko teräsämpäri parempi? Tietty hyvä olisi, että se ei jättäisi jälkeä lauteille... :)
Teräsämpäri: http://www.motonet.fi/fi/tuote/423999/Terasampari-12l
Sinkkiämpäri: http://www.motonet.fi/fi/tuote/421945/Sinkkiampari
Teräs taitaa olla parempi vaihtoehto?
Täällä sanotaan, että teränsanko kestää 120 asteeseen: http://www.harjat.com/product/1968/salmon-teras-sanko-rst-sanko-mitta-astia-terasampari-10-litraa
Ja taas täällä sanotaan "Sinkitys ei kestä lämpöä kuin oliko 60-80 astetta": http://hommaforum.org/index.php?topic=92074.410
Kysyjä lämmittää vettä lauteilla, eikä kiukaan päällä. Kumpikin ämpäri käy yhtä hyvin.
Lienee aivan sama, mitä materiaalia ämpäri on. Vesi kuumenee kaikissa likimain yhtä nopeasti.
Sinkin sulamislämpö on muutes 420 astetta ja teräksen tuntuvasti tätä suurempi.
Kiitos tiedoista.
Entä muoviämpärit, kestääkö ne?
Yleensä muoviämpäreissä taitaa olla kestävyys 65c asti
Kyllä muovinenkin kestää käytännössä reilusti yli tuon 65
Taas esimerkki avuttomuudesta ja tyhmyydestä.
Jos ei ole koskaan ollut mökillä, ehkei kannata ostaa omaa mökkiä ja sitten kysellä suoli24-palstalla hölmöjä neuvoja.
Jos aloittaja on koskaan ollut saunassa, niin tietäisi että vesi lämpenee muoviämpärissä lauteilla ihan hyvin mutta ei kiehumispisteeseen.
Mielestäni on paljon fiksumpaa kysyä, kuin olla kysymättä.
Mielestäni tyhmyyden merkki on se, ettei uskalla kysyä :)
Mielestäni on tyhmää duunata sauna jossa olisi vain kiuas mutta ei lämmittämismahdollisuutta vedelle, kiuassäiliö, muuripata tai muu. Se että lämmittää pesuvettä lauteella kertoo pohjattomasta tyhmyydestä.
Eipä kerro. Jos haluaa monelle saunojalle vettä, ei ole pahitteeksi että tulee lisää lähes sopivaa pesuvettä jokaiselle saunojalle vielä. Kiuassäiliöt ovat aika pieniä, esim. 20 - 30 litraa.
Höh, kyllä meillä on mökkisaunassa boileri, mutta sen lisäksi laitamme muoviämpäreillä vettä lauteille lämpeämään. Siinä on selvä säästö, ei tarvitse niin paljoa kuluttaa sadevettä (nyt varsinkin kun on alueellamme kuivuus ja sadevesipula) vaan osan merivedestä voi lämmittää ämpäreissä saunan lauteilla.
10l kurkkupöntöt on hyvät. ja kestäää-
Voin sanoo, että kun pistät ämpäreihin kylmää vettä ja pöntöt ylälauteelle, niin sen saunan puolen tunnin - kolmen vartin lämmityksen jälkeen vesi on ihan yhtä kylmää, oli materiaali ihan mitä tahansa.
Semmoinen 3 - 5 tuntia lauteilla lämmössä, rupee jo huomaamaan veden lämmenneen.
Ne vesisäiliöt kiukaan kyljessä on ihan syvältä,jatkuvasti saa olla täyttämässä,kieuhuvat ja kitisevät alvariinsa,samaan sarjaan kuuluu muurinpata saunan puolella.
"Ne vesisäiliöt kiukaan kyljessä on ihan syvältä,jatkuvasti saa olla täyttämässä,kieuhuvat ja kitisevät alvariinsa,samaan sarjaan kuuluu muurinpata saunan puolella"
Ja mitenkähän rantasaunan pesuvedet mielestäsi tulisi lämmittää? Meillä on saunassa kantovesi ja muuripata, enkä ihan heti keksi padan korvaavaa vedenlämmitintä...
Pata ei muuten kiehu koskaan, kun vaan osaa lämmittää sen oikein. Meillä käytetään lämpömittaria ja kun veden lämpö alkaa olla 70 aseteen tuntumissa, niin puita ei enää lisätä. Liian yksinkertaista..?
Höyrysauna on ihan jotain muuta.
Omassa saunassa kiukaan kyljessä vesisäiliöt 2 x 28 litraa, eli yhteensä 56 litraa. Kyllä riittää kapasiteetti ilman lisätäydennystä isommallekin porukalle. Tietty sillä edellytyksellä, että lämmittää veden kiehuvaksi ja sitten sekoittaa sopivaksi.
Eikä muuten hukkaa löylytehoakaan.
Kuparinen ämpäri on kaikkein paras, mutta aika kallis. Paras budjettiratkaisu on alumiininen sanko. Muovi johtaa huonosti lämpöä, joten peltisankokin on tehokkaampi veden lämmitykseen.
Alumiini on muuten taas myrkyllistä ihmiselle. Siksi alumiinisia keittoastioitakaan ei nykyään suosita kovin paljon.
Et ole sitten ravintoloiden keittiöissä käynyt? Käyppäs joskus, niin saatat nähdä "muutaman" alumiinikattilan :-)
Kattiloissa ja elintarviketeollisuudessa käytetyt alumiiniyhdisteet eivät ole myrkyllistä, ovathan juomatölkitkin alumiinia (siis alumiiniyhdistettä, puhdasta alumiinia on tuskin mikään) Alumiinikattilasta ei irtoa mitään, kunhan et keittele siinä puolukkaa, raparperiä tms. hapanta.
älliöitä taas liikkeellä pitää antaa ääliö ja juntti varotus suomi24 :D
Kysyjä voi pistää sen ämpärin päähänsä ja mennä löylyyn .Kyllä se selviää mikä ämpäri ekana alkaa korvia polttamaan. Se on se paras ämpäri veden lämmittämiseen
Eli metalli / kupari
Aikoinaan isäukko pyöräytti kupariputkesta kierukan ja asensi sen kiukaan kyljessä olevaan kuumavesisäiliöön (pataan). Vesi otettiin pumpulla järvestä ja normaali yksotehanasta tuli kylmät ja kuumat. Riitti ihan kohtuullisesti suihkutteluun ja muuhunkin. Nyttemmin lämmin vesi tulee boilerista, sillain astetta simppelimpää vaikkei tuokaan mikään hankalaollut. Ainoo, että edellytti kiukaan lämmittämistä.
semmoinen joka ei vuoda..
Kyllä muoviämpärikin sopii saunaan, mutta meidän saunassa on parempi ratkaisu: ruostumattomasta teräksestä tehdyt sangot (ämpärit). Ne sinkkiämpärit ovat jo vanha ratkaisu.
Lapsuudestani muistan sen, että siellä maalla oli saunassa puiset kiulut (ämpärit) ja puinen saavi ja saunassa oli vielä valurautainen pata veden kuumentamista varten. Ne puiset kiulut ja saavi oli isoisän tekemiä.
Sotavuosina siinä saunan valurautapadassa tehtiin itse kotisaippuat ja siinä pestiin myös valkopyykki. Nyt saunassa ei enää pestä pyykkejä vaan sen homman hoitaa pesukone.
Näin ne ajat muuttuvat myös saunassa. PS. ennen vanhaan jotkut jopa syntyivät saunassa (näin ainakin maalla).
Meillä otetaan vesi suoraan kylpytynnyristä.
Täytyy vaan varoa ettei kukaan kiehu kypsäksi.
Laadukas muoviämpäri riittää.kesällä.
Aurinkolämmittää saunan sisustan muutenkin niin kuumaksi,että jos aamulla kannat vedet valmiiksi saunalle,niin iltapäivällä ne on jo valmiita pesuvesiä.
Hommaa jostain vaikka 10-20 L teräskattila ja laita kattila/vesi lämpiään kiuaskivien päälle. Siitä saa "lanttaamalla" järviveteen - joka on noin 20 asteista jo valmiiksi - monta ämpärillistä sopivaa pesuvettä.
Terässankot vaan, ja koko lämmitysajaksi lauteelle. Kun järvivesi on valmiiksi noin 20-asteista, ei sen tartte enää paljoakaan lämmitä lisää, että kelpaa pesuvedeksi.
????????????
:-o
Kestäähän 1.5l muovinen mehukatti purkkikin vettä keittää nuotiossa avotulella niin miksei muovisankkokin kestäisi saunassa.
Myös paperimukissa voi kuumentaa vettä nuotiossa, ja paperi kestää liekit hyvin.
onko joku syy miksi sinkkiämpäriä ei voi laittaa kiukaalle?
Löylyn heittäminen vaikeutuu