Moi! Onko Sigman 50mm f/1.4 art -linssissä jotain eroa vaikka Nikonin 50mm f/1.4 kanssa? Mitä se art siinä meinaa? Ja olisko se ihan hölmö hankinta, jos kahtena muuna linssinä 35mm ja 85mm?
50mm f/1.4
Stupid
7353
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Sigman tavallinen 50/1,4 on hyvä.
Tuosta ART-plaadusta en osaa sanoa mitään.
Löyty heti ku pikkusen googletti:
"Kokonaisuutena Sigma 50 mm f/1.4 DG HSM A on erittäin hyvä objektiivi erittäin kohtuulliseen n. 800 euron hintaan. Se on parempi kuin kameravalmistajien omat 50 milliset, jos mahdollisimman terävät kuvat ovat tavoitteena."
Sulanto
http://sulantoblog.fi/sigma-50-mm-f1-4-dg-hsm-a-kokeilussa/
ART:it poukkoroi pahasti alkuperäisobjektiiveja vastaan.
EX:tsät oli hyviä ART... muiluuttaa.
Kyseisen objektiivin hinta on kuitenkin varsin korkea ja niin täytyy olla silloin sillä saadut kuvatkin, jos viiskymppisestä sigma aikoo tuon noin 800 € pyytää.
On se hyvä:
http://www.photozone.de/canon_eos_ff/876-sigma50f14art
Niin ja jos haluat huippukuvia ja sästää 5-600€ kuvausmatkan rahoitukseen osta se nikonin 50 1.4 käytettynä vaikkapa vanhempi 50 1.4D
Ja jos et halua tinkiä laadusta, osta se Sigma.
Kun hommaat ei merkkituotteita, niin varaudu siihen, että kun tulevaisuudessa vaihdat runkoa, niin lasin eikä kameran valmistaja takaa yhteensopivuutta kaikilta osin uuden runkosi kanssa. Tuolla 5-600€ säästöllä saat yli 99% Sigman piirrosta ja mielenrauhan tulevaisuuden kanssa yhteensopivuuden osalta.
Ihan oikeasti noiden kahden lasin tuottama kuva alkaa eroamaan laadullisesti toisistaan jahka otoksesta printataan vaikkapa tapetti messuhallin seinään.