Koska linjaväännöt ovat ikuinen aihe, lienee syytä hieman valottaa tekijöitä, jotka ovat nykytilanteeseen johtaneet. Aloitetaan näyttelylinjan alkuperästä.
Näyttelylinjaa voisi hyvin kutsua Wienerau-Arminius -saksanpaimenkoiraksi, niin merkittävä näiden kahden kennelin panos näyttelylinjaan on ollut. Arminius-kennelin omisti Hermann Martin, joka eteni SV:ssä presidentiksi asti. Wienerau-kenneliä pyöritti edellä mainitun veli Walter Martin, joka joutui tyytymään jalostusvastaavan pestiin. Näistä asemista he pystyivät viemään SV:tä ja rotua haluamaansa suuntaan.
Mennäänpä vuoteen 1959. Walter Martin oli tehnyt kolme pentuetta, jotka eivät kuitenkaan tarjonneet sitä mitä hän etsi. D-pentueen emäksi hän hankki nartun Berta vom Lorscher Sand, jonka isä oli päänäyttelyvoittaja VA1 Alf vom Nordfelsen. Pentueen isäksi hän valitsi VA6 Arno vom Haus Schwingelin. Pentue oli 3-3 sisäsiitos Alfin isään, VA1 Axel von der Deininghauserheide. Pentueeseen syntyi narttu Dixie von der Wienerau, jota voidaan pitää näyttelylinjan eräänlaisena kantaemänä, vaikka rodusta kertovissa historiikeissa koira mainitaan harvoin. Dixielle urokseksi Walter valitsi Jalk vom Fohlenbrunnenin, joka oli edellisenä vuonna sijoittunut päänäyttelyssä VA5. L-pentueeseen syntyi monta päänäyttelyssä pärjännyttä koiraa: Landa VA1, Lido V1, Leska V12, Liane V20, Luno SG6 (luokassa 12-18 kk).
Lido: http://www.pedigreedatabase.com/german_shepherd_dog/dog.html?id=123-lido-von-der-wienerau
Jalkin isä oli Vello zu den Sieben-Faulen, joka oli peräti 67 cm korkea, eikä sitä tämän vuoksi jalostustarkastettu. Vello myös periytti suurta kokoa ja Vellon suosio jalostusuroksena on keskeisiä syitä rodun koon kasvamiseen liian suureksi.
Lianen Walter yhdisti urokseen Hein vom Königsbruch, joka kuten isänsä Fix zu den Sieben-Faulen, oli jalostustarkastuksessa todettu taisteluhalultaan vain keskinkertaiseksi (vorhanden=olemassa oleva), tosin uusintatarkastuksessa Hein todettiin taisteluhalultaan erinomaiseksi. Hein tipahti päänäyttelyssä 1969 G-arvosanalle, syynä puutteet käyttöominaisuuksissa. Tästä pentueesta syntyivät 1968 narttu VA7 Celly ja uros V1 Canto von der Wienerau.
Canto: http://www.pedigreedatabase.com/german_shepherd_dog/dog.html?id=141-canto-von-der-wienerau
Kuten isänsä, Canton taisteluhalu ensimmäisessä jalostustarkastuksessa oli vain olemassa oleva, mistä johtuen se pääsi vain kakkosluokkaan, mutta uusintatarkastuksessa se pääsi ykkösluokkaan. Canto astui paljon narttuja ennen kuolemaansa 1972. Kuolema johtui Canton sairastamasta hemofiliasta eli veren hyytymisen häiriöstä, joka ikävästi oli vieläpä periytyvää tyyppiä. Canto oli aikalaisekseen takaa voimakkaasti kulmautunut, kintereiltään ahdas (pihtikintut) ja käyttöominaisuuksiltaan korkeintaan keskinkertainen. Näitä ominaisuuksia se myös periytti ja ne yleistyivät näyttelylinjassa Canton suosion myötä. Canton jälkeläiset pärjäsivät näyttelyissä ja peräti 6 saavutti VA-arvosanan.
Walter astutti Dixien narttujälkeläisen Frigga vom Asterplatzin Lidolla. Tämä pentue oli sisäsiitos 2-2 Dixieen. Jos joku ei vielä huomannut, niin sukusiitos oli Walterin suosima jalostusmenetelmä. Pentueeseen syntyi V7 Yoga von der Wienerau. Vuonna 1967 Yogalle urokseksi hän valitsi VA4 Condor vom Zollgrenzschutz-Hausin. Tuloksena olivat narttu V14 Quino ja uros VA2 Quanto von der Wienerau. Quantonkin jälkeläisistä 6 saavutti VA-arvosanan.
Quanto: http://www.pedigreedatabase.com/german_shepherd_dog/dog.html?id=77-quanto-von-der-wienerau
Quanto ja Canto muodostivat pian kaksi suosituinta urosverilinjaa näyttelyjalostuksessa, ja myöhemmin niihin linjattiin paljon. Ainoa nykyään näyttelylinjassa jäljellä oleva urosverilinja näiden lisäksi tulee Mutz von der Pelztierfarmista. Kuten jo aiemmin todettiin, Dixie oli Canton isoäiti Lianen kautta ja Quanton emä oli linjattu Dixieen 2-2 Lidon kautta, joten Quanto ja Canto olivat vieläpä lähisukulaisia.
Käyttösuuntautuneita kasvattajia Canto ja Quanto eivät kiinnostaneet, Cantosta ei lähde yhtään käyttölinjaiseksi luokiteltavaa uroslinjaa, ja Quantostakin vain yksi, joka johtaa Urs aus der Hopfenstrasseen. Canton jälkeläisistä yhtään ei osallistunut Saksan suojelumestaruuskilpailuhin (BSP), Quanton jälkeläisistäkin sinne pääsi vain kaksi. Linjojen eriytyminen alkoi.
Urs: http://www.pedigreedatabase.com/german_shepherd_dog/dog.html?id=303-urs-aus-der-hopfenstrae
Korjatkaa jos tuli virheitä ja kysykää jos jäi jotain epäselväksi.
Lisää ehkä seuraavalla keralla...
Näyttelylinjan alkuperä
19
387
Vastaukset
- Errrrr
Ensinmäinen vika on kirjoituksen termeissä käyttö ja näyttely. On olemassa linjoja jotka pärjäävät sekä näyttelyissä että käytössä ja on olemassa linjoja joissa on panostettu hyvin voimakkaasti pelkkään käyttöön, jopa pelkkään suojelutoimintaan. Nämä pelkkään käyttöön suuntautuneet kasvattajat ovat erkaantuneet SV:n toiminnasta jo 1920 -luvulla. Linjajako "altblut" ja "Elitezucht" syntyi jo tuolloin. Siis viisivuosikymmentä aikaisemmin kuin mitä edellä olevassa kirjoituksessa mainitaan.
Altblut linjojen vaalijat ovat olleet ja ovat ihmisiä joille koiran arvo määrittyy pelkästään suojelutulosten kautta. Onkin varsin luonnollista, että altblut linjojen koirat ovat noille kisakentille päätyneet ja siellä lopulta menestyneetkin. Elitezucht linjojen vaalijat ovat olleet ja ovat ihmisiä joille koiran arvo määrittyy riittävän rodunomaiseen luonteen ja rotumääritelmän mukaisen terveen rakenteen vaalimisessa. Elitezucht koirat treenataan myös suojelukokeisiin, suurimmalla osalla on ScHh3/IPO3 -tulos. Elitezucht koirat ovat yleensä rakentuneet rotumääritelmän ihanteen mukaisesti ja pärjäävät myös rakennearvostelussa varsin korkealle.
Kumpiko on sitten parempi linja? Toinen tykkää äidistä ja toinen tyttärestä. Elitezucht koirat ovat selvästi suositumpia kuin altblut koirat. Elitezucht koirat ovat luonteeltaan helpompia kuin altblut koirat, toisaalta tässäkään ei voi mitään yleistystä tehdä, edelleen, siinä missä toinen tykkää äidistä niin toiselle on tytär parempi.
Äspeekoo voisi tietenkin tasapuolisuuden nimissä kertoa myös altblut (käyttö)linjojen kommervenkeistä, heikkouksineen. Antaa hivenen vääristyneen kuvan Elitezucht linjan koirista nostaa esille yksi uros sen hemofiliä, samalla vaieten atblut puolen ongelmista.- äspeekoo
Onko pakko ruveta vääntämään termiasiasta? Näyttelylinja-termiä käytetään saksanpaimenkoiran yhteydessä Suomessa yleisesti. Kyseessä on vakiintunut termi, jota käytetään jopa rodun JTO:ssa. Jos olisin käyttänyt jotain muuta termiä, suurin osa lukijoista ei sitä ymmärtäisi.
Linjojen eriytyminen vasta 60-luvulta alkaen on yleisesti hyväksytty tosiasia ja havaittavissa sukutauluista. Jos olet eri mieltä toivoisin sinun perustelevan sen sukutaulutasolla.
Otetaan esimerkiksi yksi käyttölinjan tärkeimpiä koiria, Fero vom Zeuterner Himmelreich. Fero on linjattu 5-5 VA1 Veus von der Starrenburg, jonka isä VA1 Alf vom Nordfelsen, joka on siis vahvasti hochzucht koirienkin takana, kuten aiemmasta viestistäni voit todeta. Feron isän puolelta löytyy VA4 Anderl vom Kleinen Pfahl, jonka isä on Mutz eli yksi niistä neljästä alkuperäisestä hochzucht-koirasta. Feron taulussa on kaksi kertaa Bernd vom Lierberg, jonka isä on mainittu Vello. Feron taulusta löytyy ainakin 60 kertaa Rolf vom Osnabrücker Land tai jokin sen sisar, joka on niin elitezucht koira kuin olla ja voi. Fero ei todellakaan edusta mitään mystistä 20-luvulla erkaantunutta altbluttia.
Fero: http://www.pedigreedatabase.com/german_shepherd_dog/dog.html?id=268-fero-vom-zeuterner-himmelreich
Kirjoitukseni keskittyi näyttelylinjan kahden keskeisen uroksen syntyyn, en siinä käsitellyt kuin pienen osan näyttelylinjan historiaa, jos olisin viestiin sotkenut toisen puolen ongelmiakin niin kirjoitus ei olisi pysynyt mitenkään kasassa. Jos palaute on asiallista (mitä nämä teidän viestit eivät hyökkäävässä sävyssään oikein ole) niin kirjoitan toki käyttölinjoistakin ja niiden ongelmista.
Canton nostaminen esille on täysin perusteltua, niin merkittävä koira jalostusmielessä oli. Ja kyllä historiikeissa tulee mainita negatiivisiakin asioita, jos kirjoittaa pelkkiä positiivisia niin teksilaji on propaganda. Canton periyttämä hemofilia muodosti jopa jonkinlaisen epidemian, nykyään sitä ei enää onneksi esiinny. - Erkkkka
äspeekoo kirjoitti:
Onko pakko ruveta vääntämään termiasiasta? Näyttelylinja-termiä käytetään saksanpaimenkoiran yhteydessä Suomessa yleisesti. Kyseessä on vakiintunut termi, jota käytetään jopa rodun JTO:ssa. Jos olisin käyttänyt jotain muuta termiä, suurin osa lukijoista ei sitä ymmärtäisi.
Linjojen eriytyminen vasta 60-luvulta alkaen on yleisesti hyväksytty tosiasia ja havaittavissa sukutauluista. Jos olet eri mieltä toivoisin sinun perustelevan sen sukutaulutasolla.
Otetaan esimerkiksi yksi käyttölinjan tärkeimpiä koiria, Fero vom Zeuterner Himmelreich. Fero on linjattu 5-5 VA1 Veus von der Starrenburg, jonka isä VA1 Alf vom Nordfelsen, joka on siis vahvasti hochzucht koirienkin takana, kuten aiemmasta viestistäni voit todeta. Feron isän puolelta löytyy VA4 Anderl vom Kleinen Pfahl, jonka isä on Mutz eli yksi niistä neljästä alkuperäisestä hochzucht-koirasta. Feron taulussa on kaksi kertaa Bernd vom Lierberg, jonka isä on mainittu Vello. Feron taulusta löytyy ainakin 60 kertaa Rolf vom Osnabrücker Land tai jokin sen sisar, joka on niin elitezucht koira kuin olla ja voi. Fero ei todellakaan edusta mitään mystistä 20-luvulla erkaantunutta altbluttia.
Fero: http://www.pedigreedatabase.com/german_shepherd_dog/dog.html?id=268-fero-vom-zeuterner-himmelreich
Kirjoitukseni keskittyi näyttelylinjan kahden keskeisen uroksen syntyyn, en siinä käsitellyt kuin pienen osan näyttelylinjan historiaa, jos olisin viestiin sotkenut toisen puolen ongelmiakin niin kirjoitus ei olisi pysynyt mitenkään kasassa. Jos palaute on asiallista (mitä nämä teidän viestit eivät hyökkäävässä sävyssään oikein ole) niin kirjoitan toki käyttölinjoistakin ja niiden ongelmista.
Canton nostaminen esille on täysin perusteltua, niin merkittävä koira jalostusmielessä oli. Ja kyllä historiikeissa tulee mainita negatiivisiakin asioita, jos kirjoittaa pelkkiä positiivisia niin teksilaji on propaganda. Canton periyttämä hemofilia muodosti jopa jonkinlaisen epidemian, nykyään sitä ei enää onneksi esiinny.Kyllä jako kahteen on tapahtunut jo 1920 -luvulla, ei suinkaan 1960 luvulla. Paljon on ollut riitoja ja erontekoja altblut ja elitezucht kannattajien välillä ennen kuusikymmentä lukua. 1920 -luvulla kylvettiin tämän kahtijaon siemen joka on 2000 luvulla kasvanut rodun kannalta aika tuhoisiin mittasuhteisiin.
" ... Näyttelylinja-termiä käytetään saksanpaimenkoiran yhteydessä Suomessa yleisesti ..." ----> Niin käytetätään, terminä näyttelylinja (siis Elitezuchtlinjaiset koirat) on todellakin tökerö vastine Saksalaiselle termille ja kerta kaikkisen harhaanjohtava. Koirilla on ihan samat käyttökokeet suoritettuna kuin mm. altblut linjojen koirilla ja aika monesti vielä kolmostulos siitäkin. Ainoa ero on se, että nämä altblut koirien omistajat ovat hyvin suojeluorientoituneita ihmisiä ja koirien suhteen tavoitteet ovat korkealla nimenomaan suojelukisoissa.
Ei kai se ole hyökkäävää sävyä jos tuo asiaan liittyviä asiallisia ja totuudenmukaisia näkökulmia rehdisti ja avoimesti esiin ja keskusteltavaksi? Esimerkiksi teemaan käsittelevä sivusto sensuroitu,net on todella tökerön puolueellisesti kirjoitettu ja antaa näin ollen arvovääristyneen kuvan rodun linjoista ja niiden kehitysvaiheista, tällaista tietoa ei toivoisi ihmisten ottavan totena. Ehkä siksi on hyvä vaikka täällä oikoa näitä virheellisyyksiä.
Koetappas sitten kirjoittaa molemmista linjoista totuudenmukaisia esityksiä, älä sorru propagandaan (vrt. sensuroitu,net)
Elitezucht linjoissa on paljon merkittäviä koiria, ei Canto tai Quanto ole suinkaan ainoat sellaiset. - ?????????
Erkkkka kirjoitti:
Kyllä jako kahteen on tapahtunut jo 1920 -luvulla, ei suinkaan 1960 luvulla. Paljon on ollut riitoja ja erontekoja altblut ja elitezucht kannattajien välillä ennen kuusikymmentä lukua. 1920 -luvulla kylvettiin tämän kahtijaon siemen joka on 2000 luvulla kasvanut rodun kannalta aika tuhoisiin mittasuhteisiin.
" ... Näyttelylinja-termiä käytetään saksanpaimenkoiran yhteydessä Suomessa yleisesti ..." ----> Niin käytetätään, terminä näyttelylinja (siis Elitezuchtlinjaiset koirat) on todellakin tökerö vastine Saksalaiselle termille ja kerta kaikkisen harhaanjohtava. Koirilla on ihan samat käyttökokeet suoritettuna kuin mm. altblut linjojen koirilla ja aika monesti vielä kolmostulos siitäkin. Ainoa ero on se, että nämä altblut koirien omistajat ovat hyvin suojeluorientoituneita ihmisiä ja koirien suhteen tavoitteet ovat korkealla nimenomaan suojelukisoissa.
Ei kai se ole hyökkäävää sävyä jos tuo asiaan liittyviä asiallisia ja totuudenmukaisia näkökulmia rehdisti ja avoimesti esiin ja keskusteltavaksi? Esimerkiksi teemaan käsittelevä sivusto sensuroitu,net on todella tökerön puolueellisesti kirjoitettu ja antaa näin ollen arvovääristyneen kuvan rodun linjoista ja niiden kehitysvaiheista, tällaista tietoa ei toivoisi ihmisten ottavan totena. Ehkä siksi on hyvä vaikka täällä oikoa näitä virheellisyyksiä.
Koetappas sitten kirjoittaa molemmista linjoista totuudenmukaisia esityksiä, älä sorru propagandaan (vrt. sensuroitu,net)
Elitezucht linjoissa on paljon merkittäviä koiria, ei Canto tai Quanto ole suinkaan ainoat sellaiset.Nää elitezuchtitko saa niitä ilmaisia koulutustunnuksia? Ainakin ne suomeen tuodut on näyttänyt, et täysin olemattomilla koirilla on hyväksyttyjä koetuloksia. Suomessa ei mitään mahkuja edes ykklseen...
- eihänei
Erkkkka kirjoitti:
Kyllä jako kahteen on tapahtunut jo 1920 -luvulla, ei suinkaan 1960 luvulla. Paljon on ollut riitoja ja erontekoja altblut ja elitezucht kannattajien välillä ennen kuusikymmentä lukua. 1920 -luvulla kylvettiin tämän kahtijaon siemen joka on 2000 luvulla kasvanut rodun kannalta aika tuhoisiin mittasuhteisiin.
" ... Näyttelylinja-termiä käytetään saksanpaimenkoiran yhteydessä Suomessa yleisesti ..." ----> Niin käytetätään, terminä näyttelylinja (siis Elitezuchtlinjaiset koirat) on todellakin tökerö vastine Saksalaiselle termille ja kerta kaikkisen harhaanjohtava. Koirilla on ihan samat käyttökokeet suoritettuna kuin mm. altblut linjojen koirilla ja aika monesti vielä kolmostulos siitäkin. Ainoa ero on se, että nämä altblut koirien omistajat ovat hyvin suojeluorientoituneita ihmisiä ja koirien suhteen tavoitteet ovat korkealla nimenomaan suojelukisoissa.
Ei kai se ole hyökkäävää sävyä jos tuo asiaan liittyviä asiallisia ja totuudenmukaisia näkökulmia rehdisti ja avoimesti esiin ja keskusteltavaksi? Esimerkiksi teemaan käsittelevä sivusto sensuroitu,net on todella tökerön puolueellisesti kirjoitettu ja antaa näin ollen arvovääristyneen kuvan rodun linjoista ja niiden kehitysvaiheista, tällaista tietoa ei toivoisi ihmisten ottavan totena. Ehkä siksi on hyvä vaikka täällä oikoa näitä virheellisyyksiä.
Koetappas sitten kirjoittaa molemmista linjoista totuudenmukaisia esityksiä, älä sorru propagandaan (vrt. sensuroitu,net)
Elitezucht linjoissa on paljon merkittäviä koiria, ei Canto tai Quanto ole suinkaan ainoat sellaiset.Ei tähän ketjuun sekoilua Flick
- Limperi1111
Aivan, linjajako on juuri näin altblut ja elitezucht. Myöhemmin elitezucht muuntui vielä Hochzucht linjoiksi, johon myös Canto ja Quanto kuuluvat.
- kiinnostunut 75
On muuten totta että suomenkielellä löytyy vain selostuksia linja-jaon ongelmista elitezucht koirille. Sen sijaan altblut koirien historiasta ei kerrota mitään, ei niistä hyvistä asioista ja vielä vähemmän niistä huonoista asioista. Olisi todella loistavaa kuulla lisää aiheesta!
- aaaaa11111
Elitezucht koirien rohkeuskokeista löytyy paljon videoita, kaikki Saksan päänäyttelyn rohkeuskoesuoritukset videoidaan ihan virallisesti ja epävirallisesti. You tubesta voi jokainen halukas käydä niitä katselemassa.
- eipalaamennyt
Eikä pidä unohtaa Marco v. Cellerlandia tai Mutz v. Peltziefarmia, jotka myös kuuluivat saksanpaimenkoiran jalostukseen, koska ei 70-luvulla ollut tälläistä linjasotaa.Kyllä jalostus oli tasapainoilua jokaisen linjan ongelmien kanssa ja pyrkiä hyvään tulokseen, jotta saataisiin koira jolla käytiin kisoissa ja näyttelyissä.Ainakin minä kaipaan niitä aikoja, kun edellisenä viikonloppuna oltiin pk-kokeissa ja sitten seuraavana sama koira esitettiin näyttelyssä.
- äspeekoo
Alun perin ns. hochzuch-linjoja oli Quanton ja Canton lisäksi keskuskustelussa jo mainitut kaksi: VA1 Marko vom Cellerland ja VA2 Mutz von der Pelztierfarm. Toisen käden tiedon mukaan 70-luvulla SV:n silloinen presidentti Rummel linjasi, että jalostusta tulee johtaa näiden neljän hochzuch-linjan kautta.
Mutz, joka syntyi 1966 on linjattu 4,4-4,4 VA1 Rolf vom Osnabrücker Landiin ja sen sisareen Roseliin. Rolf oli aikansa eli 50-luvun huippukoira, jolta löytyi niin luonnetta kuin rakennettakin. Mutzillakin ilmeisimmin oli annettavaa molemmilla sektoreilla, sillä sen linja jatkuu niin käyttö- kuin näyttelylinjassa tänä päivänäkin. Vaikka peräti 7 sen jälkeläistä saavutti VA-arvosanan, näyttelylinjassa se jäi kuitenkin myöhemmin hieman Quanton ja Canton varjoon. Merkittävin jälkeläinen oli V1 Jonny von der Rheinhalle, joka ei kuitenkaan voinut saavuttaa VA-arvosanaa, koska sillä oli hammas P1 tuplana. Jonnyn veli VA7 Jalk von der Rheinhalle sijoittui päänäyttelyssä paremmin, mutta ei periyttänyt mitään mainitsemisen arvoista. Jonnyn emän puolelta löytyy jälleen Vello ja Alf.
Jonny: http://www.pedigreedatabase.com/german_shepherd_dog/dog.html?id=836-jonny-von-der-rheinhalle
Marko syntyi 1968 ja voitti päänäyttelyn 1972. Markon takaa löytyvät samat koirat kuin muidenkin takaa, Vello kerran ja Alf sekä Rolf monta kertaa. Markon jälkeläisistä viisi sai VA-arvosanan, mutta siitä huolimatta se karsiutui nopeasti pois näyttelyissä pärjäävien koirien sukutauluista. Käyttölinjoista Markoa löytyy enemmän, ja sillä puolella sen linja on vielä elossa. Markon kerrotaan periyttäneen niin vahvaa puolustusviettiä ja terävyyttä, että sen jälkeläisille oli vaikea löytää ohjaajia. Tämä on mahdollinen syy Markon hylkimiseen näyttelylinjassa.
Marko: http://www.pedigreedatabase.com/german_shepherd_dog/dog.html?id=137-marko-vom-cellerland
Näyttelylinjan jatkojalostus 70-luvusta eteenpäin painottui Mutz-, Quanto- ja Canto-linjojen yhdistämiseen. Siitä lisää seuraavassa viestissä, mikäli sellaisen päädyn kirjoittamaan. Jos pidätte lukemastanne, niin painakaa peukusta tälle viestille plussaa.
Mutta mietitäänpä vielä, mitkä syyt johtivat näyttelylinjan syntyyn?
Perimmäinen syy näyttelylinjan synnylle on ollut raha, käytännössä kaikki muut syyt voidaan johtaa siihen. Yksinkertaisesti seurakoirille on monta kertaa enemmän kysyntää kuin työ/harrastuskoirille ja näin ollen niillä tienaa paremmin. Ja koska seurakoirilta vaaditaan eri asioita kuin käyttökoirilta, on eriytyminen luonnollinen seuraus. Sama kehitys on tapahtunut monessa muussakin käyttökoiraroduissa metsästyskoirista vetokoiriin ja paimenkoirista ratajuoksijoihin, saksanpaimenkoira ei ole mikään poikkeustapaus. Koska seurakoiramarkkinoille suuntaavia kasvattajia oli ja on edelleen huomattavasti enemmän kuin käyttökoirakasvattajia, on luonnollista, että nämä seurakoirien eli näyttelylinjan kasvattajat saivat SV:ssä vallan.
Sen seurauksena SV:ssä asetettiin noin 70-luvulla selvästi politiikaksi, että saksanpaimenkoirasta pitää saada ulkomuodoltaan yhtenäisempi rotu. Näyttelyiden merkitystä korostettiin entisestään, sillä onhan seurakoiria helpompi markkinoida näyttelytitteleillä kuin käyttötuloksilla. Suojelukoetta helpotettiin, esimerkiksi esteitä muutettiin helpommiksi. Jalostuskirjoista poistettiin käyttökokeiden laatuarvostelu 1977. Saksanpaimenkoirasta muokattiin luonteeltaan seurakoiramaisempaa ja ulkomuodoltaan näyttävämpää, koska haluttiin lisätä rodun suosiota.
Parhaimmillaan Saksassa saksanpaimenkoiria rekisteröitiin 70-luvulla yli 60 000 per vuosi. 60 000 pentua vuodessa tarkoittaa nykyrahassa kymmenien miljoonien eurojen bisnestä. Alkuun SV:n valitsema suunta vaikutti onnistuneelta, mutta sitten alkoi alamäki, ja tänä päivänä Saksassa rekisteröidään enää alle 15 000 saksanpaimenkoiraa per vuosi, ja rodun maine on selvästi heikentynyt. - Eriga
Ei syynä ole ollut raha, vaan koira joka on oikeasti monipuolinen koira, josta on sekä koti- että työkoiraksi. Todisteena tästä se, että viranomaisten suosimat käyttölinjaiset (altblut-lähtöiset) koirat ovat tulleet tiensä päähän, muut rodut ovat syrjäyttämässä nämä työkoiralinjat viranomaiskäytössä. Elitezucht koirien suosi on paljon vakaammalla pohjalla, nämä koirat riittävät suurimmalle osalle saksanpaimenkoira ihmisiä, niiden kanssa ihmiset voivat harrastaa melkein mitä vaan, näyttelystä suojeluun. Huom! Viranomaisten kritiikki liittyy nimenomaan Altblut linjoihin. Joku on mennyt siellä puolella pahasti metsään. On turha kitistä elitezucht linjoista, niiden omistajat ovat niihin tyytyväisiä.
- 13ff5
Missä näitä näyttelylinjaisia näkee työkoirina? Miten kehtaat väittää, että näyttelylinjaisten suosio on vakaalla pohjalla, kun rekisteröinnit tippuneet ainakin viidesosaan huippulukemista? Ei ole varmasti olleet kaikki näyttelylinjaisten omistajat koiriinsa tyytyväisiä.
Niin ja kehtaatko ottaa tuohon viestiin kantaa:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12364279 - pösööö
nyt sitten faktaa pöytään! jos näistä punaisista todella olisi työkäyttöön, miksi vitussa niitä ei käytä viranomaiset???? linkkiä youtube videoihin joissa geelari vetää helkkarin hyvän suojelukokeen, en ole löytänyt, vaikka olen yrittänyt kaivaa eri hakusanoilla (englantini on aika heikkoa, voi johtua siittä ettän osaa hakea oikeilla sanoilla). sellasen videon haluan nähdä!
- käyttikset rulez
vastaapa myös aikaisempaan keskusteluun jossa kirjoitit näin: "...Tässä kiteytyy hyvin IPOhörhäkkeen maailmankuva, eipä tuohon ole mitään lisättävää tai poistettavaa...." kaipaisin kovasti vastausta!
- 9865555
pösööö kirjoitti:
nyt sitten faktaa pöytään! jos näistä punaisista todella olisi työkäyttöön, miksi vitussa niitä ei käytä viranomaiset???? linkkiä youtube videoihin joissa geelari vetää helkkarin hyvän suojelukokeen, en ole löytänyt, vaikka olen yrittänyt kaivaa eri hakusanoilla (englantini on aika heikkoa, voi johtua siittä ettän osaa hakea oikeilla sanoilla). sellasen videon haluan nähdä!
Faktaa on se, että viranomaiset eivät hanki koiriaan kuin murto-osalta käyttölinjaisten koirien kasvattajilta. Eli kyseessä ei ole mikään linjakysymys vaan se, että jotkut kasvattajat ovat viranomaisten hankintalistalla.
- pösöö
9865555 kirjoitti:
Faktaa on se, että viranomaiset eivät hanki koiriaan kuin murto-osalta käyttölinjaisten koirien kasvattajilta. Eli kyseessä ei ole mikään linjakysymys vaan se, että jotkut kasvattajat ovat viranomaisten hankintalistalla.
miten niin ei ole linjakysymys jos koiria hankitaan vaan käyttiskasvattajilta? eihän viranomaiset edes sylje geelien päälle kun ne ei sellasilla tee muuta ku talvirukkaset itelleen
- virkku
"muut rodut" eli siis tarkoitat malinois?
olen saanut käsityksen että viranomaisten kritiikki käyttissakemanneihin perustuu rotua vaivaaviin sairauksiin (mm.luusto) ja koska sakemannin henkinen kehitys ja koulutettavuus tapahtuu hitaammin kuin esim. malikalla. maleilla on paljon viettiä ja niitä on helppo rakentaa lyhyessä ajassa vaativiin tehtäviin. toki sielläkin puolella painitaan terveysongelmien kanssa ja mm. riittävän hermorakenteen, mutta jostain syystä nämä ovat vähän hys,hys-asioita. malikka on saanut tähän mennessä nauttia terveen käyttörodun mainetta, joten kaippa sitä halutaan suojella niin kauan kuin mahdollista. mutta olen ymmärtänyt ettei sakemannin ominaisuuksissa ole sinänsä kritisoitavaa, korjatkaa joku jos tiedätte paremmin - 98655555
pösöö kirjoitti:
miten niin ei ole linjakysymys jos koiria hankitaan vaan käyttiskasvattajilta? eihän viranomaiset edes sylje geelien päälle kun ne ei sellasilla tee muuta ku talvirukkaset itelleen
Siten linjakysymys, että ei ne viranomaiset hanki niitä koiria edes monilta käyttiskasvattajilta, vaikka koirissa ei ole mitään eroa muihin käyttiskasvattajan koiriin, ymmärsitkö nyt? Kyllä aikaisemmin kelpasi monenlinjaiset koirat, mutta kun tuli käyttömania niin homma on lähtenyt lapasesta ja nyt itketään että ei näillä koirilla tee enää mitään, voi viddu mitä urpoja.
- 1234gfg5
98655555 kirjoitti:
Siten linjakysymys, että ei ne viranomaiset hanki niitä koiria edes monilta käyttiskasvattajilta, vaikka koirissa ei ole mitään eroa muihin käyttiskasvattajan koiriin, ymmärsitkö nyt? Kyllä aikaisemmin kelpasi monenlinjaiset koirat, mutta kun tuli käyttömania niin homma on lähtenyt lapasesta ja nyt itketään että ei näillä koirilla tee enää mitään, voi viddu mitä urpoja.
Malinoisiin siirtymistä viranomaisilla olen kuullut perustellun sillä, että niillä on vielä enemmän viettiä, terävyyttä, aggressiota ja räjähtävyyttä kuin käyttölinjaisilla saksanpaimenkoirilla. Näitä ominaisuuksia tuskin löydämme näyttelylinjaisilta saksanpaimenkoirilta edes yhtä paljon kuin käyttölinjaisilta, tuskin kehtaat olla eri mieltä?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Uskalla lähestyä minua
Mitä siinä menetät? Vai tyydytkö kirjoittelemaan täällä? Minä olen jo tehnyt aloitteen. Paitsi jos sinua ei kiinnosta. S617820- 1334504
Oulaskankaan päätöksistä
https://www.facebook.com/share/v/1BSCFTMTyX/ Nyt tuli kova päätös, arvostan tätä Kuoppamäen suoraselkäisyyttä.323757- 213118
- 232662
- 282586
- 502296
- 252170
Mitä toivot Suomi24:ltä? Osallistu sivuston kehitykseen!
Moikka keskustelijat! Terveisiä Suomi24:n kehitystiimiltä. Vuosi lähenee loppuaan, mutta ennen kuin rauhoitumme joulun3922123- 322059