Vauvakuume 45-vuotiaalla

RakkausVauva

Olen uudessa suhteessa, ollut aviossa pian vuoden. Nuoruudessa hankitut lapset (2kpl) ovat 20 ja 19v. Nykyisellä miehelläni ei ole lapsia ja olenkin alkanut haaveilla, että tekisimme yhteisen rakkausvauvan, että hänellekin tulisi jälkikasvua. Aiempien lasten kanssa on vanhemmuus tuonut jotenkin pahaa mieltä, mies suuntasi huomionsa tyttäreen, unohti minut, erosimme, tappelimme yms. Lapsiani rakastan ja olen heidän kanssaan hyvissä väleissä. Tahtoisin uuden tilaisuuden, haluaisin nauttia äitiydestä - tavalla jolla onnellinen nainen sen tekee. Mutta onko tämä turhaa haaveilua, onko parempi vaan olla kaksin ja odottaa lapsenlapsia? Minkälaisia mielipiteitä?

46

1535

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Ehdit vielä

      Vielähän tuota kerkeät. Toivo vain, etä lapsesi hankkivat lapset 12/32 -säännöllä ja heille ei käy kuten sinulle.

      • miehen-mielipide

        Täällä yksi vähän alle 50-vuotias mies toivottaa onnea yritykseen. Ex-suhteessani puolisoni kanssa yritimme saada lapsen ja hän oli silloin juuri 45-vuotias. Kävimme jopa yhdellä klinikalla, jossa lääkäri totesi 45-vuotiaalla naisella todennäköisyyden tulla raskaaksi olevan vain noin 1-2 % per kuukausi ja todennäköisyys tietenkin laskee koko ajan. Myös hoidoilla ei olisi saavutettu parempia tuloksia. Niinpä toivotan onnea jos vielä onnistutte. Toivottavasti teillä onnistuu kaikesta huolimatta!

        Minä itse vähän alle 50-vuotiaana saisin vielä lapsen, miehen kyky hedelmöittää ei laske niin paljon, ja olen myös onnellisessa asemassa siinä mielessä kun klinikalla todettiin siittiöitteni olevan kunnossa. Onnettomassa asemassa siinä mielessä kun nyt ei ole puolisoa tai naista jonka kanssa voisin yrittää vauvaa, kun kuitenkin kovasti vielä minäkin haluaisin lapsen ja vuodet tuntuvat kuluvan nopeasti niin nyt alkaisi olla minullakin viimeinen aika löytää sopiva nainen ja yrittää pienokaista.

        Lapset on ihania ja te ja minä onnistumme ennen kuin on liian myöhäistä.


      • haluan lapsen
        miehen-mielipide kirjoitti:

        Täällä yksi vähän alle 50-vuotias mies toivottaa onnea yritykseen. Ex-suhteessani puolisoni kanssa yritimme saada lapsen ja hän oli silloin juuri 45-vuotias. Kävimme jopa yhdellä klinikalla, jossa lääkäri totesi 45-vuotiaalla naisella todennäköisyyden tulla raskaaksi olevan vain noin 1-2 % per kuukausi ja todennäköisyys tietenkin laskee koko ajan. Myös hoidoilla ei olisi saavutettu parempia tuloksia. Niinpä toivotan onnea jos vielä onnistutte. Toivottavasti teillä onnistuu kaikesta huolimatta!

        Minä itse vähän alle 50-vuotiaana saisin vielä lapsen, miehen kyky hedelmöittää ei laske niin paljon, ja olen myös onnellisessa asemassa siinä mielessä kun klinikalla todettiin siittiöitteni olevan kunnossa. Onnettomassa asemassa siinä mielessä kun nyt ei ole puolisoa tai naista jonka kanssa voisin yrittää vauvaa, kun kuitenkin kovasti vielä minäkin haluaisin lapsen ja vuodet tuntuvat kuluvan nopeasti niin nyt alkaisi olla minullakin viimeinen aika löytää sopiva nainen ja yrittää pienokaista.

        Lapset on ihania ja te ja minä onnistumme ennen kuin on liian myöhäistä.

        Viimeisen lauseen piti olla ...Lapset on ihania ja toivottavasti te ja minä vielä onnistumme ennen kuin on liian myöhäistä.


    • Triplasisko

      Hei rakkausvauva!
      Ajattelin pienen tsemppi viestin laittaa. Olen itse tullut isosiskoksi parikymppisenä. Äidilläni oli hyvin samankaltainen tilanne tuolloin ja ikää muutama vuosi enemmän kuin sinulla nyt. Terveet kaksosvauvat tuli :)

    • ikärajat kohdalleen

      Eikö tähän lasten tehtailuun saada oikeasti mitään rotia? Oikea aika tehdä lapset on 32-40-vuotiaana. Sitä ennen on vielä liian nuori ja elämää kokematon, parisuhdekin liian tuore. Yli 40-vuotiaana taas rupeaa olemaan jo liian vanha. Pitää vähän ajatella sitä lastakin, onko reilua että hän jää äidittömäksi sitten suurin piirtein täysi-ikäiseksi tultuaan, kun äiti kuolee vanhuuteen?

      Tuo ikäraja on siitäkin hyvä, että sillä tavalla ei ehdi tehtailla mitään suurta lapsilaumaa. Kun jättää lasten väliin järkevät ikäerot (3-5 vuotta), niin lapsia ehtii hankkia max 2-3.

    • ehdit vielä

      Minä avioiduin yli 40-vuotiaana ja vauva syntyi pari vuotta myöhemmin. Oli minullakin lapsia jo ennestään. Kyllä hyvin ehdit äidiksi, jos kuukautiset vielä ovat tallella :).

    • Tuskin luomuna

      Erittäin harvoin onnistuu enää 45-vuotiaana. Eri asia, jos käytetään luovutettuja munasoluja.

      • Olin 55v

        Jos kuukautisey tulee, niin mikä jottei.


      • hyvin voi onnistua

        Ei se hedelmällisyys ihan yhtäkkiseltään katoa, jos kuukautiset ovat tallella. 42 v tulin raskaaksi heti ensimmäisestä kierrosta. Kun se meni kesken (ei iän takia, koska minulla on nuorempanakin ollut ihan samanlainen keskenmeno) niin keskenmenon jälkeen tulin raskaaksi taas melko nopeasti (kolmannesta kierrosta) ja ihana pikkuinen syntyi. Sairaalassa minulta kyseltiin, josko vielä haluan lapsia, ja koska olin epävarma, niin ei lähdetty sterilisaatioon. Kyllä niitä lapsia syntyy ihan "luomuna" 45 äideille...


      • ei saisi
        hyvin voi onnistua kirjoitti:

        Ei se hedelmällisyys ihan yhtäkkiseltään katoa, jos kuukautiset ovat tallella. 42 v tulin raskaaksi heti ensimmäisestä kierrosta. Kun se meni kesken (ei iän takia, koska minulla on nuorempanakin ollut ihan samanlainen keskenmeno) niin keskenmenon jälkeen tulin raskaaksi taas melko nopeasti (kolmannesta kierrosta) ja ihana pikkuinen syntyi. Sairaalassa minulta kyseltiin, josko vielä haluan lapsia, ja koska olin epävarma, niin ei lähdetty sterilisaatioon. Kyllä niitä lapsia syntyy ihan "luomuna" 45 äideille...

        Syntyy juu, mutta ei pitäisi syntyä!


      • Tuskin luomuna
        Olin 55v kirjoitti:

        Jos kuukautisey tulee, niin mikä jottei.

        Munasolujen laatu käy niin huonoksi, etteivät kehity. 45-vuotiaana saati vanhempana tosi harva nainen saa luomusti lapsen. Näin se vain menee ihmisellä, eläinnaaraat kyllä tekevät poikasia vanhoinakin.


      • 35 — 40
        ei saisi kirjoitti:

        Syntyy juu, mutta ei pitäisi syntyä!

        Ennemmin 45v kuin alle 30v. Paras ikä kuitenkin 35 - 40v. Niin biologisesti kuin henkisesti kuin yhteiskunnan ja maapallonkin näkökulmasta.


      • wmfö
        35 — 40 kirjoitti:

        Ennemmin 45v kuin alle 30v. Paras ikä kuitenkin 35 - 40v. Niin biologisesti kuin henkisesti kuin yhteiskunnan ja maapallonkin näkökulmasta.

        No, ei ole paras ikä biologisesti äidin, eikä lapsen kannalta.


      • Älä tyttö höpise kun
        wmfö kirjoitti:

        No, ei ole paras ikä biologisesti äidin, eikä lapsen kannalta.

        Tanskalaistitutkimuksen mukaan nainen hedelmällisimmillään n. 35 vuotiaana.
        Elämää nähnyt, vastoinkäymisiä - kärsivällisyyttä - ongelmanratkaisutaitoja oppinut äiti on vakain ja turvallisin äiti ja puoliso perheessä.


      • älä poika höpötä
        Älä tyttö höpise kun kirjoitti:

        Tanskalaistitutkimuksen mukaan nainen hedelmällisimmillään n. 35 vuotiaana.
        Elämää nähnyt, vastoinkäymisiä - kärsivällisyyttä - ongelmanratkaisutaitoja oppinut äiti on vakain ja turvallisin äiti ja puoliso perheessä.

        Keho rappeutuu 25 vuotiaasta alkaen, vaikka kuinka olisit timmi ja juoksisit maratoneja. Munasolut vanhenevat vielä enemmän, koska ne eivät uudistu. Vammaisuusriski kasvaa huomattavasti juuri 35vuotiaasta.
        Henkisesti 35 vuotias on kypsempi (toivottavasti), kuin nuorempi, mutta biologia ei ole sama asia.


      • hyvin voi onnistua
        ei saisi kirjoitti:

        Syntyy juu, mutta ei pitäisi syntyä!

        Miksei pitäisi? Meillä lapset ovat superonnellisia, kun saivat pikkusisaruksen. Ja koska esikoinen on jo koululainen, niin hän osaa jo jonkin verran myös hoitaa pikkusisartaan. Hän on niin kiintynyt pikkusisarukseensa, että hän ei haluaisi olla hänestä päivääkään erossa, koska pikkusisarus on hänen mielestään suloisinta mitä maan päällä on. Ja vaikka itse olenkin jo yli 40 v niin vauva on hyvin kaunis ja hyväluontoinen ja herättää suurta ihastusta missä kuljemmekin.


      • Tuskin luomuna
        hyvin voi onnistua kirjoitti:

        Miksei pitäisi? Meillä lapset ovat superonnellisia, kun saivat pikkusisaruksen. Ja koska esikoinen on jo koululainen, niin hän osaa jo jonkin verran myös hoitaa pikkusisartaan. Hän on niin kiintynyt pikkusisarukseensa, että hän ei haluaisi olla hänestä päivääkään erossa, koska pikkusisarus on hänen mielestään suloisinta mitä maan päällä on. Ja vaikka itse olenkin jo yli 40 v niin vauva on hyvin kaunis ja hyväluontoinen ja herättää suurta ihastusta missä kuljemmekin.

        Ei nyt millään pahalla, mutta oikeasti ei kukaan aikuinen nainen voi olla noin pöljä, että luulee että yli 45-vuotiaana voi kuka tahansa tuosta vain tehdä lapsen...


      • Käyttäkää ehkäisyä!
        hyvin voi onnistua kirjoitti:

        Miksei pitäisi? Meillä lapset ovat superonnellisia, kun saivat pikkusisaruksen. Ja koska esikoinen on jo koululainen, niin hän osaa jo jonkin verran myös hoitaa pikkusisartaan. Hän on niin kiintynyt pikkusisarukseensa, että hän ei haluaisi olla hänestä päivääkään erossa, koska pikkusisarus on hänen mielestään suloisinta mitä maan päällä on. Ja vaikka itse olenkin jo yli 40 v niin vauva on hyvin kaunis ja hyväluontoinen ja herättää suurta ihastusta missä kuljemmekin.

        Siis kauniita ja tasapainoisia lapsiahan tehdään kun 15/35 on kunnossa.
        Nuorten penikat on vinkuvia ja stressattuja heittopusseja.


      • Käyttäkää kaikki ehk
        Tuskin luomuna kirjoitti:

        Ei nyt millään pahalla, mutta oikeasti ei kukaan aikuinen nainen voi olla noin pöljä, että luulee että yli 45-vuotiaana voi kuka tahansa tuosta vain tehdä lapsen...

        No ei kuka tahansa, mutta enin osa voi. Ihmisten elinikä jatkunut paljon ja siksi alle 35v ihmisten ei pitäisi pilata elämiä hankkimalla lapsia.


      • aivan aivan
        Käyttäkää ehkäisyä! kirjoitti:

        Siis kauniita ja tasapainoisia lapsiahan tehdään kun 15/35 on kunnossa.
        Nuorten penikat on vinkuvia ja stressattuja heittopusseja.

        Niin laitoksesta laitokseen kuten vakiotrollajan.(12/32 multinikki)


      • Tuskin luomuna
        Käyttäkää kaikki ehk kirjoitti:

        No ei kuka tahansa, mutta enin osa voi. Ihmisten elinikä jatkunut paljon ja siksi alle 35v ihmisten ei pitäisi pilata elämiä hankkimalla lapsia.

        Sinun kannattaisi vähän miettiä seurauksia, kun kirjoittelet nettiin pötyä. Joku iäkkäämpi voi vaikka uskoa ja elätellä toivoa vauvasta, tai joku nuori siirtää lapsentekoa, kun kuvittelee katteettomasti, että nelivitosenakin tuosta vain pyöräytellään vauvoja. Suurimmalla osalla kun se EI onnistu, oli kuukautiset tai ei. Monilla on vaikeaa saada lasta jo nelikymppisenä, joillain jo reilut kolmikymppisenäkin. 40-45 vuotiaiden alkaneista raskauksista menee kesken puolet ja yli 45-vuotiaiden alkaneista raskauksista 90 %. Munasolujen laatu on niin huono. :( Esim. Downin syndrooman riski on 45-vuotiaan äidin lapsella jo 1:30 täysiaikaisissa raskauksissa.

        http://www.laakarilehti.fi/files/lehdisto/SLL392010-sainio.pdf


      • tuhansialapsia
        Tuskin luomuna kirjoitti:

        Munasolujen laatu käy niin huonoksi, etteivät kehity. 45-vuotiaana saati vanhempana tosi harva nainen saa luomusti lapsen. Näin se vain menee ihmisellä, eläinnaaraat kyllä tekevät poikasia vanhoinakin.

        Täyttä roskaa.
        Mitkään ihmisten typeryydet eivät
        ole totuuksia.

        On täysin selvää,
        että jos nainen on hedelmällisessä iässä ja
        mieshän on aina,
        niin aina tulee lapsia,
        jos ne ihmiset ovat terveitä.

        Miksi muuten kysyä tällaistä typerää
        kysymystä.
        Kokeilemallahan se selviää,
        nimittäin että tuleeko lapsia.
        Sen nyt kaikki ymmärtää.


      • naInen*77
        tuhansialapsia kirjoitti:

        Täyttä roskaa.
        Mitkään ihmisten typeryydet eivät
        ole totuuksia.

        On täysin selvää,
        että jos nainen on hedelmällisessä iässä ja
        mieshän on aina,
        niin aina tulee lapsia,
        jos ne ihmiset ovat terveitä.

        Miksi muuten kysyä tällaistä typerää
        kysymystä.
        Kokeilemallahan se selviää,
        nimittäin että tuleeko lapsia.
        Sen nyt kaikki ymmärtää.

        Aina voi kokeilla tietenkin mutta tuossa iässä on hyvä myöntää faktat yllä. Munasolujen vanhetessa niihin tulee yhä enemmän vaurioita minkä takia keskenmenojen ja kehitysvamman riski lisääntyy. Ovulaatiota ei tapahdu enää joka kuukausi vaikka kuukautiset tulisivatkin. Se ei liity terveyteen vaan normaaliin ikääntymiseen. Tuo ikä ei ole enää hedelmällinen ikä kovin monella vaan ohi sen. Onhan niitä lähemmäs 50-vuotiaitakin jotka pyöräyttävät mukulan, mutta harvinaista se on. Lapsettomuusklinikatkaan eivät yleensä hoida 45 vuotta täyttäneitä koska tulokset ovat huonoja.


      • se onkin tarkoitus
        Tuskin luomuna kirjoitti:

        Sinun kannattaisi vähän miettiä seurauksia, kun kirjoittelet nettiin pötyä. Joku iäkkäämpi voi vaikka uskoa ja elätellä toivoa vauvasta, tai joku nuori siirtää lapsentekoa, kun kuvittelee katteettomasti, että nelivitosenakin tuosta vain pyöräytellään vauvoja. Suurimmalla osalla kun se EI onnistu, oli kuukautiset tai ei. Monilla on vaikeaa saada lasta jo nelikymppisenä, joillain jo reilut kolmikymppisenäkin. 40-45 vuotiaiden alkaneista raskauksista menee kesken puolet ja yli 45-vuotiaiden alkaneista raskauksista 90 %. Munasolujen laatu on niin huono. :( Esim. Downin syndrooman riski on 45-vuotiaan äidin lapsella jo 1:30 täysiaikaisissa raskauksissa.

        http://www.laakarilehti.fi/files/lehdisto/SLL392010-sainio.pdf

        Jos joku nuori lykkää lapsenhankintaa 35-v ikään, se on hyvä asia. Se saa todennäköisesti sen muksun paljon paremmassa vaiheessa kuin nuorena. Myöskin se lapsi saa peremmat lähtökohdat. Jos joku 45v elättelee toiveita, niin se on hyvä.
        Kyllä se. Ikäinen tietää realiteetit.

        Ei tämä maailma ole mitään muutamien lisääntymistä varten.


      • Fertility&age
        se onkin tarkoitus kirjoitti:

        Jos joku nuori lykkää lapsenhankintaa 35-v ikään, se on hyvä asia. Se saa todennäköisesti sen muksun paljon paremmassa vaiheessa kuin nuorena. Myöskin se lapsi saa peremmat lähtökohdat. Jos joku 45v elättelee toiveita, niin se on hyvä.
        Kyllä se. Ikäinen tietää realiteetit.

        Ei tämä maailma ole mitään muutamien lisääntymistä varten.

        http://www.babycenter.com/0_chart-the-effect-of-age-on-fertility_6155.bc

        En ymmärrä miksi kenenkään pitäisi lykätä 35-vuotiaaksi lapsenhankintaa. Käppyrän mukaan odottelu ei ainakaan paranna mahdollisuuksia tulla raskaaksi. Jos tuntee olevansa valmis parikymppisenä niin antaa palaa!


      • sorry vaan
        se onkin tarkoitus kirjoitti:

        Jos joku nuori lykkää lapsenhankintaa 35-v ikään, se on hyvä asia. Se saa todennäköisesti sen muksun paljon paremmassa vaiheessa kuin nuorena. Myöskin se lapsi saa peremmat lähtökohdat. Jos joku 45v elättelee toiveita, niin se on hyvä.
        Kyllä se. Ikäinen tietää realiteetit.

        Ei tämä maailma ole mitään muutamien lisääntymistä varten.

        Haluatko ihan oikeasti vammaisia lisää tänne, vai etkö tajua, että mitä vanhempi olet sitä todennäköisemmin saat vammaisen lapsen. Googleta asiasta lisää tietoa.


    • granny

      Olet liian vanha.

      • Tuskin luomuna

        Kaikki on yksilöllistä. Joku saa lapsen onnellisesti vielä nelivitosenakin, mutta suurin osa ei saa, luomuna ainakaan. Ei voi mitenkään tietää, kumpaan ryhmään aloittaja kuuluu.


      • Join your lifes
        Tuskin luomuna kirjoitti:

        Kaikki on yksilöllistä. Joku saa lapsen onnellisesti vielä nelivitosenakin, mutta suurin osa ei saa, luomuna ainakaan. Ei voi mitenkään tietää, kumpaan ryhmään aloittaja kuuluu.

        Ihmisen elinikä on jatkunut 10 vuotta ja 45:na ehtii hyvin. Liian aikaisin ei kannata.


      • 6795
        Join your lifes kirjoitti:

        Ihmisen elinikä on jatkunut 10 vuotta ja 45:na ehtii hyvin. Liian aikaisin ei kannata.

        Eliniällä ja hedelmällisellä iällä ei ole mitään tekemistä keskenään. Eli vaikka elinikä nousee hedelmällinen ikä on sama kuin sata vuotta sitten. Munasolut vanhenevat nopeasti, eivätkä uudistu. Mitä vanhempi nainen on, sitä todennäköisempiä ovat vauvan kromosomihäiriöt ja geenivirheet. Downin syndrooma on vain yksi asian ilmentymä. Siihen usein liittyy sydänvika joka saattaa olla hyvin vaikeakin. Sitten on virheitä perimässä, jotka johtavat vaikeisiin kehitysvammoihin ja ennenaikaisiin kuolemiin.


      • Ghhhgfbbv
        6795 kirjoitti:

        Eliniällä ja hedelmällisellä iällä ei ole mitään tekemistä keskenään. Eli vaikka elinikä nousee hedelmällinen ikä on sama kuin sata vuotta sitten. Munasolut vanhenevat nopeasti, eivätkä uudistu. Mitä vanhempi nainen on, sitä todennäköisempiä ovat vauvan kromosomihäiriöt ja geenivirheet. Downin syndrooma on vain yksi asian ilmentymä. Siihen usein liittyy sydänvika joka saattaa olla hyvin vaikeakin. Sitten on virheitä perimässä, jotka johtavat vaikeisiin kehitysvammoihin ja ennenaikaisiin kuolemiin.

        Elinikä nousee ja hedelmällinen ikä myöskin. Ja jos ette saa lapsia, sitten se on niin. Ei voi hankkia lapsia kaheleihin elämäntilanteisiin ihan vastuuttomasti vain varmistaakseen passkojen geeniensä jatkumon. Ihan omakin etunne näin.


      • lopeta valehtelu
        Ghhhgfbbv kirjoitti:

        Elinikä nousee ja hedelmällinen ikä myöskin. Ja jos ette saa lapsia, sitten se on niin. Ei voi hankkia lapsia kaheleihin elämäntilanteisiin ihan vastuuttomasti vain varmistaakseen passkojen geeniensä jatkumon. Ihan omakin etunne näin.

        Sinulla on varmaan esittää ihan tutkimuksia höppänästä teoriastasi?


      • etsi tietoa asioista
        Ghhhgfbbv kirjoitti:

        Elinikä nousee ja hedelmällinen ikä myöskin. Ja jos ette saa lapsia, sitten se on niin. Ei voi hankkia lapsia kaheleihin elämäntilanteisiin ihan vastuuttomasti vain varmistaakseen passkojen geeniensä jatkumon. Ihan omakin etunne näin.

        No eihän se noin mene. Munasolut eivät uusiudu, vaan naisella on jo syntyessään tietty määrä niitä. Niistä sitten kypsyy joka kuukausi yksi tai harvoin useampi. Naisen vanhetessa munasolutkin vanhenevat ja kuten muihinkin soluihin niihin alkaa tulla yhä helpommin virheitä perimään. Nämä virheet eivät korjaannu, koska munasolut eivät uudistu. Tämä johtaa siihen, että keskenmenot yleistyvät, koska suurin osa perimältään heikoista sikiöistä kuolee. Elinkelpoisien, kuten juuri Down ja joidenkin harvinaisimpien määrä kasvaa, kun äiti on vanhempi. Yleisenä rajana tarkempaan seulaan neuvoloissa on käytetty 35:ä ikävuotta. Luku perustuu kokemukseen ennen seulojen aikakautta. Ennen oli täysin normaalia pariskuntien saada lapsia yli 45 vuotiaana. Oma mummunikin on saanut nuorimmat lapset 43, 45 ja 48 vuotiaana. Hän meni naimisiin yli kolmekymmentä vuotiaana ja oli hyväkuntoinen. Kaksi nuorinta lasta kuoli vauvana. Molemmat olivat kehitysvammaisia. Nykyään onneksi on luotettavia ehkäisymenetelmiä ja niitä käytetään. Lapsen kuolema ei ole sellainen asia, jota kukaan haluaisi kokea.

        Kyllä nainen voi tulla raskaaksi vielä yli 45 vuotiaana, mutta pitää miettiä riskejä ja varautua vammaiseen lapseen tai aborttiin, ellei sellaista halua. Aborttikin varmaan tuntuisi kahta kauheammalta, kun tietää, että se oli siinä. Toista mahdollisuutta ei tule.


      • 35v hyvä ikä
        etsi tietoa asioista kirjoitti:

        No eihän se noin mene. Munasolut eivät uusiudu, vaan naisella on jo syntyessään tietty määrä niitä. Niistä sitten kypsyy joka kuukausi yksi tai harvoin useampi. Naisen vanhetessa munasolutkin vanhenevat ja kuten muihinkin soluihin niihin alkaa tulla yhä helpommin virheitä perimään. Nämä virheet eivät korjaannu, koska munasolut eivät uudistu. Tämä johtaa siihen, että keskenmenot yleistyvät, koska suurin osa perimältään heikoista sikiöistä kuolee. Elinkelpoisien, kuten juuri Down ja joidenkin harvinaisimpien määrä kasvaa, kun äiti on vanhempi. Yleisenä rajana tarkempaan seulaan neuvoloissa on käytetty 35:ä ikävuotta. Luku perustuu kokemukseen ennen seulojen aikakautta. Ennen oli täysin normaalia pariskuntien saada lapsia yli 45 vuotiaana. Oma mummunikin on saanut nuorimmat lapset 43, 45 ja 48 vuotiaana. Hän meni naimisiin yli kolmekymmentä vuotiaana ja oli hyväkuntoinen. Kaksi nuorinta lasta kuoli vauvana. Molemmat olivat kehitysvammaisia. Nykyään onneksi on luotettavia ehkäisymenetelmiä ja niitä käytetään. Lapsen kuolema ei ole sellainen asia, jota kukaan haluaisi kokea.

        Kyllä nainen voi tulla raskaaksi vielä yli 45 vuotiaana, mutta pitää miettiä riskejä ja varautua vammaiseen lapseen tai aborttiin, ellei sellaista halua. Aborttikin varmaan tuntuisi kahta kauheammalta, kun tietää, että se oli siinä. Toista mahdollisuutta ei tule.

        Niin mutta nuoret elävät riskillä jatkaen huonoja geenejään kaikkien ongelmatapausten kesken ongelmasuhteisiinsa, niinpä heidän sikiäminen on aina ongelmia poikivaa. Siihen elinympäristö eroineen ja muuten, niin huonoa jälkeä. Suomessa 50% solmituista avioliitoista päättyy eroon ja avoliitoista varmaan 80%. Miehistä 60% pettää ja naisista 40%. Yleensä petetään kun pieniä lapsia.
        Naiset seksuaalisesti aktiiveimpia 35- vuotiaana ja miehet 25v iässä.


      • tutustu uusiin ihmis
        35v hyvä ikä kirjoitti:

        Niin mutta nuoret elävät riskillä jatkaen huonoja geenejään kaikkien ongelmatapausten kesken ongelmasuhteisiinsa, niinpä heidän sikiäminen on aina ongelmia poikivaa. Siihen elinympäristö eroineen ja muuten, niin huonoa jälkeä. Suomessa 50% solmituista avioliitoista päättyy eroon ja avoliitoista varmaan 80%. Miehistä 60% pettää ja naisista 40%. Yleensä petetään kun pieniä lapsia.
        Naiset seksuaalisesti aktiiveimpia 35- vuotiaana ja miehet 25v iässä.

        Siitähän tässä ei lainkaan ollut kysymys, vaan siitä mitkä mahdollisuudet 45 vuotiaalla on tulla raskaaksi. Tässä ei ollut myöskään kyse avio ja avoeroista. Puolet liitoista päättyy eroon, mutta osa näistäkin vasta sen jälkeen, kun lapset ovat isoja. Pettäminen ei kuulu mitenkään aloitukseen. Pettäminen ei ole kiinni siitä onko perheessä minkäikäisiä lapsia ja kuinka monta. Osa ihmisistä ei ymmärrä parisuhdetta, vaan itsekkäästi ajattelee vain omia haluja, sellaiset päätyvät pettämään aina. Pettäjä on usein tunne-elämältään kypsymätön, ja sellaisen kanssa ei kannata hankkia lapsia koskaan.

        Seksuaalinen aktiivisuus ei ole sama asia, kuin hedelmällisyys. Hedelmällisyys romahtaa juuri 35 vuoden tienoilla. Samoihin aikoihin kromosomiriskit kasvavat huomattavasti. Miksi lastensaantia pitäisi lykätä noin kauan. Tärkempää on se, minkälainen ihminen niitä lapsia saa. Joidenkin ihmisten ei kannattaisi lisääntyä minkään ikäisenä. Myöskään lyhyeen parisuhteeseen ei ole järkevää hankkia edes koiraa. Mielestäni nykyinen n.28 vuotta on oikein hyvä lapsen saanti ikä. Mutta tilanteet vaihtelevat.


      • tilastotiedettä
        tutustu uusiin ihmis kirjoitti:

        Siitähän tässä ei lainkaan ollut kysymys, vaan siitä mitkä mahdollisuudet 45 vuotiaalla on tulla raskaaksi. Tässä ei ollut myöskään kyse avio ja avoeroista. Puolet liitoista päättyy eroon, mutta osa näistäkin vasta sen jälkeen, kun lapset ovat isoja. Pettäminen ei kuulu mitenkään aloitukseen. Pettäminen ei ole kiinni siitä onko perheessä minkäikäisiä lapsia ja kuinka monta. Osa ihmisistä ei ymmärrä parisuhdetta, vaan itsekkäästi ajattelee vain omia haluja, sellaiset päätyvät pettämään aina. Pettäjä on usein tunne-elämältään kypsymätön, ja sellaisen kanssa ei kannata hankkia lapsia koskaan.

        Seksuaalinen aktiivisuus ei ole sama asia, kuin hedelmällisyys. Hedelmällisyys romahtaa juuri 35 vuoden tienoilla. Samoihin aikoihin kromosomiriskit kasvavat huomattavasti. Miksi lastensaantia pitäisi lykätä noin kauan. Tärkempää on se, minkälainen ihminen niitä lapsia saa. Joidenkin ihmisten ei kannattaisi lisääntyä minkään ikäisenä. Myöskään lyhyeen parisuhteeseen ei ole järkevää hankkia edes koiraa. Mielestäni nykyinen n.28 vuotta on oikein hyvä lapsen saanti ikä. Mutta tilanteet vaihtelevat.

        Huom... Tilastotiede ei kuvaa yksittäisen henkilön riskiä/tilannetta vaan populaation riskiä. Itselläni 40 v ei ollut lainkaan lisääntynyt kromosomipoikkeavuuden riski raskaudessani verrattuna nuoriin äiteihin.


      • Busted!
        Ghhhgfbbv kirjoitti:

        Elinikä nousee ja hedelmällinen ikä myöskin. Ja jos ette saa lapsia, sitten se on niin. Ei voi hankkia lapsia kaheleihin elämäntilanteisiin ihan vastuuttomasti vain varmistaakseen passkojen geeniensä jatkumon. Ihan omakin etunne näin.

        Onhan sunkin vanhemmat hankkineet kahelin trollipeikon. Eli ihan selkeästi voi.

        Tiesittehän, että trollivanhemmat hankkii lapsia vasta 300-vuotiaina?


      • selvennä
        tilastotiedettä kirjoitti:

        Huom... Tilastotiede ei kuvaa yksittäisen henkilön riskiä/tilannetta vaan populaation riskiä. Itselläni 40 v ei ollut lainkaan lisääntynyt kromosomipoikkeavuuden riski raskaudessani verrattuna nuoriin äiteihin.

        Millä lailla sinulla ei ollut lisääntynyt riski? Ei sinulta kaikkia munasoluja tutkittu varmaankaan... Kaikilla terveillä ihmisillä solut vanhenevat suunnilleen samaan tahtiin.


      • ^^^^^^
        etsi tietoa asioista kirjoitti:

        No eihän se noin mene. Munasolut eivät uusiudu, vaan naisella on jo syntyessään tietty määrä niitä. Niistä sitten kypsyy joka kuukausi yksi tai harvoin useampi. Naisen vanhetessa munasolutkin vanhenevat ja kuten muihinkin soluihin niihin alkaa tulla yhä helpommin virheitä perimään. Nämä virheet eivät korjaannu, koska munasolut eivät uudistu. Tämä johtaa siihen, että keskenmenot yleistyvät, koska suurin osa perimältään heikoista sikiöistä kuolee. Elinkelpoisien, kuten juuri Down ja joidenkin harvinaisimpien määrä kasvaa, kun äiti on vanhempi. Yleisenä rajana tarkempaan seulaan neuvoloissa on käytetty 35:ä ikävuotta. Luku perustuu kokemukseen ennen seulojen aikakautta. Ennen oli täysin normaalia pariskuntien saada lapsia yli 45 vuotiaana. Oma mummunikin on saanut nuorimmat lapset 43, 45 ja 48 vuotiaana. Hän meni naimisiin yli kolmekymmentä vuotiaana ja oli hyväkuntoinen. Kaksi nuorinta lasta kuoli vauvana. Molemmat olivat kehitysvammaisia. Nykyään onneksi on luotettavia ehkäisymenetelmiä ja niitä käytetään. Lapsen kuolema ei ole sellainen asia, jota kukaan haluaisi kokea.

        Kyllä nainen voi tulla raskaaksi vielä yli 45 vuotiaana, mutta pitää miettiä riskejä ja varautua vammaiseen lapseen tai aborttiin, ellei sellaista halua. Aborttikin varmaan tuntuisi kahta kauheammalta, kun tietää, että se oli siinä. Toista mahdollisuutta ei tule.

        Myöskin hyvin nuorilla äideillä on suurempi riski saada kehitysvammainen (esim.Down) lapsi. Silloinhan sillä ei ole tekemistä munasolujen iän kanssa vaan johtuu jostain muusta. Ihan vain sivuhuomautuksena tähän, kun usein puhutaan riskeistä ainoastaan ns. vanhojen äitien kohdalla.


    • Odotus kannattaa

      Tutkitusti hedelmällisyys alkaa laskea ensimmäisestä lapsesta. Mitä nuorempana eka lapsi, sen ennemmin menopaussi. Näkeehän sen naamastakin, että jos hankkii lapsen 20v iässä, niin 30- vuotiaana näyttää viisikymppisellä. Kun lapsen hankkii 40v iässä, on kolmikymppisenä kuin 20v.

      • ja taas valehtelet

        Sekään ei tosin liity hedelmällisyyteen minkä näköinen on ;););)


      • Sinä valehtelet
        ja taas valehtelet kirjoitti:

        Sekään ei tosin liity hedelmällisyyteen minkä näköinen on ;););)

        Kyllä sen naamasta näkee. Mitä rupsahtaneempi kroppa ja naama, sen mahompi.


      • no äläpä naurata
        Sinä valehtelet kirjoitti:

        Kyllä sen naamasta näkee. Mitä rupsahtaneempi kroppa ja naama, sen mahompi.

        Ja sinulla oli tästäkin jokin tutkimus vai?


      • Sen pituinen se

        Niin, ja mitä isompi miehellä on niin sitä enemmän syntyy kahdeksaisia, koska silloin uintimatka on lyhkäisempi. Toisaalta uinnin maaimanmestarien isillä on aina tosi pieni.


    • lasta kaipaava 41

      Minä ja veljeni yli 40 vuotiaan äidin tuotoksia. Täysin terveitä ollaan ja hieno elämä ollut tähän asti.Sen sijaan ystävättäreni sai down lapsen 25 vuotiaana, tosin söpön sellaisen. Se on täysin yksilöllistä. Itsekin nyt 41 vuotiaana haaveilen ensimmäisestäni, tässä iässä ei nuo kehitysvammatkaan maata kaada. Suloisiahan ne on lapset aina. Toivottavasti haaveestamme tulee totta ensi vuonna:)

      • 40+

        Olisko täällä noin 40-vuotiasta vauvakuumeista sinkkunaista? Olisin saman ikäinen mies ja toivoisin vielä lapsen elämääni. Olisi mukava kuulla sinusta ja tutustua.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Olen tosi outo....

      Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap
      Ikävä
      15
      2091
    2. Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornosta

      https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8081054 Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornon hallussapi
      Kotka
      81
      1990
    3. Oletko sä luovuttanut

      Mun suhteeni
      Ikävä
      101
      1347
    4. Hommaatko kinkkua jouluksi?

      Itse tein pakastimeen n. 3Kg:n murekkeen sienillä ja juustokuorrutuksella. Voihan se olla, että jonkun pienen, valmiin k
      Sinkut
      121
      1126
    5. Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!

      https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/1525663
      Kotimaiset julkkisjuorut
      77
      1057
    6. Vanhalle ukon rähjälle

      Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen
      Ikävä
      8
      1002
    7. Omalääkäri hallituksen utopia?

      Suurissa kaupungeissa ja etelässä moinen onnistunee. Suuressa osassa Suomea on taas paljon keikkalääkäreitä. Mitenkäs ha
      Maailman menoa
      170
      842
    8. Mitä sanoisit

      Ihastukselle, jos näkisitte?
      Tunteet
      59
      761
    9. Onko se ikä

      Alkanut haitata?
      Ikävä
      59
      731
    10. Tämä on ihan selvä juttu

      Olen sinuun rakastunut mies, ei tästä pääse mihinkään nyt vaikka yrittäisi järkeillä jotain himon ja hulluuden välillä,
      Ikävä
      37
      690
    Aihe