Jos laitetaan juupas eipäkset hetkeksi romukoppaan ja sanotaan pelkästään juupas sille että tunnistamattomat lentävät objektit ovat todellisia ja ne ovat ET- aluksia niin mitä kaikkia asioita tämä käytännössä tarkoittaa.
-Emme ole yksin universumissa. Vierailut pallollamme tarkoittaa että avaruus kuhisee elämää ja älyllistä elämää.
-Teknologiamme on alkukantaista verrattuna heihin. Nesteen palamiseen perustuvat lentolaitteemme ovat suorastaan kivikautisia.
-He ovat täällä ja vierailevat täällä jostakin syystä. Huviajelu tuskin lienee se tärkein syy vierailuihin. Täällä on jotakin joka kiinnostaa heitä. Ovatko he itsekin etsimässä vastauksia johonkin?
-Luonnonlaeissa on jotakin mitä emme tiedä tai jota emme kykene vielä todistamaan sillä etäisyydet ovat käsityksemme mukaan sellaisia että ne tekee tähtienvälisen matkailun ihmiselle likimain mahdottomaksi.
Ehkä on jotakin josta meillä ei ole vielä minkäänlaista käsitystä makro tai mikrotasolla tai tasoilla joita emme tunne lainkaan ja siitä voidaan olla itse asiassa täysin varmojakin.
-Historialliset kirjoitukset ja kuvaukset vahvistaa sen että he ovat olleet aina täällä. Ehkä kauemmin kuin ihminen. Kenen pallo tämä siinä tapauksessa on ja onko ihmisen luomilla rajoilla merkitystä?
-He eivät ole tiettävästi ainakaan näkyvästi tai todistettavasti auttaneet meitä mitenkään mutta eivät myöskään tiedettävästi ole hyökänneet meitä vastaankaan mitenkään.
Mikä siis on heidän agendansa koska neutraalin käytöksen perusteella varsinaista agendaa heillä ihmisten suhteen ei vaikuta olevan ollenkaan.
Ovatko he täällä vain itsensä vuoksi ja me olemme merkityksetön sivuseikka?
Voisivatko he olla täällä vahtimassa meitä tai suojelemassa meitä itseltämme tai joltakin universumissa matkaavalta vihamieliseltä lajilta? Rakentavatko he jotakin struktuuria tänne?
Ydinaseista he vaikuttavat olevan kiinnostuneita ja sotilastukikohdista eli tuo suojeluteoria meiltä itseltämme kuulostaisi loogisimmalta hypoteesilta. Vai onko niin että he tiedustelevat onko meistä heille vastusta vai katsovatko vain ettemme pilaa pallukkaamme.
Miksi mihinkään ei olla konkreettisesti tai ainakaan näkyvästi puututtu? Se on suuri kysymys.
Jos jokin universaali laki estää heitä puuttumasta niin mitä he siinä tapauksessa täällä edes tekee vai onko kyseessä vain yksi maallinen elämänmuoto joka välttelee olemasta tekemisissä ihmiskunnan kanssa? -Sanopa sinä se!
-Emme ole yksin universumissa. Vierailut pallollamme tarkoittaa että avaruus kuhisee elämää ja älyllistä elämää.
-Teknologiamme on alkukantaista verrattuna heihin. Nesteen palamiseen perustuvat lentolaitteemme ovat suorastaan kivikautisia.
-He ovat täällä ja vierailevat täällä jostakin syystä. Huviajelu tuskin lienee se tärkein syy vierailuihin. Täällä on jotakin joka kiinnostaa heitä. Ovatko he itsekin etsimässä vastauksia johonkin?
-Luonnonlaeissa on jotakin mitä emme tiedä tai jota emme kykene vielä todistamaan sillä etäisyydet ovat käsityksemme mukaan sellaisia että ne tekee tähtienvälisen matkailun ihmiselle likimain mahdottomaksi.
Ehkä on jotakin josta meillä ei ole vielä minkäänlaista käsitystä makro tai mikrotasolla tai tasoilla joita emme tunne lainkaan ja siitä voidaan olla itse asiassa täysin varmojakin.
-Historialliset kirjoitukset ja kuvaukset vahvistaa sen että he ovat olleet aina täällä. Ehkä kauemmin kuin ihminen. Kenen pallo tämä siinä tapauksessa on ja onko ihmisen luomilla rajoilla merkitystä?
-He eivät ole tiettävästi ainakaan näkyvästi tai todistettavasti auttaneet meitä mitenkään mutta eivät myöskään tiedettävästi ole hyökänneet meitä vastaankaan mitenkään.
Mikä siis on heidän agendansa koska neutraalin käytöksen perusteella varsinaista agendaa heillä ihmisten suhteen ei vaikuta olevan ollenkaan.
Ovatko he täällä vain itsensä vuoksi ja me olemme merkityksetön sivuseikka?
Voisivatko he olla täällä vahtimassa meitä tai suojelemassa meitä itseltämme tai joltakin universumissa matkaavalta vihamieliseltä lajilta? Rakentavatko he jotakin struktuuria tänne?
Ydinaseista he vaikuttavat olevan kiinnostuneita ja sotilastukikohdista eli tuo suojeluteoria meiltä itseltämme kuulostaisi loogisimmalta hypoteesilta. Vai onko niin että he tiedustelevat onko meistä heille vastusta vai katsovatko vain ettemme pilaa pallukkaamme.
Miksi mihinkään ei olla konkreettisesti tai ainakaan näkyvästi puututtu? Se on suuri kysymys.
Jos jokin universaali laki estää heitä puuttumasta niin mitä he siinä tapauksessa täällä edes tekee vai onko kyseessä vain yksi maallinen elämänmuoto joka välttelee olemasta tekemisissä ihmiskunnan kanssa? -Sanopa sinä se!
Vastaukset 32
Vanhimmat
Minä me toisiamme oikein pidämme, jumalinako?
He(alienit) matkailevat kuten mekin, he tutkivat muita rotuja, lajeja ja itseään kuten mekin, mitä ihmeellistä tässä on?
Jumalallinen Suuri Suunnitelmahan aika pitkälti määrittelee heidän roolinsa tällä maaplaneetalla...ja tuota suurta suunnitelmaa valvoo Henkimaailma (Valoa ja Taivashallintoa edustava Henkimaailma).
Joskus Taivashallinto saattaa näyttäytyä näkyvästi laajoillekin kansanjoukoille , kuten tapahtui Fatimassa vuonna 1917 ja myöhemmin Saksassa vuonna 1949. Tapahtumat olivat ymmärtääkseni tarkoin harkittuja ja suunniteltuja, minkä voi päätellä tapahtumien kestostakin (useita kuukausia molemmissa paikoissa). Ihmiskunnalle on haluttu kertoa jotakin tärkeää näiden tapahtumien kautta.
Kosmonauttien enkelihavainto vuodelta 1984 - joka muuten sekin toistui kahdesti - oli käsittäkseni sekin tarkoin suunniteltua ja harkittua - ja osa Suurta Jumalallista Suunnitelmaa.
Tuollainen höpötys ja taikauskoinen lollotus jos mikä tekee tutkimukselle hallaa ja keskustelulle täällä.
Emme ole yksin, ja ne jotka täällä vierailevat tai ovat, ovat loogisesti ajatellen yhtä kehityksen alaisia ja samalla tavalla eri tasoilla kehityksessään, vaikkakin meitä edellä.
Uskoisin, että kaikki elementit ja koko luomakunta pitävät sisällään vaustaukset noihin kaikkiin kysymyksiin ja miljooniin muihin, ei vähiten ihminen itse.
Joskus kun vastausta ei löydy, ajattelen, onkohan kysymys oikea, eli vaihtamalla taktiikkaa jonkin asian lähestymiseen, vastaus voikin löytyä yllättävältä suunnalta.
Ja herättää taas ne miljoona uutta kysymystä,
ikäänkuin jatkumona.
Se on kuin metsässä samoilemista, tulee uusia polkuja, mutkan takaa uusia maisemia.
Ovat täällä erilaisista syistä. Eivät saa liiaksi puuttua elämämme kulkuun täällä. Ovat rajoittaneet ydinsäteilyn määrää ydinvoimalaonnettomuuksissa. Ovat tosiaan täällä suojelemassa meitä itseltämme. Ovat olleet täällä paljon ennen ihmiskuntaa, ovat tehneet valtavan tunneliverkoston maapallon sisälle. Universaali laki estää heitä liiaksi puuttumatta elämämme kulkuun. Korostan sanaa liiaksi, koska ovat aina taustalla ja estävät meitä tuhoamasta itseämme ja tätä planeettaa.
>>Ovat täällä erilaisista syistä. Eivät saa liiaksi puuttua elämämme kulkuun täällä. Ovat rajoittaneet ydinsäteilyn määrää ydinvoimalaonnettomuuksissa. Ovat tosiaan täällä suojelemassa meitä itseltämme
>>Mustavalkoääriasenteet vähenevät, kun totuutta ymmärretään paremmin, mutta se edellyttää kyllä sitä, että kyetään tunnustamaan tosiasiat ja totuus
Jos näitä keskusteluja käytäisiin rehellisesti, vakavasti ja yleisestikin tunnettujen tosiasioiden pohjalta, niin silloin tulisi huomioida ensisijaisesti ufotapaukset, jotka ovat kiistattomia...ja kyllähän niitä riittää historiassa; Washington D.C 1952, Los Angeles 1942 ("Battle of Los Angeles"), Belgian ufoaalto 1989-1990 jne. Myöskin ns. uskonnolliset ilmestykset ja aurinkoihmeet tulisi huomioida tosiasioina ja oudot maailmanlaajuisesti kuullut taivaalliset äänet todellisena ilmiönä.
Kokonaisuuden ymmärtämisen kannalta ilmestykset ovat tärkeässä osassa, sillä ne todistavat korkeampien voimien olemassaolosta ja läsnäolosta. Uskonnot eivät ole väärässä Korkeampien Voimien olemassaolon suhteen. Ne voimat ovat tärkeä osa Jumalaa, eli korkeinta luovaa voimaa, mutta monien uskovienkaan mielestä ufot eivät sovi kokonaisuuteen, vaikka katolinen kirkko on viestittänyt julkisesti, että ET-olennotkin ovat osa luomakuntaa...ja itse lisäisin siihen vielä, että ET-olennot ovat myös osana Suurta Jumalallista Suunnitelmaa maaplaneetankin suhteen. Toisin sanoen on olemassa Taivaallinen Hallinto, joka toimii siihen tapaan kuin Urantia-kirjassa on kuvailtu. Sitä ei pidä sekoittaa ET-hallintoihin, jotka nekin luonnollisesti ovat todellisia.
kiistattomilta tuntuvia ufo-tapauksia on.Kyllä.
Mutta itse en osaa liittää mitään jumaluuksia tähän asiaan.
jos ET-hypoteesi on totta,niin ne on samanlaisia olentoja kuin mekin.Tutkivat elinympäristöään ja avaruuttaa ja koittavat kenties saada yhteyden vieraaseen lajiin.
Katolinen kirkko ei ole sanonut että ET-olennot ovat osa luomakuntaa.Katolinen kirkko on kommentoinut,että heidän näkemyksensä mukaan raamatussa ei mikään estä myös vieraiden lajien olemassaoloa.Ei katolinen kirkko ole sanonut että ET-olentoja on olemassa,vain että niitä voi olla.
"ja sanotaan pelkästään juupas sille että tunnistamattomat lentävät objektit ovat todellisia ja ne ovat ET- aluksia niin mitä kaikkia asioita tämä käytännössä tarkoittaa."
Joo. Kyllä me voidaan sanoa mitä tahansa mutta sillä ei nyt käännetä sitä että ET-aluksista ei ole tieteellisiä todisteita()mielipide.
Ainakin minusta on järkevämpää itselleni niin että vaadin todisteita asioista. Kaikesta ei tietysti saa mutta entä sitten?
Jos laitetaan aivot hetkeksi romukoppaan ...
Enpä taida viitsiä.
Siitä kun on ollut paljon vääntöä, että miksi eivät saa puuttua meidän kehitykseemme, niin näin kirjoitti Claude Swanson:
" Maailman konfliktit ovat seurausta sisäisistä konflikteistamme.
Heijastamme tuntemuksen maailmaan,
sillä emme ole valmiita hyväksymään,
että olemme konfliktin syy ja sitä kautta myös ratkaisu.
Siksi sodat ovat raivonneet maailmassa
aikojen alusta - koska emme ole valmiita käsittelemään konfliktia siellä, missä se todellisuudessa on: meidän sisällämme."
Eikö silloin olisi kohtuutonta toivoa/vaatia joidenkin tulevan ja tekevän "työn puolestamme".
ET olennoista valtaosa tekee yhteistyötä enkelikunnan edustajien kanssa. ET olennoissa on teknisesti hyvin pitkälle kehittyneitä, mutta eivät ole aina henkisesti kovinkaan edistyneitä. Nämä tekevät sieppauksia. Mikään henkisesti pidemmälle edennyt taho ei tee sieppauksia, koska tuntevat hyvin ihmiskunnan. He eivät laita implantteja ihmisiin. Konfliktit tehdään tarkoituksella, synnytetään vastakkainasetteluja. Joku taho näistä aina hyötyy taloudellisesti.
>>ET olennoista valtaosa tekee yhteistyötä enkelikunnan edustajien kanssa
Ufoihin ja ET-olentoihin liittyy monenlaisia pelkoja ja siksi olisi syytä pohtia näitä asioita myöskin hengellisestä näkökulmasta ja osana suurempaa kokonaisuutta.
Totuushan on se, että Hengellinen Hierarkia (Taivas) toteuttaa suurta jumalallista suunnitelmaa ja oudot äänetkin, joista on paljon keskusteltu tälläkin palstalla, ovat osa suurempaa suunnitelmaa ja jokin hengellinenkin merkitys äänillä selvästikin on.
Monilla uskovilla ihmisillä on nyt pelko oman maailmankuvansa puolesta, mutta eikö juuri Enkelien ja muiden Taivaallisten voimien olemassaolon vahvistuminen vahvista aitoa ja rehellistä uskonnollista maailmankuvaa? - Ufot ja et-olennothan ovat eri asia kuin Taivaallinen Hallinto, joka on hyvin reaalinen, vaikka se näyttäytyykin näkyvässä muodossa melko harvoin (ilmestykset). Henkilökohtaisia kokemuksia Enkeleistä sen sijaan ihmisillä on paljonkin.
Taivaalliset oudot äänet ovat jenkkien kokeiluja.
Tarvitaan 3/5 tuohon jotta asiat alkavat edetä nopeammin.
se!
>>Miksi mihinkään ei olla konkreettisesti tai ainakaan näkyvästi puututtu? Se on suuri kysymys
Myös Hengellinen Hierarkia (Taivas) on kaikilta osin pelkkää kuvitelmaa,sananhelinää ja näennäisviisautta aivan samoin Valon Galaktinen Liittokin.
Mikäli tällaista,vuosikausia jatkunutta galaktista saarnaa ja liturgiaa,julkaistaisiin jossain mediassa,niin se olisi aina "Hullu maailma"-otsakkeen alla.
Sinne se todellakin sopisi kuin nenä päähän.
>>Miksi mihinkään ei olla konkreettisesti tai ainakaan näkyvästi puututtu? Se on suuri kysymys
>>Kyse valitettavan usein kuitenkin on siitä, että osa ihmisistä vastustaa totuutta - ja erityisesti totuutta hengellisistä ja henkisistä asioista (UFO:t, Korkeammat Voimat, sielu, Taivasmaailmat jne). En tiedä onko sitä asiaa selvitelty ja tutkittu tieteellisesti, mutta tuossa "Asenteellisuus ufoja kohtaan"- ketjussa asiaa on yritetty vähän pohtia
Nyt löysinkin aikoinaan (toistakymmentä vuotta sitten) taltioimani lainauksen tuosta edellä mainitusta tekstistä:
"Mielipuolinen mieli
Toiselta nimeltään se voisi olla puolueellinen mieli; erittelevä, kilpaileva, taisteleva ja sotiva mieli. On kyseessä sairastunut mieli, joka luo mielikuvia, vaikutelmia ja asenteita, ja kuluttaa elämänsä ja energiansa taistellakseen niiden puolesta.
Mielipuolinen mieli näkee tosiasiat enemmän tai vähemmän heikosti, vaikutelmiensa lävitse. Se ei koe todellisuutta ensisijaisen tärkeäksi, vaan pyrkii korostamaan itseään hinnalla millä hyvänsä; aina tosiasioiden kustannuksella. Kyse on hallitsemattomasta heiluriliikeestä näiden kahden välillä"
Mustavalkoääriasenteet syntyvät aika pitkälti tuolla tavoin ja niiden käyttövoima on negatiivisissa tunteissa. Jos ihminen arvostaa objektiivista totuutta ja rehellisyyttä, niin ei hän silloin kiellä korkeampia voimia, Enkeleitä ja ilmestyksiä, vaan hän pyrkii selvittämään totuuden niihin liittyen. Sama koskee ufoilmiötäkin, vaikka asiat vaikeita ovatkin - kenelle tahansa.
Korjaus(jäi yksi lause pois toisesta kappaleesta):
"Mielipuolinen mieli näkee tosiasiat enemmän tai vähemmän heikosti, vaikutelmiensa lävitse. Se ei koe todellisuutta ensisijaisen tärkeäksi, vaan pyrkii korostamaan itseään hinnalla millä hyvänsä; aina tosiasioiden kustannuksella. Mielipuolisen mielen sairaus koostuu anipatioista ja mieltymyksistä. Kyse on hallitsemattomasta heiluriliikeestä näiden kahden välillä"
>>Mustavalkoääriasenteet syntyvät aika pitkälti tuolla tavoin ja niiden käyttövoima on negatiivisissa tunteissa. Jos ihminen arvostaa objektiivista totuutta ja rehellisyyttä, niin ei hän silloin kiellä korkeampia voimia, Enkeleitä ja ilmestyksiä, vaan hän pyrkii selvittämään totuuden niihin liittyen
Kieltäjä ei koskaan vastaisi siihen motiivi kysymykseen rehellisesti niin se on aivan turhaa se kysyminenkin. Vastaukseksi hän saattaa myös tarjota puheenaiheen vaihtamista tai herjaa.
ET olennoilla on hyvin suora yhteys taivaallisiin voimiin, samoja hommia tekevät. Omat ufokokemukset luonnollisesti vaikuttavat, millaiseksi oma maailmankuva muodostuu.
Aivan samalla tavalla joissakin " lahkoissa" opetetaan jo pienille lapsille että ufot ovat Saatanasta ja sen lähettiläitä. Ovela juoni itse Saatanalta. Kaikki opiskellaan jostakin kirjasta valmiiksi pureskeltuna ja aletaan pelkäämään kaikenlaisia ufokokemuksia .
Mitähän muuten joissain "ufolahkoissa" lapsille ja oppilaille opetetaan?
Opetetaanko niissäkin "lahkoissa" kaikkea valmiiksi purtua mutta hieman muunneltuja juttuja ja käytetäänkö opetuksessa myös Urantia-kirjaa?
Jolla sitten tarpeen vaatiessa mätkitään oppilaita päähän niin että sana varmasti menee perille?
Mitähän "lapset ja oppilaat" mahtaisivat tällaisista,jonkun "ufolahkon opetuksista" hyötyä?
Niin että miten on?
Lapsiin on usein helppo istuttaa negatiivisia ja maailmankuvaa rajoittavia asenteita, koska he pitävät aikuisia auktoriteetteinaan, mutta miksiköhän niin monet aikuiset ovat erittäin kileteisiä ufoja kohtaan ja kaikenlaisia korkeampia voimia kohtaan(mukaan lukien Enkelit)?
Mielenkiintoisia kommentteja!
Varsinainen kielteisyys on melko harvinaista mutta sitäkin äänekkäämpää ja aggressiivista. Aiheen myyttisyys ja paranormaaliksi luokittelu tekee siitä puheenaiheena tabun monelle.
Tietämättömyys, laiskuus, muut kiinnostuksen kohteet ja harrasteet ja työt sekä arki menevät edelle. Ufoista keskustelu sellaisen kanssa joka niihin ei ole perehtynyt on yhtä hedelmällistä kuin juopuneen kainuulaisen työttömän tukkijätkän kanssa väittely Kiinan vientipolitiikasta.
Suppeasti esillä oleva aihepiiri, pelottavan ja tabun ja hömpän leimalla varustettuna lisäksi niin ymmärrys ja asia avautuu vain asiaan vihkiytyneille. Kuitenkin lisääntyvässä määrin sitä mukaa kuin tabut poistuu.
Historia on näyttänyt sen mihin hölmöt kiellot, itsekkäiden pyrkimysten vuoksi laaditut säännöt, kaksinaismoralismi ja hurskastelu johtaa. Se johtaa niiden poistumiseen lopulta.
Mikään hypoteesi ei ole pois suljettu ennenkuin se on pois suljettu, jos on.
Mitähän muuten joissain "ufolahkoissa" lapsille ja oppilaille opetetaan?
Opetetaanko niissäkin "lahkoissa" kaikkea valmiiksi purtua mutta hieman muunneltuja juttuja ja käytetäänkö opetuksessa myös Urantia-kirjaa?
Jolla sitten tarpeen vaatiessa mätkitään oppilaita päähän niin että sana varmasti menee perille?
Mitähän "lapset ja oppilaat" mahtaisivat tällaisista,jonkun "ufolahkon opetuksista" hyötyä?
Niin että miten on?
Uskonlahkoilla tuossa ilmeisesti tarkoitetaan näitä jotka ovat tehneet hurmaavan joukkoitsemurhan koska lahkon nokkamies on ollut sitä mieltä että sellainen kannattaa tehdä. Mitä itse olen muutamia kymmeniä vuosia ufoaiheen kanssa elänyt, en ole kyllä siihen törmännyt että Urantia-kirjasta olisi kovinkaan usein puhuttu. Itse asiassa sellainen on tullut esille tosi harvoin. Eli tuo on myytti joka on helposti murrettavissa.