Jakamaton kuolinpesä myi osan omaisuudestaan ja rahat ovat nyt kuolinpesän tilillä.
Kuolinpesän osakkaana saan osuuteni rahavaroista itselleni vaatimalla lopullista ositusta? Muuta vaihtoehtoa kuin vaatia lopullista ositusta ei taida olla, jos osakkaat ovat erimielisiä? Myydessämme omaisuutta kuvittelin naivisti, että voisin käyttää myyntituloja oman elämäni kohentamiseen nyt.
Lopun omaisuuden jakaminen on hankalaa ja vie aikaa ... .
Onneksi en kuitenkaan lainannut rahaa ja luvannut maksaa nyt takaisin.
Perikunta myi osan
Yllättynyt Osakas
8
225
Vastaukset
- Lakinainen
Kuolinpesän varoja ei jaeta osituksessa vaan perinnönjaossa.
Ositus taas toimitetaan puolisoiden tai heidän kuolinpesiensä välillä avioliiton päättyessä joko avioeroon tai toisen puolison kuolemaan.
Usein ei ole mitään järkeä jakaa ensimmäisenä rahavaroja, sillä niitä voidaan tarvita perinnönjaossa tasaamaan jako-osuuksia silloin kun omaisuutta ei jaeta niin, että jokainen saisi osuuden kaikesta omaisuudesta.- Yllättynyt Osakas
Ei ollut tarkoitus myydä omaisuutta, jotta rahat vain jäisivät roikkumaan kuolinpesän tilille, eikä tarkoitus myöskään ollut lopettaa kuolinpesää.
Yllätys oli skenaarion muuttuminen:
Ennen myyntiä: Myydään omaisuutta ja jaetaan vain saatu tulo
Myynnin jälkeen: Myytiin omaisuutta ja lopetetaan koko kuolinpesä - Mutta?????
Yllättynyt Osakas kirjoitti:
Ei ollut tarkoitus myydä omaisuutta, jotta rahat vain jäisivät roikkumaan kuolinpesän tilille, eikä tarkoitus myöskään ollut lopettaa kuolinpesää.
Yllätys oli skenaarion muuttuminen:
Ennen myyntiä: Myydään omaisuutta ja jaetaan vain saatu tulo
Myynnin jälkeen: Myytiin omaisuutta ja lopetetaan koko kuolinpesäEikös tuo päätös jakaa koko pesä ole kaikkein järkevin vaihtoehto?
Täällä on moneen kertaan käyty läpi että erittäin harvoin pesän jakamattomuus on etu.
Jakamaton pesä aiheuttaa useinmiten vain riitaa ja epäoikeudenmukaisuutta. - Yllättynyt Osakas
Mutta????? kirjoitti:
Eikös tuo päätös jakaa koko pesä ole kaikkein järkevin vaihtoehto?
Täällä on moneen kertaan käyty läpi että erittäin harvoin pesän jakamattomuus on etu.
Jakamaton pesä aiheuttaa useinmiten vain riitaa ja epäoikeudenmukaisuutta.Voiko kesämökin jakaa siten, että molemmat voivat sitä edelleen käyttää?
- 4309hgreiual
Yllättynyt Osakas kirjoitti:
Voiko kesämökin jakaa siten, että molemmat voivat sitä edelleen käyttää?
voi. Ensimmäisenä tulee mieleen fifty-fifty jako. Kuolinpesä loppuu ja yhteisomistus alkaa kaikkine riemuineen
- Yllättynyt Osakas
4309hgreiual kirjoitti:
voi. Ensimmäisenä tulee mieleen fifty-fifty jako. Kuolinpesä loppuu ja yhteisomistus alkaa kaikkine riemuineen
Kiitos vastauksesta. Tähän mennessä ei ole ollut ongelmia.
- jumissa
Jos yksi pesän osakkaista hakee käräjäoikeudelta pesänselvittäjää ja -jakajaa, maksaako pesä kaikissa tapauksissa toimenpiteistä aiheutuneet kulut? Vai onko mahdollista, että selvittäjää hakenut osakas joutuu yksin maksamaan.
- Lakinainen
Kulut maksetaan ensisijaisesti pesän varoista. Mutta jos varat eivät riitä, kulut maksaa se tai ne, jonka hakemuksesta pesänselvittäjä ja -jakaja on määrätty.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 962655
Jotain puuttuu
Kun en sinua näe. Et ehkä arvaisi, mutta olen arka kuin alaston koivu lehtiä vailla, talven jäljiltä, kun ajattelen sinu1012243- 881991
- 131709
Hei A, osaatko
sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en441681- 781646
- 361636
Persuilla ja Saksi-Riikalla meni sitten pornon levittämiseksi koko touhu.
Onko kenellekään yllätys?911573Synnittömänä syntyminen
Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.1281437Mitä tämä tarkoittaa,
että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?411274