Toyotan vaihdelaatikot kestävät tutkitusti huonommin kuin Skodan

http://www.reliabilityindex.com/manufacturer/Engine

Eli keskiverron alapuolella on Toyotan vaihdelaatikkokestävyys ja Skodalla se on samaa sarjaa kuin lexuksella, eli kärkipäästä.
14602
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Toyotilla kilometrisuorite on usein todella pieni varrattuna muihin merkkeihn.

Äänestä
  • Tämä selittääkin, miksei turbokoneita ole eikä tule, kun jo 150 Nm vetää tojopotan uudenvuoden tinasta kyhätyt lootat solmuun.

    Äänestä

  • Missä maassa? ai jaa Suomessa no Suomihan on tunnetusti koko maailma, eikö?

    Paljonkohan Camryillä ajellaan vuodessa ison veden takana?

    Äänestä

Provon epätoivonen vailla pohjaa olevaa höpinää. Skodan dsg laatikkoko sulla hajosi vai moottori. Tunnettuja susia molemmat eikä korjauksista tietoakaan volsun tyyliin. Kusetettavia eikun riittää niin kuin sinäkin .

Äänestä
  • Laitapa tosi asioita tähän alle, äläkä syyllisty neuvostoaikaiseen mutuprobagandaan.

    Kuten huomaat, niin ainoa vailla pohjaa oleva kommentti on Sinulla Tojo-uskovainen täysi susi

    Äänestä

  • Omana kokemuksena (Corolla ja Yaris) yhdyn tutkimuksen tuloksiin. Ei vaihteisto heikko ole, mutta ei niitä luotettavimpiakaan. Sellainen Ladamaisen "pilli"-vaihteistotuntumahan noissa Toyotan tekeleissä on. Nopea ko. vaihteisto ei ole missään nimessä ja vikaherkkä, eli helposti tulee 2,. vaihteen virhesyöttö, niin jotta synkronit paukkuu.

    Äänestä

  • Toyota-asentaja kirjoitti:

    Laitapa tosi asioita tähän alle, äläkä syyllisty neuvostoaikaiseen mutuprobagandaan.

    Kuten huomaat, niin ainoa vailla pohjaa oleva kommentti on Sinulla Tojo-uskovainen täysi susi

    Tottakai tutkimus, jossa toyota ei pärjää(eli pärjää tasonsa mukaisesti, ollen keskikastia tai alle) on tojo-uskovaisten mielestä huhaa tutkimus, kannattaa ennemmin luottaa valittujen palojen seniileille lukijoilleen teettämään ovensuukyselyyn.....

    Äänestä

Katsoin tuon "luotettavuus" tilaston ja FIAT sijalla 14. vaikka kaikki Suomen katsastustilastot osoittavat se olevan pahnan pohjimmainen yhdessä Renaultin ja Chryslerin kanssa. Hah hah mikä tilasto!

Äänestä
  • Katsatus tilasto ja luotetavuus tilasto eivät ole sama asia, esim jos vaihelaatikko pitää pahaa ääntä ei se aihauta hylkyä katsastuksessa.

    Äänestä

parasta aikaa jyristää avensiksenloota ajettu 58000 km ja tämä on totta huolto on varattu.

Äänestä

Niin no..
Nuo DSG-loodat ovat kuulemma aika pommeja.
Niissä on ollut ihan alan ammattilaistenkin puheiden mukaan helvetisti ongelmia.
Ja onhan tuosta VW-konsernin tekniikkaratkaisuista muutenkin kuulunut näitä oikeitakin sanomisia, mutta tuo DSG tosiaan on se pahin murhe, mitä ko konserni työntää joka helkkarin pirssiinsä, jos mahdollista.
En tietenkään voi varmaksi vannoa, mutta kyllähän mielestäni merkkien virallisen maahantuojan leivissä olevat autoasentajat (VW,Audi, Skoda..) tietää mistä puhuvat.
Niin juu, en omista enkä edes ajele Tojolla, joten tää nyt ei mun puolelta ole mitään merkkipropagandaa.
En kyllä ajele myöskään VW-konsernin tuotteilla.
Tosin aikanaan mulla oli kaksikin ysäri-Skodaa mutta niistäkin toasiaan on jo 10v aikaa. Eli eivät merkitse tämän päivän juttuihin mitään.

Äänestä
  • Ei ne DSG-lootat sitten oikeasti olekaan niin huonoja kuin Propaganda väittää, muutoinhan se näkyisi Skodan Seatin, Volkswagenin viimeisellä sijalla, vaan ei todistetusti ole.

    Äänestä

Koskas skoda on viimeksi tehnyt itse vaihdelaatikon, joskus 80 luvulla????

Äänestä

Ääriolosuhteissa näkyy käytettävän tojoa yhä usein kuten on ollut vuosikymmeniä. Eihän siinä mitään jos fiat tai skoda osoittautuu paremmaksi, näin olkoon. Aloittaja on varmaan osakas. Onnea menestykseen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Toyota-asentaja kirjoitti:

http://www.reliabilityindex.com/manufacturer/Engine

Eli keskiverron alapuolella on Toyotan vaihdelaatikkokestävyys ja Skodalla se on samaa sarjaa kuin lexuksella, eli kärkipäästä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu