Pori siis otti joulukuun laskelmaan marraskuun ylijäämän.
Hallinto oikeus kumosi päätöksen: http://toimeentulotuki.net/sosiaalitoimisto/Ylijaama_Pori.php
Mutta virhe ei ollut ilmeinen, joten 44 euron oikeudenkäyntikuluja ei korvattu.
Jatkossa suosittelen kaikille julkisen oikeusavun käyttämistä - toki se nostaa kustannuksia, mutta tulee halvemmaksi?
Hallinto oikeus kumosi päätöksen: http://toimeentulotuki.net/sosiaalitoimisto/Ylijaama_Pori.php
Mutta virhe ei ollut ilmeinen, joten 44 euron oikeudenkäyntikuluja ei korvattu.
Jatkossa suosittelen kaikille julkisen oikeusavun käyttämistä - toki se nostaa kustannuksia, mutta tulee halvemmaksi?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ei aiheutunut viranomaisen virheestä mutta silti tuli "pataan". Oli varmaan asiakkaan virhe kun valitti päätöksestä ja vielä voitti. Nyyh nyyh sanoivat sossutantat kuorossa itkien.
Pori on erittäin ikävä paikka. Haisevia narkkeja joka paikassa.
Mutta ne haisevat narkit ovat sossun asiakkaita joten ei ole heidän vikansa.
Mainitsemasi lisäksi siellä kateus ja keuhkotauti vallitsevat seisovan liikennekulttuurin keskellä.
Feikki. Ei kenenkään nimi ole Kaaleppi :D
ihan selvät merkit olemassa...kohta tuo spämmääjä halkeaa ja se pskan levitys loppuu siihen paikkaan... tai sitten se vaan hiljaa hirttää itsensä, niin itseensä kyllästynythän tuo on.