Kärsiikö kannettavan akku

Kyllä pikkuhiljaa. Suosittelen ottamaan sen pois jos sitä käyttää paljon verkkovirrassa.

Ei kannata ottaa pois. Se menee helposti kaapissa pilalle. Jos käyttää vain verkkovirralla, osta ensi kerralla pöytäkone.

Jos sulla on uudehko läppäri, ota pari-kolme kertaa kuukaudessa virtapiuha irti ja käytät pari-kolme tuntia akulla. Siinä se akun hoito.

Kannattaa ottaa pois.

Poisottamisesta ei ainakaan ole mitään hyötyä, paremminkin haittaa. Esim. ukkosen tai muun äkillisen sähkökatkon takia kone menee heti pimeäksi, mutta vanhakin akku toimii sen verran, että kone pysyy pystyssä ja voidaan sammuttaa hallitusti.

Ei siis nimenomaan ainakaan kannata ottaa pois. Siitä ei ole mitään taloudellista etua. Akku on rakennettu kestämään käyttöä. Riippumatta siitä puretaanko se koneessa tai ei, mutta säännöllinen lataus kuitenkin pitää akun aina kuosissa. Virransyöttö läppäreissä on suunniteltu niin, kuin akku olisi paikallaan. Jos akku on aina pois, niin käynnistysvirran sysäys pitkässä juoksussa aiheuttaa kalliimpaa haittaa itse koneelle.

Uusikin akku menee äkkiä pilalle kokonaan, jos se on pitkään irti ja lataamattomana.

Mitä tulee muuhun kannattavuuten, niin jos on tarkka sähkölaskun suhteen kannattaa verrata pöytäkoneen ja läppärin kulutusta. Läppärin sähkölasku on vain kymmenesosa pöytäkoneen vastaavasta.

On siitä jos akku on tämän tyyppinen: http://www.iltalehti.fi/digi/2013100417550070_du.shtml

Käytännössä saavutettu hyöty on niin marginaalinen, ettei moiselle kannata uhrata ajatustakaan. Noi on taas niitä vihtasaverikon aikaisia neuvoja.

Huonosti on asiat, jos pitää luottaa jonkin iltapäivälehden neuvoihin, joita joku asiantuntematon kesäapulainen siellä palkkansa eteen yrittää palstan täytteeksi keksiä jutun juureksi.

Suomalainen uskoo näköjään vieläkin kaikkeen painettuun sanaan kuin hullu puuroon.

Kannattaa uskoa.

Itse otin heti uutena läppäristäni akun pois, koska käytän konettani vain kotona verkkovirralla. Akku voi olla pilalla, tai sitten ei. Asialla ei ole minulle merkitystä, koska en koskaan tarvitse akkua.

Varmaa on, että läppärini ei ole asiasta kärsinyt mitenkään runsaan viiden vuoden käytön aikana.

"Huonosti on asiat, jos pitää luottaa jonkin iltapäivälehden neuvoihin, joita joku asiantuntematon kesäapulainen siellä palkkansa eteen yrittää palstan täytteeksi keksiä jutun juureksi."

Samsung-läppäreiden valmistajakin on näemmä palkannut iltapäivälehden kesäapulaisia laatimaan tietokoneidensa käyttöohjeet. Tämä on sitaatti omistamani läppärin käyttöohjeesta:

"When not using the battery for a long time, store the battery after charging it to 30-40% of its capacity. This extends the battery life time."

Eli: Kun akkua ei käytetä pitkään aikaan, irrota se sen jälkeen kun siihen on ladattu 30-40 prosentin varaus. Tämä pidentää akun ikää.

MIelestäsi suomalaisen pitäisi siis uskoa mieluummin sinun painettuun sanaasi kuin laitteen käyttöohjeeseen?

Senvuoksi kannattaa ostaa sellainen kannettava missä on helposti vaihdettava akku.

itse ainakin haluan että koneessa on toimiva akku kiinni. Sitten kun väsähtää niin ostan uuden. Toinen juttu on se, että akuissa on eroja. Markettiläppäreiden akut kestää reilu vuoden ja itsellä on 10v Thinkpad jonka tehoakulla vieläkin pärjää nelisen tuntia.

Itselläni ainakin on virranhallintaohjelma Lenovossa, jossa saa asetuksista päälle akunsäästön, mikä ei lataa akkua enempää kuin 55-60 prosenttiin. Aika kolo olisi koneessa ilman akkua.