Rommi on täällä; Katainenkin nostaa asumistukea

Kuukausipalkka: 20 667 euroa

Asumislisä: 15 prosenttia peruspalkasta


http://www.iltasanomat.fi/tyoelama/art-1288714887175.html
18212
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Mistä lähtien asumistuki on ollut sama kuin asumislisä?

Äänestä
  • Sama asia. Joku muu* maksaa asumisen kulut.

    *veronmaksajat

    Äänestä

  • tukea tarvitsevat kirjoitti:

    Sama asia. Joku muu* maksaa asumisen kulut.

    *veronmaksajat

    Ja tilanne olisi jotenki eri, jos tuo asumislisä olisi ollut osa normaalia palkkaa?

    Äänestä

  • old_profile_34673 kirjoitti:

    Ja tilanne olisi jotenki eri, jos tuo asumislisä olisi ollut osa normaalia palkkaa?

    Asumislisä ei ole veronalaista tuloa vaan siis tapa kiertää veroa.

    Äänestä

  • onhan se eri kirjoitti:

    Asumislisä ei ole veronalaista tuloa vaan siis tapa kiertää veroa.

    Onko sillä mitään väliä, jos palkka maksetaan verorahoista?

    Äänestä

  • old_profile_34673 kirjoitti:

    Onko sillä mitään väliä, jos palkka maksetaan verorahoista?

    Mietis, mitä noilla tuloilla marginaalivero on. Tuosta reilusta 3000 eurosta jää verot maksamatta.

    Äänestä

  • onhan sillä kirjoitti:

    Mietis, mitä noilla tuloilla marginaalivero on. Tuosta reilusta 3000 eurosta jää verot maksamatta.

    Entäs jos palkkaa nostettaisiin sen verran, että käteen jäisi sama määrä? Veroa maksettaisiin, mutta kun se maksettaisiin palkasta joka maksettaisiin verovaroista, niin lopputulos olisi /- nolla.

    Äänestä

  • old_profile_34673 kirjoitti:

    Entäs jos palkkaa nostettaisiin sen verran, että käteen jäisi sama määrä? Veroa maksettaisiin, mutta kun se maksettaisiin palkasta joka maksettaisiin verovaroista, niin lopputulos olisi /- nolla.

    poliitikot eivät ole kuin kuluerä veronmaksajille, laskettiin ihan miten tahansa.

    Äänestä

  • old_profile_34673 kirjoitti:

    Entäs jos palkkaa nostettaisiin sen verran, että käteen jäisi sama määrä? Veroa maksettaisiin, mutta kun se maksettaisiin palkasta joka maksettaisiin verovaroista, niin lopputulos olisi /- nolla.

    Ajattele, jos Käteisen palkka nostettaisiin miljoonaan euroon kuussa! Hitto että valtio saisi hyvät verotulot siitä. Eiköhän siis laiteta adressi pystyyn ja vaadita fantastista-pojulle oikein kunnon liksa, niin sillä ratkeaa tämän maan talousongelmat. Enemmän palkkaa on enemmän verotuloja.

    Äänestä

  • ok-talousguru kirjoitti:

    Ajattele, jos Käteisen palkka nostettaisiin miljoonaan euroon kuussa! Hitto että valtio saisi hyvät verotulot siitä. Eiköhän siis laiteta adressi pystyyn ja vaadita fantastista-pojulle oikein kunnon liksa, niin sillä ratkeaa tämän maan talousongelmat. Enemmän palkkaa on enemmän verotuloja.

    Kataisen taloustaidot on noin 2500 euron arvoiset, jos sitäkään.

    Äänestä

  • onhan sillä kirjoitti:

    Mietis, mitä noilla tuloilla marginaalivero on. Tuosta reilusta 3000 eurosta jää verot maksamatta.

    Katainen maksaa tuloistaan veroa 45 % joka on EU-virkamiesten suurin veroprosentti. Tiedän kun itsekin täällä olen (en kyllä lähelläkään Kataisen tulotasoa, mutta ihan hyvin pärjään).

    Veroja ei makseta EU-virkamiehen kotimaahan, vaan EU.n yhteiseen kassaan.

    Kaikki nuo lisät ovat todellakin verottomia. Tämä konkretisoitui minulle hienosti uran alkuaikoina kun nettopalkka oli suurempi kuin brutto (veroprosentti oli sen aikaisilla suht. pienillä tuloilla 13 % mutta ulkomaankorvaus onkin 16 %).

    Äänestä

  • Max. 45 % kirjoitti:

    Katainen maksaa tuloistaan veroa 45 % joka on EU-virkamiesten suurin veroprosentti. Tiedän kun itsekin täällä olen (en kyllä lähelläkään Kataisen tulotasoa, mutta ihan hyvin pärjään).

    Veroja ei makseta EU-virkamiehen kotimaahan, vaan EU.n yhteiseen kassaan.

    Kaikki nuo lisät ovat todellakin verottomia. Tämä konkretisoitui minulle hienosti uran alkuaikoina kun nettopalkka oli suurempi kuin brutto (veroprosentti oli sen aikaisilla suht. pienillä tuloilla 13 % mutta ulkomaankorvaus onkin 16 %).

    Halo! Eu-työntekijät, virkamiehet tai millä nimikkeellä ’työskentelevät’ siellä, eivät maksaa senttiäkään veroja. Ennen kuin heität 45 % :lla tiedustele vähän.

    Äänestä

  • veroa 0 % kirjoitti:

    Halo! Eu-työntekijät, virkamiehet tai millä nimikkeellä ’työskentelevät’ siellä, eivät maksaa senttiäkään veroja. Ennen kuin heität 45 % :lla tiedustele vähän.

    Mistähän ihmeestä tämäkin "tieto" on taas peräisin?????

    Kyllä ainakin minun palkkakuitissani on kohta 20 vuotta ollut kohta "Vero" ja kyllä siinä on aina ihan reippaan kokoinen miinusmerkkinen summa joka siis on vähennetty palkasta.

    Näin asiat täällä OIKEASTI ovat:

    http://ec.europa.eu/civil_service/job/official/index_fi.htm

    "EU-virkamiehet eivät maksa palkastaan kansallista tuloveroa. Sen sijaan komission virkamiehilleen maksamista palkoista kannetaan suoraan yhteisöveroa, joka tilitetään EU:n talousarvioon. Veroa kannetaan progressiivisesti 8–45 prosenttia virkamiehen palkan verotettavasta osuudesta. Vuosina 2014–2023 kannetaan lisäksi yhteisvastuumaksua".

    Äänestä

  • Max. 45 % kirjoitti:

    Mistähän ihmeestä tämäkin "tieto" on taas peräisin?????

    Kyllä ainakin minun palkkakuitissani on kohta 20 vuotta ollut kohta "Vero" ja kyllä siinä on aina ihan reippaan kokoinen miinusmerkkinen summa joka siis on vähennetty palkasta.

    Näin asiat täällä OIKEASTI ovat:

    http://ec.europa.eu/civil_service/job/official/index_fi.htm

    "EU-virkamiehet eivät maksa palkastaan kansallista tuloveroa. Sen sijaan komission virkamiehilleen maksamista palkoista kannetaan suoraan yhteisöveroa, joka tilitetään EU:n talousarvioon. Veroa kannetaan progressiivisesti 8–45 prosenttia virkamiehen palkan verotettavasta osuudesta. Vuosina 2014–2023 kannetaan lisäksi yhteisvastuumaksua".

    Faktabaarikamaa... :)

    Äänestä

Hurraa, Dr. Tuho on saapunut Brysseliin!
Suomessa tehtävä on tehty. Mikä on seuraava kohde? Sanotaan ... vaikka koko Europa!
Ei saa unohda että kaikki ’tohtorit’, riippumatta tuho tehtävistä tai siitä millä ovella olivat pääset sisään, eivät maksaa senttiäkään veroja.

Äänestä

Ompas taas tympeän katkeria ja kateellisia kommentteja jonkun toisen tuloista. Olisitte itse opiskelleet aikoinaan keskikaljan kiittaamisen sijaan, niin teilläkin olisi kenties, siis kenties pieni mahdollisuus pärjätä elämässänne. Ei se sen kummempaa ole. Kateus ja tyhmyys sensijaan on säälittäviä ominaisuuksia.

Kysymys kuuluukin: Kuka teistä ei huolisi tuota palkkaa, jos sitä olisi tarjolla. Veikkaan, että kateudesta huolimatta kaikki, siis ihan kaikki.

Äänestä
  • nyt kuitenkin edelleen puhutaan veromaksajien piikkiin elämisestä.

    Äänestä

  • kansan hommissa kirjoitti:

    nyt kuitenkin edelleen puhutaan veromaksajien piikkiin elämisestä.

    Tarkoitatko palstan Rommareita?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kela Hakaniemi kirjoitti:

Kuukausipalkka: 20 667 euroa

Asumislisä: 15 prosenttia peruspalkasta


http://www.iltasanomat.fi/tyoelama/art-1288714887175.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu