Ystäväni vanhemmat suuttuivat ja heittivät tämän pihalle. Ystäväni on 18 vuotias, ammattikoulusta valmistnut ja käynyt jonkin aikaa töissä. Hän on ostanut mm. tietokoneen rahoillaan jotka hän on saanut töistä. Hänen vanhempansa kieltäytyvät luovuttamasta tietokonetta pojalleen. Onko tämä laitonta?
Laitonta toimintaa vanhemmilta?
15+15
5154
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Periaatteessa hallinnan loukkaus. Jos haitta on vähäinen, niin ei sitäkään. Ehkä pojan on viisainta alistua, sillä Suomessa ei ole tapana, että lapset lähtevät käräjöimään vanhempiaan vastaan.
Toki niin, että poikkeus vahvistaa säännön?
http://www.toimeentulotuki.net/2009/ttt-18v.php
Eiköhän kyseessä ole ihan normaali lasten kasvatukseen liittyvä kurinpitotoimi. Kyllä ne iskä ja äiskä sen tietsikan antaa kunhan lapsi on kärsinyt rangaistuksensa ja oppii käyttäytymään.
Henkilö on täysi-ikäinen. Vanhempien velvollisuudet häntä kohtaan ovat loppuneet. Omilla ansioilla hankitun tietokoneen vieminen on vanhemmilta pikkumaista kitinää.
mikä estää lasta lähteä käräjöimään vanhempiaan vastaan. Tietysti siitä on seurauksena välien tulehtuminen, mutta ei tuo tietokoneen panttaaminenkaan suhdetta paranna.
Ehkä ystäväsi kannattaisi odottaa hetken, että enin kiukku rauhoittuu ja mennä sitten käymään vanhempiensa luona. Tällöin voi sitten viedä koneensa pois. Jos rupeavat mussuttaa sanokoot suoraan että hänen kone ja sillä selvä.
Lapsellakin on omistusoikeus. Poikani oli ostanut omilla rahoillaan kannettavan tietokoneen ja kun poikani huostaanotettiin ja sijoitettiin perhekotiin ex- mieheni kieltäytyi antamasta tietokonetta lapsen mukaan. Lastensuojelu ja perhekoti vaati useaan kertaan minua tekemään poliisille rikosilmoituksen siitä 14v poikani puolesta. Kerroin heille vain kohteliaasti, että minä en ole huoltaja eikä minulla ole kuin valvotut tapaamiset lapsiini, mutta jos saan pojan mukaani voin viedä pojan itsensä tekemään rikosilmoituksen. Lopulta lasten suojelu lupasi, että he vievät pojan tekemään rikosilmoituksen, jos isä ei anna tietokonetta. Isä lupasi tuoda sen ja toi sen noin kuukauden kuluttua. Samassa yhteydessä selvisi, että isä oli huostaanoton aikana vilä jatkanut nostoja lapsen tililtä. Koska minulla ei ole tiedonsaatioikeutta ei tiedä saiko lapseni ikinä niitä rahoja takaisin. Huostaanotto oli kuitenkin kuulema ollut laiton ja lapset palautettiin näin reilulle isälleen takaisin. Nyt kukaan minun suvusta minä mukaan lukien ei saa tavata lapsia. Lapset ovat itse jopa ilmoittaneet, etteivät halua tavata äitiä, kun äiti aina aiheuttaa ongelmia isäsuhteessa. Lapset saivat minun suvultani heti syntymänsä jälkeen rahaa ja sen jälkeen joka kolmasvuosi, ne rahat isä oli nostanut ja huostaanoton ainana hän nosti poikani palkan mainosten jaosta pois poikani tililtä. Hänestä se oli oikeutettua, koska hän oli ollut pojan huoltaja silloin kun poika jakoi mainoksia saadakseen hieman taskurahaa. Lastensuojelun mukaan olennaista on se mistä lapsi on saanut rahat tietokoneeseen. Koska rahat oli meidän suvulta ja lapsilisistä, joita minä en koskaan käyttänyt mihinkään, lasten suojelun juristin mukaan isällä ei ollut niihin oikeutta. Hänen huoltajana olo aikana akertyneet elatusavut ja lapsi lisät hän sai käyttää, mutta ei lapselle osoitettuja lahjoja ja palkkoja.