Tarviiko Tukholman-risteilylle oikeasti kuvallisen henk.tod?

tare3

Olen lähdössä äitini kanssa ensi viikolla risteilylle. Hänellä ei ole mitään kuvallista henkilöllisyystodistusta. Tarkistetaanko henkilöllisyys aina lähtiessä, vai katsovatko he pelkästään liput? Mikä kortti olisi nopein ja halvin hankkia, vai saako tähän hätään mitään?

143

14149

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • L VK

      Kuvallinen henkilökortti tulee olla. Sitä ei välttämättä tarkisteta kaikilta, mutta VOIDAAN tarkistaa.

      • Anonyymi


    • Trolli olet!

      Näin nopeasti luotsin tarkkaavaisuus joutui koetukselle. Kas kun tullin, rajavartiolaitoksen, poliisin ja laivayhtiöiden tuo todetaan.

      Matkustusasiakirja on oltava, muutoin kyseessä on laiton rajan ylitys ja rangaistava teko. Matkasta voi tulla yllättävän kallis tai se voi tyssätä heti satamassa.

      Kaikkiin muihinkin kysymyksiin saat luotettavimmin tietoa poliisin sivuilta.

      Lisäksi tälläkin foorumilla on tuota vakiotrollausta jauhettu satoja kertoja.

      Mitäs jos olisit kysynyt asiaa matkaa hankkiessasi!

      • ....,,,,

        Paljon tietoa , mutta silti väärää, Trolli olet.
        Ulkoministeriökin ilmeisesti on asiasta tietämätön, kun neuvoo näin:
        " Pohjoismaiden kansalaiset voivat edelleen liikkua Pohjoismaissa ilman matkustusasiakirjaa, mutta henkilöllisyys on syytä tarvittaessa todistaa asianmukaisella henkilöllisyystodistuksella: tähän tarkoitukseen sopii esimerkiksi ajokortti."

        Itse olen poikani kanssa selvinnyt sillä, että vain sanoin, että minun poikani tuo on.


      • Vanha kansa tiesi
        ....,,,, kirjoitti:

        Paljon tietoa , mutta silti väärää, Trolli olet.
        Ulkoministeriökin ilmeisesti on asiasta tietämätön, kun neuvoo näin:
        " Pohjoismaiden kansalaiset voivat edelleen liikkua Pohjoismaissa ilman matkustusasiakirjaa, mutta henkilöllisyys on syytä tarvittaessa todistaa asianmukaisella henkilöllisyystodistuksella: tähän tarkoitukseen sopii esimerkiksi ajokortti."

        Itse olen poikani kanssa selvinnyt sillä, että vain sanoin, että minun poikani tuo on.

        On kaksi lankkua rotkon ylitykseen. Toinen hieman kauempana ja jykevä kuin mikä, kestää vaikka auton. Toinen kohdalla ja siinä ja siinä, kestääkö.

        Sinä valitsen sen kohdalla olevan, minä pelaan aina varman päälle ja menen sitä tukevaa pitkin.

        Mitä menetät rimaa notkuttamalla? Jos jotain poikkeuksellista sattuu, on kaikkein parasta esittää täydellinen selvitys kuin selitellä. Sillä Suomessa ruotsalainen ei olisi selvinnyt toteamuksella, että minun poikani tuo on. Siitä olisi lähdetty asemalle henkilöllisyyden selvitykseen.

        Vanha sanonta: parempi virsta väärään kuin vaaksa vaaraan. Vanha kansa tiesi.


      • Et silleen.
        ....,,,, kirjoitti:

        Paljon tietoa , mutta silti väärää, Trolli olet.
        Ulkoministeriökin ilmeisesti on asiasta tietämätön, kun neuvoo näin:
        " Pohjoismaiden kansalaiset voivat edelleen liikkua Pohjoismaissa ilman matkustusasiakirjaa, mutta henkilöllisyys on syytä tarvittaessa todistaa asianmukaisella henkilöllisyystodistuksella: tähän tarkoitukseen sopii esimerkiksi ajokortti."

        Itse olen poikani kanssa selvinnyt sillä, että vain sanoin, että minun poikani tuo on.

        Ensimmäinen kirjoittaja ei kerro ovatko minkään pohjoismaan kansalaisia. Voihan olla että ovat virolaisia esim. Suomessahan asuu nykyään kymmeniätuhansia virolaisia.


      • 18+6
        Et silleen. kirjoitti:

        Ensimmäinen kirjoittaja ei kerro ovatko minkään pohjoismaan kansalaisia. Voihan olla että ovat virolaisia esim. Suomessahan asuu nykyään kymmeniätuhansia virolaisia.

        Joopa joo. Virolaisellahan ei Suomessa tarvi olla henkilökorttia, aika huono yritys.


      • 28.2.1986
        ....,,,, kirjoitti:

        Paljon tietoa , mutta silti väärää, Trolli olet.
        Ulkoministeriökin ilmeisesti on asiasta tietämätön, kun neuvoo näin:
        " Pohjoismaiden kansalaiset voivat edelleen liikkua Pohjoismaissa ilman matkustusasiakirjaa, mutta henkilöllisyys on syytä tarvittaessa todistaa asianmukaisella henkilöllisyystodistuksella: tähän tarkoitukseen sopii esimerkiksi ajokortti."

        Itse olen poikani kanssa selvinnyt sillä, että vain sanoin, että minun poikani tuo on.

        Ajokortti tuli sallituksi Olof Palmen murhan jälkeen. Silloin maaliskuun aamulähdöllä oli ainakin Vikingin terminaalissa melkoinen kuhina. Kaikilla ei ollut asianmukaista matkustusasiakirjaa ja paljon jäi matkustajia ahteriin. Heidät poliisi piti rannalla, kunnes henkilöllisyys oli Suomesta saatu varmistettua.

        Samanlainen kalabaliikki on laivoilta poistuttaessa, kun matkan aikana on sattunut vakava rikos.


      • passi.
        ....,,,, kirjoitti:

        Paljon tietoa , mutta silti väärää, Trolli olet.
        Ulkoministeriökin ilmeisesti on asiasta tietämätön, kun neuvoo näin:
        " Pohjoismaiden kansalaiset voivat edelleen liikkua Pohjoismaissa ilman matkustusasiakirjaa, mutta henkilöllisyys on syytä tarvittaessa todistaa asianmukaisella henkilöllisyystodistuksella: tähän tarkoitukseen sopii esimerkiksi ajokortti."

        Itse olen poikani kanssa selvinnyt sillä, että vain sanoin, että minun poikani tuo on.

        Ajokortti ei ole mikään henkilöllisyystodistus, se on kortti jolla saat ajaa autoa.
        Ei kelpaa joka paikkaan, koska ei siitä selviä kansallisuutta ja ei siinä ole hety osaa.


      • ajokortin omaava
        passi. kirjoitti:

        Ajokortti ei ole mikään henkilöllisyystodistus, se on kortti jolla saat ajaa autoa.
        Ei kelpaa joka paikkaan, koska ei siitä selviä kansallisuutta ja ei siinä ole hety osaa.

        Mikä teke kuvallisesta henkilökortista niin erinomaisen verrattuna ajokorttiin? Jos ajokortti on viikon vanha ja kuvallinen henkilökortti muutaman vuoden niin kumpi on parempi? Myös ajolkortissa on valokuva, tiedoksi vaan jos sinulla ei sitä ole!


      • Ei merkitystä
        ajokortin omaava kirjoitti:

        Mikä teke kuvallisesta henkilökortista niin erinomaisen verrattuna ajokorttiin? Jos ajokortti on viikon vanha ja kuvallinen henkilökortti muutaman vuoden niin kumpi on parempi? Myös ajolkortissa on valokuva, tiedoksi vaan jos sinulla ei sitä ole!

        Ihan sama, vaikka ajokortti olisi uudempi ja siinä on valokuva, se vain ei silti ole henkilöllisyystodistus Suomen ulkopuolella. Ajokortti ei välttämättä kelpaa vaikka se olisi tunti sitten saatu ja sen sijaan 4 vuotta vanha henkilökortti kelpaa mainiosti, näin se vain on. Tätä vastaan on ihan turha kinata vastaan, koska viranomaiset viis veisaavat mielipiteistäsi, vaan tekee lain mukaan. Toki itsekin pitäisin järkevämpänä, että olisi vain yksi kortti, joka olisi samalla ajokortti ja henkilöllisyystodistus, mutta näin ei vain ole lain mukaan...


      • raja*

        Eu-maihin ei vaadita matkustusasiakirjaa, henkilökortti riittää. Pohjoismaihin käy myös ajokortti henkilöllisyyden tunnistamiseksi.


      • sori vaan

      • just jo
        ajokortin omaava kirjoitti:

        Mikä teke kuvallisesta henkilökortista niin erinomaisen verrattuna ajokorttiin? Jos ajokortti on viikon vanha ja kuvallinen henkilökortti muutaman vuoden niin kumpi on parempi? Myös ajolkortissa on valokuva, tiedoksi vaan jos sinulla ei sitä ole!

        Juu ja minulla on 2kk vanha opiskelijakortti, miksi se ei kelpaa vaikka 3 vuotta vanha henkilökortti kelpaa?


      • Se oleellinen ero
        ajokortin omaava kirjoitti:

        Mikä teke kuvallisesta henkilökortista niin erinomaisen verrattuna ajokorttiin? Jos ajokortti on viikon vanha ja kuvallinen henkilökortti muutaman vuoden niin kumpi on parempi? Myös ajolkortissa on valokuva, tiedoksi vaan jos sinulla ei sitä ole!

        Ne säädökset ensisijaisesti eli laki.

        Ajokorttia haettaessa ei henkilöllisyyttä tarkisteta yhtä tarkasti kuin passia haettaessa eli ainakin periaatteessa ajokortti on helpompi hakea toisen henkilöllisyyttä käyttäen. Ajokortti ei tästä syystä ole virallisesti todistus henkilöllisyydestä vaikka se usein sellaiseksi hyväksytäänkin.

        Toinen oleellinen eri (ulkomailla ehkä se merkittävämpi) on se että ajokortissa ei ole tietoa henkilön kansalaisuudesta, kotimaa ei ole sama asia kuin kansalaisuus. Virallisessa henkilöllisyystodistuksessa ja passissa on myös kansalaisuus merkitty.

        Nuo tiedot muuten löytyvät ainakin poliisin nettisivuilta, siellä on kerrottu nuo asiat hyvin selkeästi.


      • ytcuvbjk
        ajokortin omaava kirjoitti:

        Mikä teke kuvallisesta henkilökortista niin erinomaisen verrattuna ajokorttiin? Jos ajokortti on viikon vanha ja kuvallinen henkilökortti muutaman vuoden niin kumpi on parempi? Myös ajolkortissa on valokuva, tiedoksi vaan jos sinulla ei sitä ole!

        Se, että ajokortti ei ole henkilötodistus. Sillä monesti pääsee maihin, yleensä pääsee ilman mitään todistusta. Virkailijoilla on oikeus vaatia todistamaan henkilöllisyys ja ajokortti ei sitä tee.


      • 1plus8 on 7000
        just jo kirjoitti:

        Juu ja minulla on 2kk vanha opiskelijakortti, miksi se ei kelpaa vaikka 3 vuotta vanha henkilökortti kelpaa?

        Nykyisin oikeasti tarvitaan Passi tai Henkilötodistus. Myös suomalaiselta. Itse koettu. Asia on minusta myönteinen, mutta uusi käytäntö on hankala jos ei sitä tiedä.. Ajokortti on lupa ajaa autoa.


      • juuuu

      • Matkaaja9
        ....,,,, kirjoitti:

        Paljon tietoa , mutta silti väärää, Trolli olet.
        Ulkoministeriökin ilmeisesti on asiasta tietämätön, kun neuvoo näin:
        " Pohjoismaiden kansalaiset voivat edelleen liikkua Pohjoismaissa ilman matkustusasiakirjaa, mutta henkilöllisyys on syytä tarvittaessa todistaa asianmukaisella henkilöllisyystodistuksella: tähän tarkoitukseen sopii esimerkiksi ajokortti."

        Itse olen poikani kanssa selvinnyt sillä, että vain sanoin, että minun poikani tuo on.

        Ajokortti ei ole virallinen matkustusasiakirja. Viime lauantaina, kun menin Silja Europalla Tallinnaan useita nuoria jäi satamaan. He näyttivät ajokorttia, joka ei riittänyt - pyydettiin henkilökorttia tai passia.


    • Kuvallinen!

      Mikään kuvaton henkilökortti (esim. Kela) ei kelpaa. Täytyy olla kuvallinen.

      • kelallinen

        Kuvallinen KELA kortti ei kelpaa edes Kelassa, kokemusta on.

        Onneksi kuvallisia KELA-kortteja ei enää edes tehdä, vaikka monilla sellainen on.


    • Varaaja tarvii

      Normaalisti kysytään paperit vain siltä kenen nimiin on matka varattu ja käy hakemassa "hyttiavaimet" lähtäselvityksestä. Muutoin epätodennäköistä.

      • normaali käytäntö

        normaali käytäntö on se että henkilöllisyys on tarvittaessa todistettava, joten ei kannata antaa paljoakaan painoarvoa kirjoittajan " varaaja tarvii" ohjeistukselle, hänellehän se aivan sama kysyttiinkö sinulta henkkarit tai ei, eihän se ole kirjoittajan " varaaja tarvii" päänvaivoja enää pääsitkö laivamatkallesi


      • Ent. kansireissaaja
        normaali käytäntö kirjoitti:

        normaali käytäntö on se että henkilöllisyys on tarvittaessa todistettava, joten ei kannata antaa paljoakaan painoarvoa kirjoittajan " varaaja tarvii" ohjeistukselle, hänellehän se aivan sama kysyttiinkö sinulta henkkarit tai ei, eihän se ole kirjoittajan " varaaja tarvii" päänvaivoja enää pääsitkö laivamatkallesi

        Niin tarvittaessa ja sitä ei ole osunut vielä 40 v kokemuksella kertaakaan kohdalle tiskillä käyntiä lukuunottamatta... ja alettiin reissaamaan Ruotsissa kaverien kanssa ilman vanhempia, kun olimme 15 v, mutta eipä ollut nykyisiä ikärajoja eikä kännyköitäkään eikä varaa hytteihin eikä silloin kysytty henkkareita edes maihinnousukorttia hakiessa. Ekan henkkarin hankin juuri ennen 18 v.


      • maanpakolainen
        Ent. kansireissaaja kirjoitti:

        Niin tarvittaessa ja sitä ei ole osunut vielä 40 v kokemuksella kertaakaan kohdalle tiskillä käyntiä lukuunottamatta... ja alettiin reissaamaan Ruotsissa kaverien kanssa ilman vanhempia, kun olimme 15 v, mutta eipä ollut nykyisiä ikärajoja eikä kännyköitäkään eikä varaa hytteihin eikä silloin kysytty henkkareita edes maihinnousukorttia hakiessa. Ekan henkkarin hankin juuri ennen 18 v.

        Tosiaan! Ennen 60- ja 70-luvuilla, kun minäkin harrastin kansipaikkamatkailua ruotsinlaivoilla, ei mitään henkilöllisyyspapereita kyselty.

        Sittemmin, kun akkavaltamme on alkanut hyyssätä kyseenalaisia mamuryhmiä länsimaissa, ovat rajoitukset ja tarkastukset lisääntyneet kaikkialla. Saamme kiittää siitä ns suvaitsevaisia kukkahattujamme, jotka nyt harjoittavat suvaitsemattomuutta omia kansalaisiaan kohtaan kaikkialla virastoissa ja rajatarkastuksissa.


    • Turum Poik

      Kerrotaan Turun käytännöt:

      Silja Linen terminaali:

      - Jos liput haetaan lähtöselvitysautomaatista, niin papereita ei kysytä keneltäkään

      - Jos liput haetaan tiskiltä, kysytään paperit hakijalta, ei muilta.

      - Laivaan noustessa vahdit poimii satunnaisia matkustajia, etenkin nuoria, ja katsoo heidän liput ja paperit.

      - Lisäksi Siljalla voidaan kysyä paperit myös kesken matkaa, ilman syytä käytävällä tms.

      VikingLinen terminaali

      - Liput annetaan vain henkilötodistusta vastaan, et voi siis hakea kaverin lippuja. Kerran (oikeastaan eka reissuni viime vuosina) sain otettua kaverin lipun tiskiltä, mutta se oli "pakkorako"

      - Laivaan noustessa ei siis papereita kysytä ikinä

      Kerrotaan vielä Hesan vikinglinen terminaalin käytäntö

      - Liput haetaan alakerran tiskiltä, ja vain hakijalta pyydetään paperit

      - Laivaan noustessa saatetaan tarkistaa ehkä paperit (en tiedä, tein vain yhden reissun), mutta koska laivaan nousuaika on 1h, niin tuskin siinä vahti kokoajan on paikalla...

      Joku voisi kertoa vielä Hesan Silja Linen ja Tallinkin terminaalien käytännöt...

      Mutta paperit siis tulee olla mukana, vaikka niitä ei kysyttäisikään

      • Lataa ja varmista

        Hesassa Viikkarilla jalkamatkustajien "lastaus" nyt kesällä n. 20 min ja laivat täynnä, eli ei todellakaan kysytä porttien jälkeen yhtään mitään...


      • Lataa ja varmista kirjoitti:

        Hesassa Viikkarilla jalkamatkustajien "lastaus" nyt kesällä n. 20 min ja laivat täynnä, eli ei todellakaan kysytä porttien jälkeen yhtään mitään...

        Mutta onko siellä "satunnaistarkastuksia" eli seisooko siellä edes ne vahdit ovella kun mennään laivaan?

        Turun Silja Linen terminaalissa tosiaan kysytään aivan satunnaisesti papereita etenkin nuorilta, alle 1% laivaan nousevista joutuu ne esittämään


      • Älä yllytä
        kimlaa kirjoitti:

        Mutta onko siellä "satunnaistarkastuksia" eli seisooko siellä edes ne vahdit ovella kun mennään laivaan?

        Turun Silja Linen terminaalissa tosiaan kysytään aivan satunnaisesti papereita etenkin nuorilta, alle 1% laivaan nousevista joutuu ne esittämään

        Älä yllytä lain rikkomiseen!

        Laki sanoo, että henkkari on oltava mukana. Siitä ei siis voi edes keskustella. Joko noudatat lakia tai et, mutta älä yllytä muita!


      • Älä yllytä kirjoitti:

        Älä yllytä lain rikkomiseen!

        Laki sanoo, että henkkari on oltava mukana. Siitä ei siis voi edes keskustella. Joko noudatat lakia tai et, mutta älä yllytä muita!

        Johan sanoin että mukana tulee olla, se on tuurista kiinni joskus katotaanko


      • Tavallinen tallaaja
        kimlaa kirjoitti:

        Mutta onko siellä "satunnaistarkastuksia" eli seisooko siellä edes ne vahdit ovella kun mennään laivaan?

        Turun Silja Linen terminaalissa tosiaan kysytään aivan satunnaisesti papereita etenkin nuorilta, alle 1% laivaan nousevista joutuu ne esittämään

        Seisoo ne, mutta mikä on todennäköisyys ryysiksessä, jos en ole jostain syytä sen näköinen, että haluaisivat...


      • Tavallinen tallaaja kirjoitti:

        Seisoo ne, mutta mikä on todennäköisyys ryysiksessä, jos en ole jostain syytä sen näköinen, että haluaisivat...

        Kiitos asiallisesta ja napasta vastauksesta, muut saisi ottaa mallia... Tohon(kaan) kysymykseen kun ei löydy vastausta netistä suoraan


      • Netistä löytyy
        kimlaa kirjoitti:

        Kiitos asiallisesta ja napasta vastauksesta, muut saisi ottaa mallia... Tohon(kaan) kysymykseen kun ei löydy vastausta netistä suoraan

        Kyllä netistä löytyy vastaus, mikäli sen ymmärtää.



        Henkilöllisyys on aina vaadittaessa todistettava.

        Matkustajalla on oltava matkustusasiakirja.



        Voisiko tuon selkeämmin sanoa!


      • Olet moraaliton
        kimlaa kirjoitti:

        Johan sanoin että mukana tulee olla, se on tuurista kiinni joskus katotaanko

        Kerro lain kohta, jossa tuossa yhteydessä puhutaan tuurista.

        Olet täysin moraaliton!


      • Netistä löytyy kirjoitti:

        Kyllä netistä löytyy vastaus, mikäli sen ymmärtää.



        Henkilöllisyys on aina vaadittaessa todistettava.

        Matkustajalla on oltava matkustusasiakirja.



        Voisiko tuon selkeämmin sanoa!

        Voi, että kuinka usein se vaaditaan... Turussa esim. Vikinglinellä vaaditaan aina kaikilta jotka menee laivaan jalan...

        Silja Linellä välillä ei vaadita keneltäkään seurueesta


      • Olet moraaliton kirjoitti:

        Kerro lain kohta, jossa tuossa yhteydessä puhutaan tuurista.

        Olet täysin moraaliton!

        Vaatiiko joku lainkohta tarkistamaan AINA henkilöllisyyden? Jos näin on niin ainut lakia noudattava varustamo taitaa olla VikingLine Turussa


      • Venäjän mafia
        kimlaa kirjoitti:

        Voi, että kuinka usein se vaaditaan... Turussa esim. Vikinglinellä vaaditaan aina kaikilta jotka menee laivaan jalan...

        Silja Linellä välillä ei vaadita keneltäkään seurueesta

        Siksi Siljalinella, joka on nykyisin Tallink , ei kysytä henkkareita, koska kyseinen yhtiö on osin venäläisen mafian rahoittama ja laivoilla kulkee mafiosoja sekä mafiosojen salakuljettamia laittomia maahanmuuttajia.
        Putinin mafiosojen bisnes kärsisi, jos Tallink-Siljan laivoilla alettaisiin kyselemään passeja ja viisumeita.
        Suomen viranomaiset eivät uskalla puuttua mihinkään, mikä koskee Putinin lähipiiriä.
        Sen sijaan oman maan kanslaisia kyllä viranomaisemme kiusaavat järjettömän pilkuntarkasti


      • Venäjän mafia kirjoitti:

        Siksi Siljalinella, joka on nykyisin Tallink , ei kysytä henkkareita, koska kyseinen yhtiö on osin venäläisen mafian rahoittama ja laivoilla kulkee mafiosoja sekä mafiosojen salakuljettamia laittomia maahanmuuttajia.
        Putinin mafiosojen bisnes kärsisi, jos Tallink-Siljan laivoilla alettaisiin kyselemään passeja ja viisumeita.
        Suomen viranomaiset eivät uskalla puuttua mihinkään, mikä koskee Putinin lähipiiriä.
        Sen sijaan oman maan kanslaisia kyllä viranomaisemme kiusaavat järjettömän pilkuntarkasti

        Jos hakee tiskilta, kysytään hakijalta. Jos automaatista niin ei kysytä hakijaltakaan.

        Mutta laivaan noustessa sitten pistokokeen omaisesti pyydetään papereita joiltain, joskus ei keneltäkään... ikinä ei kaikilta... Mutta et voi olla 100% varma että tarkastus EI osuisi sinuun


    • Mp:llä reissussa

      Jos aloittaja tekee Turusta miniristeilyn, saattaa käydä tuuri eikä henkkaria kysytä mutta Ruotsissa näkyvät nykyään tekevän hlö-todistuksen tarkastuksia lähtöselvityksen jälkeenkin. Meidät kaikki oli jo auto checkingistä päästetty läpi mutta securitaksen vartijat tarkistivat plaanilla liput ja henkkarit kaikilta. Tämä kokemus viime viikolta.

      • Gracelle

        Entäpä lapset?
        Risteilyä Tukholmaan suunnittelen, mutta tajusin että taitaa olla puolella meidän perheestä vanhentunut passi, eikä lapsilla tietenkään ole muita henkilöllisyystodistuksia. Riittääkö aikuisten ajokortit?


      • ....,,,,
        Gracelle kirjoitti:

        Entäpä lapset?
        Risteilyä Tukholmaan suunnittelen, mutta tajusin että taitaa olla puolella meidän perheestä vanhentunut passi, eikä lapsilla tietenkään ole muita henkilöllisyystodistuksia. Riittääkö aikuisten ajokortit?

        Ajokortti riittää pohjoismaiden kansalaisilta. Lapset menevät vanhempien
        matkassa ilman "papereita".


      • -jj-
        ....,,,, kirjoitti:

        Ajokortti riittää pohjoismaiden kansalaisilta. Lapset menevät vanhempien
        matkassa ilman "papereita".

        Viikkarilla Hesassa ei annettu lippuja ennenkuin oli kaikkien (aikuisten) matkustajien henkkarit tiskissä. Joskus heille tulee ohjeet tehdä näin. Yleensä saa, kun varaaja esittää omansa.
        Yhtiöitten sivuilla on selkeästi kerrottu, millaiset henkilötoditukset kelpaavat.

        Mukavaa matkaa!


      • KT.
        ....,,,, kirjoitti:

        Ajokortti riittää pohjoismaiden kansalaisilta. Lapset menevät vanhempien
        matkassa ilman "papereita".

        AJOKORTTI ei ole virallinen henkilollisyys paperi. Viranomaiselle ei siis riitä/kelpaa ajokortti. Ainoastaan passi/henkilötodistus/nuorenhenkilön henkilötodistus. Viranomainen selvittää muilla keinoilla henkilöllisyytesi ja siihen tietysti menee hieman aikaa. Koskaan ei ole minulta tarkistettu henkilöllisyyttä. Ihan turvallisuudesta tässä on kyse. Jos laivassa esim. tapahtuu raiskaus ym.väkivalta tilanne poliisi/tulli tarkistaa kaikkien henkilöllisyyden. Mieti, jos itse olet uhri ja haluat syyllisen kiinni niin tämä on aioa tapa.


      • KT. kirjoitti:

        AJOKORTTI ei ole virallinen henkilollisyys paperi. Viranomaiselle ei siis riitä/kelpaa ajokortti. Ainoastaan passi/henkilötodistus/nuorenhenkilön henkilötodistus. Viranomainen selvittää muilla keinoilla henkilöllisyytesi ja siihen tietysti menee hieman aikaa. Koskaan ei ole minulta tarkistettu henkilöllisyyttä. Ihan turvallisuudesta tässä on kyse. Jos laivassa esim. tapahtuu raiskaus ym.väkivalta tilanne poliisi/tulli tarkistaa kaikkien henkilöllisyyden. Mieti, jos itse olet uhri ja haluat syyllisen kiinni niin tämä on aioa tapa.

        Tuohon on muuten ihan järkisyyt miksi ajokortti ei kelpaa henkilöllisyystodistuksesta.

        Koska ajokortin voi saada ilman että poliisi edes näkee missään vaiheessa henkilöä kenelle kortti myönnetään... Eli on mahdollista saada ajokortti omalla kuvalla ja allekirjoituksella ja toisen tiedoilla...

        Siksi esim. hakiessa passia ei voi poliisi(kaan) ajokortista todeta henkilöllisyyttä


      • 1Automatkaaja
        ....,,,, kirjoitti:

        Ajokortti riittää pohjoismaiden kansalaisilta. Lapset menevät vanhempien
        matkassa ilman "papereita".

        Ajokortti ei ole riittänyt vuosikausiin missään enää matkustusasiakirjaksi.
        Meidän naisemme ovat aiheuttaneen rajanylitysten kiristymisen, kun ovat tuottaneet EU-maihin niitä mamuja, joitten joukossa on myös terroristeja.

        Mielenkiintoisinta oli, kun en päässäyt Viron asukkaana, mutta Suomen kansalaisena synnyinmaahani, vaikka virolaisessa kuvallisessa henkilökortissa näkyi myös kansallisuuteni (Suomi).
        Sen sijaan jonon viereiset venäläiset, joilla henkilökortissa luki kansallisuutena Venäjä pääsivät ongelmitta naisvirkailijan tarkastuksen läpi, vaikka heillä pitäisi lakien mukaan olla sekä voimassa oleva passi että viisumi.
        Siinä nähtiin taas feministivirkailijoittemme "rehellisyys".
        Tämän akkamafian päällimmäisin tarkoitus on joka paikassa tehdä mahdollisimman paljon kiusaa oman maan eli Suomen kansalaislle.
        EUROajokortti kelpaa monissa maissa henkilötodistukseksi, mutta vain kortin myöntäjämaassa. Tähänkin on syynä venäläisten tekemät väärennökset.


      • 1 rahtari
        kimlaa kirjoitti:

        Tuohon on muuten ihan järkisyyt miksi ajokortti ei kelpaa henkilöllisyystodistuksesta.

        Koska ajokortin voi saada ilman että poliisi edes näkee missään vaiheessa henkilöä kenelle kortti myönnetään... Eli on mahdollista saada ajokortti omalla kuvalla ja allekirjoituksella ja toisen tiedoilla...

        Siksi esim. hakiessa passia ei voi poliisi(kaan) ajokortista todeta henkilöllisyyttä

        Ainakin minun ajokorttini on pitänyt hakea ja kuitata henkilökohtaisesti poliisiasemalta. Vanha ajokortti on samalla luovutettu poliisille hävitettäväksi.
        Kimlaan tieto on siis ainakin minun kohdallani väärä.


      • 1 rahtari kirjoitti:

        Ainakin minun ajokorttini on pitänyt hakea ja kuitata henkilökohtaisesti poliisiasemalta. Vanha ajokortti on samalla luovutettu poliisille hävitettäväksi.
        Kimlaan tieto on siis ainakin minun kohdallani väärä.

        Ajokortin saa nykyjään postilla.

        Ajokorttihakemuksen voi jättää autokoulun kautta, tai lähetin tms. välityksellä

        Eli missään vaiheessa ei tosiaan tarkisteta että kortin kuva vastaa henkilön tietoja


    • wetqweg

      Aloitaja ei myöskään kerro mihin risteily suuntautuu...
      Jos kyseessä on saimaalla tapahtuva risteily niin ei tarvitse mitään.
      Jos Ruotsin risteily niin ajokortti kelpaa..
      Jos Viroon niin kuvallinen henkilökortti tai passi (ajokortti ei riitä).. näillä reissuilla kysytään papereita äärettömän harvoin mutta sit ku kysytään niin matka tyssää ja jos se kysymys sattuu viron päässä niin kotiin paluu viivästyy ja se ei ole sitten lomailua vaan polisiin kanssa keskustelua.. ja hintaa tulee reilut 400€ ..
      Pietarin risteilylle pääsee nykyään kans pelkällä pasilla.. mutta kuka on niin hullu että sinne menisi.

      • Ajokortti ei ole virallinen henkilötodistus. :)


      • tallinnan matkaaja

        Kyllä itellä ainaski ajokortti riittäny joka helvatan kerta ku on kyselty papereita


    • Hanki pikapassi.

      Express-passin toimitusaika on 1 arkipäivä. Express-passi on valmis saman päivän aikana, jos hakemus on jätetty ennen klo. 11.00 (teknisistä syistä pienikin viive aiheuttaa viivästymisen). Muussa tapauksessa passi on noudettavissa seuraavana arkipäivänä klo 15.00 jälkeen. Express-passia voi hakea paikallispoliisin lupapalvelupisteessä millä tahansa paikkakunnalla. Express-passia voi hakea kiiretilanteessa myös Helsinki-Vantaan lentokentällä poliisin lupapalvelupisteessä. Valmiin express-passin voi noutaa vain Pasilan poliisiasemalta: (Pasilan poliisitalo 2, Pasilanraitio 11, 00240 Helsinki) tai poliisin palvelupisteestä Helsinki-Vantaan lentokentältä (lentoaseman palvelukartta).

      • Ei poliisia

        Niinpä niin! Mutta, kun esim meidän paikkakunnalla ei ole lainkaan poliisiasemaa ja heidän lupa- ja asiakirjapalvelupistekin on jo lopetettu.
        Valehtelevan sisäministeri Päivi Räsäsen väittämää liikkuvana palvelupisteenä toimivaa poliisiautoa ei ole näkynyt paikkakunnalla ainakaan puoleen vuoteen.
        Paikkakunta on Vihdin Nummela, vain 40 km Helsingistä, mutta kohta siellä ei ole postia eikä pankkejakaan.


      • Aina löytyy
        Ei poliisia kirjoitti:

        Niinpä niin! Mutta, kun esim meidän paikkakunnalla ei ole lainkaan poliisiasemaa ja heidän lupa- ja asiakirjapalvelupistekin on jo lopetettu.
        Valehtelevan sisäministeri Päivi Räsäsen väittämää liikkuvana palvelupisteenä toimivaa poliisiautoa ei ole näkynyt paikkakunnalla ainakaan puoleen vuoteen.
        Paikkakunta on Vihdin Nummela, vain 40 km Helsingistä, mutta kohta siellä ei ole postia eikä pankkejakaan.

        "passia voi hakea paikallispoliisin lupapalvelupisteessä millä tahansa paikkakunnalla."

        Jos sä olet niin avuton, että et pääse jollekin sellaiselle paikkakunnalle, jolla se poliisiasema on, et sä varmasti pääse laivaristeilyllekään.


    • neljä v

      ei hyvää päivää. onko nämä kaikki uusavuttomuudet totta vai trollausta.
      kaikki tieto on saatavilla internetistä, poliisilta ymym.....
      aina täytyy olla passi tai henktod..... jokapäivä mukana täällä suomessakin.
      missä maailmassa nämä ihmiset elävät ? ja toiset vastaavat .....

      • Ei Suomessa

        "aina täytyy olla passi tai henktod..... jokapäivä mukana täällä suomessakin."

        Outo väite. Suomessa ei ole mitään lakia jonka mukaan jokaisen pitäisi kantaa mukanaan henkilöllisyyden todistavia papereita koko ajan.

        Monessa muussa maassa kyllä tuollainen laki on, mm. Belgiassa. Siellä jokaisen 15 vuotta täyttäneen on kyettävä todistamaan henkilöllisyytensä virallisella henkilöllisyystodistuksella aina kun liikuu julkisella paikalla. Poliisilla on myös oikeus pysäyttää kuka hyvänsä ja kysyä papereita.


      • Virhe virhe virhe

        Sillä "oikealla" tiedolla ja säädetyillä laeilla ei ole mitään virkaa, sillä käytännössä jokainen virka-akka voi vastuuttomasti tehdä säädöksistä välittämättä mitä haluaa.


    • Ja packat

      Ei siellä tarvi edes lippuja.

    • omegamies

      Vain passi ja henkilöllisyystodistus ovat virallisia henkilöllisyyden osoittavia asiakirjoja. Ajokortti ei ole sellainen

    • Wind of change

      Tässä päivitettyä tietoa poliisin ohjeistuksesta:

      Pohjoismaissa (Ruotsi, Norja, Tanska ja Islanti) ei tarvitse matkustusasiakirjaa, mutta henkilön on aina vaadittaessa kyettävä osoittamaan henkilöllisyytensä ja se, että hän on jonkin pohjoismaan kansalainen. Huomioithan, ettei ajokortissa ole vaadittavaa kansalaisuusmerkintää; ajokortin maatunnus (esim. FIN) määrittää ajokortin haltijan syntymäpaikan. Ajokortti ei ole käynyt henkilöllisyystodistuksesta enää aikoihin mikäli joku niin vielä luulee. On oltava henkilökortti jonka saa tällä hetkellä n. viikossa ja sen voi käydä henkilökohtaisesti anomassa missä poliisiasemalla tahansa. Hinta on 53 €. Mukaan yksi passikuva jonka tulee olla alle 6 kk:ta vanha.

      • Suomi - Ruotsi matkoille riittää ajokortti, se on varustamoiden ohjeistus.

        Tallinnan matkoille pitää olla passi tai henkilötodistus.

        Jossain ketjussa käsiteltiin laajasti terminaalien käytännöt noiden tarkistamisen suhteen, mutta siitä ei ole hyötyä siitä tiedosta, koska tarkastus voi osua juuri SINUUN, vaikka tarkastettaisi 1 miljoonasta


      • tietoa:
        kimlaa kirjoitti:

        Suomi - Ruotsi matkoille riittää ajokortti, se on varustamoiden ohjeistus.

        Tallinnan matkoille pitää olla passi tai henkilötodistus.

        Jossain ketjussa käsiteltiin laajasti terminaalien käytännöt noiden tarkistamisen suhteen, mutta siitä ei ole hyötyä siitä tiedosta, koska tarkastus voi osua juuri SINUUN, vaikka tarkastettaisi 1 miljoonasta

        eivät varustamot ohjeista mikä on riittävä henkilötodistus,
        kyllä se ohjeistetaan lakipykälin valtioiden toimesta!


      • Käytäntö muuta
        tietoa: kirjoitti:

        eivät varustamot ohjeista mikä on riittävä henkilötodistus,
        kyllä se ohjeistetaan lakipykälin valtioiden toimesta!

        Käytännössä päättää, hyväksytäänkö asiakirja/kortti henkilötodistukseksi vai ei, se virka-akka, joka istuu tiskin ääressä.
        Suomessa minulla ei kelvannut Suomen passikaan, kun kelpoisuusaika oli ylittynyt 5 päivällä. Vaihtuikohan minut henkilöllisyyteni sen 5 pv aikana. Lisäksi esitin myös saman kuvan sisältäneen voimassa olevan Euro- ajokortin - ei kelvannut.
        Sen sijaan tullessani Virosta Suomeen, kelpuutettiin matkustusasiakirjaksi Suomen kuvallinen kelakortti. Sitä vanhentunutta passia en edes tarjonnut.

        Suomessa sain odottaa uutta passia 4 kuukautta, kun poliisilaitoksen virka-akat kiusasivat minua ja kieltäytyivät luovuttanmasyta passiani, vaikka se oli valmistunut ja toimitettu heille puolessatoista viikossa.
        Tein passihakiemuksen 7.3. 2014 ja sain passin vihdoin käteeni 3.7.2014. Niin toimii Lohjan poliisiasema.
        Lisäksi jonotuttivat minua siellä niin kauan, että sain 2 t pysäköintipaikalla pysäköintisakon.
        Tällaisten kiusaajaporukoitten takia suuri osa kansalaisista kärsii masennuksesta ja juo liikaa.
        MUISTAKAA! Kun jätätte passihakemuksen, niin sillä hetkellä edellisen passinne voimassaoloaika loppuu, vaikka siinä olisi kuinka paljon aikaa viimeiseen voimassaolopäivään. Vanha passi mitätöityy heti, kun uusi hakemus on jätetty. OLETTE siis täysin ILMAN PASSIA niin kauan kunnes polisilaitoksen virka-akat suvaitsevat luovuttaa teille uuden passin.
        Passin valmistaja Setec tekee ne passit kyllä välittömästi, mutta feministimafia kiusaa ihmisiä. Veljeni vastaa passien , seteleitten ym salaisia ominaisuuksia vaativien dokumenttien valmistuksesta.


      • Tietoa:
        Käytäntö muuta kirjoitti:

        Käytännössä päättää, hyväksytäänkö asiakirja/kortti henkilötodistukseksi vai ei, se virka-akka, joka istuu tiskin ääressä.
        Suomessa minulla ei kelvannut Suomen passikaan, kun kelpoisuusaika oli ylittynyt 5 päivällä. Vaihtuikohan minut henkilöllisyyteni sen 5 pv aikana. Lisäksi esitin myös saman kuvan sisältäneen voimassa olevan Euro- ajokortin - ei kelvannut.
        Sen sijaan tullessani Virosta Suomeen, kelpuutettiin matkustusasiakirjaksi Suomen kuvallinen kelakortti. Sitä vanhentunutta passia en edes tarjonnut.

        Suomessa sain odottaa uutta passia 4 kuukautta, kun poliisilaitoksen virka-akat kiusasivat minua ja kieltäytyivät luovuttanmasyta passiani, vaikka se oli valmistunut ja toimitettu heille puolessatoista viikossa.
        Tein passihakiemuksen 7.3. 2014 ja sain passin vihdoin käteeni 3.7.2014. Niin toimii Lohjan poliisiasema.
        Lisäksi jonotuttivat minua siellä niin kauan, että sain 2 t pysäköintipaikalla pysäköintisakon.
        Tällaisten kiusaajaporukoitten takia suuri osa kansalaisista kärsii masennuksesta ja juo liikaa.
        MUISTAKAA! Kun jätätte passihakemuksen, niin sillä hetkellä edellisen passinne voimassaoloaika loppuu, vaikka siinä olisi kuinka paljon aikaa viimeiseen voimassaolopäivään. Vanha passi mitätöityy heti, kun uusi hakemus on jätetty. OLETTE siis täysin ILMAN PASSIA niin kauan kunnes polisilaitoksen virka-akat suvaitsevat luovuttaa teille uuden passin.
        Passin valmistaja Setec tekee ne passit kyllä välittömästi, mutta feministimafia kiusaa ihmisiä. Veljeni vastaa passien , seteleitten ym salaisia ominaisuuksia vaativien dokumenttien valmistuksesta.

        Kelleköhän mahdoit nyt vastata,
        et ainakaan minun kommenttiini yltä


      • No kelle tämä sitten
        Tietoa: kirjoitti:

        Kelleköhän mahdoit nyt vastata,
        et ainakaan minun kommenttiini yltä

        Itse en edes liity koko keskusteluun.


    • Böökersön

      Jos menette Ruotsiin silloin ei tarvitse olla mut jos menette Viroon silloin on oltava ..

    • POLIISI TIETÄÄÄ

      KYLLÄ KAIKILTA TARKISTETAAN HENKILÖLISYYS LAIVAAN ASTUESSA SIELLÄ KELPAA PASSI HENKILÖKORTTI JOSTA TÄYTYY LÖYTYY KYSEISEN HENKILÖN KAIKKI TIEDOT KUVAN KERAN PIKA PASSIN SAA POLIISILTA HETI SAMAN TIEN JOKA ON VOIMASSA 1 KUUKAUDEN MUT SEKIN VAATII KUVALLISTA TODISTUSTA KUN MENEE HAKEMAAN TAIKKA TARKAT SELVITYKSET HENKILÖN TULOISTA MAKSUISTA YNNÄ MUISTA VIRALLISISTA PAPEREISTÄ NE TÄYTYY OLLA ALLEKIRJOITETTUNA KYSEISEN JOKA LUOVUTTAA NÄMÄ OLKOON REKISTERI TAI LASKUTTAJA MUT JOS ÄITIS TIEDOT LÖYTYY POLIISIN RIKOSREKISTERISTÄ SEKÄ SORMEN JÄLJET NIIN SIT VOIVAT MYÖNTÄÄ PIKAPASSIN

      • Oletko kenties täällä Wanhalla LYNX-tietokoneella (tuttu mm. kirjastoista ja karaokebaareista) niissä kun ei saanut pieniä kirjaimia lainkaan...

        Henkilöllisyys tarkistetaan JOKAISELTA ainoastaan Turun Vikinglinen terminaalissa, muissa se katotaan useammin tai harvemmin

        Ja Vikinglinen Tukholman laivoilla riittää syntymävuosi ja nimi. SiljaLine vaatii koko syntymäajan ja nimen. Eli automaattisesti ei mitään rekisteriä katsota.

        Myönnettäköön että kerran pääsin kaverini kanssa viime vuonna Isabellalle, häneltä ei katsottu papereita, mutta tuo oli niin poikkeuksellinen tilanne varustamon ja meidän kannalta, annetaan siis anteeksi se. Ja kaverini syntynyt 1990, joten ei ongelmaa


      • Uutishuone raportoi.

        Ei muuten tarkisteta henkilöllisyyttä kaikilta. Tulin Tallinnasta Helsinkiin pari päivää sitten. Tallinnassa tein check-in automaatilla. Ja sitten vain kävelin laivaan. Kukaan ei kysynyt mitään papereita, edes lippua ei haluttu laivan ovella nähdä.

        Mutta se ei muuta sitä faktaa että lain mukaan on pakko olla passi tai kuvallinen henkilökortti mukana aina.


      • matkaaja9

        Pikapassi voi olla voimassa pidempään kuin kuukauden. Mieheni sai marraskuussa 2012 pikapassin Helsikin-Vantaan lentoasemalta ja se oli voimassa vuoden 2013 kesäkuuhun. Pikapassi voi olla voimassa lyhyemmänkin ajan kuin kuukauden. Tyttären avomies sai pikapassi Pasilan poliisista ja se oli voimassa vain matkan ajan eli muutaman päivän.


    • tietävä123

      Periaatteessa ei tarvitse mitään ja ei kyllä yleensä tarkisteta. Poikkeus on Tallinna, sinne on pakko olla, joko kuvallinen henkilökortti tai passi, ajokortti ei kelpaa. Mutta Ruotsiin voi hyvin mennä periaatteessa ilman papereita. Näin se vaan käytännössä on.

      • eswet

        Juuri näin, ruotsiin ei tarvi passia, hlö korttia, jos nyt ajokortti on niin se riittää. Tallinnaan, myös vain risteilylle jossa laivasta ei poistuta, tulee olla passi tai hlö kortti. Myös Pietariin tietysti. Itse matkannut ruotsiin vanhalla eli vaal.punaisella paperi ajokortilla mutta passi on viroa varten.


      • Uutishuone raportoi.

        Miten jos Ruotsissa sattuu kuten nyt on Norjassa eli terrorismihälytys päällä? Norjan rajalla on nyt korotettu turvataso ja tarkastetaan kaikkien henkilöllisyys jotka Norjaan pyrkivät.

        "Rajavartiolaitos tehostaa valvontaa Norjan rajalla
        Suomen ja Norjan viranomaiset ovat olleet yhteydessä toisiinsa Norjan terroriuhkaan liittyen. Norja ottaa käyttöön rajatarkastukset Suomen-vastaisella rajallaan."

        http://yle.fi/uutiset/rajavartiolaitos_tehostaa_valvontaa_norjan_rajalla/7373544

        Miten jos sama vaikkapa Ruotsissa ja sulla ei ole mitään papereita? Pääset tutustumaan viranomaisiin hiukan lähemmin.

        Koskaan ei nykymaailmassa voi tietää milloin tulee joku turvallisuusuhka jolloin rajalla on korotettu turvallisuustarkistus.


      • Niin siinä käy
        Uutishuone raportoi. kirjoitti:

        Miten jos Ruotsissa sattuu kuten nyt on Norjassa eli terrorismihälytys päällä? Norjan rajalla on nyt korotettu turvataso ja tarkastetaan kaikkien henkilöllisyys jotka Norjaan pyrkivät.

        "Rajavartiolaitos tehostaa valvontaa Norjan rajalla
        Suomen ja Norjan viranomaiset ovat olleet yhteydessä toisiinsa Norjan terroriuhkaan liittyen. Norja ottaa käyttöön rajatarkastukset Suomen-vastaisella rajallaan."

        http://yle.fi/uutiset/rajavartiolaitos_tehostaa_valvontaa_norjan_rajalla/7373544

        Miten jos sama vaikkapa Ruotsissa ja sulla ei ole mitään papereita? Pääset tutustumaan viranomaisiin hiukan lähemmin.

        Koskaan ei nykymaailmassa voi tietää milloin tulee joku turvallisuusuhka jolloin rajalla on korotettu turvallisuustarkistus.

        Ei sitten muuta kuin että jokaiselta tarkistetaan passi tai eu-henkilökortti.

        Jos ei löydy, tehdään kuulustelupöytäkirjat ja määrätään sakko. Laiva tietenkin menee pois alta ja pitää ostaa uusi lippu.


    • Poliisi ei tiedä

      Just mentiin Naantalista Kappelskäriin ja takaisin. Kuskilta kysyttiin lähtöportilla henkkarit ja ajokortti riitti, matkustajilta ei kysytty mitään. Tullessa ei tarvittu edes ajokorttia.

      Ihmisiä liikkuu pilvin pimein myös Ruotsin ja Norjan maarajojen yli päivittäin. Kukaan ei kysy yhtään mitään ja Ruotsissa sekä Norjassa ei passia tarvita. Ajokortti on ainakin poliisin liikenneratsiassa riittänyt.

      Muuale kuin pohjoismaihin mentäessä on syytä pitää passi, tai ainakin virallinen henkilökortti mukana. Vaikka eipä papereita kukaan ole minulta kysellyt Tallinnan reissuilla.

    • hannna

      henkilötodistus tai passi aina mukana. tulin juuri laivalta tai risteilyltä ja ne kysyi jopa lapselta henkilötodistusta, lapsillani on omat passit.

    • Pikapassi tässä tapauksessa.Sehän tulee muutamassa päivässä.Tosin hieman kalliimpi kuin tavallinen passi tietääkseni.

    • stockholmaresds

      http://www.tallinksilja.com/fi/web/fi/henkilollisyyden-todistaminen-seka-passi-ja-viisumimaaraykset

      Henkilöllisyyden todistaminen sekä passi- ja viisumimääräykset

      Matkustajalla tulee aina olla matkalla mukana virallinen matkustusasiakirja, jolla hän voi tarvittaessa todistaa henkilöllisyytensä.

      Laivayhtiö ja satamat noudattavat ISPS-säännöstöä (International Ship and Port Facility Security Code), joka velvoittaa laivayhtiötä ja satamaviranomaisia tekemään matkustusdokumenttien satunnaistarkastuksia.

      Henkilöiltä, jotka eivät halua todistaa tai jotka eivät pysty todistamaan henkilöllisyyttään ja/tai ilmoittamaan sitä pyydettäessä, voidaan evätä pääsy alukselle.

      Matkustaja on velvollinen ottamaan itse selvää passi- ja viisumimääräyksistä. Matkustaja vastaa itse kaikista mahdollisista lisäkustannuksista, joita hänelle aiheutuu matkustusasiakirjojen puuttumisen vuoksi.

      MATKUSTUSASIAKIRJAT RUOTSIIN MATKUSTETTAESSA:

      Pohjoismaiden (Suomi, Ruotsi, Tanska, Norja, Islanti) kansalaiset:

      Pohjoismaiden kansalaiset eivät tarvitse passia matkustaessaan Pohjoismaissa. Henkilöllisyyden todistamiseksi on kuitenkin oltava mukana:
      • Passi, EU-ajokortti tai poliisin myöntämä henkilökortti (väliaikainen henkilökortti, alaikäiselle ilman huoltajan suostumusta annettu henkilökortti tai ulkomaalaiselle myönnetty henkilökortti eivät kelpaa)
      • HUOM! Ikä- ja valvojasäännöt huomioiden alle 15-vuotias voi lähteä Ruotsin risteilylle tai reittimatkalle, kun hänellä on mukana kuvaton Kela-kortti.

      Muut EU-kansalaiset ja Sveitsin kansalaiset:
      • Passi tai kuvallinen EU-standardien mukainen henkilökortti, josta käy ilmi sen voimassaoloaika sekä sen haltijan kansalaisuus.

      Muiden maiden kansalaiset:
      • Passi sekä tarvittaessa viisumi. Tarkistathan myöntäjävaltiota koskevat säännökset erikseen.

      Huom. Luotto- ja maksukorteilla yli 50 euron arvoisia ostoksia tehtäessä pyydetään asiakasta todistamaan henkilöllisyytensä. Henkilöllisyys on todistettava joko passilla, poliisin myöntämällä henkilökortilla tai pohjoismaiden kansalaisen EU-ajokortilla.

      MATKUSTUSASIAKIRJAT VIROON MATKUSTETTAESSA:

      Suomen kansalaiset:
      • Passi tai poliisin myöntämä henkilökortti (väliaikainen henkilökortti, alaikäiselle ilman huoltajan suostumusta annettua henkilökortti tai ulkomaalaiselle myönnetty henkilökortti eivät kelpaa). Huomioithan että myös alaikäinen lapsi tarvitsee oman matkustusasiakirjan (passi tai henkilökortti). Huom. Ajokortti ei käy matkustusasiakirjana Viroon matkustettaessa!

      EU-kansalaiset (muut kuin Suomen kansalaiset):
      • Passi tai henkilökortti, joka on myönnetty jossakin EU-maassa ja jonka kyseinen valtio on hyväksynyt matkustusasiakirjana.

      Muiden maiden kansalaiset:
      • Passi sekä tarvittaessa viisumi. Tarkistathan myöntäjävaltiota koskevat säännökset erikseen.

      Lisätietoja (englanniksi) Viron viisumimääräyksistä (englanniksi) Viron ulkoministeriön sivuilta »

      Schengen-säännöstöä

      Schengenin säännöstöön liittyneet valtiot noudattavat yhteistä ulkorajan valvontaa. Kun liikutaan Schengenin säännöstöä soveltavasta maasta toiseen, matkustusasiakirjaa ei yleensä viranomaisen toimesta tarkasteta. Matkustusasiakirjan voi joutua esittämään esim. poliisi- tai rajaviranomaisen pyynnöstä tai silloin, kun rajatarkastukset otetaan tilapäisesti käyttöön yleistä järjestystä tai kansallista turvallisuutta uhkaavissa tilanteissa.

      Schengen-alueella liikuttaessa matkustajan on pidettävä mukanaan voimassa olevaa kussakin jäsenmaassa hyväksyttyä matkustusasiakirjaa.

      Schengen-valtioita ovat: Alankomaat, Belgia, Espanja, Islanti, Italia, Itävalta, Kreikka, Latvia, Liettua, Luxemburg, Malta, Norja, Portugali, Puola, Ranska, Ruotsi, Saksa, Slovakia, Slovenia, Suomi, Sveitsi, Tanska, Tšekki, Unkari ja Viro.

      Lisätietoja mm. Suomen Ulkoasiainministeriön sivuilta »

    • Lapsen passi

      Se on vanhentunutta tietoa, että lapsi menee aikuisen passilla. Jopa ½ vuotta vanhalla (tai vastasyntyneelläkin )
      pitää olla oma passi Viroon ja kauemmas mennessä. Paljon tapahtuu lasten ryöstöjä ja salaa viemisiä muuhun maahan , sitä sillä yritetään estää.
      muutenkin sääntöjä on tiukennettu ja tarkastuksia lisätty maailman sekavan tilanteen takia. Passi tai asianmukainen kuvallinen asiakirja tulee aina olla, kun sitä viranomaiset kysyvät matkustettaessa. Lentomatkoille se on passi joka kelpaa.

    • asiatekstia.fi

      Aina ei tarkasteta, mutta kuvallinen henkilötodistus tulee aina olla mukana. Joko passi tai uudenmallinen henkilökortti, mikäli mukana ei ole kuvallista henkilötodistusta ja sitä tiedustellaan viranomaisten toimesta, tulee seurauksena aina vähintään sakko. Voi johtaa myös pidemmälle, esim. esitutkintaan.. Nopein keino on hankkia poliisilaitokselta pikapassi.

      • Näin on

        Älä nyt jauha paskaa. Virossa on käyty vaikka kuinka monta kertaa eikä mitään papereita ole ikinä ollut mukana eikä niitä kukaan ole kysynyt. Siinähän antavat sakot, kyttien antama sakko ei mene muuntoon, ei tunnu missään. Ulosotossa todettu varattomaksi, ei verokorttihommissa, eivät pysty mistään ulosmittaamaan.


    • Bordeaux Blanc

      Laivayhtiöillä on oikeus vaatia matkustusasiakirjan mukanaoloa ja sellaiseksi kelpaa vain passi tai kuvallinen henkilökortti. Ei ajokortti.
      Jos asiakirjaa kysytään ja sitä ei löydy, niin rannalle jää ruikuttamaan.
      Koskee myös esim. Finnlinkin Naantali-Kapellskär linjaa.

      • Suomi - Ruotsi matkoille kelpaa myös ajokortti.

        Vikingline:
        http://www.vikingline.fi/fi/suomi/varaa-maksa-muuta/hyva-tietaa/henkilotodistus-passi-viisumi/

        Suomi-Ahvenanmaa-Ruotsi ja päinvastoin

        Pohjoismaiden kansalaisilta ei vaadita passia, muilta matkustajilta voidaan vaatia passi. Kaikkien matkustajien on
        kuitenkin pyydettäessä todistettava henkilöllisyytensä voimassaolevalla henkilötodistuksella, esimerkiksi:
        Ajokortti
        Passi
        Kuvallinen kela-kortti, alle 15 v. lapselle käy myös tavallinen kuvaton kela-kortti
        Henkilökortti*

        Tosi tuo "esimerkiksi" kohta on hämäävä... Tuskin ne kuitenkaan esim. kuljettajakorttia, ammattipätevyyskorttia tai sotilaspaasi hyväksii

        Silja line sanoo näin:
        http://www.tallinksilja.com/fi/web/fi/ikasaanto

        Varausvahvistuksessa mainitaan seuraavaa: Matkustusasiakirjat Ruotsiin matkustettaessa: Suomen kansalaisella on henkilöllisyyden todistamiseksi oltava mukana passi, EU-ajokortti tai poliisin
        myöntämä henkilökortti (ei koske väliaikaista henkilökorttia eikä alaikäiselle ilman huoltajan suostumusta annettua henkilökorttia). Alle 15-vuotias voi lähteä
        Ruotsin risteilylle, kun hänellä on mukana kuvaton KELA-kortti

        Finnlines sanoo seuraavaa:
        http://www.finnlines.com/laivamatkat/hyvae_tietaeae/hyvae_tietaeae_ennen_laivamatkaa

        Passi

        Kaikilta matkustajilta vaaditaan passi tai voimassaoleva henkilökortti. Alaikäisillä on oltava oma henkilöllisyystodistus. Matkustajien henkilöllisyys tarkastetaan lähtöselvityksessä.


        Eli ainoastaan Finnlinesillä VOI tulla ongelmia jos koittaa mennä ajokorttia


        Tallinnan käytäntöjen pitäisi olla 100% selvät, aiheesta puhuttu niin paljon palstalla


      • Bordeaux Blanc
        kimlaa kirjoitti:

        Suomi - Ruotsi matkoille kelpaa myös ajokortti.

        Vikingline:
        http://www.vikingline.fi/fi/suomi/varaa-maksa-muuta/hyva-tietaa/henkilotodistus-passi-viisumi/

        Suomi-Ahvenanmaa-Ruotsi ja päinvastoin

        Pohjoismaiden kansalaisilta ei vaadita passia, muilta matkustajilta voidaan vaatia passi. Kaikkien matkustajien on
        kuitenkin pyydettäessä todistettava henkilöllisyytensä voimassaolevalla henkilötodistuksella, esimerkiksi:
        Ajokortti
        Passi
        Kuvallinen kela-kortti, alle 15 v. lapselle käy myös tavallinen kuvaton kela-kortti
        Henkilökortti*

        Tosi tuo "esimerkiksi" kohta on hämäävä... Tuskin ne kuitenkaan esim. kuljettajakorttia, ammattipätevyyskorttia tai sotilaspaasi hyväksii

        Silja line sanoo näin:
        http://www.tallinksilja.com/fi/web/fi/ikasaanto

        Varausvahvistuksessa mainitaan seuraavaa: Matkustusasiakirjat Ruotsiin matkustettaessa: Suomen kansalaisella on henkilöllisyyden todistamiseksi oltava mukana passi, EU-ajokortti tai poliisin
        myöntämä henkilökortti (ei koske väliaikaista henkilökorttia eikä alaikäiselle ilman huoltajan suostumusta annettua henkilökorttia). Alle 15-vuotias voi lähteä
        Ruotsin risteilylle, kun hänellä on mukana kuvaton KELA-kortti

        Finnlines sanoo seuraavaa:
        http://www.finnlines.com/laivamatkat/hyvae_tietaeae/hyvae_tietaeae_ennen_laivamatkaa

        Passi

        Kaikilta matkustajilta vaaditaan passi tai voimassaoleva henkilökortti. Alaikäisillä on oltava oma henkilöllisyystodistus. Matkustajien henkilöllisyys tarkastetaan lähtöselvityksessä.


        Eli ainoastaan Finnlinesillä VOI tulla ongelmia jos koittaa mennä ajokorttia


        Tallinnan käytäntöjen pitäisi olla 100% selvät, aiheesta puhuttu niin paljon palstalla

        Totta mooses. Olinkin väärässä Viikkarin ja Sillinkin osalta, muistelin tuota Finnlinesin juttua.
        Tässä(kin) keskustelussa sotketaan laivayhtiöiden säännöt ja lait keskenään.
        Vastaava asiahan on, jos kapakka määrää ikärajaksi vaikka 25v niin siihen ei ole asiakkaalla pullikoimista.


      • Bla-blaa sun säännöt
        kimlaa kirjoitti:

        Suomi - Ruotsi matkoille kelpaa myös ajokortti.

        Vikingline:
        http://www.vikingline.fi/fi/suomi/varaa-maksa-muuta/hyva-tietaa/henkilotodistus-passi-viisumi/

        Suomi-Ahvenanmaa-Ruotsi ja päinvastoin

        Pohjoismaiden kansalaisilta ei vaadita passia, muilta matkustajilta voidaan vaatia passi. Kaikkien matkustajien on
        kuitenkin pyydettäessä todistettava henkilöllisyytensä voimassaolevalla henkilötodistuksella, esimerkiksi:
        Ajokortti
        Passi
        Kuvallinen kela-kortti, alle 15 v. lapselle käy myös tavallinen kuvaton kela-kortti
        Henkilökortti*

        Tosi tuo "esimerkiksi" kohta on hämäävä... Tuskin ne kuitenkaan esim. kuljettajakorttia, ammattipätevyyskorttia tai sotilaspaasi hyväksii

        Silja line sanoo näin:
        http://www.tallinksilja.com/fi/web/fi/ikasaanto

        Varausvahvistuksessa mainitaan seuraavaa: Matkustusasiakirjat Ruotsiin matkustettaessa: Suomen kansalaisella on henkilöllisyyden todistamiseksi oltava mukana passi, EU-ajokortti tai poliisin
        myöntämä henkilökortti (ei koske väliaikaista henkilökorttia eikä alaikäiselle ilman huoltajan suostumusta annettua henkilökorttia). Alle 15-vuotias voi lähteä
        Ruotsin risteilylle, kun hänellä on mukana kuvaton KELA-kortti

        Finnlines sanoo seuraavaa:
        http://www.finnlines.com/laivamatkat/hyvae_tietaeae/hyvae_tietaeae_ennen_laivamatkaa

        Passi

        Kaikilta matkustajilta vaaditaan passi tai voimassaoleva henkilökortti. Alaikäisillä on oltava oma henkilöllisyystodistus. Matkustajien henkilöllisyys tarkastetaan lähtöselvityksessä.


        Eli ainoastaan Finnlinesillä VOI tulla ongelmia jos koittaa mennä ajokorttia


        Tallinnan käytäntöjen pitäisi olla 100% selvät, aiheesta puhuttu niin paljon palstalla

        Jos tulli pyytää matkustajaa todistamaan henkilöllisyytensä, niin siihen kelpaa vain virallinen henkilötodistus. Silloin voidaan Vikinglinen ja Siljan omat säännöt vetää wc-pöntöstä alas. Ne säännöt toimivat vain oltaessa laivalla, ei tullissa.


      • Bla-blaa sun säännöt kirjoitti:

        Jos tulli pyytää matkustajaa todistamaan henkilöllisyytensä, niin siihen kelpaa vain virallinen henkilötodistus. Silloin voidaan Vikinglinen ja Siljan omat säännöt vetää wc-pöntöstä alas. Ne säännöt toimivat vain oltaessa laivalla, ei tullissa.

        Niin, tulli voi halutessaan selvittää henkilöllisyyden "muilla keinoilla" aivan kuten poliisikin jos hakee passia ja ei ole edellistä henkilötodistusta mukana/olemassa.


      • Oikaisuja
        Bla-blaa sun säännöt kirjoitti:

        Jos tulli pyytää matkustajaa todistamaan henkilöllisyytensä, niin siihen kelpaa vain virallinen henkilötodistus. Silloin voidaan Vikinglinen ja Siljan omat säännöt vetää wc-pöntöstä alas. Ne säännöt toimivat vain oltaessa laivalla, ei tullissa.

        " Silloin voidaan Vikinglinen ja Siljan omat säännöt vetää wc-pöntöstä alas"

        perustuvat tosin lakipykäliin, eivät ole varustamojen ohjeistuksia tai sääntöjä kuten kimlaa tosin väärin asiaa on yrittänyt tulkita ymmärtämättömyyttään.


        Bla-blaa sun säännöt -kirjoittaja voisi myös tarkastaa tietämyksensä asian tiimoilta


      • Oikaisuja kirjoitti:

        " Silloin voidaan Vikinglinen ja Siljan omat säännöt vetää wc-pöntöstä alas"

        perustuvat tosin lakipykäliin, eivät ole varustamojen ohjeistuksia tai sääntöjä kuten kimlaa tosin väärin asiaa on yrittänyt tulkita ymmärtämättömyyttään.


        Bla-blaa sun säännöt -kirjoittaja voisi myös tarkastaa tietämyksensä asian tiimoilta

        Tottakai jos tulli haluaa luotettavan selvityksen henkilöllisyydestä, se voi sen tehdä... Mutta matka siis ei tyssää vikinglinen tai siljalinen ruotsin laivoilla jos on vain ajokortti mukana


    • +0+

      Pitää olla passi ja mieluusti viisumi,jos laivalla kysytään eikä ole asiapaereita lentää laidan yli mereen.

    • ....,,,,
      • Uutishuone raportoi.

        "Herranen suosittelee, että matkailijat ottavat mukaansa jonkinlaisen henkilöllisyystodistuksen, vaikka sellaista ei edellytetä pohjoismaalaisilta. Se helpottaa mahdollista viranomaisten kanssa asioimista."

        Mitäs siihen sanot, kannattaa olla mukan ettei tule turhia hankaluuksia.


    • Julli Jullila

      Hae itse liput ja anna Äitis odottaa sivummalla. Kertaakaan ei ole kysytty multa. Eikä ole niin nokonuukaa ruotsinristeilyllä :)

    • ggfgbnkklnm

      Ajokortti ei ole matkustusasiakirja, eli sillä ei voi matkustaa. Normaalipassi 48e 7-9arkipäivää, pikapassi 2-3 arkipäivää 65 €, express passi jos ennen 11 tekee on valmis samana iltapäivänä viim. 3 maks 83 €, henkilökortti 53 € ja menee 2 viikkoa.

      • Ei esteitä

        "Ajokortti ei ole matkustusasiakirja, eli sillä ei voi matkustaa"

        Ei esteitä pohjoimaissa liikuttaessa,
        jos olet Suomalainen, Tanskalainen, Norjalainen tai ruotsalainen


    • passi on

      Melkoista selittelyä! Asia tarkistettu ja ainoastaan passi on täysin virallinen,ei henkilöllisyystodistus kuvalla ja ns. EU henkilöllisyystodistuskaan ei kelpää varmuudella. Siis passi mukaan ja sillä selvä. Ei arpomisia vaan varmuudella matkustellen.
      Kysyin asiaa passia hakiessani ja asiallinen virkailija selvitti asian niin selvästi että varmasti asian nyt ymmärrän!

    • Kysyn vaan millä äitisi on todistanut tähän asti henkilöllisyytensä, jos ei ole kuvallista korttia? Itse joudun näyttämään kuvallisen asiakirjan - autokortin - jopa verenluovutukseen mennessä. Tosin sen käyttö ei sopinut Hyvinkään poliisille muutama vuosi sitten passia uusiessani. Piti olla vanha passi mukana, jota näytellä. Mutta lähden itsekin maanantaina käymään Tukholmassa ja otan vaan autokortin mukaan, en muuta.

      • Passi mukaan

        Ai, minkä auton kuva siinä on. Trabantin?

        Mutta tuosta käy ilmi, miten vahva passi on. Muiden lippujen kanssa voikin tulla tenkka på.

        Miksi notkuttaa rimaa, kun voi mennä varmasti yli!


      • KT.

        Voi v.....u, Mikään verenluovutus/kaupppa, apteekki ym.. paikkka ei ole viranomainen. Mistä näitä oikein tulee näiden ihme selitysten kanssa? Laivayhtiöiden säännöt ovat eriasia kuin mitä laki vaatii. Mene vain ajokortin kanssa, mutta älä ala itkemään jos joudut lain kanssa tekemisiin. Hyvää matkaa.


    • Riski bisnes

      Kaikilta ei kysytä, mutta tekevät pistotarkastuksia. Itselläni on kysytty noin joka toinen kerta. Kalliiksi tulee jos jää siitä kiinni ettei ole passia/henkkaria, 600 euron sakko tulee. Jos haluaa ottaa riskin niin siitä vaan. Itselläni ei olisi varaa maksaa 600 euroa kun passin saa alle 50 eurolla. Ja se ajokortti EI kelpaa Virossa EIKÄ Ruotsissa pelkästään henkilöllisyyden todistamiseen, koska siinä ei näy kansallisuus.18

      • Kunnon legendaa että 600€ sakkoa, joskus 200€ joskus jotain muuta....

        Isoin rikesakko taitaa olla 110€ mikä voidaan määrätä


      • Ei pidä paikkansa
        kimlaa kirjoitti:

        Kunnon legendaa että 600€ sakkoa, joskus 200€ joskus jotain muuta....

        Isoin rikesakko taitaa olla 110€ mikä voidaan määrätä

        Kyseessä on valtiorajarikkomus jossa ei jollain 110 eurolla selviä. Otappa asiasta selvää ennen kun puuta heinää kirjoitat.


      • Ei pidä paikkansa kirjoitti:

        Kyseessä on valtiorajarikkomus jossa ei jollain 110 eurolla selviä. Otappa asiasta selvää ennen kun puuta heinää kirjoitat.

        Isoin rikesakko voi olla 110€, sitä isommat on päiväsakkoja, ne ei ole siis kiinteitä summia


      • höpöhöpö!


      • Näin on
        Ei pidä paikkansa kirjoitti:

        Kyseessä on valtiorajarikkomus jossa ei jollain 110 eurolla selviä. Otappa asiasta selvää ennen kun puuta heinää kirjoitat.

        Ei tarvitse kuin sanoa että lompakko on hukkunut ja henkkarit oli siellä. Sitä paitsi poliisin antamia sakkoja ei voi muuntaa vankeudeksi. Siinähän sakottavat, mitään en maksa. Ei tuloja, ei omaisuutta, jäävät nuolemaan näppejään.


      • .,.,.,.,
        Näin on kirjoitti:

        Ei tarvitse kuin sanoa että lompakko on hukkunut ja henkkarit oli siellä. Sitä paitsi poliisin antamia sakkoja ei voi muuntaa vankeudeksi. Siinähän sakottavat, mitään en maksa. Ei tuloja, ei omaisuutta, jäävät nuolemaan näppejään.

        " Sitä paitsi poliisin antamia sakkoja ei voi muuntaa vankeudeksi. Siinähän sakottavat, mitään en maksa. Ei tuloja, ei omaisuutta, jäävät nuolemaan näppejään. "

        Huvinsa kullakin, vaikkei köyhyys hauskaa olekaan.


      • Näin on
        .,.,.,., kirjoitti:

        " Sitä paitsi poliisin antamia sakkoja ei voi muuntaa vankeudeksi. Siinähän sakottavat, mitään en maksa. Ei tuloja, ei omaisuutta, jäävät nuolemaan näppejään. "

        Huvinsa kullakin, vaikkei köyhyys hauskaa olekaan.

        Virallisesti olen köyhä, totuus on toinen. Suomalaiset ovat ihme orjakansaa. Jos viranomaiset käskevät syödä paskaa kysytään kuinka paljon. Kortilla ei ajeta eikä henkkarilla matkusteta.


      • Noin.
        kimlaa kirjoitti:

        Rikesakko voi olla 110€, sitä isommat on päiväsakkoja, se ei ole kiinteä summa kuten suomi24:n myyteissä

        Rikesakko määrätään siitä rikkeestä ja sen suuruisena, kuin laissa erikseen säädetään.

        Tuo 110 euroa on 15-20 km7h ylinopeutta 50 km/h alueella.

        Mikä ei ole kiinteä summa? Nyt kerrot, ettei rikesakko olisi kiinteä summa. Mutta juuri sitä rikesakko on!

        Vai tuliko korrelaattivirhe?


      • Noin. kirjoitti:

        Rikesakko määrätään siitä rikkeestä ja sen suuruisena, kuin laissa erikseen säädetään.

        Tuo 110 euroa on 15-20 km7h ylinopeutta 50 km/h alueella.

        Mikä ei ole kiinteä summa? Nyt kerrot, ettei rikesakko olisi kiinteä summa. Mutta juuri sitä rikesakko on!

        Vai tuliko korrelaattivirhe?

        Sanoin näin:

        Rikesakko voi olla 110€ (Tuo siis isoin "kiinteä" mikä voidaan määrätä)

        Sitä isommat on päiväsakkoja, se ei ole kiinteä summa kuten suomi24:n myyteissä (esim 200-600€)

        Mikä meni pieleen? Ei kirjoituksessa turhan takia ole pilkkuja ja pisteitä, niitä kun katselee tekstien seasta niin ymmärtää asian pal paremmin, eiks jep?


    • taxfrii reiska

      mieti 2 kertaa kannattaako ottaa äitiä mukaan , tollanen vanhempi rouvashenkilö voi olla tosi rasittava kännipäissään tollasella reissulla .
      menee sun koko retki ihan pilalle.

    • ihemetellyt itsekkin

      Ajokortti ei kelpaa poliisille henkilötodistukseksi jos olet esim. passia hakemassa :) Kyllä kysellää aikaslailla asiaota. esim. sukulaissuhteista jns.

      • kimlaa

        Ei kelpaa poliisille, laivalla kelpaa...


        Jopa minä pystyn hankkimaan ajokortin sinun nimellä, niin että on kuitenkin oma kuva ja oma allekirjoitus, koska ajokortin hakijan henkilöllisyyttä EI TARKISTETA...

        Minun mielestäni ajokortti voisi käydä vain ajo-oikeuden ja iän todistamiseen


      • Näin on

        Suomi on vapaa maa, ei täällä mitään papereita tarvitse olla mukana.


      • Siksi ei
        kimlaa kirjoitti:

        Ei kelpaa poliisille, laivalla kelpaa...


        Jopa minä pystyn hankkimaan ajokortin sinun nimellä, niin että on kuitenkin oma kuva ja oma allekirjoitus, koska ajokortin hakijan henkilöllisyyttä EI TARKISTETA...

        Minun mielestäni ajokortti voisi käydä vain ajo-oikeuden ja iän todistamiseen

        Ajokortti ei ole laissa tarkoitettu henkilöllisyyden toteamiseen käytettävä asiakirja. Ajokortti ei myöskään ole poliisin myöntämä.


      • Siksi ei kirjoitti:

        Ajokortti ei ole laissa tarkoitettu henkilöllisyyden toteamiseen käytettävä asiakirja. Ajokortti ei myöskään ole poliisin myöntämä.

        Miksi silti se kelpaa henkilöllisyyden todistamiseen 99% paikoissa missä vaaditaan sitä?

        Jotain vikaa siis suomen laissa


      • Sinne vaan
        Näin on kirjoitti:

        Suomi on vapaa maa, ei täällä mitään papereita tarvitse olla mukana.

        Näin on. Aina voi mennä poliisiasemalle henkilöllisyyden varmistamiseen. Siis sinne viedään.


      • Näin on
        Sinne vaan kirjoitti:

        Näin on. Aina voi mennä poliisiasemalle henkilöllisyyden varmistamiseen. Siis sinne viedään.

        Kertaakaan ei ole poliisi minulta papereita kysynyt. Ei tässä ole kuin 47 vuotta eletty, olen varmaan aika rehellisen näköinen. Sen uskon että sinulta harva se päivä paperit kysyvät. Suomessa eikä missään muussakaan länsimaassa tarvitse pitää mitään papereita mukana.


    • SWE ei EST kyllä

      Riippu vähän minne menee. Ruotsin risteilyllä ei tarvi, mutta sitten Talinnan tarvii. ja jos Talinnassa oot hotelissa yötä niin sit ainakin Chek in kysytään passin nro.

      Talinnan päivärsteilyllä tai laivassa yöpymisillä ei ole kysytty, mutta silti tarvii ola.

      • Näin on

        "Talinnan päivärsteilyllä tai laivassa yöpymisillä ei ole kysytty, mutta silti tarvii ola."

        Ikinä ei ole mitään papereita kysytty. Ajokortilla ei ajeta eikä henkkarilla matkusteta. Jos viranomaiset käskevät syödä paskaa teikäläiset kysyvät kuinka paljon.


    • virosta viinaa

      Joo passi tai kuvallinen henkilötodistus pitää olla. Ajokortti ei kelpaa. Kerran näin kun muutama manne jäi pois matkalta koska yrittivät laivaan kela-kortilla :D

    • paljon matkustanut

      Ota passi mukaan niin ei ole mitään ongelmaa.Kysyvät sitä tai ei.

    • jäbä18vee

      Mikä sattuma. Itse olen kans lähdössä ja yks passi oli hukassa. Löytyi sitten pussista. :D Mutta eikös ajokorttikin käy esim viron laivalla? Onhan sekin poliisin määräämä?

      • Ajokortti ei käy viroon... Ajokortin voi saada ilman että sen myöntänyt viranomainen näkee kertaakaan onko se kenelle se myönnetään oikeasti kyseinen henkilö


    • Näin on

      Ei ne mitään papereita kysy. Jos kysyvät sanoo että "helvetti, lompakko on hukkunut ja siellä paperit". Eikä ne mitään kysy jos ei mokaile, matkaan vaan. Meikäläinen käynyt kymmenen kertaa Tallinnassa eikä kukaan ole mitään papereita kysynyt.

      • 1 Nyt oli kyse Tukholman matkasta

        2 Vikinglinellä Turussa kysytään kaikilta

        3 Silja Linellä joiltain "epäilyttäviltä" jotka on nousemassa laivaan

        4 Jos sitä henkkaria ei ole mukana, toteaa laivan vahti ystävällisesti että ei ole tulemista laivaan, ja näyttää mitä kautta voi poistua

        5 Eli AINA paperit mukaan, vaikka olisit 99% varma että ei kysytyä


      • Näin on
        kimlaa kirjoitti:

        1 Nyt oli kyse Tukholman matkasta

        2 Vikinglinellä Turussa kysytään kaikilta

        3 Silja Linellä joiltain "epäilyttäviltä" jotka on nousemassa laivaan

        4 Jos sitä henkkaria ei ole mukana, toteaa laivan vahti ystävällisesti että ei ole tulemista laivaan, ja näyttää mitä kautta voi poistua

        5 Eli AINA paperit mukaan, vaikka olisit 99% varma että ei kysytyä

        Paperit maksaa, ei niitä mihinkään tarvita. Ei ainakaan Tallinnaan mennessä ole kertaakaan kysytty.


      • Näin on kirjoitti:

        Paperit maksaa, ei niitä mihinkään tarvita. Ei ainakaan Tallinnaan mennessä ole kertaakaan kysytty.

        No taatusti niitä kysytään pistokokeen maisesti, jotkut varustamot kysyy AINA... Etenkin Turun Vikingline

        Ja jos se tarkastus osuu kohdalle, ja papereita ei ole mukana, ei ole asiaa laivalle... Nuo 200-600€ "sakot" on tätä Suomi24 legendaa... Mutta ainakin laivamatkan hinta menee hukkaan


      • ....,,,,
        kimlaa kirjoitti:

        No taatusti niitä kysytään pistokokeen maisesti, jotkut varustamot kysyy AINA... Etenkin Turun Vikingline

        Ja jos se tarkastus osuu kohdalle, ja papereita ei ole mukana, ei ole asiaa laivalle... Nuo 200-600€ "sakot" on tätä Suomi24 legendaa... Mutta ainakin laivamatkan hinta menee hukkaan

        Olen useita kertoja ollut viimeisen vuoden aikana ryhmämatkalla Viking Linellä Turusta. Joka reissulla on matkanjohtaja hakenut avainkortit meille bussilla tulleille, eikä kertaakaan ole henkilökorttia kysytty. Että sillä lailla tuo AINA.


      • ....,,,, kirjoitti:

        Olen useita kertoja ollut viimeisen vuoden aikana ryhmämatkalla Viking Linellä Turusta. Joka reissulla on matkanjohtaja hakenut avainkortit meille bussilla tulleille, eikä kertaakaan ole henkilökorttia kysytty. Että sillä lailla tuo AINA.

        Nyt ei ollut kyse ryhmämatkoista, tai siitä jos mennään autolla laivaan


      • Kerrohan
        kimlaa kirjoitti:

        Nyt ei ollut kyse ryhmämatkoista, tai siitä jos mennään autolla laivaan

        miten se vaikuttaa henkilöpapereiden mukana pitoon, menet sitten autolla tai jalanmatkaajana (myös ryhmässä matkustavat ovat jalanmatkaavia), miten se vaikuttaa asiaan, miten ne eroavat toisistaan. olisi mielenkiintoista nähdä mitä kirjoitat sepustukseksi esitetystä kysymyksestä


      • Kerrohan kirjoitti:

        miten se vaikuttaa henkilöpapereiden mukana pitoon, menet sitten autolla tai jalanmatkaajana (myös ryhmässä matkustavat ovat jalanmatkaavia), miten se vaikuttaa asiaan, miten ne eroavat toisistaan. olisi mielenkiintoista nähdä mitä kirjoitat sepustukseksi esitetystä kysymyksestä

        Siis yksittäiset matkaajat EI SAA LIPPUJA tiskiltä jos ei ole kaikki henkilöt paikalla papereiden kanssa.

        Et siis voi hakea kaverin puolesta lippua, tämä siis TURUN vikinglinellä


    • jankatkaa lisää

      "Jos matkustaja ei pysty osoittamaan henkilöllisyyttään virallisella matkustusasiakirjalla, niin kyseessä on valtionrajarikkomus. Siitä saattaa saada pikakäsittelyssä maksimissaan 400 euron sakkorangaistuksen." Mitä kohtaa luotsi Kimlaa ei sisäistänyt, hänen hokiessa suomi24sen legendoista?

    • jankatkaa lisää

      "Ilman passia tai virallista henkilökorttia matkustava suomalainen voi saada sakot Virossa

      Suomen Tallinnan-suurlähetystö muistuttaa, että Viroon matkustavalla pitää olla passi tai poliisin myöntämä kuvallinen henkilökortti mukanaan. Ajokortti tai esim. kuvallinen Kela-kortti eivät ole hyväksyttäviä matkustusasiakirjoja!

      Vaikka Schengen-alueen laajenemisen myötä ovat rajatarkastukset Suomen ja Viron välillä poistuneet, tulee matkustajan pyydettäessä todistaa henkilöllisyytensä. Viroon matkustavalla Suomen kansalaisella tulee aina olla mukanaan virallinen matkustusasiakirja. Niitä ovat vain passi sekä poliisin myöntämä kuvallinen henkilökortti.

      Viron Poliisi- ja rajavartiovirasto teki Tallinnan satamassa toukokuun alussa pistotarkastuksen. Peräti 150 matkustajalta puuttui virallinen matkustusasiakirja. Ilman matkustusasiakirjaa matkustava henkilö syyllistyy Virossa valtionrajarikkomukseen. Seurauksena voi olla enintään 800 euron sakko."

      Tämä tieto kopioitu Tallinan Suomen suurlähetystön sivuilta ja uutisoitu jo vuonna 2012. Valtionrajarikkomus ei ole mikään pikkujuttu jolla selviää luotsi Kimlaan virheellisesti ilmoittamilla 110 euron rikesakoilla!

      • Näin on

        Virolaiset voivat antaa vaikka kahdeksan tonnin sakot, ei niitä tarvitse maksaa, eivät mene muuntoon. On pikkujuttu josta ei joudu vankilaan.


      • Head reisi
        Näin on kirjoitti:

        Virolaiset voivat antaa vaikka kahdeksan tonnin sakot, ei niitä tarvitse maksaa, eivät mene muuntoon. On pikkujuttu josta ei joudu vankilaan.

        Sakkojen lisäksi saat "ilmaisen" majoituksen Tallinnan vankilasta kunnes sulle toimitetaan Suomesta tai konsulaatista voimassa oleva matkustusasiakirja, jolla voit todistaa henkilöllisyytesi. Tuossa menee sellaiset viikon päivät.


      • Ulosotto seuraa
        Näin on kirjoitti:

        Virolaiset voivat antaa vaikka kahdeksan tonnin sakot, ei niitä tarvitse maksaa, eivät mene muuntoon. On pikkujuttu josta ei joudu vankilaan.

        Ikävä juttu vaan, että ulosotto toimii. Nykyisin voidaan periä jo kaikissa EU-maissa. Eli Viro laittaa vaateen SUomeen ja Suomessa viskaali lähtee matkaan.


    • Onni9

      passinkin voi saad hyvällä säkällä alle viikossa.

      48 euroa kuva

      • Lillukka S

        Eu-maihin ei vaadita matkustusasiakirjaa, henkilökortti riittää. Pohjoismaihin käy myös ajokortti henkilöllisyyden tunnistamiseksi.
        Pohjoismaiden ulkopuolella EU/maissa henkilökortti. (Ei oo tosin aina sitäkään kysytty). EU-maiden ulkopuolelle mentäessä passi.
        Ruotsiin ja Viroon mentäes ikinä kysytty mitään papereita.


      • ....,,,,
        Lillukka S kirjoitti:

        Eu-maihin ei vaadita matkustusasiakirjaa, henkilökortti riittää. Pohjoismaihin käy myös ajokortti henkilöllisyyden tunnistamiseksi.
        Pohjoismaiden ulkopuolella EU/maissa henkilökortti. (Ei oo tosin aina sitäkään kysytty). EU-maiden ulkopuolelle mentäessä passi.
        Ruotsiin ja Viroon mentäes ikinä kysytty mitään papereita.

        "Ruotsiin ja Viroon mentäes ikinä kysytty mitään papereita. "

        Voi voi, mikä nyt on ikinä?
        Monet kerran on leimattu passi, ja alkuvuosina piti olla viisumi ja vielä tulliselvityslomakekin täytettynä.


      • EU aikana
        ....,,,, kirjoitti:

        "Ruotsiin ja Viroon mentäes ikinä kysytty mitään papereita. "

        Voi voi, mikä nyt on ikinä?
        Monet kerran on leimattu passi, ja alkuvuosina piti olla viisumi ja vielä tulliselvityslomakekin täytettynä.

        Viron reissulla olen joutunut näyttämään passia, kuten koko ryhmä ja vaikka olikin "ryhmäliput" eli tilaaja noutaa periaatteessa ne.


    • !!!

      Tarkistetaanko liput aina?

      • tosion

        Ainakin Viking Linen Turun terminaalilla sekä Viking Linellä Katajanokalla lippu tarkistetaan lähtöselvityksen jäkeen olevalla porttilaitteistolla johon pitää vetää kortti lukijasta päästääkseen odotustilaan josta kuljetaan laivaan.


    • tai s-kortti

      Plussakortti riittää

    • Anonyymi

      Ei tietenkään tarvitse. Aina voi ottaa syytteen, maksaa sakot ja viivästyttää matkaa.

    Ketjusta on poistettu 34 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Olen tosi outo....

      Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap
      Ikävä
      15
      2121
    2. Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornosta

      https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8081054 Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornon hallussapi
      Kotka
      84
      2068
    3. Oletko sä luovuttanut

      Mun suhteeni
      Ikävä
      101
      1367
    4. Hommaatko kinkkua jouluksi?

      Itse tein pakastimeen n. 3Kg:n murekkeen sienillä ja juustokuorrutuksella. Voihan se olla, että jonkun pienen, valmiin k
      Sinkut
      145
      1170
    5. Vanhalle ukon rähjälle

      Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen
      Ikävä
      10
      1166
    6. Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!

      https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/1525663
      Kotimaiset julkkisjuorut
      79
      1122
    7. Aatteleppa ite!

      Jos ei oltaisikaan nyt NATOssa, olisimme puolueettomana sivustakatsojia ja elelisimme tyytyväisenä rauhassa maassamme.
      Maailman menoa
      249
      876
    8. Omalääkäri hallituksen utopia?

      Suurissa kaupungeissa ja etelässä moinen onnistunee. Suuressa osassa Suomea on taas paljon keikkalääkäreitä. Mitenkäs ha
      Maailman menoa
      171
      853
    9. Mitä sanoisit

      Ihastukselle, jos näkisitte?
      Tunteet
      62
      821
    10. Onko se ikä

      Alkanut haitata?
      Ikävä
      59
      811
    Aihe