Primera 94 vs 98

Tutulla on Primera -94, minulla Primera -98. Molemmat ovat 1,6 koneella. Ajotyylit on suht samanlaisia, samoten renkaat. Miten voi olla mahdollista, että kaverin Primera syö parhaillaan matka-ajossa alle 6l/100km kun oma lla Primeralla pääsee harvoin alle 7l/100km? Eikö noissa ole täsmälleen samanlainen kone?
Paljonko teillä Primerat kuluttaa?
111672
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

kokonaiskulutuskeskiarvo koko kesältä on 6.3.

Onko sinun autossasi ilmastointi? se varmaan nostaa kulutusta.

Äänestä

Moottori on sama, mutta ohjauselektroniikassa on todennäköisesti eroja, myös esim. pakoputkisto lienee erilainen (päästömääräykset ovat tiukentuneet jatkuvasti). Uudempi Primera myös todennäköisesti painaa enemmän. Ajotyylejäkin on muuten pirun vaikea vertailla. Tuossa joitakin kommentteja. Primeran omistajat vastatkoot kulutuskysymykseen.

Äänestä
  • Paino tietenkin lisää kulutusta jonkin verran, mutta suurempi merkitys voisi tosiaan olla elektroniikalla? Voihan olla, että minun primerassa on esim lastulla "kireämmät" asetukset vaikka tuon painonnousun kompensoimiseksi?
    Joku kyseli ilmastoinnin perään, se löytyy minun autosta..mut ei viime kesänäkään paljon tarvinnut ilmastointia käyttää. Ja muistaakseni sen merkitys oli desi tai pari jos koko ajan käyttää?
    Myönnän, että ajotyylejä on yhtä monta kuin kuskiakin. Mutta itse ajelen rauhallisesti rajoitusten mukaan, tuskin tämä toinen on kovin kauheasti kaahaillut koska kulutus oli noinkin pieni. Siltikin minun autossa kulutus on suurempi. Tuo ajotyylin merkitys kasvaa taajama-ajossa koska siellä kiihdytetään ja jarrutetaan usein.

    Äänestä

  • Pekka kirjoitti:

    Paino tietenkin lisää kulutusta jonkin verran, mutta suurempi merkitys voisi tosiaan olla elektroniikalla? Voihan olla, että minun primerassa on esim lastulla "kireämmät" asetukset vaikka tuon painonnousun kompensoimiseksi?
    Joku kyseli ilmastoinnin perään, se löytyy minun autosta..mut ei viime kesänäkään paljon tarvinnut ilmastointia käyttää. Ja muistaakseni sen merkitys oli desi tai pari jos koko ajan käyttää?
    Myönnän, että ajotyylejä on yhtä monta kuin kuskiakin. Mutta itse ajelen rauhallisesti rajoitusten mukaan, tuskin tämä toinen on kovin kauheasti kaahaillut koska kulutus oli noinkin pieni. Siltikin minun autossa kulutus on suurempi. Tuo ajotyylin merkitys kasvaa taajama-ajossa koska siellä kiihdytetään ja jarrutetaan usein.

    Kyllä, lastulla on tämän päivän autoissa todella suuri vaikutus moottorin ominaisuuksiin ja kulutukseen.

    Perinteisiä syitä kulutuseroille ovat tietenkin mukana kuljetettavan kuorman paino, ilmanvastusta lisäävät tekijän (taakkatelineet, suksiboksi jne.) Nissaneissa perinteinen kulutuksen lisääjä ovat jumittavat jarrut. Oli autoa huollettu tai ei, kannattaa levyjarrut putsata ja herkistellä säännöllisesti. Vaikuttaa menohaluihin ja kulutukseen todella paljon.

    Äänestä

  • sama jossain kirjoitti:

    Kyllä, lastulla on tämän päivän autoissa todella suuri vaikutus moottorin ominaisuuksiin ja kulutukseen.

    Perinteisiä syitä kulutuseroille ovat tietenkin mukana kuljetettavan kuorman paino, ilmanvastusta lisäävät tekijän (taakkatelineet, suksiboksi jne.) Nissaneissa perinteinen kulutuksen lisääjä ovat jumittavat jarrut. Oli autoa huollettu tai ei, kannattaa levyjarrut putsata ja herkistellä säännöllisesti. Vaikuttaa menohaluihin ja kulutukseen todella paljon.

    Enpä ole ikinä kuullut Nissaneiden jumittavista jarruista... Menossa 7. Nissan...

    Äänestä

  • Sade kirjoitti:

    Enpä ole ikinä kuullut Nissaneiden jumittavista jarruista... Menossa 7. Nissan...

    Oletko ikinä tsekannut autojesi jarrujen kuntoa? Ei se mitään merkkaa että olet omistanut 7 Nissania, olennaista on, oletko koskaan tempaissut pyörää irti ja kokeillut laahaavatko jarrut?

    Ei tuo mikään herja tai provo ole, vaan ihan asiallinen kommentti, joka koskee tietenkin monia muitakin automerkkejä.

    80-luvun Nissaneissa jumittavat jarrut olivat erittäin yleisiä. 90-luvulle tultaessa ongelma vähentyi, mutta oli edelleen olemassa. Uusimmista minulla ei ole vielä riittävästi kokemusta.

    Ei nyt kuitenkaan lipsuta aiheesta. Jos ihmetellään auton korkeaa kulutusta, ovat laahaavat jarrut tekniikkapuolella usein syypää, jos vikaa ei tahdo löytyä konepellin alta.

    Äänestä

Meillä oli ennen -98 Primera. Siinä oli se ajotietokone jossa näki kokoajan "reaaliaikaisen" kulutuksen. Joskus hetkittäin alamäessä sopivalla nopeudella se laski alle kuuden ja taas hetken päästä ylämäessä nousi kahdeksaan-yhdeksään litraan. Jaa mut se olikin 2.0 koneella.

Äänestä

Pidin kirjaa Primeran (P10) 1.6 LX:n kulutuksesta lähes seitsemän vuoden ja 190 tkm:n ajan. Keskikulutus oli koko ajalta 7.3 l/100 km. Kesällä matka-ajossa meni alle 6:n litran, mutta talvella työmatka-ajossa lähes 10 litraa sadalla.

Äänestä
  • Minäkin pidän kirjaa ja kuluneen vuoden aikana keskikulutus oli 7,8l. Mut tuo 6l on kyllä saavuttamaton unelma minun Primeralla. Tosiaan himppu alle 7l on parhaillaan mennyt, oisko ollut jotain 6,8l/100km.

    Äänestä

Itsellä 2,0 P10 primera, joka kyllä menee matka-ajossa alle 7 useinkin. Virranjakajan kannen ja pyörijän uusiminen tiputti minulla yllättäen vielä kulutusta. Vaihdoin koska en tiennyt koska viimeksi vaihdettu. Vanhassa oli toki hapettumaa, mutta ajossa huomannut juurikaan mitään eroa.

Vaan mitä uudempi primera sitä tehokkaampi versio koneesta löytyy, mutta aina on tehojen myötä auton paino noussut. Tästä huolimatta suorituskyky on 1,6 malleissa heikennyt vuosien saatossa. 2,0 suoritus kyky on hieman jopa parantunut uudemmissa malleissa.

Yksinkertaisesti 1,6 on alitehoinen kone primeran kokoiseen autoon -> kulutus nousee herkästi.

2,0 on kaikista optimaalisin kone P10/P11 primeraan, ei hyydy isommassakaan lastissa ja kulutukset kohdallaan.

Äänestä

Ihtelläkin primera vie normaali ajolla yli seitsemän.mut tässä jokin viikko ajoin todella rauhallisesti pääsin 6.2litraan.eli pudotin vauhtia 10 kilometriä normaalista ajosta joka alueella.enkä pysähdelly turhaan valoissa...vaikutusta on...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pekka kirjoitti:

Tutulla on Primera -94, minulla Primera -98. Molemmat ovat 1,6 koneella. Ajotyylit on suht samanlaisia, samoten renkaat. Miten voi olla mahdollista, että kaverin Primera syö parhaillaan matka-ajossa alle 6l/100km kun oma lla Primeralla pääsee harvoin alle 7l/100km? Eikö noissa ole täsmälleen samanlainen kone?
Paljonko teillä Primerat kuluttaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu