Kuulutko liittoon?

EHDOTTOMASTI ei , liity lomaan työttömyys kassaan ,SÄÄSTÄT VUODESSA
TODELLA PITKÄN EURON.Kaiken lisäksi liitot ei oikeesti aja jäseniensä etuja ,
vaan työantajan etuja saada halvalla työntekijänsä.ENTÄPÄS NÄMÄ SURKEAT
ELÄKKEET, OLIN TYÖELÄMÄSSÄ YLI 40 v NO NYT SAAN 1200€ /kk eläketä!!!!!!!
TODELLA SURKEA ELÄKE, MIKSI LIITTO EI OLE TÄTÄKIN ASIAA HOITANUT ????
Kyllähän kevalla olisi varaa todellakin maksaa , mutta ostavat kiinteistöjä ja sioittavat osakesalkkuun, miksi ????KYLLÄ RANKALLA TYÖLLÄ, ELÄKKEENSÄ ANSAINNUT. JA TÄHÄN OLISI TODELLA PITÄNYT LIITTOJENKIN PANEUTUA.
Olen muutenkin pettynyt asioiden hoitoon liitoissa, naisten € ei todellakaan
ole edennyt, kuin puheissa, MIKSI ???kalenterin saa kirjakaupasta halvemalla,
se on ainoa asia mitä liitolla on antaa.LIITOT PITÄS VIEDÄ SAUNAN TAAKSE JA LOPETTAA.

EIPÄ OLE LUOTTOA LII kirjoitti:

EHDOTTOMASTI ei , liity lomaan työttömyys kassaan ,SÄÄSTÄT VUODESSA
TODELLA PITKÄN EURON.Kaiken lisäksi liitot ei oikeesti aja jäseniensä etuja ,
vaan työantajan etuja saada halvalla työntekijänsä.ENTÄPÄS NÄMÄ SURKEAT
ELÄKKEET, OLIN TYÖELÄMÄSSÄ YLI 40 v NO NYT SAAN 1200€ /kk eläketä!!!!!!!
TODELLA SURKEA ELÄKE, MIKSI LIITTO EI OLE TÄTÄKIN ASIAA HOITANUT ????
Kyllähän kevalla olisi varaa todellakin maksaa , mutta ostavat kiinteistöjä ja sioittavat osakesalkkuun, miksi ????KYLLÄ RANKALLA TYÖLLÄ, ELÄKKEENSÄ ANSAINNUT. JA TÄHÄN OLISI TODELLA PITÄNYT LIITTOJENKIN PANEUTUA.
Olen muutenkin pettynyt asioiden hoitoon liitoissa, naisten € ei todellakaan
ole edennyt, kuin puheissa, MIKSI ???kalenterin saa kirjakaupasta halvemalla,
se on ainoa asia mitä liitolla on antaa.LIITOT PITÄS VIEDÄ SAUNAN TAAKSE JA LOPETTAA.

Lue lisää

Niin, eihän tuo 1200e/kk ole paljon mutta on toisaalta suhteessa siihen minkäläisen työuran teit.Sinällään järjestelmä on reilu, mitä enemmän tienaat sitä paremman eläkkeen saat.Ja muista, vaikka saisit 2000e/kk eläkettä, on suhteessa siihen työaikaan ja siinä saavutettuun elämän tasoon nähden vähän.

Ja ap:lle; Itse olen kuulunut koko 10 vuotisen työelämäni eri liittoihin. Syynä on ihan ensinnäkin oman persuksen pieni turvaaminen jos sattuisi jäämään työttömäksi. Toisena syynä tulee puhtaasti liittotoiminnan kannattaminen.Tänäpäivänä kun työantaja on ottanut asenteen missä työtekijällä ei ole arvoa. Ihmisiä irtisanotaan miten halutaan. Tälle asialle ei yksittäisenä ihmisenä ja työtekijänä voi juurikaan mitään joten olen katsonut että liittymällä liittoon, voin olla yksi sadasta tuhannesta palasesta joka yrittää puolustaa ja pitää yllä työtekijän oikeuksia.Ja en, en väitäkkään että mikään 70-luvun ammattiliittoa saa mistään takaisin. Tarkoitukseni on vain koittaa olla mukana pitämässä asioita jossain ruodussa.
Kyseisten asioiden puolesta olen valmis maksamaan 1.4%/kk palkastani.
Itsestäni on oikeastikkin erittäin huolestuttavaa että varsinkin työelämäänsä aloittelevissa nuorissa on paljon jotka viittaavat kintaalla koko liittotoiminalle ja tulevat samalla huijatuksi työantajan suunnalta.Samalla työnantaja tekee työtekijä, työntekijältä enemmän voittoa ja kohti paikallisia sekä henkilökohtaisia sopimuksia.

EIPÄ OLE LUOTTOA LII kirjoitti:

EHDOTTOMASTI ei , liity lomaan työttömyys kassaan ,SÄÄSTÄT VUODESSA
TODELLA PITKÄN EURON.Kaiken lisäksi liitot ei oikeesti aja jäseniensä etuja ,
vaan työantajan etuja saada halvalla työntekijänsä.ENTÄPÄS NÄMÄ SURKEAT
ELÄKKEET, OLIN TYÖELÄMÄSSÄ YLI 40 v NO NYT SAAN 1200€ /kk eläketä!!!!!!!
TODELLA SURKEA ELÄKE, MIKSI LIITTO EI OLE TÄTÄKIN ASIAA HOITANUT ????
Kyllähän kevalla olisi varaa todellakin maksaa , mutta ostavat kiinteistöjä ja sioittavat osakesalkkuun, miksi ????KYLLÄ RANKALLA TYÖLLÄ, ELÄKKEENSÄ ANSAINNUT. JA TÄHÄN OLISI TODELLA PITÄNYT LIITTOJENKIN PANEUTUA.
Olen muutenkin pettynyt asioiden hoitoon liitoissa, naisten € ei todellakaan
ole edennyt, kuin puheissa, MIKSI ???kalenterin saa kirjakaupasta halvemalla,
se on ainoa asia mitä liitolla on antaa.LIITOT PITÄS VIEDÄ SAUNAN TAAKSE JA LOPETTAA.

Lue lisää

Loimaan kassa ei aja jäsentensä etuja. Päivärahat se kyllä maksaa. Etujen ajamisesta joudut sitten maksamaan erikseen. Liitto ei hoida eläkkeitä. Et tiedä mistä puhut.

EIPÄ OLE LUOTTOA LII kirjoitti:

EHDOTTOMASTI ei , liity lomaan työttömyys kassaan ,SÄÄSTÄT VUODESSA
TODELLA PITKÄN EURON.Kaiken lisäksi liitot ei oikeesti aja jäseniensä etuja ,
vaan työantajan etuja saada halvalla työntekijänsä.ENTÄPÄS NÄMÄ SURKEAT
ELÄKKEET, OLIN TYÖELÄMÄSSÄ YLI 40 v NO NYT SAAN 1200€ /kk eläketä!!!!!!!
TODELLA SURKEA ELÄKE, MIKSI LIITTO EI OLE TÄTÄKIN ASIAA HOITANUT ????
Kyllähän kevalla olisi varaa todellakin maksaa , mutta ostavat kiinteistöjä ja sioittavat osakesalkkuun, miksi ????KYLLÄ RANKALLA TYÖLLÄ, ELÄKKEENSÄ ANSAINNUT. JA TÄHÄN OLISI TODELLA PITÄNYT LIITTOJENKIN PANEUTUA.
Olen muutenkin pettynyt asioiden hoitoon liitoissa, naisten € ei todellakaan
ole edennyt, kuin puheissa, MIKSI ???kalenterin saa kirjakaupasta halvemalla,
se on ainoa asia mitä liitolla on antaa.LIITOT PITÄS VIEDÄ SAUNAN TAAKSE JA LOPETTAA.

Lue lisää

Kuten MTK. Kysyppä maanviljelijöiltä kannattaako liittyä MTK:hon

jemmarii kirjoitti:

Kuten MTK. Kysyppä maanviljelijöiltä kannattaako liittyä MTK:hon

Liitoissa loisii paljon isomahaisia demareita ja vasemmistoliittolaisia.
Loimaan kassa ajaa saman ilman loiskuormaa.

Sote-uudistus on vain teatteria ja kulissitoimintaa. Kulissien takana häärää korruptiovirkamiehet jotka istuvat salaseuroissa.

Sote-uudistus = New World Order NWO (Uuden Maailman Järjestys)

fakta homma kirjoitti:

Loimaan kassa ei aja jäsentensä etuja. Päivärahat se kyllä maksaa. Etujen ajamisesta joudut sitten maksamaan erikseen. Liitto ei hoida eläkkeitä. Et tiedä mistä puhut.

MITÄ etuja,vai en tiedä!!!!!!!!!!!!!! kuulehan loimaan kassassa olemalla saat monin kerroin ky.niin sanotut edut, maksu n.100€ / VUOSI. MITÄ NS.LIITTOSSA MAKSAA
VUOSI , KATSO VEROKORTISTA TAI TILINAUHASTA JA LASKE EROTUS.
TIEDÄN MYÖSKIN SEN ETTEI LIITTO AJA ELÄKE -ASIOITA , MUTTA KYLLÄ VOISI.
TYÖTTÖMYYS TURVAN SAA MYÖS LOIMAAN KASSASTA.
EI OLE MITÄÄN JÄRKEÄ OLLA LIITOSSA.KAIKKI SAAVAT SAMAT esim. 20€/ kk
yleiskorotukset, siis sairaan vähän.Mitä pomot saa????Ne saa satoja €/kk ja nauravat partaansa , että taas saatiin hyvät korotukset hehe.......
Listaa voisin todellakin jatkaa vaikka kuinka paljon, siis todella paljon,
joten elä kuule viiti puhua etten tiedä.

SOTE = NWO kirjoitti:

Sote-uudistus on vain teatteria ja kulissitoimintaa. Kulissien takana häärää korruptiovirkamiehet jotka istuvat salaseuroissa.

Sote-uudistus = New World Order NWO (Uuden Maailman Järjestys)

Lue lisää

Vakuutusyhtiöt ovat myös osa salaseurojen toimintaa. Harva tuotakaan asiaa tietää.

miksi maksaa tyhjäst kirjoitti:

MITÄ etuja,vai en tiedä!!!!!!!!!!!!!! kuulehan loimaan kassassa olemalla saat monin kerroin ky.niin sanotut edut, maksu n.100€ / VUOSI. MITÄ NS.LIITTOSSA MAKSAA
VUOSI , KATSO VEROKORTISTA TAI TILINAUHASTA JA LASKE EROTUS.
TIEDÄN MYÖSKIN SEN ETTEI LIITTO AJA ELÄKE -ASIOITA , MUTTA KYLLÄ VOISI.
TYÖTTÖMYYS TURVAN SAA MYÖS LOIMAAN KASSASTA.
EI OLE MITÄÄN JÄRKEÄ OLLA LIITOSSA.KAIKKI SAAVAT SAMAT esim. 20€/ kk
yleiskorotukset, siis sairaan vähän.Mitä pomot saa????Ne saa satoja €/kk ja nauravat partaansa , että taas saatiin hyvät korotukset hehe.......
Listaa voisin todellakin jatkaa vaikka kuinka paljon, siis todella paljon,
joten elä kuule viiti puhua etten tiedä.

Lue lisää

Ammattiliittojen ansiosta sinullakin on mm. vuosilomat, viisipäiväinen työviikko, pekkaspäivät/työajanlyhennykset, liitot neuvottelevat sinullekin palkat ja niiden korotukset.Ammattiliitot myös vapaa-ajantoimintaa ja maksavat usein opiskelujakin. Liitosta saat myös maksuttoman oikeusavustajan kun työnantajasi on kusettanut sinua ja haluaisit maksamatta jääneet rahat itsellesi. Yksin on pirun hankalaa lähteä työnatajaa vastaan oikeustoimiin. Voi tulla hyvin kalliiksi. Liitto jopa maksaa oikeudenkäyntikulut. Loimaan-tai muukaan työttömyyskassa ei tee mitään edellä mainituista!

EIPÄ OLE LUOTTOA LII kirjoitti:

EHDOTTOMASTI ei , liity lomaan työttömyys kassaan ,SÄÄSTÄT VUODESSA
TODELLA PITKÄN EURON.Kaiken lisäksi liitot ei oikeesti aja jäseniensä etuja ,
vaan työantajan etuja saada halvalla työntekijänsä.ENTÄPÄS NÄMÄ SURKEAT
ELÄKKEET, OLIN TYÖELÄMÄSSÄ YLI 40 v NO NYT SAAN 1200€ /kk eläketä!!!!!!!
TODELLA SURKEA ELÄKE, MIKSI LIITTO EI OLE TÄTÄKIN ASIAA HOITANUT ????
Kyllähän kevalla olisi varaa todellakin maksaa , mutta ostavat kiinteistöjä ja sioittavat osakesalkkuun, miksi ????KYLLÄ RANKALLA TYÖLLÄ, ELÄKKEENSÄ ANSAINNUT. JA TÄHÄN OLISI TODELLA PITÄNYT LIITTOJENKIN PANEUTUA.
Olen muutenkin pettynyt asioiden hoitoon liitoissa, naisten € ei todellakaan
ole edennyt, kuin puheissa, MIKSI ???kalenterin saa kirjakaupasta halvemalla,
se on ainoa asia mitä liitolla on antaa.LIITOT PITÄS VIEDÄ SAUNAN TAAKSE JA LOPETTAA.

Lue lisää

Ei oo 4 vuoteen kalentereita näkynyt...Onko muilla? Tehyssä.

Pro ammattiliitto kirjoitti:

Niin, eihän tuo 1200e/kk ole paljon mutta on toisaalta suhteessa siihen minkäläisen työuran teit.Sinällään järjestelmä on reilu, mitä enemmän tienaat sitä paremman eläkkeen saat.Ja muista, vaikka saisit 2000e/kk eläkettä, on suhteessa siihen työaikaan ja siinä saavutettuun elämän tasoon nähden vähän.

Ja ap:lle; Itse olen kuulunut koko 10 vuotisen työelämäni eri liittoihin. Syynä on ihan ensinnäkin oman persuksen pieni turvaaminen jos sattuisi jäämään työttömäksi. Toisena syynä tulee puhtaasti liittotoiminnan kannattaminen.Tänäpäivänä kun työantaja on ottanut asenteen missä työtekijällä ei ole arvoa. Ihmisiä irtisanotaan miten halutaan. Tälle asialle ei yksittäisenä ihmisenä ja työtekijänä voi juurikaan mitään joten olen katsonut että liittymällä liittoon, voin olla yksi sadasta tuhannesta palasesta joka yrittää puolustaa ja pitää yllä työtekijän oikeuksia.Ja en, en väitäkkään että mikään 70-luvun ammattiliittoa saa mistään takaisin. Tarkoitukseni on vain koittaa olla mukana pitämässä asioita jossain ruodussa.
Kyseisten asioiden puolesta olen valmis maksamaan 1.4%/kk palkastani.
Itsestäni on oikeastikkin erittäin huolestuttavaa että varsinkin työelämäänsä aloittelevissa nuorissa on paljon jotka viittaavat kintaalla koko liittotoiminalle ja tulevat samalla huijatuksi työantajan suunnalta.Samalla työnantaja tekee työtekijä, työntekijältä enemmän voittoa ja kohti paikallisia sekä henkilökohtaisia sopimuksia.

Lue lisää

Yksi kysymys, onko niistä liitosta ollut mitään apua näissä lukemattomissa yt-neuvotteluissa. Ei, ei yhtikäs mitään. Lähes joka päivä on yt jossain ja ihmisiä irtisanotaan joukoittain. En näe mitään järkeä kuulua liittoon siksi että siitä olisi jotain turvaa. Sitä paitsi ei työttömyysturvan takia liittoon tarvitse kuulua. Riittää kun on jossain työttömyyskassassa jäsenenä. Liittoihin kyllä menee palkkapussista vuosittain useita satasia mutta mitä saa niiden tilalle, siinäpä mietittävää.

rahastus laitoksia nuo on ei ois ollu ikinä mitää hyötyy mut kaveri sai lakiapua kun lomaute'ttiin ja uhattiin lopputilil mut tääki vaa kiristystekniikka et vaimoke saa tehä ict ilmatteeks :P

EIPÄ OLE LUOTTOA LII kirjoitti:

EHDOTTOMASTI ei , liity lomaan työttömyys kassaan ,SÄÄSTÄT VUODESSA
TODELLA PITKÄN EURON.Kaiken lisäksi liitot ei oikeesti aja jäseniensä etuja ,
vaan työantajan etuja saada halvalla työntekijänsä.ENTÄPÄS NÄMÄ SURKEAT
ELÄKKEET, OLIN TYÖELÄMÄSSÄ YLI 40 v NO NYT SAAN 1200€ /kk eläketä!!!!!!!
TODELLA SURKEA ELÄKE, MIKSI LIITTO EI OLE TÄTÄKIN ASIAA HOITANUT ????
Kyllähän kevalla olisi varaa todellakin maksaa , mutta ostavat kiinteistöjä ja sioittavat osakesalkkuun, miksi ????KYLLÄ RANKALLA TYÖLLÄ, ELÄKKEENSÄ ANSAINNUT. JA TÄHÄN OLISI TODELLA PITÄNYT LIITTOJENKIN PANEUTUA.
Olen muutenkin pettynyt asioiden hoitoon liitoissa, naisten € ei todellakaan
ole edennyt, kuin puheissa, MIKSI ???kalenterin saa kirjakaupasta halvemalla,
se on ainoa asia mitä liitolla on antaa.LIITOT PITÄS VIEDÄ SAUNAN TAAKSE JA LOPETTAA.

Lue lisää

Loimaan kassa on kokoomuksen juoni ammattiliittojen kurjistamisessa. Sitten kun suuri osa työläisistä on saatu pois ammattiliitoista, voikin helposti kurjistaa Suomen työelämän ja työehtosopimukset amerikan malliin. Ja jos kuvittelette, että se on hyvä malli niin erehdytte pahemman kerran. Siellä pienituloiset joutuu tekemään jopa kolmea työtä että saa edes jonkilaisen elannon perheelleen!

Vaikka ammattiliitot on nykyään turhan pöhöttyneitä niin parempi kuitenkin maksaa jäsenmaksua sinne kuin antaa wahlroosien tuhota koko suomalaisen työelämän.

EIPÄ OLE LUOTTOA LII kirjoitti:

EHDOTTOMASTI ei , liity lomaan työttömyys kassaan ,SÄÄSTÄT VUODESSA
TODELLA PITKÄN EURON.Kaiken lisäksi liitot ei oikeesti aja jäseniensä etuja ,
vaan työantajan etuja saada halvalla työntekijänsä.ENTÄPÄS NÄMÄ SURKEAT
ELÄKKEET, OLIN TYÖELÄMÄSSÄ YLI 40 v NO NYT SAAN 1200€ /kk eläketä!!!!!!!
TODELLA SURKEA ELÄKE, MIKSI LIITTO EI OLE TÄTÄKIN ASIAA HOITANUT ????
Kyllähän kevalla olisi varaa todellakin maksaa , mutta ostavat kiinteistöjä ja sioittavat osakesalkkuun, miksi ????KYLLÄ RANKALLA TYÖLLÄ, ELÄKKEENSÄ ANSAINNUT. JA TÄHÄN OLISI TODELLA PITÄNYT LIITTOJENKIN PANEUTUA.
Olen muutenkin pettynyt asioiden hoitoon liitoissa, naisten € ei todellakaan
ole edennyt, kuin puheissa, MIKSI ???kalenterin saa kirjakaupasta halvemalla,
se on ainoa asia mitä liitolla on antaa.LIITOT PITÄS VIEDÄ SAUNAN TAAKSE JA LOPETTAA.

Lue lisää

LOIMAAN KASSAN ovat aikanaan perustaneet Suomen Yrittäjien hallituksen jäsenet...eli liity vaan työnantajien tukikassaan....


BUAAAHHHHHH

ja kyllä ammattiliitonkin kassaan tms voi liittyä kuulumatta liittoon....

mutta mielelläni edelleen pidän nykyisen liittoni antaman vuosimatkavakuutuksen ja tapaturma- ja vastuuvakuutuksen...ja muut jäsenedut

voihan sitä loisia Loimaallakin nauttien muiden neuvottelemista sopimuksista....

miksi maksaa tyhjäst kirjoitti:

MITÄ etuja,vai en tiedä!!!!!!!!!!!!!! kuulehan loimaan kassassa olemalla saat monin kerroin ky.niin sanotut edut, maksu n.100€ / VUOSI. MITÄ NS.LIITTOSSA MAKSAA
VUOSI , KATSO VEROKORTISTA TAI TILINAUHASTA JA LASKE EROTUS.
TIEDÄN MYÖSKIN SEN ETTEI LIITTO AJA ELÄKE -ASIOITA , MUTTA KYLLÄ VOISI.
TYÖTTÖMYYS TURVAN SAA MYÖS LOIMAAN KASSASTA.
EI OLE MITÄÄN JÄRKEÄ OLLA LIITOSSA.KAIKKI SAAVAT SAMAT esim. 20€/ kk
yleiskorotukset, siis sairaan vähän.Mitä pomot saa????Ne saa satoja €/kk ja nauravat partaansa , että taas saatiin hyvät korotukset hehe.......
Listaa voisin todellakin jatkaa vaikka kuinka paljon, siis todella paljon,
joten elä kuule viiti puhua etten tiedä.

Lue lisää

Liiton jäsenmaksu on verovöhennyskelpoinen, jos et sitä tiedä. Ongelmatilanteissa saat liiton ja luottamusmiehen apua. Et näköjään tiedä edes että liitot sulle ne palkat, pakkaset, lomat, ym. korvaukset ja työajat neuvottelee. Nämä edut kyllä liittoon kuulumattomille kelpaa. Saisivat itse neuvotella omat etunsa ja katsoa mitä sitten ylipäätään saisivat omin avuin neuvotellen. Pekkaset lähtisivät heti, samoin lisät ja työaika pitenisi ja lomat lyhenisi. Loimaan kassasta et muuta saa kuin työttömyyskorvauksen ja työnantajalle olet irtisanottiin listassa ensimmäisenä kun ongelmia tulee.

Järkevä kuuluu liitton! kirjoitti:

Ammattiliittojen ansiosta sinullakin on mm. vuosilomat, viisipäiväinen työviikko, pekkaspäivät/työajanlyhennykset, liitot neuvottelevat sinullekin palkat ja niiden korotukset.Ammattiliitot myös vapaa-ajantoimintaa ja maksavat usein opiskelujakin. Liitosta saat myös maksuttoman oikeusavustajan kun työnantajasi on kusettanut sinua ja haluaisit maksamatta jääneet rahat itsellesi. Yksin on pirun hankalaa lähteä työnatajaa vastaan oikeustoimiin. Voi tulla hyvin kalliiksi. Liitto jopa maksaa oikeudenkäyntikulut. Loimaan-tai muukaan työttömyyskassa ei tee mitään edellä mainituista!

Lue lisää

USA:ssa ammattiliittoihin kuuluu 10-15 % työvoimasta. Silti elintaso siellä on huomattavasti korkeampi, kuin suomalaisen duunarin.
Suomalaiset kommunistit USA:ssakin rettelöivät 1920-1930 luvulla ja kun hävisivät, muuttivat kymmenintuhansin rakentamaan ihannevaltiotaan Karjalan korpiin, mutta eipä valmista tullut sielläkään.
Menneet ovat menneitä ja jäävät historiaan. Jos ei kannata vasemmistoa niin työntekijän ei ole mitään järkeä kuulua nykyään mihinkään muuhun, kuin Loimaan kassaan, mistä saa työttömyysturvan.
Totta tietysti on, että liitto maksaa joitakin oikeudenkäyntejä, mutta voitat tai häviät oikeudenkäynnin, niin työpaikkaasi et kuitenkaan saa takaisin. Joten turha mikä turha.

Olen kuulunut liittoon kauan ja on ollut elämän varrella paljon hyötyä.Olen ollut yksityisellä ja nyt viimeksi kaupungilla ,eli aina olen ollut oman ammattini liitossa yksityisellä oli PAM,ja kaupungin JHL olen toiminnassakin ollut yli 20v.Apua on ollut olen ollut työtän niin ansiosidonnaista päivä rahaa saannut kyllä se ollut pientä kelan tuki.Sitten olen vakuutettu matkoilla ja kotona tapaturman varalta olen siis nyt JHL liitossa vakuutukset kun antaa olla turvassa niin saan alennusta sitten bensasta teboil 2sm litra sekin on rahaa,avustetutuilla lomilla olen käynnyt yksin ja perheen kanssa usein.Ja osasto järjestää edullisia retkiä koko perheelle,on pikkujoulua pilkkikisoja joissa tapaa ihmisiä samanlaisia.Nyt olen työkyvyttömyys eläkkeellä niin olen liitossa edelleen maksan vaan 5€kuukausi niin ja samat edut kuin työaikaan ei tarvitse maksaa työttömyyskassa jäsen maksua.Kun lähden ulkomaille jos on arvokkaita vaatteita niin ne vakuutan liitto on minut ja se toimii.Olen joutunut Espanjassa lääkäriin niin korttia esittää niin ei tarvitse omaa rahaa.Minä en ymmärrä miksi ihmiset luulee että ei kannata olla liitossa.Ja oman alan koulutusta liitot antaa monet vuodessa,ja niihin työnantaja ei voi kieltää menemästä.HYvä tuuri entäs kun tulee lakko sinä olet rikkuri ja syöt toisen pöydästä.Mieti sitö eikö kaverit vinoille.

en aio kuulua kirjoitti:

Yksi kysymys, onko niistä liitosta ollut mitään apua näissä lukemattomissa yt-neuvotteluissa. Ei, ei yhtikäs mitään. Lähes joka päivä on yt jossain ja ihmisiä irtisanotaan joukoittain. En näe mitään järkeä kuulua liittoon siksi että siitä olisi jotain turvaa. Sitä paitsi ei työttömyysturvan takia liittoon tarvitse kuulua. Riittää kun on jossain työttömyyskassassa jäsenenä. Liittoihin kyllä menee palkkapussista vuosittain useita satasia mutta mitä saa niiden tilalle, siinäpä mietittävää.

Lue lisää

Niin, no ottaahan liiton edustus aina kantaa suuremissa irtisanomisissa ja toisinaan on jopa lakkoiltu.Enempäähän yksittäiseen irtisanomiseen ei liittokaan voi tehdä mitään. Ja tärkeämpää on mielestäni pitää yllä ajatusta missä työtekijät ovat järjestäytyneet ja yhteinen edustaja kun neuvottellaan palkoista ja eduista.

Sinun kaltaisesi ajattelijat sen sijaan ajaa Suomen suoraan kapitalistista riistoa harrastavien yritysten syliin.Jos siis jokainen meistä alkaa ajattelemaan "paskat liitoista", ajaudutaan ihan oikeasti tilanteeseen missä yritykset itse määräävät palkkapolitiikan.Samoin kaikki muut edut ja lomat saat neuvotella ihan itse.Ja lomarahat.. niitä on turha edes kysellä.

Työnantajilla on jatkuvasti aivan uskomattomia heikennysehdotuksia tai vaatimuksia työntekijöille, ammattiliitot eivät kerro riittävästi näistä työnantajapuolen vaatimuksista. Varsinkin nyt matalasuhdanteen aikana ammattiliitot natisee vaatimuksien edessä. On typerää kuvitella että työehdot pysyisivät samantasoisina ilman hyvää ammattiliitto toimintaa. Työajan pidennykset, pekkaspäivät ja palkan alennukset jatkuvasti pöydällä. Yksityisenä ihmisenä varmasti saa etua jos ei kuulu ammattiliittoihin, varsinkin jos työsuhde asiat on hyvässä hoidossa jonkin suuren ammattiliiton alla, mutta jos enemmistö ajattelisi asioista samalla tavalla niin ette te loisetkaan kohta pääsisi eduista nauttimaan.

en aio kuulua kirjoitti:

Yksi kysymys, onko niistä liitosta ollut mitään apua näissä lukemattomissa yt-neuvotteluissa. Ei, ei yhtikäs mitään. Lähes joka päivä on yt jossain ja ihmisiä irtisanotaan joukoittain. En näe mitään järkeä kuulua liittoon siksi että siitä olisi jotain turvaa. Sitä paitsi ei työttömyysturvan takia liittoon tarvitse kuulua. Riittää kun on jossain työttömyyskassassa jäsenenä. Liittoihin kyllä menee palkkapussista vuosittain useita satasia mutta mitä saa niiden tilalle, siinäpä mietittävää.

Lue lisää

Olen ollut sekä työnantajana että työntekijänä.
Aina on paikallisesti sovittu työajat ja palkat.
Kaikki ovat olleet tyytyväisiä, kun oli alaa paremmat ehdot.
Uusia työntekijöitä riitti jonoksi asti.
Ei koskaan ollut tarvetta mennä mihinkään liittoon.
Joustettiin puolin ja toisin, työntekijän eduksi.

EI AY:tä tarvita kirjoitti:

Olen ollut sekä työnantajana että työntekijänä.
Aina on paikallisesti sovittu työajat ja palkat.
Kaikki ovat olleet tyytyväisiä, kun oli alaa paremmat ehdot.
Uusia työntekijöitä riitti jonoksi asti.
Ei koskaan ollut tarvetta mennä mihinkään liittoon.
Joustettiin puolin ja toisin, työntekijän eduksi.

Lue lisää

Niin,hienoa jos sinulta on löytynyt järki mukaan kyseiseen hommaan ja arvostanut työntekijöitäsi.Mutta, ikävä fakta on että varsinkin suuret pörssiyhttiöt ja toisaalta aivan pienimmät, muutaman miehen puljut, ovat suurimpia riistäjiä.Ensinmäisellä on tavoite saada aina vain parempaa tuottavuutta, ilman mitään rajoja ja toisessa taas on monennäköistä yrittäjää, monenlaisella filsofialla.

jos pöljäollut ilman liittoa,miksi sinun olisi liityttävä liittoon.ja söisit toisten säästämiä rahoja liitosta kun joudut työttömäksi.pysy nuljake siellä missä oletkin.

voi poloista kirjoitti:

Liiton jäsenmaksu on verovöhennyskelpoinen, jos et sitä tiedä. Ongelmatilanteissa saat liiton ja luottamusmiehen apua. Et näköjään tiedä edes että liitot sulle ne palkat, pakkaset, lomat, ym. korvaukset ja työajat neuvottelee. Nämä edut kyllä liittoon kuulumattomille kelpaa. Saisivat itse neuvotella omat etunsa ja katsoa mitä sitten ylipäätään saisivat omin avuin neuvotellen. Pekkaset lähtisivät heti, samoin lisät ja työaika pitenisi ja lomat lyhenisi. Loimaan kassasta et muuta saa kuin työttömyyskorvauksen ja työnantajalle olet irtisanottiin listassa ensimmäisenä kun ongelmia tulee.

Lue lisää

Ei pidä paikkaansa. Itse 35 vuotta palkat ja työajat neuvotellut. Helpompaa ja halvempaa. Elämää on ilman liittoja. Ei tarvii natista turhista ja homma toimii. T: Tyytyväinen palkkaan ja työoloihin

EIPÄ OLE LUOTTOA LII kirjoitti:

EHDOTTOMASTI ei , liity lomaan työttömyys kassaan ,SÄÄSTÄT VUODESSA
TODELLA PITKÄN EURON.Kaiken lisäksi liitot ei oikeesti aja jäseniensä etuja ,
vaan työantajan etuja saada halvalla työntekijänsä.ENTÄPÄS NÄMÄ SURKEAT
ELÄKKEET, OLIN TYÖELÄMÄSSÄ YLI 40 v NO NYT SAAN 1200€ /kk eläketä!!!!!!!
TODELLA SURKEA ELÄKE, MIKSI LIITTO EI OLE TÄTÄKIN ASIAA HOITANUT ????
Kyllähän kevalla olisi varaa todellakin maksaa , mutta ostavat kiinteistöjä ja sioittavat osakesalkkuun, miksi ????KYLLÄ RANKALLA TYÖLLÄ, ELÄKKEENSÄ ANSAINNUT. JA TÄHÄN OLISI TODELLA PITÄNYT LIITTOJENKIN PANEUTUA.
Olen muutenkin pettynyt asioiden hoitoon liitoissa, naisten € ei todellakaan
ole edennyt, kuin puheissa, MIKSI ???kalenterin saa kirjakaupasta halvemalla,
se on ainoa asia mitä liitolla on antaa.LIITOT PITÄS VIEDÄ SAUNAN TAAKSE JA LOPETTAA.

Lue lisää

Loimaan kassa on Kataisen hallinnassa. Ett saa Loimaan kassasta lakiapua, eikä Loimaan kassa neuvottele TES sopimuksia.

Näitä tapauksia on todella harvassa ja onhan myös palkkaturva olemassa. Ei se liitto automaattisesti lähde käräjöimään vaikka näin luullaan. Hyvä että kohdallasi on näin käynyt ja olet rahat saanut. Tämän takia pelkästään ei kannata kuulua sillä selvässä asiassa voittamainen oikeudessa on muutoinkin helppo nakki.

Eikös vastapuoli maksa sinunkin oikeudenkäyntikulusi, jos olet jutun voittanut, eikä liitto. Vai hävisitkö jutun?

Eikö oik.käyntien summa ollutkaan, että työnantaja maksaa kulut?

Haluan herättää keskustelua työttömyyskassan ja ammattiliiton eroavaisuuksista. Uskon että suurinosa kuuluu ammattiliittoon lähinnä ollakseen oikeutettu ansiosidonnaiseen päivärahaan. Liitot eivät tiedota että samat rahalliset edut saa myös ollessaan työttömyyskassan jäsen.

Työttömyyskassan edut on omalla kohdallani mm seuraavat:
-tuloista riippumaton 60 euron jäsenmaksu/v. (vertaa liiton vuosimaksuun)
-EI TARVITSE/KUULUA TAI RAHOITTAA POLIITTISTA SDP JÄRJESTELMÄÄ OLLENKAAN VAAN VOI ITSE VAPAISSA VAALEISSA PÄÄTTÄÄ KETÄ ÄÄNESTÄÄ. EI TARVITSE OLLA LIITON KAUTTA SALAA TUKEMASSA VASEMISTOLAISIA
-saa tehdä työtä onnellisena välittämättä liiton lakkoiluista ja mielipiteistä

Moni ammattiliiton talutusnuorassa elävä tekee työtä läpi elämänsä tyytymättömänä, katkerana ja kaunaisena ja maksaa ison summan joka vuosi ollen mukana poliittisessa järjestelmässä.

Uskon että suurella osalla on oma järki ja kyky pitää huolta asioistaan ilman holhousta ja ammattiliiton tarjoamaa lakiapua mahdollisissa riitatapauksissa työnantajan kanssa. Sitäpaitsi häviäjä maksaa oikeuskulut asianajajien palkkioita myöten, eli jos työnantaja oikeasti huijaa työntekijää niin hävitessään hän maksaa myös kulut.

minä aikankin hyppäsin www.ytk.fi enkä ole katunut!

20v liitossa. kirjoitti:

Haluan herättää keskustelua työttömyyskassan ja ammattiliiton eroavaisuuksista. Uskon että suurinosa kuuluu ammattiliittoon lähinnä ollakseen oikeutettu ansiosidonnaiseen päivärahaan. Liitot eivät tiedota että samat rahalliset edut saa myös ollessaan työttömyyskassan jäsen.

Työttömyyskassan edut on omalla kohdallani mm seuraavat:
-tuloista riippumaton 60 euron jäsenmaksu/v. (vertaa liiton vuosimaksuun)
-EI TARVITSE/KUULUA TAI RAHOITTAA POLIITTISTA SDP JÄRJESTELMÄÄ OLLENKAAN VAAN VOI ITSE VAPAISSA VAALEISSA PÄÄTTÄÄ KETÄ ÄÄNESTÄÄ. EI TARVITSE OLLA LIITON KAUTTA SALAA TUKEMASSA VASEMISTOLAISIA
-saa tehdä työtä onnellisena välittämättä liiton lakkoiluista ja mielipiteistä

Moni ammattiliiton talutusnuorassa elävä tekee työtä läpi elämänsä tyytymättömänä, katkerana ja kaunaisena ja maksaa ison summan joka vuosi ollen mukana poliittisessa järjestelmässä.

Uskon että suurella osalla on oma järki ja kyky pitää huolta asioistaan ilman holhousta ja ammattiliiton tarjoamaa lakiapua mahdollisissa riitatapauksissa työnantajan kanssa. Sitäpaitsi häviäjä maksaa oikeuskulut asianajajien palkkioita myöten, eli jos työnantaja oikeasti huijaa työntekijää niin hävitessään hän maksaa myös kulut.

minä aikankin hyppäsin www.ytk.fi enkä ole katunut!

Lue lisää

Korjaan 99 euroa vuodessa jäsenmaksu!

20v liitossa. kirjoitti:

Haluan herättää keskustelua työttömyyskassan ja ammattiliiton eroavaisuuksista. Uskon että suurinosa kuuluu ammattiliittoon lähinnä ollakseen oikeutettu ansiosidonnaiseen päivärahaan. Liitot eivät tiedota että samat rahalliset edut saa myös ollessaan työttömyyskassan jäsen.

Työttömyyskassan edut on omalla kohdallani mm seuraavat:
-tuloista riippumaton 60 euron jäsenmaksu/v. (vertaa liiton vuosimaksuun)
-EI TARVITSE/KUULUA TAI RAHOITTAA POLIITTISTA SDP JÄRJESTELMÄÄ OLLENKAAN VAAN VOI ITSE VAPAISSA VAALEISSA PÄÄTTÄÄ KETÄ ÄÄNESTÄÄ. EI TARVITSE OLLA LIITON KAUTTA SALAA TUKEMASSA VASEMISTOLAISIA
-saa tehdä työtä onnellisena välittämättä liiton lakkoiluista ja mielipiteistä

Moni ammattiliiton talutusnuorassa elävä tekee työtä läpi elämänsä tyytymättömänä, katkerana ja kaunaisena ja maksaa ison summan joka vuosi ollen mukana poliittisessa järjestelmässä.

Uskon että suurella osalla on oma järki ja kyky pitää huolta asioistaan ilman holhousta ja ammattiliiton tarjoamaa lakiapua mahdollisissa riitatapauksissa työnantajan kanssa. Sitäpaitsi häviäjä maksaa oikeuskulut asianajajien palkkioita myöten, eli jos työnantaja oikeasti huijaa työntekijää niin hävitessään hän maksaa myös kulut.

minä aikankin hyppäsin www.ytk.fi enkä ole katunut!

Lue lisää

Just näin ajattelen minäkin. Jos haluan osallistua politiikkaan, teen sen puolueiden kautta. On todella törkeää, että ay-jäsenmaksuilla rahoitetaan vasemmistopuolueiden politiikkaa ja rakennellaan hulppeita vapaa-ajankiinteistöjä ja lomakyliä ympäri suomen. Ay-liikkeen pitäisi keskittyä vain jäsentensä edunvalvontaan, eikä se tarkoita loputonta työnantajien kuppaamista. Pientyönantajat eivät kohta voi työllistää ketään, kun työsuhteet tulevat aina vain vaikeammiksi hallita ja voivat viedä pienen työnantaja konkurssiin. AY-liikkeen pitäisi itse vastata yhteisvastuullisesti kaikista n.s. sosiaalipalkoista. Työnantajalla olisi tällöin varaa maksaa parempia palkkojakin, kun etukäteen tietäisi mistä maksaa, siis vain pelkästä työnteosta, ei siitä kun työtä ei tehdä. Vuosiloma on asia erikseen , se ansaitaan.

20v liitossa. kirjoitti:

Haluan herättää keskustelua työttömyyskassan ja ammattiliiton eroavaisuuksista. Uskon että suurinosa kuuluu ammattiliittoon lähinnä ollakseen oikeutettu ansiosidonnaiseen päivärahaan. Liitot eivät tiedota että samat rahalliset edut saa myös ollessaan työttömyyskassan jäsen.

Työttömyyskassan edut on omalla kohdallani mm seuraavat:
-tuloista riippumaton 60 euron jäsenmaksu/v. (vertaa liiton vuosimaksuun)
-EI TARVITSE/KUULUA TAI RAHOITTAA POLIITTISTA SDP JÄRJESTELMÄÄ OLLENKAAN VAAN VOI ITSE VAPAISSA VAALEISSA PÄÄTTÄÄ KETÄ ÄÄNESTÄÄ. EI TARVITSE OLLA LIITON KAUTTA SALAA TUKEMASSA VASEMISTOLAISIA
-saa tehdä työtä onnellisena välittämättä liiton lakkoiluista ja mielipiteistä

Moni ammattiliiton talutusnuorassa elävä tekee työtä läpi elämänsä tyytymättömänä, katkerana ja kaunaisena ja maksaa ison summan joka vuosi ollen mukana poliittisessa järjestelmässä.

Uskon että suurella osalla on oma järki ja kyky pitää huolta asioistaan ilman holhousta ja ammattiliiton tarjoamaa lakiapua mahdollisissa riitatapauksissa työnantajan kanssa. Sitäpaitsi häviäjä maksaa oikeuskulut asianajajien palkkioita myöten, eli jos työnantaja oikeasti huijaa työntekijää niin hävitessään hän maksaa myös kulut.

minä aikankin hyppäsin www.ytk.fi enkä ole katunut!

Lue lisää

Totta, itseänikin alkoi harmittamaan kun olin tietämättäni rahoittanut sitä isoa demaria, Rinnettä. Ja monia muitakin, annoinkin potkut pro-liitolle ja liityin ytk:n.
Saa muut rahoittaa demarien ja vasemmistoliiton pulskia veikkosia.

se loppui siihen kirjoitti:

Totta, itseänikin alkoi harmittamaan kun olin tietämättäni rahoittanut sitä isoa demaria, Rinnettä. Ja monia muitakin, annoinkin potkut pro-liitolle ja liityin ytk:n.
Saa muut rahoittaa demarien ja vasemmistoliiton pulskia veikkosia.

Lue lisää

mitenkäs nämä kokoomusjohtoisetliitot rahoitatte stupin ja kataisen juoksu örvellyksia ja työntekijöiden kyykyttämistä

Suopursukukkii kirjoitti:

Just näin ajattelen minäkin. Jos haluan osallistua politiikkaan, teen sen puolueiden kautta. On todella törkeää, että ay-jäsenmaksuilla rahoitetaan vasemmistopuolueiden politiikkaa ja rakennellaan hulppeita vapaa-ajankiinteistöjä ja lomakyliä ympäri suomen. Ay-liikkeen pitäisi keskittyä vain jäsentensä edunvalvontaan, eikä se tarkoita loputonta työnantajien kuppaamista. Pientyönantajat eivät kohta voi työllistää ketään, kun työsuhteet tulevat aina vain vaikeammiksi hallita ja voivat viedä pienen työnantaja konkurssiin. AY-liikkeen pitäisi itse vastata yhteisvastuullisesti kaikista n.s. sosiaalipalkoista. Työnantajalla olisi tällöin varaa maksaa parempia palkkojakin, kun etukäteen tietäisi mistä maksaa, siis vain pelkästä työnteosta, ei siitä kun työtä ei tehdä. Vuosiloma on asia erikseen , se ansaitaan.

Lue lisää

NO SUOPUORSU...KENENKÄ LUULET RAHOITTAVAN KOKOOMUSPUOLUETTA ??? suopursujenko ???

kyllä ne tukirahat maksetaan yritysten ja työnantajajärjestöjen piikistä....

siinähän sitten kokkarit aina eduskunnassa äänestävät palkansaajan etujen heikentämisen puolesta....

20v liitossa. kirjoitti:

Haluan herättää keskustelua työttömyyskassan ja ammattiliiton eroavaisuuksista. Uskon että suurinosa kuuluu ammattiliittoon lähinnä ollakseen oikeutettu ansiosidonnaiseen päivärahaan. Liitot eivät tiedota että samat rahalliset edut saa myös ollessaan työttömyyskassan jäsen.

Työttömyyskassan edut on omalla kohdallani mm seuraavat:
-tuloista riippumaton 60 euron jäsenmaksu/v. (vertaa liiton vuosimaksuun)
-EI TARVITSE/KUULUA TAI RAHOITTAA POLIITTISTA SDP JÄRJESTELMÄÄ OLLENKAAN VAAN VOI ITSE VAPAISSA VAALEISSA PÄÄTTÄÄ KETÄ ÄÄNESTÄÄ. EI TARVITSE OLLA LIITON KAUTTA SALAA TUKEMASSA VASEMISTOLAISIA
-saa tehdä työtä onnellisena välittämättä liiton lakkoiluista ja mielipiteistä

Moni ammattiliiton talutusnuorassa elävä tekee työtä läpi elämänsä tyytymättömänä, katkerana ja kaunaisena ja maksaa ison summan joka vuosi ollen mukana poliittisessa järjestelmässä.

Uskon että suurella osalla on oma järki ja kyky pitää huolta asioistaan ilman holhousta ja ammattiliiton tarjoamaa lakiapua mahdollisissa riitatapauksissa työnantajan kanssa. Sitäpaitsi häviäjä maksaa oikeuskulut asianajajien palkkioita myöten, eli jos työnantaja oikeasti huijaa työntekijää niin hävitessään hän maksaa myös kulut.

minä aikankin hyppäsin www.ytk.fi enkä ole katunut!

Lue lisää

Aion liittyä ensi vuonna tuohon ja erota liitosta.

Syy on se, että ajavat jäsenmaksuilla kaikkea muuta kuin sitä, mitä pitäisi. Kaiken maailman sukupuolikiintiöitä ja vähemmistöasioita, mutta perusduunaria ei auta pätkääkään. Päin vastoin vastustavat hyvän työntekijän palkitsemista.

ajatelkaa tilannetta että ammattiliittoja ei ole joa ne loppuisiva t jäsenten puutteeseen työn antajat maksaisivat mitä huvittaisi ja joka työpaikalla olisi eri palkat ja työehdot ei olisi luottamus mies järjestelmää jos sinä sanoisit vastaan työnantajalle lentäisit saman tien ulos työpaikalta ja niin edelleen muistakaa tkn puheet viimme aikoia

YTK EI Ole Ammattiliitto vaan Työttömyys Kassa, ja onkosillä Tosipaikantullen Resursseja/ Tuomareita Hoitamaan Kalliita oikeudenkäyntikuluja,, Epäilen Ettei
Noilla jäsenmaksuilla Kykene, Toisaalta Ammattiliitot Neuvottelee TES Sopimukset ja YTK Ratsastaa Liittojen SIIVELLÄ !!

53ja kirjoitti:

ajatelkaa tilannetta että ammattiliittoja ei ole joa ne loppuisiva t jäsenten puutteeseen työn antajat maksaisivat mitä huvittaisi ja joka työpaikalla olisi eri palkat ja työehdot ei olisi luottamus mies järjestelmää jos sinä sanoisit vastaan työnantajalle lentäisit saman tien ulos työpaikalta ja niin edelleen muistakaa tkn puheet viimme aikoia

Lue lisää

Voi ajatella myös sitä, että jäsenmaksun saa verottajalta takaisin koron kanssa, eli sitä voi pitää sijoituksena. Asioita voi ja kannattaa miettiä pidemmällä tähtäimellä.

veltsu2 kirjoitti:

YTK EI Ole Ammattiliitto vaan Työttömyys Kassa, ja onkosillä Tosipaikantullen Resursseja/ Tuomareita Hoitamaan Kalliita oikeudenkäyntikuluja,, Epäilen Ettei
Noilla jäsenmaksuilla Kykene, Toisaalta Ammattiliitot Neuvottelee TES Sopimukset ja YTK Ratsastaa Liittojen SIIVELLÄ !!

Lue lisää

YTK huolehtii työttömyysturva eli se ei edusta sinua oikeudenkäynneissä kun ei sille asia kuulu. Liitot hoitaa tes -neuvottelut. Eikä YTK ratsasta kenenkään siivellä. Se on kaikille lain mukaisesti samanlainen. Sillä ei ole suosikkijärjestelmiä eikä voi olla kun työttömyysturvalainsäädäntö on sama kaikille kassoille jota myös valvotaan. Ei pidä sotkea näitä termejä keskenään.
Miettikääs sitä, että liitossa perusasiamies saa 5000e/ kk lähtöpalkkaa, kyllä siinä on kuulkaa asiamiehellä lähtöpalkat kohdillaan.

Ilman liittoja sinulla ei olisi lapsilisiä, kesälomakorvauksia, pekkasia, lomaltapaluurahaa, sairausajanpalkkaa, noin aluksi. Luultavasti palkkakin olisi mitä kukakin viitsisi maksaa. Loimaan kassa ei maksa kuin päivärahan, ja se on siinä.

Liitto on muutakin kirjoitti:

Ilman liittoja sinulla ei olisi lapsilisiä, kesälomakorvauksia, pekkasia, lomaltapaluurahaa, sairausajanpalkkaa, noin aluksi. Luultavasti palkkakin olisi mitä kukakin viitsisi maksaa. Loimaan kassa ei maksa kuin päivärahan, ja se on siinä.

Lue lisää

Kyllä on soopaa. Tämä on normaali yhteiskuntakehitys jossa liitot olleet mukana sanomassa asiansa. Eduskunta ne on päättänyt ja ajanut. Turhaa "liitto on muutakin" - nimimerkki väität että liitot vain nämä saaneet aikaiseksi. Kyllä liiton puolelta tulee niin paljon taas propagandaa että huh huh.

53ja kirjoitti:

ajatelkaa tilannetta että ammattiliittoja ei ole joa ne loppuisiva t jäsenten puutteeseen työn antajat maksaisivat mitä huvittaisi ja joka työpaikalla olisi eri palkat ja työehdot ei olisi luottamus mies järjestelmää jos sinä sanoisit vastaan työnantajalle lentäisit saman tien ulos työpaikalta ja niin edelleen muistakaa tkn puheet viimme aikoia

Lue lisää

Hemmetin hyvin kirjoitit! Itse olen ollut liiton jäsen yli 30 v, en ole ollut työttömänä, enkä tarvinnut liiton asianajajan palveluja, mutta tiedän monia, joita liitto on auttanut.
Viidakon lait tulevat voimaan, jos liitto lakkaa, voitte olla siitä varmoja. Vasemmistopuoli on muuttunut, mutta kuka väittää, että esim. Kokoomus ajaa pienituloisen asioita?!Ei tule tapahtumaan koskaan. Kyllä se kirottu vasemmisto kuitenkin paremmin tavallisen pulliaisen asioita hoitaa, vaikka korjaamistakin riittää.
Olen usein kysellyt, mitä Kokoomus on köyhän hyväksi tehnyt. Eipä osaa kukaan vastata, eivät edes sen jäsenet!Käsittämätöntä, miten paljon sitä äänestetään, kun kilometritehdas kutsuu yhä useampia ja sosiaaliturva alkaa olla kohta vakuutusten varassa kuten jenkeissä.

Jokaisella on tietysti valinnanvapaus, mutta aivot on parempi olla heittämättä narikkaan.

Eipä täällä porukka paljoa tajua maailman menosta. Verrataan työttömyyskassan ja ammattiliiton jäsenmaksujen tasoa. Suunnilleen sama, kuin vertaisi polkupyörän ja Harrikan hintaa keskenään.
Ettekö tajua, että loimaan luikurikassa maksaa vain koneellisesti pelkän työttömyysturvan. Mitään edunvalvontaa loimaan luikurikassalla ei ole. Ei olisi muuten ansioon suhteutettua työttömyysturvaakaan, jos ei olisi ammattiliittoja ja vasemmistopuolueita.

53ja kirjoitti:

ajatelkaa tilannetta että ammattiliittoja ei ole joa ne loppuisiva t jäsenten puutteeseen työn antajat maksaisivat mitä huvittaisi ja joka työpaikalla olisi eri palkat ja työehdot ei olisi luottamus mies järjestelmää jos sinä sanoisit vastaan työnantajalle lentäisit saman tien ulos työpaikalta ja niin edelleen muistakaa tkn puheet viimme aikoia

Lue lisää

Ajatelkaa tilannetta että ammattiliittoja ei ole. Kehotus on yhtä väsynyt ja epämielekäs pohdittavaksi, aikaa joutavaan tuhlaten, kuin jos minä kehottaisin ihmiskuntaa pohtimaan, että mitä haittoja ja hyötyjä siitä seuraisi jos ensi vuoden alusta kaikki alkoholia käyttävät ihmiset luopuisivat alkoholin käytöstä. Liittoihin kuuluvat ja kuulumattomat verokirjatöissä käyvät maksaisivat työryhmän jäsenten palkat. Kummassahan olisi korkeampi prosenttiluku, kehottaa perustamaan tällaisia tutkimusryhmiä ympäsi maailman. Liittoihin kuuluvien vai liitohin kuulumattomien keskuudessa?

perushoitaja ytk kas kirjoitti:

YTK huolehtii työttömyysturva eli se ei edusta sinua oikeudenkäynneissä kun ei sille asia kuulu. Liitot hoitaa tes -neuvottelut. Eikä YTK ratsasta kenenkään siivellä. Se on kaikille lain mukaisesti samanlainen. Sillä ei ole suosikkijärjestelmiä eikä voi olla kun työttömyysturvalainsäädäntö on sama kaikille kassoille jota myös valvotaan. Ei pidä sotkea näitä termejä keskenään.
Miettikääs sitä, että liitossa perusasiamies saa 5000e/ kk lähtöpalkkaa, kyllä siinä on kuulkaa asiamiehellä lähtöpalkat kohdillaan.

Lue lisää

Loimaan kassan porukalle kummasti kelpaa kuitenkin liittojen neuvottelemat palkankorotukset, pekakspäivät, vuosilomat ym. Mikseivät yksityisten kassojen porukat neuvottele itse omia työehtosopimusten alaisia asioita? No valmiiseen ruokapöytään on mukava tulla ja kakun päältä on kiva syödä kermat päältä kun itse kakun leipomiseen ei ole tarvinnut osallistua mitenkään. Siivellä elellään....

Prolainen ex- kirjoitti:

Kyllä on soopaa. Tämä on normaali yhteiskuntakehitys jossa liitot olleet mukana sanomassa asiansa. Eduskunta ne on päättänyt ja ajanut. Turhaa "liitto on muutakin" - nimimerkki väität että liitot vain nämä saaneet aikaiseksi. Kyllä liiton puolelta tulee niin paljon taas propagandaa että huh huh.

Lue lisää

Kerropa milloin eduskunta on neuvotellut sinulle esim. saamasi palkankorotukset?? Kerro vielä miten nk. pekkaspäivä-järjestelmä aikanaan luotiin ja ketkä sen neuvottelivat?? Oliko eduskunta, oliko?

Prolainen ex- kirjoitti:

Kyllä on soopaa. Tämä on normaali yhteiskuntakehitys jossa liitot olleet mukana sanomassa asiansa. Eduskunta ne on päättänyt ja ajanut. Turhaa "liitto on muutakin" - nimimerkki väität että liitot vain nämä saaneet aikaiseksi. Kyllä liiton puolelta tulee niin paljon taas propagandaa että huh huh.

Lue lisää

kyllä nämä työelämän uudistukset ovat lähteneet ammattiliittojen aloitteesta ja tessisä sovittuna jotka on myöhemmin eduskunnassa laitettu laeiks. ei pitäisi liittoon kuulumattpomien lois eläjien vääristellä totuutta

HÖPÖ HÖPÖ......VALTIO MAKSAA 2/3 YTk.KIN ASNUOSIDONNAISISTA PÄIVÄRAHOISTA ELI VERONMAKSAJIEN PIIKKIIN MENEEN,,,

SITÄPAITSI YTK ON TYÖNANTAJAYHDISTYKSEN JÄSENTEN PERUSTAMA TYÖTTÖMYYSKASSA

No mutta, eihän "syyllinen" silloin ollut syyllinen, vaan sinä, jos kerran sait varoituksen, eli provosoit koko tapauksen.

ei provo kirjoitti:

No mutta, eihän "syyllinen" silloin ollut syyllinen, vaan sinä, jos kerran sait varoituksen, eli provosoit koko tapauksen.

Syyllinen on se, joka käy käsiksi, on näes fyysinen koskemattomuus tuolla työpaikoilla, jos et sattunut tietämään. Tähän ei vaikuta vaikka provosoitaisi kuinka, ei saa vain provosoitua. Sitä paitsi tuo varoitus tehtailtiin ihan muista asioista.

Niin, liitot lähtee ajamaan asiaa jos asia on niin päivänselvä ettei ole mitään mahdollisuuksia hävitä juttua. Voittavat siis vastapuolen maksamaan omatkin asianajokulunsa sekä sen liiton jäsenelle tietty ne korvaukset. Aivan yhtä hyvin voisi itse palkata jonkun juristin ja hoitaa juttu sitä kautta. Lopputulos olisi sama. Häviäjä maksaisi asianajokulut sekä korvaukset työntekijälle.

Kaltoinkohdeltu kirjoitti:

Syyllinen on se, joka käy käsiksi, on näes fyysinen koskemattomuus tuolla työpaikoilla, jos et sattunut tietämään. Tähän ei vaikuta vaikka provosoitaisi kuinka, ei saa vain provosoitua. Sitä paitsi tuo varoitus tehtailtiin ihan muista asioista.

Lue lisää

TEITKÖ RIKOSILMOITUKSEN POLIISILLE.....EI LIITTO OLE TUTKINTAVIRANOMAINEN ?

kysmysys kirjoitti:

TEITKÖ RIKOSILMOITUKSEN POLIISILLE.....EI LIITTO OLE TUTKINTAVIRANOMAINEN ?

Näyttää siltä, että täällä kannatetaan työkaveriin käsiksi käymistä. No, ymmärtäähän sen, kun on kysymys hoitoalan keskustelupalstasta. Sairaita työyhteisöjä täynnä koko ala.

Juu matkusta sä vaan toisten siivellä, ja minkähänlainen marisija itse olet?

Tämä on totta. Sanotaan vain että "työnantaja jotain höpöttää" tätä yksi luottamusmies on toitottanut vuodesta toiseen eli siinä on hänen näkemyksensä. Valittajia on luottamusmiehet ja työsuojeluvaltuutetut valtaosin ja ne fiksut harvat luottamusmiehet todella osaavat hommansa ja näkevät muutakin kuin liiton sössötyksen. Ne tosin lähtevät sitten aikanaan pois hommista. Onnea vain näille joillekin fiksuille luottareille. Meidän pääluottamusmies on pihalla kuin lumiukko ja hänen vastiukset ovat vain "työnantaja höpöttää" siinä on hänen sanomansa ja liiton hallinnossa mukana monella tasolla. Kuvitelkaa mitä toimintaa!!

Ison yrityksen jäsen kirjoitti:

Tämä on totta. Sanotaan vain että "työnantaja jotain höpöttää" tätä yksi luottamusmies on toitottanut vuodesta toiseen eli siinä on hänen näkemyksensä. Valittajia on luottamusmiehet ja työsuojeluvaltuutetut valtaosin ja ne fiksut harvat luottamusmiehet todella osaavat hommansa ja näkevät muutakin kuin liiton sössötyksen. Ne tosin lähtevät sitten aikanaan pois hommista. Onnea vain näille joillekin fiksuille luottareille. Meidän pääluottamusmies on pihalla kuin lumiukko ja hänen vastiukset ovat vain "työnantaja höpöttää" siinä on hänen sanomansa ja liiton hallinnossa mukana monella tasolla. Kuvitelkaa mitä toimintaa!!

Lue lisää

No mikset ala luottamusmieheksi ???? eikö kiinnosta


arvostelet vain sivusta ....oletko luuseri ?

JHL= Juhlii Heikompien Loisena !

JHL On kuin työnantajien edustaja. Luottamusmiehet vain nimellisiä henkilöitä, tämä pätee ainakin VR-Track.llä. Katsokaa mitä on viety. Matkatunnit, pekkaset kokopäivinä, pankkivapaat, viikkolevonostot. ym ym. Track rassaa aikansa ja JHL peesaa.

Kokoomus on ihan tavallinen palkansaajan, yrittäjän, eläkeläisen yms. yleispuolue.

Turha sysätä kaikkea kokoomuksen niskaan. Tätä laulua SDP on toitottanut mm. Proliitossa alusa asti. Alkaa tympiä.

inssilude kirjoitti:

Kokoomus on ihan tavallinen palkansaajan, yrittäjän, eläkeläisen yms. yleispuolue.

Turha sysätä kaikkea kokoomuksen niskaan. Tätä laulua SDP on toitottanut mm. Proliitossa alusa asti. Alkaa tympiä.

Lue lisää

Suurpääoman Puolue on kokoomus :D Eikä todellakaa tavallisten palkansaajien, yrittäjien, eläkeläisten tai nyt ollenkaan kenenkään alle 200.000€/vuosi tienaavan ylempään tai alempaan keskiluokkaan kuuluvan puolue...

inssilude kirjoitti:

Kokoomus on ihan tavallinen palkansaajan, yrittäjän, eläkeläisen yms. yleispuolue.

Turha sysätä kaikkea kokoomuksen niskaan. Tätä laulua SDP on toitottanut mm. Proliitossa alusa asti. Alkaa tympiä.

Lue lisää

katsohan miten kokkarit ovat äänestäneet Eduskunnassa työlainsäädäntöön ja eläketurvaan ja sosiaalietuihin liittyvissä asioissa...huomaat pian kenen asialla ovat

Olen osaava ja ahkera ja ansaitsen huomattavasti liiton kirjapalkkaa paremmin. Ei tulisi mieleenikään, että tukisin jäsenmksullani laiskoja työtä vieroksuvia kolleekojani. Työttömyyskassan jäsen kannattaa olla esim julkisten alojen kassa on avattu kaikile ja edullisin maksultaan

Samaa mieltä. Liittoja tarvittiin silloin kun työntekijät eivät vielä osanneet kaikki edes lukea ja kirjoittaa, eivätkä tienneet lainsäädännöstä ja oikeuksistaan mitään. Nykyään työntekijät tietää asiat yhtä hyvin kuin työnantajakin, neuvotteluasema on aivan toinen.

Yks naapurimaan duunari varmaan luuli vaatekeräyslaatikkoa
liitoks kun meni sinne ritilöiden välistä. Kova liitto oli kun ei meinannut päästä pois. Kyllä oli vapaaehtoinen liitto. Paljonkohan siitä vähimmillään vois maksaa että menis???

Palkansaajan työssäoloehdon pituus on 26 kalenteriviikkoa. Työssäoloehto voi siis lyhimmillään täyttyä noin kuudessa kuukaudessa. Työssäoloehtoa kerryttää jokainen työviikko, jolloin työtä on ollut vähintään 18 tuntia ja työstä on maksettu työehtosopimuksen mukainen palkka. Jos alalla ei ole työehtosopimusta, kokoaikatyön palkan on vuonna 2014 oltava vähintään 1154 euroa kuukaudessa.

Työn ei tarvitse olla yhdenjaksoista, mutta työssäoloehdon tulee täyttyä tarkastelujakson aikana. Tarkastelujakso on 28 kuukauden mittainen ja se lasketaan taaksepäin työttömäksi työnhakijaksi ilmoittautumisesta lukien.

Ansiopäivärahaa voidaan maksaa vain jos työssäoloehto täyttyy kassan jäsenyysaikana. Jäsenyysaikaa on siis oltava vähintään 26 viikkoa.

Ei tarvitse arvuutella kun nämä on täällä linkissä ja korostan että nämä koskevat kaikkia kassoja sekä YTK että eri liitojen kassoja. Ei ole mitään erilaista käytäntöä tässä asiassa: http://www.tyj.fi/fin/ansiopaivaraha/paivarahan_edellytykset/jasenyys-_ja_tyossaoloehto/

SAMA TYÖSSÄOLOEHTO ON MYÖS YTK:LLA

AI ETTÄ OIKEIT MAKSAT OIKEUSTURVAVAKUUTUKSESTA....

LIITON JÄSENILLÄ SE ONKIN ILMAINEN JA PAREMPI KUIN YTK:N

Harva tosin tienaa Suomessa metallialalla jatkuvasti 3000€/kk, jos menestyviä yrittäjiä ei oteta huomioon.

Minkä saa verotuksessa takaisin koron kanssa, eli se on 0 € kuukaudessa ja vuodessa.

haloo... kirjoitti:

Minkä saa verotuksessa takaisin koron kanssa, eli se on 0 € kuukaudessa ja vuodessa.

Nimimerkki haloo...
Älä viitsi levittää väärää tietoa.. joku nuori v oi vielä vahingossa uskoa..

"Minkä saa verotuksessa takaisin koron kanssa, eli se on 0 € kuukaudessa ja vuodessa. " tämä ei pidä paikkansa.

esimerkki:
jos tienaat vuodessa 30 000 e maksat siitä veroa n. 30 % eli käteen jää 21 000€.
Ilman liiton jäsen maksua.
Tästä 30 000 eurosta maksat jäsenmaksua liitolle esim.1,5% eli 450€ , sen jälkeen maksat veroa summasta 29550 saman 30% eli käteen jää 20685.

Eli siitä 450€ jäsenmaksusta verottaja palauttaa sinulle 135€ ,, eli oma osuutesi on 315€.. mielestäni tuossa ei siis voi puhua etrtä verottaja palauttaa kaiken ja korkojen kanssa...

Tuo ammattiliittojen jäsenmaksu kun vähennetään TULOISTA EI VEROISTA.

Ammattiliitot kyllä markkinoivat asiaa siten että jäsen maksu on täysin verovähennyskelpoinen ja onhan se mutta tuloista EI SUINKAAN veroista.

Yleensä liittolaiset kutsuvat liiton ulkopuolisia vapaamatkustajiksi mutta tosiasiassahan se on päinvastoin.. liittolaiset maksattavat meillä kaikilla tuon osuuden jäsenmaksuistaan.

Älä luota SYT:tiin,ei sieltä mitään saa,jos jäät työttämäksi

Tuota olen itsekin miettinyt. Köyhiä vedätetään. Liiton pomot imee rahat köyhiltä.

Omassa toiminnassasi ei ollut vikaa...
Tottakai jos käytät holtittomasti luottokorttia menee luottotiedot. Sinä makselit kortilla aina vaan kun ei sitä laskuakaan kuulunut...Sitten pärähtää laskut kerralla maksuun. Kummassa vika on liitossa vai käyttäjässä?

Tulojen mukaan päivärahat maksetaan kuule ihan kaikille meille. Jos epäonnistut yrittäjänä onko sekin mielestäsi liiton vika?

Aloit yrittäjäksi ja kiihkeäksi liittojen vastustajaksi. Yritä kuitenkin pysyä totuudessa.

niin koko vuoden maksat huikean summan pienestä palkastasi liitolle ja sitten saat vielä verottajaltakin mätkyjä. Hups, koko vuoden sai raataa vedellä ja leivällä mutta rahat meni liiton ja verottajan taskuun...

slfjiogrioigre kirjoitti:

niin koko vuoden maksat huikean summan pienestä palkastasi liitolle ja sitten saat vielä verottajaltakin mätkyjä. Hups, koko vuoden sai raataa vedellä ja leivällä mutta rahat meni liiton ja verottajan taskuun...

Lue lisää

Et sitten viitsinyt ymmärtää asiaa. Mätkyt voi tulla jostakin muusta. Mieti tätä tykönäsi.

slfjiogrioigre kirjoitti:

niin koko vuoden maksat huikean summan pienestä palkastasi liitolle ja sitten saat vielä verottajaltakin mätkyjä. Hups, koko vuoden sai raataa vedellä ja leivällä mutta rahat meni liiton ja verottajan taskuun...

Lue lisää

Sulla on kyllä mennyt puurot ja vellit sekaisin. Paljonko jäsenmaksuprosenttisi olikaan? Tuo nyt on omaa tyhmyyttä jos mätkyjä saa. Kannattaa seurata itse rittääkö veroprosentti vai onko tarvetta nostoon.

oma mokasi kirjoitti:

Sulla on kyllä mennyt puurot ja vellit sekaisin. Paljonko jäsenmaksuprosenttisi olikaan? Tuo nyt on omaa tyhmyyttä jos mätkyjä saa. Kannattaa seurata itse rittääkö veroprosentti vai onko tarvetta nostoon.

Lue lisää

Parhaat valittavat joka vuosi, että taas tuli mätkyjä. Samanlaista tyhmyyttä kuin olla huolehtimatta mahdollisesta työttömyydestä.

Ei se työnantaja pysty "käyttämään hyväksi" sitä kuka on minkäkin liiton jäsen.
Pääsääntöisesti se menee niin että työnantaja on sopinut käyttävänsä jonkun liiton TESsiä ja sillä hyvä.

Olet "työtön aatepetturi" harvinaisen oikeassa. Sitten 70-luvun eivät liitot todellakaan ole saaneet mitään aikaan, paitsi suojatyöpaikkoja byrokratian pyörittämiseen ja tuon mainitsemasi tuotantopaon.
Itse olen akateeminen, nyt vakityössä opetusalalla. Ikiänä ei ole mieleenikään tullut liittyä liittoon, vaikka tein vuosikausia määräaikaisuuksia. Ei OAJ eikä AKAVA ole saaneet mitään aikaan, miksi maksaisin jäsenmaksua tyhjästä. Lainopillinen apu voisi olla ainoa syy, mutta sen takia ei ole syytä maksaa jäsenmaksuja, kun todennäkäisyys joutua käräjille vaikkapa innokkaiden vanhempien vuoksi on aika pieni.
Edelleen: Onko oikein, että myös minunkin alallani ay-aktiivit painostavat meitä "rikkureita"? Eletään sentään 2010-lukua, ei tunkkaista 70-lukua, jolloin esim. omaa isääni savustivat ulos työpaikasta kommunistiset Puutyöväenliinton kiihkoilijat. Kommarit ovat onneksi marginaalissa, mutta nyt sen paikan kiihkoilijoina ovat perineet demarit.
Olisi jo aika murtaa ay-liikkeen valta Suomessa.

murtukoon ay-liike kirjoitti:

Olet "työtön aatepetturi" harvinaisen oikeassa. Sitten 70-luvun eivät liitot todellakaan ole saaneet mitään aikaan, paitsi suojatyöpaikkoja byrokratian pyörittämiseen ja tuon mainitsemasi tuotantopaon.
Itse olen akateeminen, nyt vakityössä opetusalalla. Ikiänä ei ole mieleenikään tullut liittyä liittoon, vaikka tein vuosikausia määräaikaisuuksia. Ei OAJ eikä AKAVA ole saaneet mitään aikaan, miksi maksaisin jäsenmaksua tyhjästä. Lainopillinen apu voisi olla ainoa syy, mutta sen takia ei ole syytä maksaa jäsenmaksuja, kun todennäkäisyys joutua käräjille vaikkapa innokkaiden vanhempien vuoksi on aika pieni.
Edelleen: Onko oikein, että myös minunkin alallani ay-aktiivit painostavat meitä "rikkureita"? Eletään sentään 2010-lukua, ei tunkkaista 70-lukua, jolloin esim. omaa isääni savustivat ulos työpaikasta kommunistiset Puutyöväenliinton kiihkoilijat. Kommarit ovat onneksi marginaalissa, mutta nyt sen paikan kiihkoilijoina ovat perineet demarit.
Olisi jo aika murtaa ay-liikkeen valta Suomessa.

Lue lisää

Opettajien luottamusmiehet ovat kyllä aika hyviä yleensä ja ajavat tasan tarkkaan jäseniensä asiaa, eivät muiden. Käyvät paljon koulutuksissa (resurssi on hyvä), pyytävät säännöllisesti listaa jäsenistä kun alkaa jotkut neuvottelut ja ne, jotka ei maksa jäsenmaksuja ovat luottamusmiehelle yksi hailee. Heitä ei neuvota missään asiassa, nämä opet sitten kääntyvät palkanlaskijoiden puoleen sopimuskysymyksissä.

Olen itse töissä henkilöstöhallinnon puolella, siis vastapuolella ;) Opettajien luottamusmiehet työllistävät meitä moninkertaisesti enemmän kuin Jytyn tai JHL:n luottamusmiehet.

Liitot ovat aiheuttaneet suurtyöttömyyden ja laman Suomeen. Lisäksi ne eivät maksa veroja, eivät edes arvonlisäveroja, vaan ovat vapaamatkustajina palkansaajan maksaessa niidenkin osuuden. Ay on pelkkä huijareiden ja siipveikkojen yhteiskuntavastuuton korruptioväline.

murtukoon ay-liike kirjoitti:

Olet "työtön aatepetturi" harvinaisen oikeassa. Sitten 70-luvun eivät liitot todellakaan ole saaneet mitään aikaan, paitsi suojatyöpaikkoja byrokratian pyörittämiseen ja tuon mainitsemasi tuotantopaon.
Itse olen akateeminen, nyt vakityössä opetusalalla. Ikiänä ei ole mieleenikään tullut liittyä liittoon, vaikka tein vuosikausia määräaikaisuuksia. Ei OAJ eikä AKAVA ole saaneet mitään aikaan, miksi maksaisin jäsenmaksua tyhjästä. Lainopillinen apu voisi olla ainoa syy, mutta sen takia ei ole syytä maksaa jäsenmaksuja, kun todennäkäisyys joutua käräjille vaikkapa innokkaiden vanhempien vuoksi on aika pieni.
Edelleen: Onko oikein, että myös minunkin alallani ay-aktiivit painostavat meitä "rikkureita"? Eletään sentään 2010-lukua, ei tunkkaista 70-lukua, jolloin esim. omaa isääni savustivat ulos työpaikasta kommunistiset Puutyöväenliinton kiihkoilijat. Kommarit ovat onneksi marginaalissa, mutta nyt sen paikan kiihkoilijoina ovat perineet demarit.
Olisi jo aika murtaa ay-liikkeen valta Suomessa.

Lue lisää

OAJ tekee kyllä suuren virheen siinä, että keskittää edunvalvontanta vanhojen virassa olevien tukemiseen. Heidän pitäisi ajaa nuorten pätkiä tekevien etua, jotta sieltä tulisi uusia jäseniä. Nyt he kaivavat itseään kuoppaan.

Se ei tarkoita, että kaikki liitot olisivat kelvottomia ja OAJ on esim. vastustanut menestyksellä opettajien lomalla lomauttamista.

Totta on ainakin se, että Kelan päivärahalla ei juhlita. Enkä ymmärrä miten tuo maksettaisiin rahoilla jotka saa takaisin. Voisitko selittää?

Mistä työkaverisi sen tietäisivät kuulutko vai et josset itse sitä kerro?! Ei pomolla ole oikeutta ainakaan levitellä yksityisasioitasi eteenpäin.

Olet ilmeisesti pääluottamusmies siipiveikko. Pakotatko ihmiset kuulumaan liittoon? kokeilepa minun kohdalla. En liity ja jos uhkailset menee asia poliisin tutkittavaksi. Se että kuuluuko liittoon tai ei niin turha väittää että vaikuttaa siihen lähteekö henkilö yt-menettelyssä. Turhaa taas pääluottamusmies yleistää.
Ei voi kun nauraa tuolle pääluottamusmiehen kommentille taas.
Siinä sitä yritetään kauttarantain pelotella ihmisiä.

Juristit puolustaa ja varmasti on parempi osaaminen.
Kyllä niitä vakuutuksia on muuallakin. Ei se työelämän osaaminen ole vain pääluottamusmiehen käsissä. Naurettavaa.

järki käteen kirjoitti:

Mistä työkaverisi sen tietäisivät kuulutko vai et josset itse sitä kerro?! Ei pomolla ole oikeutta ainakaan levitellä yksityisasioitasi eteenpäin.

Eikä työnantajakaan mistään saa tietää, kuuluuko työntekijä liittoon vai ei, ellei työntekijä itse ole palkanlaskentaan vienyt jäsenmaksun palkastaveloituslappua.

Tyypillistä peiteltyä uhkailua oli tuon kirjoittajan viesti, vailla perää.

Ei tehoa kirjoitti:

Eikä työnantajakaan mistään saa tietää, kuuluuko työntekijä liittoon vai ei, ellei työntekijä itse ole palkanlaskentaan vienyt jäsenmaksun palkastaveloituslappua.

Tyypillistä peiteltyä uhkailua oli tuon kirjoittajan viesti, vailla perää.

Lue lisää

Siis ammattiliitoille tyypillistä uhkailua, joskus peiteltyä, joskus avointa :)

laivan hiiri kirjoitti:

Olet ilmeisesti pääluottamusmies siipiveikko. Pakotatko ihmiset kuulumaan liittoon? kokeilepa minun kohdalla. En liity ja jos uhkailset menee asia poliisin tutkittavaksi. Se että kuuluuko liittoon tai ei niin turha väittää että vaikuttaa siihen lähteekö henkilö yt-menettelyssä. Turhaa taas pääluottamusmies yleistää.
Ei voi kun nauraa tuolle pääluottamusmiehen kommentille taas.
Siinä sitä yritetään kauttarantain pelotella ihmisiä.

Lue lisää

Vai että vie nimimerkki " laivan hiiri " asian poliisille tutkittavaksi, hehe hee... kaikenlaisia hihhuleita hiiriä täällä vilisee pilvin pimein. Sanonpa vaan, että olet pahinta laatua kommari, kun sanot, että yleistän asioita. Voithan nauraa kommenteilleni, mutta aika säälittävältä kuullostat nauruinesi. Sekin on muuten täyttä puppua, että työnantaja ja työkaveri eivät tietäisi kuka on liitoss ja kuka ei. Sen oppii kuulemaan aika pian. Ja etkös pösilö sitäkään tajua, että liittoahan tarvitaan todella vasta sitten, kun työnttekijä tarvitsee puolustajaa jossain asiassa. Luuleekos "laivan hiiri", että viimeistään siinä vaiheessa, jos työntekijä tarvitsee asioidensa ajamiseen liiton lakimiestä, että ei otettaisi selville onko työntekijä jäsen vai ei? En minä pelotella halua, mutta sanon vain niinkuin asiat ovat. Siitä vain poliisin puheille, mutta epäilen, että olet kaiken lisäksi niin tyhmä, että että et tiedä mistä tekisit kantelun. Siipiveikkoja on ja tulee aina olemaan, yhtenä "laivan hiiri"... Säälittää vain, että paitsi, että on siipiveikko, on myös erittäin yksinkertainen ja tyhmä. Näille kahdelle asialle tosin itse ei voi mitään. Sait sentään muutaman ala-arvoisen lauseen aikaiseksi. Tehtaan liukuhihna sopii sinulle tai oikeastaan on ainoa paikka missä pärjäät!!
Minulle on aivan sama liitytkö liittoon vai et, huonosti sinun käy joka tapauksessa tuollaisella sosiaalisella käytöksellä. Saisivat poliisit makeat naurut kustannuksellasi, jos menisit tekemään ilmoitusta.... :) Minua naurattaa lähinnä vain yksinkertaisuutesi ja tyhmyytesi.... Mutta, "antaa kaikkien kukkien kukkia " niin narsistien kuin narsissienkin :) "laivan hiireen " sopii mainiosti sanonta: " ei kansakouluohjalta konttorihommiin " :):) Oletkos samaa mieltä itsekin?

Pääluottamusmies kirjoitti:

Vai että vie nimimerkki " laivan hiiri " asian poliisille tutkittavaksi, hehe hee... kaikenlaisia hihhuleita hiiriä täällä vilisee pilvin pimein. Sanonpa vaan, että olet pahinta laatua kommari, kun sanot, että yleistän asioita. Voithan nauraa kommenteilleni, mutta aika säälittävältä kuullostat nauruinesi. Sekin on muuten täyttä puppua, että työnantaja ja työkaveri eivät tietäisi kuka on liitoss ja kuka ei. Sen oppii kuulemaan aika pian. Ja etkös pösilö sitäkään tajua, että liittoahan tarvitaan todella vasta sitten, kun työnttekijä tarvitsee puolustajaa jossain asiassa. Luuleekos "laivan hiiri", että viimeistään siinä vaiheessa, jos työntekijä tarvitsee asioidensa ajamiseen liiton lakimiestä, että ei otettaisi selville onko työntekijä jäsen vai ei? En minä pelotella halua, mutta sanon vain niinkuin asiat ovat. Siitä vain poliisin puheille, mutta epäilen, että olet kaiken lisäksi niin tyhmä, että että et tiedä mistä tekisit kantelun. Siipiveikkoja on ja tulee aina olemaan, yhtenä "laivan hiiri"... Säälittää vain, että paitsi, että on siipiveikko, on myös erittäin yksinkertainen ja tyhmä. Näille kahdelle asialle tosin itse ei voi mitään. Sait sentään muutaman ala-arvoisen lauseen aikaiseksi. Tehtaan liukuhihna sopii sinulle tai oikeastaan on ainoa paikka missä pärjäät!!
Minulle on aivan sama liitytkö liittoon vai et, huonosti sinun käy joka tapauksessa tuollaisella sosiaalisella käytöksellä. Saisivat poliisit makeat naurut kustannuksellasi, jos menisit tekemään ilmoitusta.... :) Minua naurattaa lähinnä vain yksinkertaisuutesi ja tyhmyytesi.... Mutta, "antaa kaikkien kukkien kukkia " niin narsistien kuin narsissienkin :) "laivan hiireen " sopii mainiosti sanonta: " ei kansakouluohjalta konttorihommiin " :):) Oletkos samaa mieltä itsekin?

Lue lisää

Mistäs sen oppii kuulemaan, kuka on liitossa ja kuka ei? Laillisin keinoin?

Jokainen saa kuulua mihin kuuluu, mutta ei mikään yhdistys saa jaella tietoja jäsenistöstään miten haluaa. Henkilötietolakia on noudatettava.

"kun työpaikalla tulee konflikteja, niin ainakaan minä en juurikaan puolusta liittoon kuulumattomia, jos heitä on kaltoin kohdeltu. Olen muutamille sanonut kylmästi, että " käykää itse neuvottelunne työnantajanne kanssa, kun ette kerran maksa jäsenmaksujannekaan ! "

Juuri näin! Ei jäsenet sen takia jäsenmaksuja maksakaan, että liittoon kuulumattomien asioita alettaisi hoitamaan.

Pääluottamusmies kirjoitti:

Vai että vie nimimerkki " laivan hiiri " asian poliisille tutkittavaksi, hehe hee... kaikenlaisia hihhuleita hiiriä täällä vilisee pilvin pimein. Sanonpa vaan, että olet pahinta laatua kommari, kun sanot, että yleistän asioita. Voithan nauraa kommenteilleni, mutta aika säälittävältä kuullostat nauruinesi. Sekin on muuten täyttä puppua, että työnantaja ja työkaveri eivät tietäisi kuka on liitoss ja kuka ei. Sen oppii kuulemaan aika pian. Ja etkös pösilö sitäkään tajua, että liittoahan tarvitaan todella vasta sitten, kun työnttekijä tarvitsee puolustajaa jossain asiassa. Luuleekos "laivan hiiri", että viimeistään siinä vaiheessa, jos työntekijä tarvitsee asioidensa ajamiseen liiton lakimiestä, että ei otettaisi selville onko työntekijä jäsen vai ei? En minä pelotella halua, mutta sanon vain niinkuin asiat ovat. Siitä vain poliisin puheille, mutta epäilen, että olet kaiken lisäksi niin tyhmä, että että et tiedä mistä tekisit kantelun. Siipiveikkoja on ja tulee aina olemaan, yhtenä "laivan hiiri"... Säälittää vain, että paitsi, että on siipiveikko, on myös erittäin yksinkertainen ja tyhmä. Näille kahdelle asialle tosin itse ei voi mitään. Sait sentään muutaman ala-arvoisen lauseen aikaiseksi. Tehtaan liukuhihna sopii sinulle tai oikeastaan on ainoa paikka missä pärjäät!!
Minulle on aivan sama liitytkö liittoon vai et, huonosti sinun käy joka tapauksessa tuollaisella sosiaalisella käytöksellä. Saisivat poliisit makeat naurut kustannuksellasi, jos menisit tekemään ilmoitusta.... :) Minua naurattaa lähinnä vain yksinkertaisuutesi ja tyhmyytesi.... Mutta, "antaa kaikkien kukkien kukkia " niin narsistien kuin narsissienkin :) "laivan hiireen " sopii mainiosti sanonta: " ei kansakouluohjalta konttorihommiin " :):) Oletkos samaa mieltä itsekin?

Lue lisää

Olet säälittävä homppeli.

Tätä soopaahan se liitto antaa meille. Ei yrittäjä omalla työllä saa rikastua vaan kaiken pitää mennä veroihin. Tästä me maksamme liitolle. En maksa jatkossa kun siirryn YTK puolelle. Lukekaa alempana kommenttini miksi näin!

tsaari kirjoitti:

Tätä soopaahan se liitto antaa meille. Ei yrittäjä omalla työllä saa rikastua vaan kaiken pitää mennä veroihin. Tästä me maksamme liitolle. En maksa jatkossa kun siirryn YTK puolelle. Lukekaa alempana kommenttini miksi näin!

Lue lisää

"Ei yrittäjä omalla työllä saa rikastua vaan kaiken pitää mennä veroihin. Tästä me maksamme liitolle."

Mahdollinen Auringonpistos. Vielä vähemmän annat työntekijän rikastua. Kaikkihan työtä tekisivät, jos sillä rikastuisi.

Puhut asiaa, mutta milläs selvität liittoon kuulumisen edut tuollaisille ääliöille työntekijöille kuin esimerkiksi " laivan hiiri " ja ei ollut kaksinen kommentti " juristinainen 3": ltakaan. Kaiken maailman leikkijuristit täällä heittelevät asiantuntemattomia kommenttejaan. No- täällä saa pelkuritkin kirjoitella mitä sylki suuhun tuo, kun ei tarvitse vastata mistään!!

Minä ainakin olen itse palkankorotukseni neuvotellut. Eikä ne ole sitten mitään yleisiä pieniä prosenttikorotuksia :)

Joukkovoima jota mainitset on pienen piirin voimaa joka pelolla pelottelee ja aina se työnantaja on paha ja aina liitto oikeassa. Näin se ei todellakaan ole.
On muistettava että työntekijälläkin on oma vastuunsa työstä ja kuinka lakia noudatetaan ei vain työnantajalla. Orjuuteen on aivan turha viitata tai pelotella että se palaisi. Demokraattisesta voimasta ammattiliitossa ei voida puhua vaan hallinnossa samanmielisten ajatuksista ja siitä pasta jota syötetään jäsenkenttään suorastaan valheina. Saksan, Tanskan, Ruotsin uudistukset mm. työttömyysturvaan ovat tuottaneet tulosta vaikka ammattiliitot Suomessa vastustavat näitä. Siellä entistä enemmän porukat saa työtä ja työn tekemistä pidetään järkevänä. Näin sen tuleekin olla. Ei kenenkään etu ole se, että työttömälle pahimmassa tapauksessa maksetaan enemmän rahaa kotiin kuin työtä tekevälle. Tässä syy myös tämän yhteiskunnan velkaantumiseen.

tsaari kirjoitti:

Joukkovoima jota mainitset on pienen piirin voimaa joka pelolla pelottelee ja aina se työnantaja on paha ja aina liitto oikeassa. Näin se ei todellakaan ole.
On muistettava että työntekijälläkin on oma vastuunsa työstä ja kuinka lakia noudatetaan ei vain työnantajalla. Orjuuteen on aivan turha viitata tai pelotella että se palaisi. Demokraattisesta voimasta ammattiliitossa ei voida puhua vaan hallinnossa samanmielisten ajatuksista ja siitä pasta jota syötetään jäsenkenttään suorastaan valheina. Saksan, Tanskan, Ruotsin uudistukset mm. työttömyysturvaan ovat tuottaneet tulosta vaikka ammattiliitot Suomessa vastustavat näitä. Siellä entistä enemmän porukat saa työtä ja työn tekemistä pidetään järkevänä. Näin sen tuleekin olla. Ei kenenkään etu ole se, että työttömälle pahimmassa tapauksessa maksetaan enemmän rahaa kotiin kuin työtä tekevälle. Tässä syy myös tämän yhteiskunnan velkaantumiseen.

Lue lisää

Hah, voisitko katsoa vähän laajemmasta näkökulmasta? Ei se työnantaja mikään herran enkeli ole, vaan pyrkii pusertamaan kaiken pienipalkkaisen työntekijän selkänahasta.

Ai ne 20e korotukset mitä aina maksetaan:DDDDDDDDDDDDDDD..siinä liiton palkannousut:DDDDDDDDDDDD...

hahahahahaha kirjoitti:

Ai ne 20e korotukset mitä aina maksetaan:DDDDDDDDDDDDDDD..siinä liiton palkannousut:DDDDDDDDDDDD...

Älä unohda sitä tosiasiaa, että työnantajaliitot haluaisivat laskea palkkoja.
Tämäkin naurattaa makeasti tiettyjä piirejä.

Näinhän se jo menee että meillä on kahdet työmarkkinat. Meillä on tämmösiä 15€ kotimaisia työttömiä rakennusmiehiä kortistossa ja sitten meillä on tuollaisia 2€ puolalaisia olkiluoto 3:n rakentajia. Nämä olivat ääriesimerkkejä. Mutta on se oikeesti aivan saatanasta että suomen rakennusalalle Kurattiperkeleet ovat mahdollisimman pienillä hinnoilla. Jos ei laittoman pienillä palkoilla niin vähintään minimillä. Eikä tähän kohta muuta ratkaisua oo liitolla kuin nostaa lautapojan(9,79€) palkkaa lähemmäksi timpurin(16,01€) palkkaa, eli pudotetaan siitä palkkaluokista kolme luokkaa välistä pois, minimin olis 13,63€ ja paras olis tuo erittäin kokenut ammattilainen 16,01€.
Tällä tavoin olisi ainakin se myönteinen vaikutus että ne "suht" rehelliset työnantajat palkkaa mitä suurimmalla todennäköisyydellä suomenkielisen työntekijän.

Itse kuulun liittoon juurikin työehtosopimuksen takia, en työttömyyskassan takia.

"Ammattiliitto lähinnä neuvottelee työehtosopimuksen ei muuta."
No mitä muuta sen sitten pitäisi tehdä. Tuohan on AY-liikkeen tarkoitus.

TES ei myöskään mitenkään estä ketään neuvottelemasta itselleen parempaa palkkaa. Monessa työehtosopimuksessa on esimerkiksi erilaisia palkkaryhmiä joiden mukaan voi itselleen palkkaa pyytää ja enemmänkin voi kysyä jos haluaa. Jos työnantaja katsoo että joku on pyytämänsä palkan arvoinen niin kyllä se sen maksaa. Koulutuksen osuus näkyy palkkaryhmän määrittelyssä jos työnantaja toteaa että sen pitää näkyä.

YTK on kokoomuslaisten perustama työttömyyskassa jonka ainut tarkoitus on murentaa ammattiliiton neuvotteluasema ja palauttaa siten palkan määrääminen takaisin työnantajien yksinoikeudeksi.

Jutuistasi päätelleen et ole AY-liikkeen hallintoa nähnytkään.

Nimimerkki haloo...
Älä viitsi levittää väärää tietoa.. joku nuori v oi vielä vahingossa uskoa..

"Minkä saa verotuksessa takaisin koron kanssa, eli se on 0 € kuukaudessa ja vuodessa. " tämä ei pidä paikkansa.

esimerkki:
jos tienaat vuodessa 30 000 e maksat siitä veroa n. 30 % eli käteen jää 21 000€.
Ilman liiton jäsen maksua.
Tästä 30 000 eurosta maksat jäsenmaksua liitolle esim.1,5% eli 450€ , sen jälkeen maksat veroa summasta 29550 saman 30% eli käteen jää 20685.

Eli siitä 450€ jäsenmaksusta verottaja palauttaa sinulle 135€ ,, eli oma osuutesi on 315€.. mielestäni tuossa ei siis voi puhua etrtä verottaja palauttaa kaiken ja korkojen kanssa...

Tuo ammattiliittojen jäsenmaksu kun vähennetään TULOISTA EI VEROISTA.

Ammattiliitot kyllä markkinoivat asiaa siten että jäsen maksu on täysin verovähennyskelpoinen ja onhan se mutta tuloista EI SUINKAAN veroista.

Yleensä liittolaiset kutsuvat liiton ulkopuolisia vapaamatkustajiksi mutta tosiasiassahan se on päinvastoin.. liittolaiset maksattavat meillä kaikilla tuon osuuden jäsenmaksuistaan.

toinen ytk-jäsen kirjoitti:

Nimimerkki haloo...
Älä viitsi levittää väärää tietoa.. joku nuori v oi vielä vahingossa uskoa..

"Minkä saa verotuksessa takaisin koron kanssa, eli se on 0 € kuukaudessa ja vuodessa. " tämä ei pidä paikkansa.

esimerkki:
jos tienaat vuodessa 30 000 e maksat siitä veroa n. 30 % eli käteen jää 21 000€.
Ilman liiton jäsen maksua.
Tästä 30 000 eurosta maksat jäsenmaksua liitolle esim.1,5% eli 450€ , sen jälkeen maksat veroa summasta 29550 saman 30% eli käteen jää 20685.

Eli siitä 450€ jäsenmaksusta verottaja palauttaa sinulle 135€ ,, eli oma osuutesi on 315€.. mielestäni tuossa ei siis voi puhua etrtä verottaja palauttaa kaiken ja korkojen kanssa...

Tuo ammattiliittojen jäsenmaksu kun vähennetään TULOISTA EI VEROISTA.

Ammattiliitot kyllä markkinoivat asiaa siten että jäsen maksu on täysin verovähennyskelpoinen ja onhan se mutta tuloista EI SUINKAAN veroista.

Yleensä liittolaiset kutsuvat liiton ulkopuolisia vapaamatkustajiksi mutta tosiasiassahan se on päinvastoin.. liittolaiset maksattavat meillä kaikilla tuon osuuden jäsenmaksuistaan.

Lue lisää

Liittoon kannattaa kuulua.

Liitot palauttavat jäsenmaksuja takaisin erillaisilla palveluilla:
- Alennuksia vakuutusmaksuista
- Lomatukia jäsenille
- Lomakohteita ja tuettuja lomia, esim kuntoremonttilomat
- Järjestämällä tapahtumia/matkoja ja maksamalla kulut niissä.

Ja miettikääs jos suurin osa olisi vain Loimaaan liiton jäseniä. Miten hoidettaisi
työ/virkaehto asiat kuka neuvottelisi.... Tehtäisikö kuusi päivästä viikkoa, olisiko palkallista kesälomaa, saisiko palkkaa sairausajalta, äityslomat olisiko niitä,
maksettaisiinko haittatyö korvauksia (vai olisiko pyhäpäivän palkka 7 päivänä viikossa)
Näitä syitä voisi luvetella vaikka päivän.

Sitten pikku juttu palkka. Minkälaista kehitystä luulisitte siinä tapahtuvan jos jokainen neuvottelisi itse palkkansa.

Kehoitan kaikkia tutustumaan omaan liittoonsa ja sen toimintaan.....ja osallistumaan niin ei pieni piiri tee kaikkia päätöksiä.

t. Liiton jäsen

Minkä asteen ja aineen/alan opettaja olet?

OAJ on kylläkin täysin hampaaton ja turha ammattiliitto. Harvoin kuntatyönantaja/esimies yrittää tarkoituksella kusettaa opettajaa, opettajat ovat kuitenkin aika lailla fiksuja ja tietoisia oikeuksistaan. Ja jos todella perustelee liittoon kuulumistataan sillä, että saa lainopillista apua, niin vähässäpä on perustelut.

Yleensäkin ay-aktiivit ovat turhia räksyttäjiä ja töissä luistelijoita työpaikalla. Vedotaan siihen ja siihen pykälään, jonka nojalla ei tarvitse tehdä sitä tai tätä. Itse neuvottelen mieluummin suoraan työnantajan edustajan kanssa kuin käytän jotakin luottamusmiestä välikätenä

kiinnostaisi kirjoitti:

Minkä asteen ja aineen/alan opettaja olet?

Tapauksen aikana ammattikorkeakoulun opettaja. Eli tämä oli vastaus nimimerkille "kiinnostaisi" ja tietotekniikka. Toivottavasti kysyjä on "tietoa itselle hakeva" eikä lisäkostoa kaivava. Kirjoittamani asia oli melko raaka tapaus, jonka jälkeen on koko ajan pidetty "turvajoukko eli juristiporukka lähellä" ja jokainen pienikin rasahdus on käyty läpi ennenkuin mitään nimeä mihinkään paperiin on kirjoitettu.
Kerran päähän potkittuna on oppinut. Nähtävästi kirjoitukseni herätti ainakin jollekin huomiota. Ja syytä oli.

Aikoinaan oma toinen vanhempani kehoittivat minua liittymään liittoon heti, kun se on mahdollista.

He tiesivät, ettei yksittäinen ihminen ole työelämässä minkään arvoinen, vaan hänet syödään suihin tilaisuuden tullen ts. kun menee kantapäät ristiin työnantajan kanssa.

Viisaat olivat "nämä neuvojat" - toinen oli aikoinaan valtion palveluksessa ja toimi verottajana. Mikäli olet kouluttautunut esim jiuristiksi, niin sinulla saattaa olla jonkinlainen mahdollisuus selvitä työelämän kriiseistä - ja silloinkin pitää olla sen alan asiantuntija. Mutta kaikkiin asioihin ei ole aikaa - siksipä oikea liitto oli tuki ja heiltä löytyy myös se asiantuntevuus ( oikeuspalvelu) jota ei saa jollakin "satasen vuosimaksulla". Jos tuohon menet, joudut itse hankkimaan lakiavun.

Oaj vaatii oikeudessa aina "parin vuoden palkka", joka on jonkin verran yli 100 000 euroa. Se olisi mennyt läpi "paremmilla" perusteluillaja vielä törkeämmällä tapauksella, vaan oikeus kohtuullisti asian. Seuraavalla oikeustapauksella olisi summa ilman muuta ollut tuo isompi summa. Tämä lienee ollut isohko peloite hyväksyä "edullinen tuomio",kun sillä pääsi hautaamaan asian juridisesti. Tapaus herätti ison "haloon" vaan kuka heitti "1:n kiven" on asiallinen kysymys.
Ilman ammattiliittoa "olisi metsää saanut kaataa iso määrä rahaa saadakseen ja asian hoitoa varten", kuten kierrellen kaarrellen hieman ulkopuolelta uhkailtiin. Mutta tämä "kortti" piti katsoa, joka asian etenemisen aikana hieman lienee hermostuttanut vastapuolta; tämä oli tosi halpa hinta heille.
Eikä tämä ole jäänyt ainoaksi tapaukseksi kun "reikä" oli saatu kerran auki - ennakkotapaus. Monen elämä keveni, kun joku uhrautui.

Onhan työnantajalla oikeus määritellä koeaika uudelle työntekijälle, eikä ole pakko sen jälkeen palkata!Laiskat lusmut erottuvat kyllä nopeasti porukasta.

Ehkä sun kannattaa delegoida rektytointi jollekin muulle, jos ihmistuntemuksesi on noin huono? Onhan olemassa myös koeaika. Vai oletko kenties pahimman sortin orjapiiskuri, jonka mielestä työntekijällä ei ole oikeuksia vaan pelkästään velvollisuuksia...olla sinun nuhdeltavanasi...

Ammattiliitot ovat toki aikoinaan parantaneet työläisen asemaa, mutta tänäpäivänä suurin osa noista eduista on pelkkiä menneisyyden taakkoja, riippakiviä, jotka haurastuttavat Suomen kilpailukyvyn ja aiheuttavat työpaikkojen katoamisen. Liitot eivät kuulu enää tähän päivään, kun kilpailu on kansainvälistä!

Liittoon pitää kuulua, kumma että ay-aktiivit ovat olleet hankalampia työtovereita.
Hyvä ammattimies jonka kanssa olin naimisissa, sanoi ettei työnantaja tykännyt liittoon kuuluvista kun heidän kanssaan oli aina kränää.
Töistä ei ollut ikinä puute, ei tosin itselläkään.
Eipä ämmienkään kesken asioita kuntoon saatu näiden ay-aktiivien toimesta, pahemmaksi vaan meni.
Kai meitä kohdeltaisiin eri tavoin ilman joukkovoimaa. Sääntöjä ei noudatettaisi jollei olisi pakko.

Ilman liittoa:

Oikeusturvavakuutus on 2,66 €/kk, kun on kotivakuutus.

"Kela korvaa sairaanhoidosta aiheutuvia kustannuksia sekä maksaa sairauspäivärahaa työkyvyttömyydestä johtuvan ansiomenetyksen ajalta."

Mitä teidän liittonne tarjoaa ja millä hinnalla ?

Numeroita pöytään ! kirjoitti:

Ilman liittoa:

Oikeusturvavakuutus on 2,66 €/kk, kun on kotivakuutus.

"Kela korvaa sairaanhoidosta aiheutuvia kustannuksia sekä maksaa sairauspäivärahaa työkyvyttömyydestä johtuvan ansiomenetyksen ajalta."

Mitä teidän liittonne tarjoaa ja millä hinnalla ?

Lue lisää

Tiedät varmaankin tämä - ennakkotapaus löytyy netistä.

Älä luota oikeusturvavakuutukseen - Taloussanomat.
Vakuutus- ja rahoitusneuvonnassa tehdystä oikeusturvavakuutusten perustietopaketista ilmenee, että korvattaviksi voivat tulla ainoastaan vakuutetun yksityiselämää koskevat asiat. Eivät työelämän ristiriidat, että silleen.
Ota selvää mitä vakuutuksesi oikeasti kattaa...kannattaa. Liiton oikeusturva kattaa työelämän riita ja oikeustapaukset.

Seli seli kirjoitti:

Tiedät varmaankin tämä - ennakkotapaus löytyy netistä.

Älä luota oikeusturvavakuutukseen - Taloussanomat.
Vakuutus- ja rahoitusneuvonnassa tehdystä oikeusturvavakuutusten perustietopaketista ilmenee, että korvattaviksi voivat tulla ainoastaan vakuutetun yksityiselämää koskevat asiat. Eivät työelämän ristiriidat, että silleen.
Ota selvää mitä vakuutuksesi oikeasti kattaa...kannattaa. Liiton oikeusturva kattaa työelämän riita ja oikeustapaukset.

Lue lisää

Liiton ns. oikeusturva
koskee vain luottamusmiehiä.

Seli seli kirjoitti:

Tiedät varmaankin tämä - ennakkotapaus löytyy netistä.

Älä luota oikeusturvavakuutukseen - Taloussanomat.
Vakuutus- ja rahoitusneuvonnassa tehdystä oikeusturvavakuutusten perustietopaketista ilmenee, että korvattaviksi voivat tulla ainoastaan vakuutetun yksityiselämää koskevat asiat. Eivät työelämän ristiriidat, että silleen.
Ota selvää mitä vakuutuksesi oikeasti kattaa...kannattaa. Liiton oikeusturva kattaa työelämän riita ja oikeustapaukset.

Lue lisää

"Liiton oikeusturva kattaa työelämän riita ja oikeustapaukset."

Jo on optimistinen väite.
Ei koske yksittäisiä duunareita.
On luottamusmiehille tarkoitettu turva.

Seli seli kirjoitti:

Tiedät varmaankin tämä - ennakkotapaus löytyy netistä.

Älä luota oikeusturvavakuutukseen - Taloussanomat.
Vakuutus- ja rahoitusneuvonnassa tehdystä oikeusturvavakuutusten perustietopaketista ilmenee, että korvattaviksi voivat tulla ainoastaan vakuutetun yksityiselämää koskevat asiat. Eivät työelämän ristiriidat, että silleen.
Ota selvää mitä vakuutuksesi oikeasti kattaa...kannattaa. Liiton oikeusturva kattaa työelämän riita ja oikeustapaukset.

Lue lisää

"Liiton oikeusturva kattaa työelämän riita ja oikeustapaukset" ?

En tunne montaa riita- tai oikeustapausta,
joka koskettaa edes yhtä työntekijää.

Ainoa oli, kun AY-porho eli AKT:n Räty kiusasi Ahdetta.
Siinä mallia tarpeelliselle ammattiyhdistysliikkeelle.

Ei koske kaikkia kirjoitti:

"Liiton oikeusturva kattaa työelämän riita ja oikeustapaukset."

Jo on optimistinen väite.
Ei koske yksittäisiä duunareita.
On luottamusmiehille tarkoitettu turva.

Lue lisää

Kokemuksesta tiedän - koskee koko jäsenistöä. Tosin liitossani ei juurikaan perusduunareita näy...

Liitoilla on eroa kirjoitti:

Kokemuksesta tiedän - koskee koko jäsenistöä. Tosin liitossani ei juurikaan perusduunareita näy...

Jäsentiedotteessa lukee mm.

Ammattiliittosi on vakuuttanut sinut Turvassa kollektiivisella jäsenvakuutuksella, joka sisältää matkustajavakuutuksen sekä vapaa-ajan tapaturmavakuutuksen.
Liiton järjestötehtävissä ja -tilaisuuksissa liiton jäsenet on vakuutettu Liittoturvavakuutuksella.
Ja tärkein kohta:
Jäsenet on vakuutettu myös ammatillisella vastuu- ja oikeusturvavakuutuksella.
Vakuutuksesta korvataan vakuutetun tarpeellisia ja kohtuullisia asianajo- ja oikeudenkäyntikuluja sekä vastapuolen kuluja vakuutusmäärään asti.

Kokoomushan on palkansaajien puolue kun akavalaiset ovat kokkareita lisäks taisi olla joskus joku kokoomuslainen tehyn puheenjohtajakin vai kuuluko se tehy stttk:hon joten kokoomushan sohii omia äänestäjiään tällä toiminnalla mutta lampaat luottaa, on cool olla duunarina äänestämässä leego alexia joka twiittailee "hard days Im ironman" yeah cool...alex

Tapahtumia ja retkiä... Anteeksi vaan, kuulostaa tosi lapselliselta. Vapaa-ajan toimintani maksan itse suoraan omasta pussistani, siihen en ainakaan tarvi liittoa...

Outoja perusteluita kirjoitti:

Tapahtumia ja retkiä... Anteeksi vaan, kuulostaa tosi lapselliselta. Vapaa-ajan toimintani maksan itse suoraan omasta pussistani, siihen en ainakaan tarvi liittoa...

En minäkään ole kaikissa käynyt mutta osasto on maksanut työmaan retkiin osalliatujat sun muuta vaikka ei ole ollut liiton retkiä.Säästyyhän siitä jos maksaa vain työttömyyskassan. Se on kunkin oma asia mihin ja miten rahansa käyttää. Jos alalla jolla työskentelee on sitova tyehtosopimus ja työnantaja ei sitä noudata niin pidät suusi kiini tai olet työtön. Olit sitten työttömyyskassan tai liiton jäsen. Mutta jos on liitossa niin saapahan johonkin rutkuttaa. Edunvalvonnasta on kysymys, jäsenillä on velvollisuus ilmoittaa rikkomuksista mutta kaikki pelkää työnsä puolesta ja tyytyvät siihen mitä saavat. Rahan takia ihmiset käyvät työssä ja hädänalaista on hyvä puhutella ettei meillä ole pakko olla, sama tuntipalkka yotä päivää pyhää arkea ei oikein kiinosta, sellaista mulle on kaupattu. Onhan nuo tapahtumat ja retket pikku helinää sitä en kiellä mutta jotain vastinettkin on tarjolla jos haluaa osallistua

liitossa kirjoitti:

En minäkään ole kaikissa käynyt mutta osasto on maksanut työmaan retkiin osalliatujat sun muuta vaikka ei ole ollut liiton retkiä.Säästyyhän siitä jos maksaa vain työttömyyskassan. Se on kunkin oma asia mihin ja miten rahansa käyttää. Jos alalla jolla työskentelee on sitova tyehtosopimus ja työnantaja ei sitä noudata niin pidät suusi kiini tai olet työtön. Olit sitten työttömyyskassan tai liiton jäsen. Mutta jos on liitossa niin saapahan johonkin rutkuttaa. Edunvalvonnasta on kysymys, jäsenillä on velvollisuus ilmoittaa rikkomuksista mutta kaikki pelkää työnsä puolesta ja tyytyvät siihen mitä saavat. Rahan takia ihmiset käyvät työssä ja hädänalaista on hyvä puhutella ettei meillä ole pakko olla, sama tuntipalkka yotä päivää pyhää arkea ei oikein kiinosta, sellaista mulle on kaupattu. Onhan nuo tapahtumat ja retket pikku helinää sitä en kiellä mutta jotain vastinettkin on tarjolla jos haluaa osallistua

Lue lisää

En ole koskaan kuulunut liittoon, mutta olen kyllä työnantajaa hyvässä hengessä oikaissut, jos ei ole noudattanut TES:iä. Paitsi silloin, kun ollaan yksissä tuumin sitä rikottu, kun ollaan haluttu sopia asioista joustavammin.

Teidätkö mihin rahasi menivät 20 vuoden aikana ja ketä palvelit ?

..Mitä olisitkaan saanut sillä rahalla mitä maksoit 20 vuoden aikana ?

http://www.youtube.com/watch?v=FkG31SiTERI

EI KIITOS AMMATTILIITOILLE JA "OIKEUSTURVALLE JA MUILLE EDUILLE !"

Sen minkä kuvittelet säästäväsi maksat toisestä päästä ammattiliittojen kulissien takana häärääville korruptiosalaseuroille. Salaseurat ajavat New World Order NWO:ta (Uuden Maailman Järjestystä UMJ). ..Oletko tietoinen?

Eläkkeellä oleva lakimies ja korkea-arvoinen virkamies kertoi tuosta kuviosta miten kansalaisia kusetetaan ammattiliittotoiminnalla. Asianajajaliitto on yksi osa tuota valtavaa kokonaisuutta. Mukana on seurakuntatoiminta ja paljon muuta kytköksissä.

Suomeksi sinä joka olet ammattiliitossa, olet konkreettisesti ja käytännössä orja. Palvelet salaseurojen toimintaa. Työaikalaki, työturvallisuuslaki, oikeusturva, työttömyysturva on ja liiton tarjoamat edut ovat vain kulissi. Jos saat etuja rahoitat kansakuntaa sortavaa korruptiota, eli NWO:ta ja heidän pyrkimyksiä.

SUOMEKSI

Oikeusturva = Korruptioturva

Korruptioturva = Liiton jäsenenä olet aina oikeassa salaseuran, oikeusjärjestelmän mielestä vaikka olisit väärässä. Asiastasi tehdään totta / totuus vaikka sillä ei olisi mitään tekemistä tutuuden kanssa. Saat itse päättää mikä on totuus vaikka voittaisin oikeudessa ja päätöstä on tekemässä salaseuran riveissä vaikuttava hämärätuomari kätyreineen.


Mieti ketä palvelet ja miksi?

..Korruptiota ja omaa etuasi vai yhteskuntavastaista korruptiorengasta!
Jos asetut omien etujesi kannalle, olen yhteiskuntavastainen ihminen joka edistää NWO:ta ja salaseurojen pyrkimyksiä maailman laajuisesti.

Mieti kaksi kertaa missä olet mukana. Liitoista pakenee ihmisiä joukolla juuri sen vuoksi samalla tavoin kui seurakunnissa koska kulissien takainen toiminta on salaseurojen ja korruptiovirkamiesten käsissä. Moraalisesti terve ihminen ei palvele tai ole missään tekemisissä liittojen kanssa.

EI KIITOS AMMATTILIITOILLE JA "OIKEUSTURVALLE JA MUILLE EDUILLE !

Se on luopio jos mikään joka kuuluu ammattiliittoon jotka ovat osa salaseuraverkostoa joka palvelee taustalla toimivaa salaseuroja. Näin se on aina ollut. Ei vain Suomessa.

Salaseurat ajavat New World Order NWO:ta, eli suomeksi Uuden Maailman Järjestystä UMJ:tä. Salaseurat ovat byrokratian ja korruption takapiruja ja sama porukka istuu eri hallituksissa lobaten kassasta rahat NWO -agendalle.

NWO / UMJ = Diktatuurivalta, mielivalta joka haluaa kansakunnista täydellisiä orjia. Ammattiliitot elävät orjien työllä käyttäen ihmisiä hyväksi ja tarjoten "etuja" vastineeksi.

Käsittämätöntä on se että miten yrittäjiä poljetaan tässä Suomen maassa. Lopetin yrittäjyyden taannoin kun tajusin että yrittäjyys ei todellakaan kannata.

Kun esim. SAK tekee noita mielenilmauksiaan tai tukilakkojaan,
saako työntekijät siltä ajalta normaalin palkan ?
Vai tuleeko se ns. lakkokassasta ?
Rahat siihen kerätään SAK:n kaikilta työntekijöiltä.

Suurin kassojen verottaja lienee AKT.
Laittavat Suomen polvilleen jonkun luottamusmiehen
kirjeenvaihdon takia Venäjän kanssa.

Eräs hurmioitunut SAK:n luottamusmies väitti,
että Liitosta tulee heti kaksi juristia tarvittaessa.

Kun todellinen tarve ilmeni, ei lakimiehiä
näkynyt ja onneton luottamusmies joutui
putkaan työpaikkansa epäselvien kirjanpitojen vuoksi.
Pääsi viikon päästä pois kuulustelusta.
Ei rangaistusta, oli viaton sivustakatsoja.
Erosi luottamustehtävästään pettyneenä Liittoonsa.

SAK lupaa paljon kirjoitti:

Kun esim. SAK tekee noita mielenilmauksiaan tai tukilakkojaan,
saako työntekijät siltä ajalta normaalin palkan ?
Vai tuleeko se ns. lakkokassasta ?
Rahat siihen kerätään SAK:n kaikilta työntekijöiltä.

Suurin kassojen verottaja lienee AKT.
Laittavat Suomen polvilleen jonkun luottamusmiehen
kirjeenvaihdon takia Venäjän kanssa.

Eräs hurmioitunut SAK:n luottamusmies väitti,
että Liitosta tulee heti kaksi juristia tarvittaessa.

Kun todellinen tarve ilmeni, ei lakimiehiä
näkynyt ja onneton luottamusmies joutui
putkaan työpaikkansa epäselvien kirjanpitojen vuoksi.
Pääsi viikon päästä pois kuulustelusta.
Ei rangaistusta, oli viaton sivustakatsoja.
Erosi luottamustehtävästään pettyneenä Liittoonsa.

Lue lisää

Suomessa ammattikoululaiset saavat
SAK-opetusta pitkin opintojaan.
Tietysti oppilaitosten siunauksella.
En tiedä muita liittoja, jotka aivopesevät
nuorta polvea yhtä innokkaasti.

"Saati olisi puuttunut oikeustoimin tapahtuneeseen.
Vain luottamusmiehet nauttivat Liiton lakimiesten avusta." höpö-höpö juttuja. Omassa liitossani kaikki jäsenet nauttivat oikeusturvavakuutukesta ja liiton lakimiespalvelusta . Kannattaa tarkistaa asiat ennen kuin niitä totena huutelee.

Et tarvitse mitään liittoa.
Vain tavallinen, sitoutumaton
kassa käy siihen mainiosti.

Näin on.
Eihän se mene oikeustajuun.
AY-liitot luottamusmiehiä varten,
lomat kelomökeissä Lapissa.

Ei pidä paikkaansa - "Mikä oikeusturva ?Käytännössä vain luottamusmiehille.
Eivät sitä koskaan suostu myöntämään."
Oma liittoni on ottanut Turvan kautta kaikille jäsenille mm oikeusturvavakuutuksen muiden vakuutusten lisäksi. Kannatta tarkistaa ennen kuin levittelee perätöntä tietoa.

tuo on totta, ei tarvitse kuin ilmoittaa jos vähänkään epäilyttää jokin asia niin liitto hoitaa homman. tiukan paikan tullen tulevat paikan päälle ja lainaavat konttoria sen aikaan että hommat on selvät ja siinä on turha työnantajan urputtaa vastaan.

AntiTrend91

Oikeassa olette. Yleissitovuus on.
Meneekö se vasemmiston ansio-piikkiin ?
Ei todellakaan yksin !
Kaikki olemme työntekijöitä.
Myös STTK:ssa ja AKAVA:ssa.
Siis ns. porvaripuolueiden kannattajia
SAK:n mielestä.
Vappu-marsseista väki pakenee,
kun nuoret saavat tietoa muualtakin
kuin sokeasti uskoen luottamusmiehiään.

Aina löytyy sitä vasuri-äärilaitaa huseeraamassa,
jolloin ammattikoululaiset puoliväkisin työnnetään SAK:hon.

Kovat ovat lupaukset mutta ei tarvitse itse ajatella,
kun on tosi kysymyksessä. Apua eivät duunarit saa,
vaikka lehden ja kalenterin saavat. Se on suurikin etu ?

Akateeminen7 kirjoitti:

AntiTrend91

Oikeassa olette. Yleissitovuus on.
Meneekö se vasemmiston ansio-piikkiin ?
Ei todellakaan yksin !
Kaikki olemme työntekijöitä.
Myös STTK:ssa ja AKAVA:ssa.
Siis ns. porvaripuolueiden kannattajia
SAK:n mielestä.
Vappu-marsseista väki pakenee,
kun nuoret saavat tietoa muualtakin
kuin sokeasti uskoen luottamusmiehiään.

Aina löytyy sitä vasuri-äärilaitaa huseeraamassa,
jolloin ammattikoululaiset puoliväkisin työnnetään SAK:hon.

Kovat ovat lupaukset mutta ei tarvitse itse ajatella,
kun on tosi kysymyksessä. Apua eivät duunarit saa,
vaikka lehden ja kalenterin saavat. Se on suurikin etu ?

Lue lisää

Pääosin Vasemmiston viestiketjua...