BNW:ssä OLIJAT VASTUUSEEN

Niin kauan kuin eläinrääkkääjiä paijataan päähän eivät asiat muutu koskaan. Jos virkavalta hyssyttelee, niin eläimistä huolehtivien ei pidä niin tehdä.

Häpeäksi tuollainen on, joten Bemarista ilmat pihalle, aivan samoin kuten kissanpennulle kävi. Kansalaiset toivottavasti MUISTAVAT, kun vastaan tulee tuo häpeällinen kuljettaja.
15219
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Onkos bemari nyt tässä kaiken pahan syy, vai mahdollisesti ihan joku muu?

Äänestä

Turha viisastella, vai eikö luetun ymmärtäminen onnistu?
Tekisi kyllä hyvää kuskin imagolle vähän "muotoilla" tuota kärryä. Maalipintaan vaan piirtelemään kissankuvia, vois muistua mieleen, mitä tuli tehtyä.

Äänestä
  • Kannatan! vaikka kyseessä on lainmukaan törkeä eläinsuojelu rikos, koska se tehtiin raa'alla ja julmalla tavalla, niin ne sakot ja lyhkänen vankeusrangaistus ei ole mielestäni riittävä. Autoa tavatessa pistäkää kaara uuteen kissamaiseen muotoiluun.

    Äänestä

Hyvä idea! Ensin pitäisi vain tietää kuka se paska on...

Äänestä

Kunnon sakinhivutus olisi oikein. Heti kun tekijä vaan selviää. Entisaikaan tuollainen olis laitettu häpeäpaalun ja kansalaiset sai sylkeä päälle.

Suomen laki on täysin olematon eläinsuojelurikoksissa. Etelä-Savossa MTK:n palkkalistoilla ollut Aarno Puttonen tappoi karjansa nälkään. Sai muistaakseni MTK.lta jonkin virkistysmatkan. Kyllä se karjan näännyttäminen ottikin voimille.

Äänestä

Eläinsuojelurikoksiin olisi pitänyt jo saada lakimuutos. Kumma että valtiovalta ei herää, vaikka kuinka törkeitä tapauksia tulee ilmi.
Tuo Puttosen tapaus oli kumma, kun oli nuori sekä vanhaisäntä ja kumpikaan ei antanut karjalle ruokaa.

Äänestä

Ei kai karja ruokkimista varten ole vaan sitä varten että saadaan EU-tukia :)

Äänestä

Onko auto Sepänkylästä?

Äänestä

hiiohoiiiii: sellaista on väitetty toisessa ketjussa.

Äänestä
  • puliisi jo täysillä vesittämässä juttua?

    Äänestä

Ensin ei haluttu laiinkaan tutkia ja sitten tutkittiin salamannopeasti. Juttu haisee.

Äänestä
  • Silminnäkijä alkanut perumaan puheitaan, ei olekkaan nähnyt että olisi heitetty... selviää hänen fb sivulta...ja on poistanut alkuperäisen..omatuntoko alkoi kolkuttamaan "todistajalla"

    Äänestä

Uskon, että poliisi pelotteli silminnäkijää niin että ei enää itsekään tiedä mitä näki. Varmaan on poliisipäällikön perhetuttuja nämä.

Äänestä
  • Kuski paskahousu on takuulla saanut heti tietää somessa huutelut. Paska hakkasi kalsaria, kunnes oli pakko ilmoittaa "ajaneensa vahingossa yli, muttei huomannut". Auton perään juostiin ja huudettiin, heebo "ei huomannut". Poliisi "tutki" siinä vaiheessa kun raato oli mädäntynyt roskissa jo päiviä. Hahaa.

    Äänestä

.

Tämäkin episoidi olisi jäänyt tapahtumatta jos puliisi olisi kerrankin hoitanut hommansa josta maksetaan hyvää kuukausipalkkaa

"Vanhempi konstaapeli Tapio Sarajärvi Lahden pääpoliisiasemalta vahvistaa toissa viikon lauantaina sattuneen tapauksen. Hänen mukaansa millä tahansa ajoneuvolla ajaminen kunnan omistamalla maisemapuistoalueella on ehdottomasti kiellettyä.

- Kolme mopopoikaa ajoi alueelle, ja videolla näkyvä aikuinen on puiston ylläpidosta ja valvonnasta vastaava henkilö."


http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014072418516110_uu.shtml

.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


HYI MIKÄ TEKO ! kirjoitti:

Niin kauan kuin eläinrääkkääjiä paijataan päähän eivät asiat muutu koskaan. Jos virkavalta hyssyttelee, niin eläimistä huolehtivien ei pidä niin tehdä.

Häpeäksi tuollainen on, joten Bemarista ilmat pihalle, aivan samoin kuten kissanpennulle kävi. Kansalaiset toivottavasti MUISTAVAT, kun vastaan tulee tuo häpeällinen kuljettaja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu