Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Alibi ja Pohjolan polii kertoo totuus?

    Miten jotkut ottavat Alibin jutut, Pohjolan poliisi kertoo ja Wikipedian jutut absoluuttisena totuutena? Tapauksista jotain tietävänä niissä on paljon aukkoja ja noin suurinåiirtein tietoja. Wikipedian jutuissa suoranaisia asiavirheitä. Jos tämmöisiä käyttää tietolähteenään, metsään menee että humina käy.
    9138
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 9

    Vanhimmat

    Puhut totta pekoni pilli.
    Paljon asiavirheitä ja suoranaista scheissea.

    Äänestä

    Näin on. Ulvilajurussakin Aueria syyllistetään sen kuin keretään. Kuvottaa odottaa Poliisi Kertoo kirjan rääpimistä jutussa. Toisaalta eivät hekään voi mitään tulossa olevalle vapauttavalle tuomiolle, Korkein puhuu, pulinat pois...

    Äänestä

    • Kaikki ne tuomitut ovat syyttömiä, hupparityyppi tappanut kaikki ja lavastanut viattomat syyllisiksi. Vankiloissakin kaikki ovat syyttömiä, käykää vaikka kysymässä.

      Äänestä

    Annatteko sen aukottoman absoluuttisen totuuslähteen, niin osaan käyttää sitä jatkossa.

    Äänestä

    • Hejack forumi on ykkönen. Olen siellä sihteerikkönä. Olisipa pihatonttunikin...

      Äänestä

    • matlockb. kirjoitti:

      Hejack forumi on ykkönen. Olen siellä sihteerikkönä. Olisipa pihatonttunikin...

      Pysykin siellä pikkuhejakissasi. Vannoit ettet kirjoita koskaan minfoon. Mitä teet? Etusivulle kökkökirjoituksiasi. Hanki elämä, tollo.

      Äänestä

    Satun tietämään paljon yhdestä tapauksesta, josta on kirjoitettu sekä Alibiin että Pohjolan poliisi kertoo -kirjaan. Alibin jutusta löysin hirveästi virheitä, PPK-kirjasta en ainoatakaan.

    Äänestä

    • Aikaisemmin alibissa väittivät jopa auerskaa syyttömäksi, ei enää. Joskus sielläkin tulevat järkiinsä.

      Äänestä

    Aivan oikein. Tietoa voi saada luotettavimmiltakin tahoilta. Onhan noissa tottakin, mutta kun toimituksen väki nuortuu unohtuva 90-luvun tapaukset. Nämä ja puhumattakaan vanhemmista jutuista.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Pecos Bill kirjoitti:

    Miten jotkut ottavat Alibin jutut, Pohjolan poliisi kertoo ja Wikipedian jutut absoluuttisena totuutena? Tapauksista jotain tietävänä niissä on paljon aukkoja ja noin suurinåiirtein tietoja. Wikipedian jutuissa suoranaisia asiavirheitä. Jos tämmöisiä käyttää tietolähteenään, metsään menee että humina käy.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu