http://www.pohjalainen.fi/uutiset/maakunta/strand-vaasan-ja-uumajan-valille-tarvitaan-silta-1.1650874
Kaskun ei rakennetas samantien Tukholmaan saakka. Ei pienintä vähintäkään järkeä hankkeessa joka maksaa ainakin 20-30 MILJARDIA kun Suomen valtion budjetti on 50 miljardia.
Sillan rakentaminen ei kannata edes Helsingistä Tallinnaan koska molemmissa päissä pitäisi olla ainakin 5 miljoonan asukkaan kaupungit.
Sillasta pitäisi tietenkin saada tuottoja ja sillä pitäisi kerätä siltamaksuja ainakin 3 miljardia vuodessa että homma kannattaisi. Sellainen 10 miljoonaa joka päivä.
Jos ylitysmaksu olisi 100e/henki tarvittaisiin 100 000 ylittäjää joka päivä. Tuskin onnistuu. No nosteaan maksu 1000e/henki mutta moniko sen maksaisi.
Yksinkertaisesti silta maksaa 50-100 kertaa niin paljon kuin olisi kohtuulllista.
Kaskun ei rakennetas samantien Tukholmaan saakka. Ei pienintä vähintäkään järkeä hankkeessa joka maksaa ainakin 20-30 MILJARDIA kun Suomen valtion budjetti on 50 miljardia.
Sillan rakentaminen ei kannata edes Helsingistä Tallinnaan koska molemmissa päissä pitäisi olla ainakin 5 miljoonan asukkaan kaupungit.
Sillasta pitäisi tietenkin saada tuottoja ja sillä pitäisi kerätä siltamaksuja ainakin 3 miljardia vuodessa että homma kannattaisi. Sellainen 10 miljoonaa joka päivä.
Jos ylitysmaksu olisi 100e/henki tarvittaisiin 100 000 ylittäjää joka päivä. Tuskin onnistuu. No nosteaan maksu 1000e/henki mutta moniko sen maksaisi.
Yksinkertaisesti silta maksaa 50-100 kertaa niin paljon kuin olisi kohtuulllista.
Vastaukset 96
Vanhimmat
Arvostus Strandin suhteen ei ollut korkealla , mutta kyllä tämä silti yllätti. Joko Strandin päässä miljoonat ja miljardit menneet sekasin tai hän ei ymmärrä talouden realiteeteista juuri mitään
Kadonnut suhteellisuuden taju, edes yksi kämänen laiva ei kunnolla elätä itseään tuossa välissä.
.
Ruotsituksella ei ole hintalappua suomalainen maksaa!
.
Lopeta jo herkkoo
Ruotsinkielessä on niin monta sanaa ? yksi riittäisi.
Se on, JAG.
dg
.
"JAG OCH LAGEN"
.
Jos todellista kysyntää olisi niin tuolla välillähän liikennöisi isoja laivoja puolen tunnin välein. Ja jos niin olisi niin silloin sillassa voisi olla järkeä.
Osan matkaa pitäisi vielä tehdä merenalaista tunnelia ja rakentaa suuri määrä keinosaaria. Hankkeen kiivaat kannattajat puhuvat vain muutaman miljarin kustannusarviosta. Realistit kymmenistä miljardeita.
Tuttu taktiikka ett jos tiedetään jonkin maksavan jopa 30 miljardia niin puhutaan vain 3 miljardista. Kun hanke etenee ja budjettia vähä vähältä hinattu ylöspäin ei voida enää perääntyä kun rahaa jo kuitenkin mennyt niin paljon ja lopulta huomataan että todellinen hinta olikin moninkertainen
.
Tuota samaa kulunutta kikkaa yritettiin toivottavasti viimeiseksi ravikeskuksen rakentamisen yhteydessä
Oikeasti tuon 30 miljardia saa kertoa 2-3:lla Suomen palkkatasossa
.
Tuo sillan kustannushan ei jää yksin suomen maksettavaksi.
Jos polkuveneellä pääsee suit sait tuosta yli niin mikä ongelma on rakentaa pengertie ja muutama silta nykytegnologialla.
Tuulivoimalle loistavia sijoituspaikkoja pois asutusta häiritsemästä.
Mittavat työllisyyttä ja kansantaloutta parantavat vaikutukset.
Valtavat synergiaedut suomen ja ruotsin metsäteollisuudelle ja sekä suora logistiikkaväylä atlannin rannalle.
menee itään päin ;)
eikä rakentaminen mikään ongelma teknisesti olekkaan, vaan sen rakentamisen hintalappu.
Onko strand jo jutellut ruotsin kanssa kustannusten puolittamisesta? veikkaan että ruotsissa vähän viisaammat nauravat idealle, olihan laiva yhteistyökin nihkeää.
ps, Mitä täältä atlannin rannalle pitää viedä ?????????
"Mittavat työllisyyttä ja kansantaloutta parantavat vaikutukset"
Laita muutama esimerkki fakta laskelmineen, eikä mitään mutua.
TACK
.
Suomalaiset saa olla tässäkin maksumiehinä niin kuin esim. tv- asioissa
Suomalaiset maksaa sen että ruotsin tv näkyy Suomessa
Suomalaiset maksaa sen Suomen tv näkyy Ruotsissa (hyvin rajoitetusti)
.
Lapsikin tajuaa että että tämmöinen hanke lama-aikaan pitää suuren määrän ihmisiä töissä poissa valtion rahoituksessa...katsos kun se silta maksaa xxx summan euroja niin ei nitä euroja valeta sinne sillan sisään vaan ne kiertää monen mutkan kautta maakunnassa ja suomessa luoden työtä ja toimelaisuutta, tetenkin osa valuu ulkomaillekkin mutta sopivasti ajoitettuna tuollainen hanke on todellinen piristysruiske taloudelle!
Mistä valtio ottaa ne rahat ? ylläpito kustannukset? kuka maksaa?
Ne eivät ikinä kierry takaisin, sillasta täpisee "munsalan soutajat" ukrainan alkavan sodan takia, pääsee äkkiä sillan yli karkuun kun ryssä tulee, pääsee suoraan atlannin rannalle ja siihen auto parkkiin ja uimalla ämeriggääään ;)
T: Ankkalammessa kuhisee, putin susi tulee ja SYÖ !!
Vaasassahan on maan paras työllisyystilanne, piristysruiskeet pitää ohjata sellaisiin kaupunkeihin ja kuntiin missä korkea työttömyys prosentti.
!!!! missä ??
http://www.youtube.com/watch?v=8IcEZSwZeoI
Silta rakennetaan varmasti, kaikkihan sen nyt tajuaa, ei Strand ole poikkeus. Tänä vuonna ei vielä valmistu silta, mut suunnittelu jo käynnissä, hiljaa hyvä tulee.
Sillan rakentamisesta puhuttin jo 50 vuotta sitten. Oli kovat sunnitelmat, jotka mm Hymy-lehti julkaisi. Suomalaisia muutti paljon Ruotsiin ja lauttaliikenne oli vilkasta. Silloin hanke kuulosti realistislta ja järkevältä. Ei enää. Se juna meni jo kauan sitten.
.
Tämä ns. "suunnittelu" on pelkkää ankkalammen keksimää rahastusta suomalaisilta veronmaksajilta omaan pussiin
.
.
Jos jollekin on maksettu "suunnittelusta" rahoja on perittävä takaisin korkojen kanssa takautuvasti ja syyte valtion rahojen anastuksesta omiin hämärätarkoituksiin
.
Silta yli synkän virran...
-enemmistö kannattaa siltaa, joten demokratian nimissä: pulinat pois!
.
Silta Seinäjoelle?????
.
Ei ankkalampi ole suomi :))
Ankat lammessa ei päätä asiaa, vaan tuhansien järvien enemmistö, eli suomalaiset yhdessä....jos kerran laivayhteys ei toimi niinkuin pitäisi, tehdään penkereet ja silta. Vaasasta tulisi todella suosittu paikka mennä Ruotsiin ja muualle Pohjoismaihin, ja menijät jättäisivät myös tänne kivasti rahaa, se on selvää.
Oletko kuullut että vaasasta menee laiva? turusta ja helsingistä USEITA laiva yhteyksiä, torniosta pääsee autolla...Mutta mutta ne kustannukset, jos 1km pätkä maksoi 25 Miljardia euroa 1997, tämän päivän rahassa lähes tuplasti.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Raippaluodon_silta
Jos nyt yhtään osataan laskea niin paljonko maksaa pengertää 50km ja siinä siltoja välissä ??? 20 Kertaa 25 miljardia MINIMISSÄÄN. Ja virolaiset työvoimathan sen enimmäkseen tekisivät kuten raippaluodon siltatyömaalla nähtiin...Se siitä piristysruiskeesta muuta kuin viroon ja muuaalle.
Eiköhän nyt kannattaisi kopeloida hiukan jarrua, vaikka on niitä yhtä pöljiä ideoita muuallakin.
http://www.tiede.fi/keskustelu/55956/ketju/avaruushissi_kuuhun
"Joopajoo joo jooo"...köyhät hiljaa!.......;)
Oisko kuitenkin että 25 miljoonaa eikä miljardia:D ???
Mutta ajatelkaa mitkä mahdollisuudet tuo silta avaisi kehittää Vaasan kaupunkirakennetta, onhan aivan päivän selvä asia jotta jossain vaiheessa tuon sillan kupeeseen muodostuu todellinen suursatama jossa Vaasan ja Uumajan satamatoiminnot yhdistyy aikaansaaden valtavat synergiaedut. Tuon sataman välittömään läheisyyteen muuttaa sitten suuret kuljetusalan terminaalit molemmilta puolilta lahtea...VASKILUOTO VAPAUTUU ASUNTO- JA LIIKERAKENTAMISELLE!!!
Mutta diagnoosi sinusta on hyvin yksinkertainen.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Skitsofrenia
.....Skitsofrenian keskeisiä oireita ovat todellisuudentajun heikkeneminen.
tsori siltaa ei tule.
No jos rikkaat rakentaa sillan niin siitä vaan, vaikka kolme vierekkäin, mutta köyhien rahoja(veronmaksijien) siihen ei sitten vissiin tarvita, vaasassa on rikkaita ja kovia svedu liikemiehiä kun laittaa tostavaan sillan isänmaahansa;) mites se suur ruhtinas pissarabbe? mites sen "vision" kävi ?
Menikö laiva pisnekset "köyhien" maksettavaksi ? HÄ !!
Onko gunnar unohtanut lääkkeet mitä hutskilta määrättiin ?http://fi.wikipedia.org/wiki/Skitsofrenia
Siis sillanpää vaasan satamaan :))) ei raippaluodon kärkeen?
Bisnesmiehille idea, raippaluoto autonomiseksi reservaatiksi kuten ahvenanmaa, taxfree liikenne piristäisi enemmän kuin silta.
Saataisiin matkustajia koko keski ja pohjoissuomi ja venäjän yläosat, isot laivat seilaisivat ja turisteja olisi niin paljon että vaasan katuja joutuisi leventämään.
Raippaluoto reservaatiksi, siinä strandille hommaa kun hulluihin ideoihin riittää virtaa ;)
VASKILUOTO VAPAUTUU ASUNTO- JA LIIKERAKENTAMISELLE!!!
herää jo...http://fi.wikipedia.org/wiki/Skitsofrenia
SATAMA TULISI SILLAN KUPEESEEN ELI BJÖRKÖN KÄRKEEN 40KM VASKILUODOSTA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Näkee mitä sekopäitä tässä kaupungissa asuu...http://fi.wikipedia.org/wiki/Skitsofrenia
Kotipsykiatri on avannut vastaanoton näköjään ;)
http://fi.wikipedia.org/wiki/Megalomania
Siirtäminen pois kaupungin "takaa" eittämättä tapahtuttava viimeistään 20 vuoden aikajänteellä, miksei lyödä kahta kärpästä yhdellä iskulla???
Ainahan ovat koirat räksyttäneet, mutta silti karavaani (kehitys), kulkee....
....
p.s. henkinen silta jo on, maantieteellinen kohta myös....
alle 200.000 ihmisellä;) miksi ette muuta ruotsiin ?
-ei Suomi pärjäisi ilman ruotsinkielisiä; älä toivo heidän muuttoa....katso hieman edes historiaa, ilman ruotsinkielisiä olisimme itäeuroopan tasolla yhteiskunnallisesti, taloudellisesti jne. Suomi on ruotsalainen. Piste.
Onko lisää ankkalammen tarinoita ?
Itäeuroopan tasolla ? venäjä pyyhkäisi ohi jo kaikilla mittareilla samoin viro, latvia.. ym
suomenruotsalaisille on vain tärkeää saada jarruttaa kaikkea, (viimeisin junaradan sähköistäminen) rkp ei ole puolue vaan eturyhmä.
Miten voi kaikki hallitukset kelvata ? koska rkp on ollut oppositiossa ??? :)
Hyvin ilman ruotsinkielisiä jotka soutivat pakoon ja piiloon.
Suomi ei ole ruotsalainen vaan itsenäinen suomi, suomenruotsalaisia on vain kourallinen suomessa. Ja nekin edelleen piilossa saaristossa.
Manner-Suomessa ruotsinkielisiä oli vuoden 2013 lopussa 265 482 henkeä, 4.9% asukkaista.
Suomenruotsalaiset asuvat enimmäkseen kolmella toisistaan erillisellä alueella, jotka ovat Uusimaa, Pohjanmaan rannikko sekä Ahvenanmaa ja Turun saaristo.
Ahvenanmaa onkin sitten yksi kummajainen, ei edes asevelvollisuutta homppeleilla.
Ei kyllä ihminen saisi olla sentäs noin tyhmä, ettei historiasta näe, mitä kaikkea nimenomaan ruotsinkieliset ovat tälle maalle tehneet...huhhuh! Koko teollistumisvaihe on lähes täysin ruotsinkielisten ansiota, Serlachius, Wallden, Levon,Schauman jne. kulttuurista puhumattakaan...
Venäjä, Viro, Latvia pyyhkäisi ohi Suomen kaikilla mittareilla? hohhoijaa,ja joo, sanoi rengit päissään...ainut asia missä Venäjä on Suomea edellä, on kelloaika.
Sodassa metsiin piiloutui paljon enemmän suomenkielisiä, kuin ruotsinkielisiä, metsäkaartilaisiksi kutsuttiin...
Hei, oikeesti; yrittäkää edes pikkasen käyttää sitä järkeänne, muutenhan joudutte häpeäpaaluun Vaasan torille....:)
Näköjään ankkalammen tiedot historiasta ja nykytilteesta.
Ruotsinkielisissä kouluissa propaganda historiaa??
http://fi.wikipedia.org/wiki/Metsäkaarti...olit väärässä sodassa käpykaartilaisinesi.
Ja nuo nimet mitä mainitsit ovat pelkkiä roistoja jotka suomalaisilta varastetuilla rahoilla loivat teollisuutta missä työskenteli suomalaiset lähes orjina.
ruotsalaista on käynyt avaruudessa suomenruotsalaisten rakentamilla raketeilla, montako ydinasetta suomenruotsalaisilla on? entä ydinkäyttöistä sukellusvenettä? montako öljyjättiä suomenruotsalaisilla on? montako globaalia kaasun toimittajaa?
Montako suomenruotsalaista on maailmassa ?
https://www.google.fi/?gws_rd=cr&ei=0k9iU-ufMKLo4QSOnIHICA#q=ven%C3%A4j%C3%A4n+v%C3%A4kiluku
Ei kukaan muu kuin skitsofreenikko suru huutele isommilleen turpa leväällään ja luulee olevansa jotain surkeassa olemattomuudessaan...http://fi.wikipedia.org/wiki/Skitsofrenia
ps. olin kaksi kesää huutoniemen mielisairaalassa töissä ja potilaista noin 80-90 % olivat ruotsinkielisiä, miksiköhän ??
Jaa, ne ei sit pystyny hoitaan sun skitsofreniaa siellä?...voivoi...
Olit potilas 343, pelkäsit venäjää ja pidit raippaluotoa suurvaltana, horisit silloista ym mahtijutuista, iltalääkityksen jälkeen nukuit peukalo suussa kuin lapsi, aamulla olit tokkurassa 2 tuntia ja puuron jälkeen aloit taas kuvittelemaan suuria...Napoleon kompleksi ja skitsofrenia on sukurutsauksen tulos ..Tsori :)
http://fi.wikipedia.org/wiki/Klinefelterin_oireyhtymä
Tuostakin tunsit häpeää niin paljon ettei edes hoitajat saaneet tuoda pyyhettä suihkuun vaikka olit xanorin vaikutuksessa, huusit vain ..BORT BORT.. ja kun rauhoituit aloit selittäämään sillasta ;)
Olet kyllä nimimerkkisi arvoinen, olet täydellisen totaalinen pallo jota potkitaan ;)
http://www.iltalehti.fi/venaja/200711306917786_vj.shtml
Onko sulla edes http://www.stara.fi/2012/03/12/maailman-kallein-kello/
Tuollaista? venäläisillä on !
Sinä joka laitoit noi linkit Venäjän muutamista ökyrikkaista, ja kalleimmasta kellosta, paljastit itsestäsi aika kaamean tietovajeen. Luuletko todellakin, et tuossa on koko Venäjä? Ota edes hieman, edes pikkasen enemmän asioista selvää, huh? Tosiasia on Suomen ylivoimaisesti paremmat elin-, ja olosuhteet vrt. Venäjään. Kuten sanottua, siellä on sellaista puutetta, mitä täällä ei ole sataan vuoteen koettu. Niinkuin Neukuissa aikoinaan, sama on Venäjälläkin; eliitti elää aika hyvin, ja suuri osa ihmisistä köyhyydessä, jollaista Suomessa ja pohjoismaissa ei ole. Toimittaja joka alkaa arvostelemaan Venäjän hallintoa murhataan, koska hän uhkaa eliitin pröystäilyä...A.Politkovskaja ym. Lentokoneita tippuu turhan usein, kun romuilla lennetään, mene katsomaan Karjalaan teiden kuntoa, harmaita (maalien puute) rapistuvia omakotitaloja jne. esimerkkejä vaikka kuinka. Maailman 2 suurinta elintasokuilua on USA:n ja Meksikon, sekä Suomen ja Venäjän välillä. Jos Suomi avaisi rajat Venäjälle, sieltä lappaisi porukkaa tänne pilvin pimein, niinkuin takavuosina kun inkeriläisille annettiin lupa tulla Suomeen....
Tarinoita taas ;) rajat on auki hei svedupelle, venäläiset turistit elättää itäsuomen kaupat ja lapin hiihtokeskukset.
Venäläisiä töissä suomessa enemmän kuin on suruja ;)
Paljastit tyhmyytesi, juuri sinun kaltaisia sisäsiittoisia rutsan tuloksia on 99% suomenruotsalaisista, ei tiedetä mitään muuta kuin propagandan tuputtamaa tietoa.
Pelätään kaikkia ja kuvitellaan olevan amerikka (katso karpparön grilli jossa etelä valtioiden lippu seinällä )
http://www.uusisuomi.fi/asiasanat/venalaisturistit.
Toivottavasti et ole ammatissa mitä epäilen .....
Sulle kelpaa ?? niitähän tänne lappaa pilvin pimein elätettäviksi.
Juu, turistin ja kansalaisen eron ymmärtäminen on tietysti joillekin aika ylivoimaista...heh.
Sitten aikanaan sillan ollessa valmis, kaikki toteavat sen tarpeellisuuden, järkevyyden ja käyttökelpoisuuden ja ihmetellään niitä hitaita aikoja, kun jollain purkilla mentiin nelisen tuntia....
T: Lex Luthor
Oltiinhan Raippaluodon siltaakin kohtaan aluksi nuvia mutta nykyisin kukaan ei kyseenalaista sillan hyödyllisyyttä.
Saarelaiset....ROSVOT TULEE MANTEREELTA !! miksi suru pelkää AINA jotakin, saaristolaiset ovat kuin lapin metsäläiset, kaikki uusi pelottaa ja puhe on öyskähtelyä ja lyhyttä.
.
"Koska ne Waltaisat vientitulot niin kuin alkaa realisoitua Raippaluodon sillasta" vastaus ei koskaan
.
SILTA tulee...oletko valmis?....
Pakkasin jo farkkuvolvoon omaisuuteni, nyt se silta äkkiä ennenkuin putin tulee....
Hassua tuo Putin-kortin käyttö tässä vsa-umeå keskustelussa, koska kysehän on kansainvälisestä vesialueesta joten on niillä venäläisillä sota-aluksilla varmaan hauskaa ammuskella kuin videopelissä niitä farkkuvolvoja jotka painelee idästä länteen. Game on!
Selväähän se on että jos ei edes laivaliikenne toimi tuossa välissä, ei todellista kysyntää sillalle edes ole. Kannatankin syytteen nostamista konsulteille jotka tuhlaa muutaman miljoonan hankkeen suunnitteluun - en yhtään ihmettelisi vaikka olisivat RKP etupuolueen jäseniä.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2014072918526692_ul.shtml
Putin tulee mutta silta EI !
Kyllä valittajat ja vastustajatkin saavat sitten käyttää siltaa....ei huolta...:)
Mielikuvitus siltaa...... :D
.
Ei ihme ettei pohjanmaa kehity kun vain pilvilinnoja haikaillaan eikä keskitytä oikeisiin asioihin lainkaan
Muu maa menee täysillä ohi
.
-ei vaan Vaasan-, ja Helsinginseutu vetää muuta maata pois ja ylös lamasta, jos totta puhutaan, eikä höpötellä joutavia....
Täytyypä pyytää että osastolta sulkee netin, näköjään joku ei keskity parantumiseen (mikä sinänsä on epätodennäköistä).
Hiljaisuus tuli potilaille 22:00
T: yökkönen
Aloittajalle huomautus, nimi on Joakim Strand.
Olisipa tämän sivun valittajilla edes 10%:a Strandin positiivisuudesta, uskosta tulevaisuuteen jne., mutta ei; on paljon helpompaa nähdä ongelmia joka paikassa, kuin ratkaisuja.
positiivisuus on hulluutta ja utopistisuutta, poliitikoilta vaaditaan realistisuutta....Ai niin, eihän joakkin starnd ole politiikko, hän on eturyhmän palvelija ;)
yltiö-kin on (täysin tiedostamattaan näköjään) hyvin kiitollinen hulluille, jotka ovat Suomea rakentaneet kautta aikain....-se realistisuus on/oli se, mikä toimi niin hienosti Neuvostoliitossa...:)
.
"Suomi maksoi Neuvostoliitonkin"
ja maksetaan yhä
.
-niinpä....eikai kukaan halua sitä neuvostomentaliteettia Suomeen; kaikesta valitetaan ja puutetta piisaa...joidenkin pitäis kokea mitä on OIKEA köyhyys, niin lopettaisivat ehkä valittamisen kaikenlaisista pikkuasioista, kuten ruotsinkielisyydestä...pah.
Tuossa kuva minusta raippaluodon kärjessä odottamassa siltaa joka ei tule ikinä, mutta minä luotan itseeni.
https://lh6.googleusercontent.com/-PGXTQpkU5l4/AAAAAAAAAAI/AAAAAAAAAGA/6_Omu35lo9c/photo.jpg
Neuvostoliittoa ei ole, on vain sata kertaa rikkaampi venäjä, siellä on mentaliteetti nykyään kapitalismi...
Missä purkissa sinua pidetään kun et mitään tiedä ???
-sinä olet "purkissa", ja aivan pimeässä sellaisessa, kun et ole tietoinen minkälaista surkeata köyhyyttä tämän päivän itänaapurissa on...Suomessa ei sellaista ole ollut ainakaan sataan vuoteen....
Väkilukuun suhteutettuna enemmän kodittomia kuin venäjällä, avaa nyt sitä purkinkantta siellä ankkalammikossa...
http://fi.wikipedia.org/wiki/Asunnottomuus
http://fi.wikipedia.org/wiki/Venäjän_talous
Lukaseppas nuo faktat siellä purnukassa ja saa itkupotkuraivari ;)
pohjallisuutisetkin on suoraan Neuvostoliitosta
"Olisipa tämän sivun valittajilla edes 10%:a Strandin positiivisuudesta, uskosta tulevaisuuteen jne., mutta ei; on paljon helpompaa nähdä ongelmia joka paikassa, kuin ratkaisuja. "
Tyypillinen utopististen hulluuksien puolustajan kommentti.
Esittäkää ensin taloudellinen laskelma miten pian se silta tuottaa hintansa takaisin.
Veikkaan että 50 vuodessa saadaan n. 1% menoista takaisin.
Olen ihan samaa mieltä että silta olisi kiva ja hyödyllinen. Se vain maksaa 100x enemmän kuin siihen olisi järkevää sijoittaa.
Laitetaan sekin raha vanhainkoteihin, kouluihin ja sairaaloihin niin rahalle saa myös vastinetta.
Suomessa rahasta on muuten pulaa mutta kun on kyse ruotsinkielen kustannuksista ja ruotsinkielisten ideoista niin ollaan upporikkaita.
Pitäisi laittaa ne poikittaistietkin kuntoon.
Valtatie 18 Jyskälä-- Seinejoki--Vasa -- on ala-arvoinen Ähtärissä ja Nurmoossa.
Venäättä ---Suami--Ruatti--Norski ?????????
Samaa puliveivausta niin kuin joku sportin "Nousukausi" jotakin rajaa sentään
Karavaani kulkee, koirat räksyttää.....
Penger-silta tulee....
Sitä pallomaha Rauhalan Korsholmanpuistikon jatkeen radan ylittävää siltaa vouhotettiin vuoden ideana ja tärkeimpänä investointina jokunen vuosi sitten, no , eipä ole näkynyt paikalla edes horsman niittäjää.
Hyvä minusta, kun näitä projekteja ootellessa saatiin ainakin nuo Mansikkasaaren sillankaiteet uusittua, ennen kuin alkaa se jumalaton saaren siivoaminen ja rakentaminen tos pauttiarallaa 2087.
Tänään Bladetissa juttua vaihtoehtoisesta yhteydestä, Raippaluodon ja Valassaarten kautta penkereitä ja siltoja, ja alle tunnin kestävä merimatka sieltä sitten yli. Tulisi maksamaan selvästi vähemmän. Kaikkia vaihtoehtoja kannattaa harkita ja tutkia perusteellisesti, kansalaiskeskustelu myös tärkeää käydä. Kannatan kiinteää yhteyttä, ja eu:lta suurin osa rahoituksesta, koska ovat päätöksillään huonontaneet yhteyttä Merenkurkun yli.
Olishan se silta kiva mutta kun ei ole kysyntää. Jos menis tosiaan laivoja vartin välein aamusta iltaan niin silloin olisi riittävästi kysyntää että hanke kannattaa.
Ei edes Helsinki-Tallinna välin matkustajamäärillä kannata rakentaa siltaa.
Vaikka EU tukisi niin itse pitäisi maksaa suurin osa. Ja miten rahat saataisiin takaisin? Ei kai kukaan kuvittele että rakannetaan jättikallis silta ja se olisi kaikkien käytettävissä ilmaiseksi? Siltamaksut olisi niin järjettömät ettei kukaan niitä maksaisi.
Takuulla on kysyntää, koska Suomen lisäksi Ruotsissa ja Norjassa alettaisiin käyttää siltayhteyttä, siitä tulisi tosi vilkas ylityspaikka. Rahat saataisiin takaisin helposti, kun laitetaan vain pieni, kaikille sopiva maksu, muutaman kymmenen vuoden jälkeen todennäköisesti silta alkaisi tuottamaankin huoltokulunsa yms.
.
Pitäisi saada joku täysin uusi innovaatio mitä ei ole vielä keksitty
.
..."uusi innovaatio"...?...siltahan olisi / on täysin uusi innovaatio Merenkurkussa!...
.
Innovaatio tarkoittaa tässä ettei maksa 100 miljardia
.
Miksei ne miljoonat ruotsalaiset ja norjalaiset jo nyt tungeksi lautalle kun siellä pääsee melko halvalla jo nyt yli kaikki halukkaat?
Jos kysyntä kasvaisi monenkertaiseksi jostain ihmeen syystä niin sillloinkin kannattaisi hankkia vaikka lisää isompia lauttoja muttei rakentaa siltaa.
Töitä tehdään jo kulisseissa eu-rahoituksen saamiseksi.
Ai jungsundin nuorisotalolla MUAHAHAAHAAHHAAA::MMUUAHAAHHAAAAA...SILTAA EI TULE JA SE ON FAKTAA !! TUTKIMUKSET OVAT KUIN HIMASEN RAHASTUS JUTTUJA MUAHAHAAAA MUAAHHHAAAHAAAAA !!!
.
Ainut mikä tässäkin realisoituu on ankkalammen rahastus Suomen valtiolta
.
pitkä paskaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
Siitä tulee hieno silta, kaikkien ylpeys ja vetonaula ja nähtävyys.
Minist. Risikko myös positiivinen sillalle...hyvä.
p.s. päivän lehdessä juttua...