No nyt se LAMA tuli pientalorakentamiseen

Ei ole työmaita, ei lähde kivitaloja. Missä syy?
14418
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Kommunistipuolueiden kokoomus, sdp ja vihreät syytä. Ja loppujen kommunistipuolueiden.

Miksi pysäyttivät rakentamisen? En tiedä.

Äänestä

Kivitaloja rakennetaan yhä enemmän, mitä ihmeen propagandaa täällä pyritään levittämään. 90 prosenttia porukasta joka on työkykyistä on töissä ja tuo kymmenen prosenttia löysii jo yleensä muutenkin.
Ongemanahan on julkisen sektorin liian korkea palkkataso, joka aiheuttaa järkyttävän suuren verotuksen tarpeen.
Rakentamisesta raskaasti verotettuna tulee ylivoimaisen kallista, tähän tietysti Kokoomus on pääsyyllinen. Eri näköisellä byrokratian lisäämisellä, kuten jo talkooväenkin ilmoitusvelvollisuuksilla tietysti rakentaminen kallistuu entisestään.
Aletaan olla jo byrokratian, sekä kyttäämisen osalta lähellä entistä DDR meininkiä.
Kokoomus on kierolla politiikallaan hankkinut kannattajakunnalleen julkisen sektorin hyväpalkkaisia ja etuisia virkoja, eikä niihin tietenkään voi koskea. Parikymmentä tonnia kuussa palkkaa jollekin Kataiselle, joka on Suomen verotuksen tarpeen pääsyllisiä tunnettu kiero savolainen.
Naureskeltiin Kreikalle takavuosina ja pidettiin täysin idiootteina, muka työtä tekemättömille maksettiin suuria etuisuuksia. Suomi muuten on Euroopan ainoa maa jossa lomaillaan puolitoistakertaisella palkalla ja pitkään. Esimerkiksi Ruotsissa julkinen sektori lomailee ainoastaan 5 viikkoa yksinkertaisella palkalla ja Saksassa vieläkin vähemmän. Ei ihme että nämäkin maat voivat paremmin ja kauppa käy vienti vetää.
Aihe oli tietysti kivitalot tällä palstalla Saksassa tehdään niitäkin enemmän suhteessa puutaloihin.

Äänestä
  • Saksalaiset kivitalot ovat syvältä. Laatu ihan perseestä. Suurimpaan osaan tulee edelleenkin öljylämmitys. Saksa on täysin sossuliittojen hallussa.

    Äänestä

  • Tarvitaan lisää kovapalkkaisia virkamiehiä. Ne on parhaita rakennuttajia ! Yksityistä sektoria kehottaisin palkkamalttiin...

    Äänestä

  • ökkll kirjoitti:

    Tarvitaan lisää kovapalkkaisia virkamiehiä. Ne on parhaita rakennuttajia ! Yksityistä sektoria kehottaisin palkkamalttiin...

    Yksityisen sektorin palkkamalttia on ollut käytössä jo vuosia, kilpailuttamalla on yritykset ajettu ahtaalle. Julkisen sektorin säästöt on toteutettu yksityistä puolta kilpailuttamalla, lähes pelkästään.
    Nyt olisi vuorossa julkisen sektorin virkamiesten kilpailuttaminen, kunnan insinöörin 7000 € kuukausipalkka ja 8 viikon lomaetu olisi melko äkkiä historiaa.
    Rakentamisen kustannuksista suurin osa on näitä julkisen sektorin veroja, jotta toimistot voidaan pitää täynnä puolueiden palkkiovirkoja.
    400000 projektissa jo pelkkää alvia on 100000 € ja se on vain osa verotusta. Sitten tulevat lisäksi vielä piiloverot: Liittymämaksut, rakennusvalvontamaksut, terveyskeskusmaksut jne...
    Suomesta on tullut veroparatiisi julkisen sektorin työntekijöille, monet PK yrittäjät tekevät järjettömiä työmääriä, saadakseen kunnan insinöörinkin palkan kasaan. Sitten kun äijää tarvitaan on se lomalla tai kurssilla.
    Pitkään on ollut ja liian pitkään myös muodissa lainata rahaa kunnan insinöörin palkan ja etujen maksuun.
    Ovatko Suomalaiset täysin pölhöjä on hyvä kysymys ?
    Thaimaassa on jo monilla Suomalaisilla omakotitalo ja uuden sellaisen rakentaminen siellä maksaa 25000 €, ilmastointeen päivineen. Onkohan siellä noita kunnan insinöörejä yhtä paljon elätettävänä ?
    Julkinen sektori syö pöydässäsi Suomalainen, näin vanhaa AY liikkeen mainosta lainaten.

    Äänestä

  • Kivitalopalsta kirjoitti:

    Yksityisen sektorin palkkamalttia on ollut käytössä jo vuosia, kilpailuttamalla on yritykset ajettu ahtaalle. Julkisen sektorin säästöt on toteutettu yksityistä puolta kilpailuttamalla, lähes pelkästään.
    Nyt olisi vuorossa julkisen sektorin virkamiesten kilpailuttaminen, kunnan insinöörin 7000 € kuukausipalkka ja 8 viikon lomaetu olisi melko äkkiä historiaa.
    Rakentamisen kustannuksista suurin osa on näitä julkisen sektorin veroja, jotta toimistot voidaan pitää täynnä puolueiden palkkiovirkoja.
    400000 projektissa jo pelkkää alvia on 100000 € ja se on vain osa verotusta. Sitten tulevat lisäksi vielä piiloverot: Liittymämaksut, rakennusvalvontamaksut, terveyskeskusmaksut jne...
    Suomesta on tullut veroparatiisi julkisen sektorin työntekijöille, monet PK yrittäjät tekevät järjettömiä työmääriä, saadakseen kunnan insinöörinkin palkan kasaan. Sitten kun äijää tarvitaan on se lomalla tai kurssilla.
    Pitkään on ollut ja liian pitkään myös muodissa lainata rahaa kunnan insinöörin palkan ja etujen maksuun.
    Ovatko Suomalaiset täysin pölhöjä on hyvä kysymys ?
    Thaimaassa on jo monilla Suomalaisilla omakotitalo ja uuden sellaisen rakentaminen siellä maksaa 25000 €, ilmastointeen päivineen. Onkohan siellä noita kunnan insinöörejä yhtä paljon elätettävänä ?
    Julkinen sektori syö pöydässäsi Suomalainen, näin vanhaa AY liikkeen mainosta lainaten.

    Kivitalo asiaa, veroja on jo vähintään puolet rakennuskustannuksista, kilpailuta siinä sitten yrittäjäraukkaa tai tilaa miehet Virosta.
    Nyt ei enää naurata Kreikka, Espanja tai Portugali talousongelmineen.
    Talkootyövoimakin pitää ilmoittaa ja appiukon tai isäukon työ ei olekkaan omaa työtä.
    Suomi toimii työnantajana lähes pelkästään PK yrittäjien voimin, katteet kuralle vaan porukka kortistoon, näin puree kateus Suomessa.
    Kyllä sille julkiselle sektorille pesityneilekkin vielä järjestys tulee ja sitten se on vain voi voi, kun palkkaa aletaan alentamaan.
    Se tapahtuu kuin Portugalissa, kun lainahanat sulkeutuvat tai korot nousevat.
    Verotus ja julkinen sektori pitäisi laittaa heti kuriin, mitä kauemmin odotellaan niin sitä surkeampia tulee. Kokoomuksesta ei tähän ole ja heikosti muistakaan.
    Kunnon paukku ilmeisesti halutaan ja velkarahalla nenää kaiveskellaan kunnantoimistossa niin kauan kuin se on mahdollista.

    Äänestä

  • Ei lähde uusia kivitaloja rakenteille Suomessa.

    Äänestä

Kyllä tässä lammiharkosta bygataan parhaillaan rantatontille.

Äänestä
  • Eikö rahat riittäneet kevytbetonirunkoon?

    Äänestä

  • Voi voi kirjoitti:

    Eikö rahat riittäneet kevytbetonirunkoon?

    Mitä,mitä! Ei kukaan täyspäinen tee haporexista muuta kuin kanalan.

    Äänestä

  • Halkee ja vettyy kirjoitti:

    Mitä,mitä! Ei kukaan täyspäinen tee haporexista muuta kuin kanalan.

    Valubetoniharkoista saa hyvän bunkkerin. Kostean ja kylmän, ammoniakilta haisevan sädesienitönön. Neljä nurkkaa ilman arkkitehtuuria, koska jokainen kulma on ihan stanan kallis ja terästä menee ihan hoomona. Aika on ajanut veebee harkoista pahasti ohi. Hetken huumasta herättiin todellisuuteen.

    Äänestä

  • kbtodellisuus kirjoitti:

    Valubetoniharkoista saa hyvän bunkkerin. Kostean ja kylmän, ammoniakilta haisevan sädesienitönön. Neljä nurkkaa ilman arkkitehtuuria, koska jokainen kulma on ihan stanan kallis ja terästä menee ihan hoomona. Aika on ajanut veebee harkoista pahasti ohi. Hetken huumasta herättiin todellisuuteen.

    Eipähän nuita kevytbetonisia työmaita näy missään. Aika ajoi ohi niin halleista kuin omakotitaloista.

    Äänestä

Enemmän taitaa olla omalla kohdalla periaate kuin rahakysymys kummalla puolella betoni ja eriste sijaitsee. Aika näyttää mikä tönöstä tulee. Jos tuo terästen hinta on kynnyskysymys, niin silloin täytyy olla jotain pielessä pahasti. Betoniin taasen menee rahaa, mutta ei sekään mitään mahdotonta ole.

Äänestä

Käteinen järjesti Suomen kuseen ja nyt tuli palkinto: käteisestä tehdään superkomissaari. Kohta on EU:kin kusessa kun Käteinen sössii.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kokoomuksen vikako? kirjoitti:

Ei ole työmaita, ei lähde kivitaloja. Missä syy?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu