Mitäs mieltä olette tälläsestä

Eli työkkäri kirjoitti työllistymis suunnitelman jossa käskettiin hakemaan viiteen eri työpaikkaan mollin sivuilta. Itse löysin mieluisen työpaikan monsterin sivuilta, mutta työkkäri sanoi että ei käy vaan pitää hakea mollin sivuilta. Lisäksi minun pitäisi päästä vähintään kahdesta hakemastani paikasta työhaastatteluun ja jos en pääse on seurauksena karenssi. Minun mielestä tällänen ei ole laillista, mutta haluisin varmistuksen asiaan?
11170
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

ei mitään väliä. Karenssia pukkaa ja oikaisu niin halkalaa ettei siihen kukaan lähde... ja sitäpaitsi vie kauan ennenkuin vastauksen valitukseen saa. Yli vuoden jopa. Minulla kävi kerran niin eli kokemusta on. Valitus oli yhtä tyhjän kanssa vaikka karenssilta ei voinut mitenkään välttyä, Se oliihan suunniteltu juttu heidän puoleltaan.

Äänestä

Pitää ainakin tosissaan yrittää noudattaa tuota laitonta ehtoa ja samalla valitus vetämään, tuollaisen mielivallan on loputtava.
Kannattaa äänittää nuo suunnitelmanlaatimistilanteet ja jos virkailija rikkoo lakia sanelemalla sinne ehtoja vastoin asiakkaan suostumusta niin tekisin kyllä rikosilmoituksen virka-aseman väärinkäytöstä.

Äänestä

Häh?
No jos nyt kuitenkin hakisit vaikka kaupan ilmoitustaulun kautta ja työllistyisit, niin mitä väliä karenssilla sitten enää on? Sinähän olisit jo saanut työpaikan!?

Äänestä

Nyyh, nyyh.
Minua kohdellaan TE-toimistossa niin väärin kun minun pitäisi hakea töitä.

Keksinpä tässä tarinan, että työllistymissuunnitelman mukaan saan karenssin jos en pääse vähintään kahteen työpaikkahaastatteluun.

Äänestä
  • Näitähän on palstalla suurin osa. "En halua mennä töihin mutta haluan saada päivärahat. Miksi työkkäri pakottaa minut hakemaan töitä. Silloin en voisi käyttää öitäni pleikkarin pelaamiseen jne...".

    Äänestä

"Itse löysin mieluisen työpaikan monsterin sivuilta, mutta työkkäri sanoi että ei käy"

Toki voit hakea kaikkia paikkoja mitä haluat ja jos pääset töihin niin sehän hienoa. Ei tule karenssiakaan. Mutta jos Te-toimisto antaa työtajouksia niin niihinkin pitää hakea myös.

Äänestä
  • Te-keskuksen pitäisi rankaista niitä työhönantajia, jotka eivät ole kutsuneet työhaastatteluun, vaikka hakija on tehnyt moitteettoman työhakemuksen, koulutus ja kokemus on kunnossa sekä hyvät suositukset ja myös niitä työnantajia, jotka palkkaavat pätevän sijasta epäpätevän tai epäasiallisin perustein (esim. ulkonäkö, puoluekanta, seurustelu pomon kanssa, ihonväri, sukupuoli jne.) Mitä siitä on apua, että oikeasti haluaa töihin ja tekee hirveällä vaivalla loistavia työhakemuksia jos kukaan ei kuitenkaan edes kutsu haastatteluun? Tai sitten kutsutaan haastatteluun, muuta palkattava on jo tiedossa, se on firman sisältä joku henkilö tai sitten suhteilla jonkun kaveri, puoluetuttu, Lions Clubin jäsen tai kummin serkun kaima.

    Äänestä

Aloitus kuulostaa provolta, mutta jos se olisi totta tässä hullussa maassa, sanoisin, että totta kai voit niiden viiden mollin ilmoituksen lisäksi hakea vaikka sataa muuta paikkaa muualta. Miksi et voisi?

Sen sijaan se, että sinua rangaistaisiin, kun yritys ei vaikkapa kahdestasadasta hakijasta valitse kuin muutaman haastatteluun, ja sinä et kuulu heihin, on naurettavaa ja laitonta, jopa tässä älyvapaassa virkamiesmafiassa, eurosuomettuneessa entisessä Suomessa. Noista hakijoista varmaan lähes kaikki ovat työttömiä, joten heidän kaikkien tukien katkaiseminen toki säästäisi veronmaksajien rahoja lyhyellä tähtäimellä työkkärissä, mutta maksaisi asiaa vatvovien virkamiesten palkkojen muodossa. Myös rikollisuus lisääntyisi. Kuntien sosiaalikulut kasvaisivat, koska nehän joutuisivat tulemaan apuun - ainakin teoriassa Suomessa ei ketään jätetä kuolemaan nälkään.

Äänitit kai sopimuksen laadintatilaisuuden ja ilmaisit siellä, että pidät ehdotusta laittomana, ja kysyit sitä lainkohtaa tai työkkärin sääntöä (kirjallisena), johon virkailija vetosi? Etpä tietenkään. Virkailija luottaa siihen, että me emme muista äänittää. Tietysti ensi kertaa työttömäksi joutuva ei kaikkia porsaanreikiä tiedä. Siihenkin virkailija luottaa.

Äänestä

Jos pitäisi mollin sivulta hakea 5 paikkaa ja päästä 2 haastatteluun niin oddsit on melko heikot. Tuolla logiikalla jos teet 100 hakemusta pääset 40 työhaastatteluun. Kuulostaa hienolta. Mutta ketjun aloitus taisi olla vain hauska provo. Jos jollekin lätkäistäisiin karenssi sen vuoksi että työhakemuksella ei päässyt työhaastatteluun niin sen voisi spämmätä Iltalehteen tai IS jutun aiheeksi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


huijataanko minua?? kirjoitti:

Eli työkkäri kirjoitti työllistymis suunnitelman jossa käskettiin hakemaan viiteen eri työpaikkaan mollin sivuilta. Itse löysin mieluisen työpaikan monsterin sivuilta, mutta työkkäri sanoi että ei käy vaan pitää hakea mollin sivuilta. Lisäksi minun pitäisi päästä vähintään kahdesta hakemastani paikasta työhaastatteluun ja jos en pääse on seurauksena karenssi. Minun mielestä tällänen ei ole laillista, mutta haluisin varmistuksen asiaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu