mä tossa mietiskelin ja tajusin semmosen jännän jutun että ehkä 50% (en tehnyt kaavoja, älkää valittako) todennäköisyydellä me tullaan näkemään eläessämme maailmanloppu. ajatelkaa nyt, viime maailman sodasta on jo 70vuotta! siihen koko aikaan ei ole 2 suurvaltaa sotineet toistensa kanssa periaatteessa (kylmässä sodassakin käytettiin vaan väli-osapuolia)kertaakaan. ja nyt sota välineiksi on tullut paljon tuhoavimpia aseita, u know what i mean. miettikää nyt miten pitkään kesti vaikka edellinen rauhan aika kahden suurvallan välillä. ei kovin kauan. nyt jos kolmas maailman sota syttyisi, se tarkoittaisi 75% todennäköisyydellä vähintään yhden ja todennäköisesti useamman, ehkä jopa yli tuhannnen ydinaseen käyttöä. ja sen aiheuttaman ydintalven ansiosta yli 90% ihmisistä kuolisi. uskallan väittää että 100vuoden sisällä käydään 3maailmansota.
tässä pulinalaisten nuorille ajateltavaa
mielestäsi hullu-ukko
7<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
ja siis tarkoitan meitä alle 20v jonneja ja vähän vanhempiakin, joita tämä palsta suurimmaksi osaksi sisältää.
En oo jonne :CCCCCC
Pulinalainen ;D
Mutta kyllähän 1800-luvullakin oli noin sadan vuoden kestävä rauhan jakso, jolloin ei käyty suuria sotia. Johtajat päättivät, että nyt ei vittu tapella ja vaivuttiin konservatismiin. Joten miksei nyt voisi olla kestävä rauha valtioiden kesken? Sitä paitsi, me elämme kaiketi nyt jotain epävarmuuden aikaa (terrorismi, Lähi-idän ongelmat).
Valtioiden väliset sodat ovat käyneet melko harvinaisiksi, nykyään kyseessä on sisäiset kriisit, joihin liittyy terrorismia ja kansanmurhat tai jtn... Mutta jos kaksi suurvaltaa alkaa tappelemaan keskenään, niin toivon että paskiaiset tajuavat sitten oikeasti olla käyttämättä ydinaseita eikä valita johtoon ketään sellaista henkilöä, joka olisi valmis posauttamaan perheensä ja puoli maailmaa tuusan nuuskaksi.
Aivot ei toimi yöllä, joten toivottavasti tässä oli nyt jotain järkeä, en jaksa pukea ajatuksiani sanoiksi.
Ainiin, ja kauhun tasapaino. Miksei se toimisi uudestaan?
Minä pidän ilmastonmuutosta huomattavasti ydinsotaa suurempana uhkana.
sekin on tietysti yksi mahdollinen loppumme, vaikka ydinsota voi olla sen yksi aiheuttajakin.
hei me kaikki toivotaa kyl parast, mut se ei ain toteudu ja saattaa tää 3.0 ww jäädä vaa haaveiluks