Kokemuksianne Diakista?

Itse opiskelin Diakissa vuoden. Oli mielestäni todella helppo koulu verrattuna muihin sosionomiopintoihin tähtääviin ammattikorkeakouluihin.
Olin sosionomi-diakoni -opinnoissa. Kristinuskoa piti olla todella vähän - huomaamaton määrä. Sitä oli kuitenkin ihan liikaa, juuri muuta ei ollut. Opiskelijat oli 90% ihan sekopäisiä uskonhulluja tai esittivät sellaista todella hyvin helpot opintopisteet saadakseen. Ihan kivoja ihmisiä! Olen kuullut, että ko. koulua ei 1 ja 2 sektori arvosta yhtään ja en ihmettele, koska 35 opintopistettä 210:stä on kristinuskoa eli satuihin käännyttämistä, kun muualla se aika opiskellaan realistista asiaa ja ammattia.

Tämä siis minun kokemukseni.

Kertokaa omanne?
11196
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Sieltä valmistutaan seurakunnan töihin. Muualla sillä paperilla ei mitään teekään.

Äänestä

Diakonit koulutetaan seurakuntien töihin. Nämä työnantajat eivät pidä pahana tietämystä kristinuskosta. Jos se tuntuu pahalta, miksi hakeutua kyseiseen koulutukseen?

Äänestä
  • Diakiin pääsee helpommin, siksi sinne haetaan ja siitä siirto muualle heti kun pääsee. Helpollahan sieltä kyllä pisteet saada. Kristinuskosta ei ole mitään hyötyä yhtään mihinkään työhön, muuta kuin seuraluntaan tekemään vapaaehtoistyötä. Kristinusko on aina pois tärkeämmistä asioista! Jos joku työnantaja arvostaa uskontoa, se on väärin ja hänen kannattaa miettiä etiikkaanaa.

    Äänestä

Ei uskalla sanoa, pitää vain esittää uskovaista jotta pääsee läpi.

Äänestä

No sinun kannalta on hyvä jos et diakoniks jatka opiskelua - kirkon töihinhän se valmistaa ja on naurettavaa jos diakonin paperit saa ilman teologisia opintoja.
Tilastojen mukaan Diakista työllistytään hyvin ja valmistuuhan sieltä muitakin kuin kirkon työntekijöitä :)

Äänestä
  • Ei valmistu nykyään. Kaikki opiskelee kristinuskon, mutta vihkimystä ei kaikki ota.
    Diakia ei arvosteta ja ihan ummärrettävistä syistä.

    Äänestä

  • Uskonto turhaa kirjoitti:

    Ei valmistu nykyään. Kaikki opiskelee kristinuskon, mutta vihkimystä ei kaikki ota.
    Diakia ei arvosteta ja ihan ummärrettävistä syistä.

    Diakissa koulutetaan mm sosionomeja ja sairaanhoitajia ja ainakin omat siellä opiskelleet tuttuni ovat saaneet alaansa vastaavan työpaikan. Näyttäs muuten opetussuunnitelmatkin olevan julkisia, niitä vaan tutkailemaan ja ihan asialliselta mun mielestä näyttää. Tässä maassa on pula sos ja terv alan ammattilaisista, eiköhän diakillakin ole oma paikkansa täällä :)

    Äänestä

  • Ömmmm kirjoitti:

    Diakissa koulutetaan mm sosionomeja ja sairaanhoitajia ja ainakin omat siellä opiskelleet tuttuni ovat saaneet alaansa vastaavan työpaikan. Näyttäs muuten opetussuunnitelmatkin olevan julkisia, niitä vaan tutkailemaan ja ihan asialliselta mun mielestä näyttää. Tässä maassa on pula sos ja terv alan ammattilaisista, eiköhän diakillakin ole oma paikkansa täällä :)

    En muuten ymmärrä aloittajaa - miksi ylipäätään hait diakonipuolelle, etkä pelkäksi sosionomiksi? Onhan se nyt selvää että heillä on teologiaa ynnä muuta verrattuna pelkkään sosionomipuoleen..

    Äänestä

  • Pohdinpa vaan kirjoitti:

    En muuten ymmärrä aloittajaa - miksi ylipäätään hait diakonipuolelle, etkä pelkäksi sosionomiksi? Onhan se nyt selvää että heillä on teologiaa ynnä muuta verrattuna pelkkään sosionomipuoleen..

    Olihan täällä kysymyskin. Vastaan siis siihen.

    Hain diakoniselle puolellekin, koska silloin alkoi 20 opiskelijapaikkaa molemmille puolille. 20 diakoni ja 20 sosionomi. Minut valittiin diakoniselle. Halusin varmistaa opiskelupaikan. En minäkään todellakaan tiennyt että koulu on niin sairaan uskonnollinen. Se oli oikeasti järkyttävää miten jotkut voi hurahtaa fiktiiviseen maailmaansa.

    Oman hakuprosessini jälkeen on alkanut pelkkiä sosionomi- diakoni opintoja, ei sosionomi, ja Oamk:lla ei ole alkanut sosionomiopintoja eikä sinne pääse sisään kuin numeroilla ellei hae täydennyskoulutukseen, eli onko oululaisilla muuta vaihtoehtoa kuin hakea Diakiin "diakoniapainotteiselle", mikäli ei ole mahdollisuutta muuttaa pois?

    Äänestä

  • Ömmmm kirjoitti:

    Diakissa koulutetaan mm sosionomeja ja sairaanhoitajia ja ainakin omat siellä opiskelleet tuttuni ovat saaneet alaansa vastaavan työpaikan. Näyttäs muuten opetussuunnitelmatkin olevan julkisia, niitä vaan tutkailemaan ja ihan asialliselta mun mielestä näyttää. Tässä maassa on pula sos ja terv alan ammattilaisista, eiköhän diakillakin ole oma paikkansa täällä :)

    Pula ja pula. Kyllä minä mieluummin palkkaisin ihmisen joka opiskellut 210 op itse alaa eikä isoa prosentuaalista osaa kristinuskoa. Eri asia sitten seurakunnat.

    Mutta hyvähän se on että on seurakunnille työntekijöitä, mutta kaikki eivät halua satutarinoita opiskella isoa osaa, koska se on pois sosionomin ja sairaanhoitajan koulutuksesta ja ammattitaidosta.

    Oulu on lestadiolaisiuden mekka, kuinkas se kytkeytyy Diakiin?

    Äänestä

Ei kovin Diakia mairittelevaa palautetta näköjään.

Oulun Diakissa on kuitenkin hyvä sijainti oululaisille.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


uleåbårg kirjoitti:

Itse opiskelin Diakissa vuoden. Oli mielestäni todella helppo koulu verrattuna muihin sosionomiopintoihin tähtääviin ammattikorkeakouluihin.
Olin sosionomi-diakoni -opinnoissa. Kristinuskoa piti olla todella vähän - huomaamaton määrä. Sitä oli kuitenkin ihan liikaa, juuri muuta ei ollut. Opiskelijat oli 90% ihan sekopäisiä uskonhulluja tai esittivät sellaista todella hyvin helpot opintopisteet saadakseen. Ihan kivoja ihmisiä! Olen kuullut, että ko. koulua ei 1 ja 2 sektori arvosta yhtään ja en ihmettele, koska 35 opintopistettä 210:stä on kristinuskoa eli satuihin käännyttämistä, kun muualla se aika opiskellaan realistista asiaa ja ammattia.

Tämä siis minun kokemukseni.

Kertokaa omanne?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu