10 -> 100 megaa

En huomaa eroa nopeudessa?
27146
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Ei sitä aina huomaa paitsi suurien tiedostojen lataamisessa.

Äänestä
  • Koska sit?

    Äänestä

  • No hyvä. Rupesin jo epäilemään omaa järkikultaani.

    Äänestä

  • Aina huomaa? Huomaako sitten joskus?

    Äänestä

Lataantumisnopeus riippuu oleellisesti myös lähetyspään tarjonnan nopeudesta.

Kaikilla huithaapelisivustoilla ei ole "gigabitti"tarjontaa.

Äänestä
  • Minä nyt lähinnä vain tätä nettiä selailen enkä latausjuttuja edes ajatellut tuossa nopeushuomiossani.

    Äänestä

  • miksi kirjoitti:

    Minä nyt lähinnä vain tätä nettiä selailen enkä latausjuttuja edes ajatellut tuossa nopeushuomiossani.

    Lataantuuhan ne sivustotkin.

    Äänestä

  • havaintoja on kirjoitti:

    Lataantuuhan ne sivustotkin.

    Tarkoitin etten ajatellut tiedostojen latautumisaikoja.

    Äänestä

  • miksi kirjoitti:

    Minä nyt lähinnä vain tätä nettiä selailen enkä latausjuttuja edes ajatellut tuossa nopeushuomiossani.

    Surfailussa on pieni ping eli latenssi vähintään yhtä tärkeä kuin suuri latausnopeus. Monilla sivustoilla on kymmeniä, jopa satoja elementtejä, jotka kukin erikseen pitää ladata, jolloin nettiyhteyden suuri latenssi tekee surfaamisesta laiskanpulskean kokemuksen, oli yhteyden siirtonopeus sitten kuinka suuri tahansa.

    Pingin pysyessä samana ei kymmenen ja sadan megabitin yhteysnopeuksien eroa juuri surfailussa huomaa. Nopeasta yhteydestä on hyötyä juuri latailussa ja esim. HD-videoiden katselussa suoraan netistä.

    Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    Surfailussa on pieni ping eli latenssi vähintään yhtä tärkeä kuin suuri latausnopeus. Monilla sivustoilla on kymmeniä, jopa satoja elementtejä, jotka kukin erikseen pitää ladata, jolloin nettiyhteyden suuri latenssi tekee surfaamisesta laiskanpulskean kokemuksen, oli yhteyden siirtonopeus sitten kuinka suuri tahansa.

    Pingin pysyessä samana ei kymmenen ja sadan megabitin yhteysnopeuksien eroa juuri surfailussa huomaa. Nopeasta yhteydestä on hyötyä juuri latailussa ja esim. HD-videoiden katselussa suoraan netistä.

    Niin tuota surffailua juuri tarkoitin. En muista oikeita termejä tai käytän niitä väärin, koska olen myöhäisherännyt.

    Äänestä

  • miksi kirjoitti:

    Minä nyt lähinnä vain tätä nettiä selailen enkä latausjuttuja edes ajatellut tuossa nopeushuomiossani.

    Ei sen pitäisi siinä vaikuttaa millään tavalla.

    Perusnettiselaukseen riittää 1M yhteys joskin voi joskus tuntua vähän tahmealta jos on paljon mainoksia. 8M yhteys riittää vaativaan käyttöön ja toimii kaikessa selauksessa ja sillä toimii videopalvelutkin takkuilematta.

    100M yhteys riittäisi sitten 12-100 henkilölle samanaikaiseen nettisurffailuun riippuen siitä onko se sivusto iltalehti vai katsooko elokuvia esim. Netflixistä tai teräväpiirtovidoita Youtubesta, että kuinka iso kommuuni teitä nyt on siellä sitten?

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Ei sen pitäisi siinä vaikuttaa millään tavalla.

    Perusnettiselaukseen riittää 1M yhteys joskin voi joskus tuntua vähän tahmealta jos on paljon mainoksia. 8M yhteys riittää vaativaan käyttöön ja toimii kaikessa selauksessa ja sillä toimii videopalvelutkin takkuilematta.

    100M yhteys riittäisi sitten 12-100 henkilölle samanaikaiseen nettisurffailuun riippuen siitä onko se sivusto iltalehti vai katsooko elokuvia esim. Netflixistä tai teräväpiirtovidoita Youtubesta, että kuinka iso kommuuni teitä nyt on siellä sitten?

    2 käyttää vuorotellen. :) Ei kehity kovin pahaa riippuvuutta, kun toinen hätistelee tasaisin väliajoin pois koneelta.

    Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    Surfailussa on pieni ping eli latenssi vähintään yhtä tärkeä kuin suuri latausnopeus. Monilla sivustoilla on kymmeniä, jopa satoja elementtejä, jotka kukin erikseen pitää ladata, jolloin nettiyhteyden suuri latenssi tekee surfaamisesta laiskanpulskean kokemuksen, oli yhteyden siirtonopeus sitten kuinka suuri tahansa.

    Pingin pysyessä samana ei kymmenen ja sadan megabitin yhteysnopeuksien eroa juuri surfailussa huomaa. Nopeasta yhteydestä on hyötyä juuri latailussa ja esim. HD-videoiden katselussa suoraan netistä.

    mahtaakohan nämä hemmot edes tietää mitä pingillä tehdään ja miksi se kehitettiin?

    Äänestä

  • jaa????? kirjoitti:

    mahtaakohan nämä hemmot edes tietää mitä pingillä tehdään ja miksi se kehitettiin?

    Se (mitä sillä tehdään ja miksi se kehitettiin) on kuitenkin jonkun muun murheita kuin minun.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Ei sen pitäisi siinä vaikuttaa millään tavalla.

    Perusnettiselaukseen riittää 1M yhteys joskin voi joskus tuntua vähän tahmealta jos on paljon mainoksia. 8M yhteys riittää vaativaan käyttöön ja toimii kaikessa selauksessa ja sillä toimii videopalvelutkin takkuilematta.

    100M yhteys riittäisi sitten 12-100 henkilölle samanaikaiseen nettisurffailuun riippuen siitä onko se sivusto iltalehti vai katsooko elokuvia esim. Netflixistä tai teräväpiirtovidoita Youtubesta, että kuinka iso kommuuni teitä nyt on siellä sitten?

    Torrentit syö kaistaa aika reilusti. Tämmöistä tämä on sisällönkuluttajan elämä.

    Äänestä

Mikä nopeus teillä on ollut käytössä milloinkin? Minulla oli vielä vuonna 2012 1-megainen liittymä enkä osannut muuta kaivatakaan. Aina on mennyt niin, että minulle on teleoperaattori sanonut ettei heillä noin hidasta nopeutta enää edes myydä ja sitä kautta nopeus on sitten nostettu.

Äänestä
  • -Puhelinmodeemi 5k6 , sillä ei just 1M suurempaa tiedostoa viitsiny ladata.
    -256k mokkula jolla Win 7:n lataaminen kesti 17 tuntia.
    -3G mokkula jolla on pakko tulla toimeen mutta useampi kone helpottaa kummasti koska netin selailu ei paljoa vaadi.

    Äänestä

Millä tavalla yrität mitata?

Ei sen yleensä pitäisikään yhdellä käyttäjällä tuntua missään muuten kuin siirrettäessä isokokoisia tiedostoja esim. suomesta tai joistain läheltä olevalta palvelimelta.

Äänestä
  • Ihan käyttö- eli näppi- eli silmätuntumalla. Ajattelin, että 100 megaisessa sivut vain vilahtelevat silmieni edessä ja minä koitan pysyä perässä.

    Äänestä

  • miksi kirjoitti:

    Ihan käyttö- eli näppi- eli silmätuntumalla. Ajattelin, että 100 megaisessa sivut vain vilahtelevat silmieni edessä ja minä koitan pysyä perässä.

    Kyllä minulla sivut pysähtyvät näytölle kun ne ovat lataantuneet

    Äänestä

Ei se ihan silleen tosiaan ole. Minäkin aluksi luulin näin.

Äänestä
  • Se nyt ei ollut mikään yllätys.

    Äänestä

10 tai 100, ei siinä normaali käyttäjä eroa huomaa. Tiedostot voi nopeammin livahtaa koneelle, jonka huomaa erityisesti satojen megojen ja gigojen lataamisessa. Yli 50megan netillä ei peruskäyttäjä tee kyllä yhtään mitään. Erikseen sitten jotkin lani-partyt ja himolatailijat yms.

Äänestä
  • Miksei tee yhtään mitään? Taas joku yksineläjä pistää kokemuksensa peliin :D, meilläkin 6-henkinen perhe, joten hyvä sitä kaistaa on riittää jokaiselle jos ja kun sitä tarvitaan. Perhe lienee peruskäyttäjäyksikkö laajemmin ajateltuna. Hintakaan ei ole mikään este, meillä 100 meganen maksaa 12 euroa kuukaudessa.

    Äänestä

  • Lennähti Joujou kirjoitti:

    Miksei tee yhtään mitään? Taas joku yksineläjä pistää kokemuksensa peliin :D, meilläkin 6-henkinen perhe, joten hyvä sitä kaistaa on riittää jokaiselle jos ja kun sitä tarvitaan. Perhe lienee peruskäyttäjäyksikkö laajemmin ajateltuna. Hintakaan ei ole mikään este, meillä 100 meganen maksaa 12 euroa kuukaudessa.

    Perskules, unohti vielä mainita että suurperheessä pesukone pyörii joka päivä, vessaan on jonotusnumerot ja ruokaa täytyy hakea pakettiautolla

    Äänestä

Mulla oli joskus aikoinaan Soneralta 10-megainen liittymä. Talossa oli valokuitu, ja mainosmielessä Sonera nosti yhdessä vaiheessa yhteysnopeuden sataan (jäi muuten päälle, vaikka nopeudennoston piti kestää vain kuukauden ajan). Peruskäytössä ei mitään eroa. Työkäytössä eron sitten huomasi, koska joudun latailemaan isohkoja videotiedostoja. Tosin vielä selkeämmin eron huomasi silloin, kun vaihdoin joskus aikoinaan yksimegaisesta liittymästä 10-megaiseen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


miksi kirjoitti:

En huomaa eroa nopeudessa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu