Kun Sotkamossa on rakennettu valokuituverkkoa maaseudulle jo useamman vuoden, niin voinette kertoa kokemuksia netin-televisiokanavien ym käytöstä. Kuinka paljon kuitulliittymä on maksanut jne. Tiedän että persaukiset jotka eivät ole voineet sitä ottaa aloittavat heti parjauksen.
Valokuitu maaseudulla
liittymistä harkitse
10296
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Humpuukia
No jopas on varsinainen tietäjä edellinen kirjoittaja. Perustelutkin kohdallaan.
Kuituverkot , puhelin mastot ,viemäriverkostot ja kaiken maailman verkostot on poikkeustilanteessa niin haavoittuvia että radisti ja vanha kunnon riuku on ainu mikä pelaa jos vihollisvaltio hyökkää.
Maksoi vajaa 1300, toimii moitteettomasti. Kuukausmaksu isoilla nopeuksilla kohtuullisen kova. Pieni UPs-laite päätelaitteelle on tarpeen, koska lyhyetkin sähkökatkot pudottaa yhteyden alas noin minuutiksi.
Kuva liikkuu ilman ongelmia useassakin koneessa.
Pelaa kuin junan vessa, ollaan erittäin tyytyväisiä, valokuitu on nykyaikaa.
Taas uusi Wimaxi ei parin vuoden päästä tee mitään. Tekniikan kehitys kehittyy ja mihinkään ei kannata sitoutua vuosiksi. Saati sitten letkuttaa itsensä pysyvästi ja
tunnistettavasti nettiin. Mihinkäs saat matkoilla netin tai kun et ole kotosalla. Ollaan sitten aina kotosalla, eipähän olla muualla kuluttamassa palveluita ja tavaroita. Tämä lieneen tarkoituskin????
Käytetään kännyn nettiä matkoilla, saunalahdella kuuluu hintaan.
Erittäin hyvin pelittää. Nopeus 30/10 riittää kaikkeen tarpeelliseen ja tarpeettomaan. Samaa mieltä upsista aiemman kirjoittajan kanssa. Ihan turha verratakaan mokkulasysteemeihin. Varsinkin tuo lähtevä puoli, jos sitä arvostaa on kyllä kova sana. Supertube erinomainen palvelu, ei tarvitse huolehtia kellon kanssa tv:n katselusta ja nauhoittelut voi unohtaa. Hyvästä pitää toki maksaakin.
Mahtavaa kun saimme valokuidun, persaukiset naapurit kateudesta vihreinä.
Humpuukia