Ovatko nämä RAID kotelot miten hyvin standardeja?
http://www.verkkokauppa.com/fi/product/55780/dfgrb/ZyXEL-NSA320-verkkolevypalvelin
Meinan, että jos itse kotelo hajoaa ja uutta samanlaista ei enää löydy mistään, niin onko myös data menetetty? Vai voiko levyt siirtää toiseen raid koteloon ja datan saa luettua?
http://www.verkkokauppa.com/fi/product/55780/dfgrb/ZyXEL-NSA320-verkkolevypalvelin
Meinan, että jos itse kotelo hajoaa ja uutta samanlaista ei enää löydy mistään, niin onko myös data menetetty? Vai voiko levyt siirtää toiseen raid koteloon ja datan saa luettua?
Vastaukset 14
Vanhimmat
Laitteessa on Linux ja levyllä softaraid. Levyt pelaa ongelmitta kaikissa Linux-koneissa.
Entäs on rauta RAID?
http://www.logilink.eu/showproduct/UA0154.htm
kotelo tee rautaraidia.
DAS-koteloissa ei voi päivittää firmwarea/käyttöjärjestelmää, toisin kuin NAS-koteloissa, joissa on yleensä Linux/FreeBSD.
Tässä on esimerkki rauta-RAID kortista.
http://www.verkkokauppa.com/fi/product/25617/chcxk/Adaptec-RAID-51645-Kit-20-porttinen-16-sisaista-4-ulkoista-S
Aika monessa emossa RAID piiri valmiina, ei toki noin paljoa paikkoja.
Itse alkuperäisen linkin laitteen nimi hymyilytti - NSA laatikko ja mainostetaan pilvipalveluita - on ainakin nimensä veroinen.
Näitä emoilla olevia Raid-juttuja kutsutaan nimellä fake-RAID.
Se on helppo ottaa käyttöön mutta sisältää muutaman haittapuolen.
- ominaisuudet ovat usein rajoittuneita
- emolevyä ei voi vaihtaa
Mikäli käyttöjärjestelmässä on softaraid niin kannattaa käyttää sitä. Tehoissa ei juurikaan eroa ole. Valitettavasti Windows ei tarjoa ainakaan karvalakkimalleissaan täyttä valikoimaa. Taisi olla vain tasot 0 ja 1.
on niitä softaraideja, jotka ovat kyllä ammattimielessä /c:stä. Pakan uudelleen rakennus kestää tunteja ja koneen käyttö ei ole suotavaa uudelleen rakennuksen aikana.
Kyllä matriisin korjaus kestää rauta-raidillakin. Prosessoreiden huiman nopeutumisen takia rautaisten ratkaisujen aika alkaa olla ohi koska ne ovat kalliita ja sitovat järjestelmän tiettyyn valmistajaan.
Kysymys edelleen sama:
Jos ostaa tällaisen DAS- kotelon 39€:lla: http://www.logilink.eu/showproduct/UA0154.htm
Laittaa levyt JBOD tai RAID0 tilaan. Kotelo hajoaa vuoden päässä, uusia samanlaisia ei saa mistään, koska niiden valmistus on loppunut. Niin saako datan luettua jollain toisella vastaavalla kotelolla, vai onko data on menetetty?
Das kotelossa ei ole itsessään mitään järkeä. Vain kotelo ja mahdollisesti virtalähde ja tuuletin. Sama kuin levyt olisivat koneen sisällä.
1. Miten esim vaikka kannettavaan tietokoneeseen tunget 2*3TB kiintolevyä?
2. Minua ainakin ärsyttää jos työpöydällä on 3-4 ulkoista kiintolevyä ja jokaisella on oma virtalähde ja pitää olla 4 vapaata USB-porttia niille. Joten mieluummin tungen ne yhteen-kahteen DAS-koteloon, joka yhdistää ne yhdeksi asemaksi.
3. Varmuuskopiointi on aika hankalaa jos on vaikka 4 * 3TB kiintolevyä, jos ne taas yhdistää JBODilla tai RAID0:lla yhdeksi levyasemaksi, niin varmuuskopiointi helpottuu huomattavasti.
Itselläni on esim 4 tietokonetta, jotka automaattisesti tekevät varmuuskopiot langattomasti AirPort Estreme asemalle, johon on kytketty 2*3TB JBOD levy. Yhdelle 3TB asemalle varmuuskopiot eivät mahtuisi, mutta 6TB asemalle mahtuvat. Yhtä 6TB kiintolevyä ei taida edes vielä olla olemassa, mutta tuollaisella DAS-kotelolla vanhat 3TB levyt saa kätevästi yhdistettyä yhdeksi asemaksi. Toinen vaihtoehto olisi kytkeä jokaiseen koneeseen yksi ulkoinen levy, mutta se veisi turhan tilaa ja olisi hankalaa kun varmuuskopiot eivät toimisi enää langattomasti ja automaattisesti.
Ja mielestäni taas NAS-asemat ovat aika turhia kotikäytössä. Erityisesti nämä halvimmat. Pitää jatkuvasti päivittää firmware, jotta ne toimisivat ja parin vuoden kuluttua uusia firmware päivityksiä ei enää saa ollenkaan. Minulla oli yksi tuollainen NAS asema, vuoden-pari toiminut, mutta sitten päivitykset loppuivat, ja kun Mac käyttöjärjestelmä päivittyi ja protokolat vähän muuttuivat, niin iTunes jako ei enää toiminut, Time Machine varmuuskopiointi ei enää toiminut, Mac jako ei enää toiminut kuin Samba-porotokolan kautta ja DLNA jako ei enää näkynyt uudessa telkkarissa jne... Eli asema oli käytännössä käyttökelvoton.
Ööö!?
Eiks toi o jo VAKAVAA hätävarjelun liiottelua alkaa RAID levyjä varmuuskopioimaan!?!
Tiedätkö mitä eroa on RAID0:lla ja RAID1:lla? Tai mikä on JBOD?
Toiseksi ei edes peilaava RAID ole mikään varmuuskopio. Jos poistat vahingossa tiedoston, niin se on menetetty, varmuuskopion tarkoitus on palauttaa poistetut tai vahingoittuneet tiedostot.