Miten kannattaisi menetellä, kun haluaisin ladata usealta CD-levyltä suosikkikappaleita yhdelle levylle.?
Musiikin lataaminen
musa-mies-
20108
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Kopioimalla biisit Windows Media playerin avulla koneelle esimerkiksi MP3 muodossa ( Täysi laatu) ja asentamalla CDBurderXP jolla ne laitetaan tyhjälle levylle.
Miks kukaan niitä mp3:ksi rippai kun WMP:llä saa waviksi? Ei sitten mitään järkeä. Eli kun rippaa WMP:llä niin valitsee laaduksi wav, sitten vaan kattoo mitkä biisit ja rippaa ne kaikki samaan kansioon. Sitten vaan valitsee polttotavaksi audiocd ja vetelee halutussa järjestyksessä siihen cd:lle ja lopuksi polttaa. Ei katos laatu huonone nääs.
Ilmeisesti helle tai tietty ikä saa ihmiset kiukkuisiksi.....
Oli sitten wav tai 320 bittinen mp3, et erota toisistaan.
Tekee tiukkaa erottaa 1000 euron kuulokkeillakin.
Pointti taitaakin olla siinä että miksi tehdä turhaan aikaa vievä muunnos jos tekee audiolevyä.
Onko sinulla tonnin kuulokkeet ja ne lelukajarit joita joskus kehuit?
Aha...siis tietty ikä.
Kun muunnos on tehty niin biisejä on jatkossa helppo siirtää medialaitteisiin kun ne on yhteensopivassa muodossa. ( Melkein kaikki tukee MP3 muotoa).
Perheessämme on 1000 euron kuulokkeet ja vielä kalliimmat kaiuttimet vahvistin joten tietoa löytyy.
Niin, kun tulee vähän lisää ikää niin sitä alkaa arvostaa yksikertaista ja helppoa käyttöä ilma turhia kikkailuja ja ennenkaikkea hyvää äänentoistoa.
Tuosta jälkimmäisestä, puhuminen tonnin kuulokkeista hieman särähtää kun on aiemmin suositellut jotain rimpulakajareita äänenlaadultaan.
Ja myös alle 200 euron kaiuttimissa ja kuulokkeissa on yllättävän hyvä äänenlaatu jos vain osaa valita ne oikeat. Olen meinaan testannut.
Voi niissä yllättävän yhä olla, ainakin jos ei välitä musiikin kuuntelusta muuten kuin radiokompressoitua päivän poppia taustamusiikkina, pitemmän päälle rasittavia melkolailla poikkeuksetta. Kuulokkeita alkaa parilla sadalla jo käyttökelpoisia saadakin.
...yllättävän yhä, tulipa outo näppihärö oudolla näppäimistöllä, yllättävän hyviä piti krjottamani... Koittakaa kestää.
Siis voi vittu teidän kanssa. Mitä väliä tiedostomuodolla? MP3 tai WAV ihan sama! Voi jumalauta että näinkin pienestä saa tällaisen riidan aikaan. Ette ees vastannu aloittajan kysymykseen, kun heti pitää alkaa tappelemaan. Ja aloittaja saisi vähän tarkentaa kysymystänsä, koska silloin käy juurikin näin, että ensin tulee 24/7 Suomi24:ssä päivystävä Vapunen, joka tietää automaattisesti kaiken, mitä aloittaja haluaa. Jonka jälkeen joku toinen yhtä älykäs alkaa siihen kommentoimaan, jostain pikkuseikasta, jolla ei ole mitään merkitystä. Ja siitä se sitten lähtee...
Nyt jumalauta ihmiset ne aivot päälle!
Kuuloaisti, se vain heikkenee iän myötä.
Tottakai tiedostomuodolla on väliä. Wav ja tiukkaan pakattu mp3 (esim 128kbps) ovat ihan eri asia. Wav kuulostaa samalta kuin CD-audio, tuon laatuinen mp3 kuulostaa kamalalta.
Jos tarkoitus on polttaa audio-CD, muunnos on kaiken lisäksi täysin turha.
64kbps kuulostaa aivan hirveältä, puhumattakaan 32 kbps
Perheessämme on 1000 euron kuulokkeet ja vielä kalliimmat kaiuttimet vahvistin joten tietoa löytyy.
Eikä silti löydy tietoa, eikä absoluuttista sävelkorvaa
Koska mp3 biisejä voi jälkeenpäin käyttää paremmin hyödyksi mm kännyköissä.
Ja ainoastaan sinun erehtymättömyytesi yhdistettynä virheettömään kokemukseesi sai sinut päättelemään aloituspostauksesta että aloittaja aikoo niin tehdä?
Kannattaa tehdä. Näin minäkin olen tehnyt ja äänenlaatu on erinomainen.
"Kannattaa tehdä. Näin minäkin olen tehnyt ja äänenlaatu on erinomainen."
Mihin tämä oli vastaus?