Hei !
"Yhteyshäiriö" lukee kamerassa kun yritän purkaa koneelle lomakuviani.
Kun laitan SD- kortin koneeseen niin lukee "Toimintoa ei voida suorittaa koska käyttäjätilien valvonta ei ole ole käytössä."
Miten saan kameran SD kortin kuvat koneelleni katseltavaksi ja käsiteltäväksi.
yst. t. Jari
"Yhteyshäiriö" lukee kamerassa kun yritän purkaa koneelle lomakuviani.
Kun laitan SD- kortin koneeseen niin lukee "Toimintoa ei voida suorittaa koska käyttäjätilien valvonta ei ole ole käytössä."
Miten saan kameran SD kortin kuvat koneelleni katseltavaksi ja käsiteltäväksi.
yst. t. Jari
Vastaukset 27
Vanhimmat
Oletko Järjestelmänvalvojan tilillä?
Terve !
Kuule- Kävin muuttamassa asetuksia järjestelmän valvojan tilillä.
Netistä löysin ohjeen - sellaisia pitää aina ensin etsiä-
Mutta sain kuvat kuitenkin valokuviin laittamalla ensin SD kortin lukulaitteeseen mutta ei siirtynyt siitä mihinkään- kone vain laski kuvat ja ei suostunut niitä siirtämään valokuviin kansioon.
Laitoin muistitikun lukijan kanssa samaan aikaan koneeseen ja sain siirretyksi muistitikkuun ja siitä sitten edelleen 4250 valokuvaa kansioihin.
Lomakuviani- Poljin pyörällä 2519 km lomallani, kyllä 2519 km ja kävin Helsingissä ja Etelä-Pohjamaalla poljin siksakkia.
Kotiuduin eilen.
Merivesikin 25 celsiusta merenkurkussa- Oli mukavaa uida joessa, järvissä ja hiekkamontuissa lomalla vaihteeksi.
Todella ihanaa kesää josta joskus vanhempana näen vielä unia valokuvieni kanssa haikealla mielellä.
Elämä lipuu menemään ja pian olen liian vanha pyöräilemään moisia matkoja.
yst. t. Jari Laurila
Hyvä että sait siirrettyä ne edes tuolla tavalla. Kai muistat varmuuskopioida ne ulkoiselle medialle? Pelkkä tietokoneen oma levy ei riitä pelkästään takamaan niiden säilymistä.
Hei, kyllä;
Kuvat ovat tällä hetkellä aina kahdella muistitikulla toistaiseksi ja odotan hyvää tarjousta joista ostan kaksi (2) kpl ulkoisia kovalevyjä joihin tallennan kuvat.
> Tämä on halvin tapa säilöä vuosikymmeniksi.
Yst. t. Jari Laurila
"Tämä on halvin tapa säilöä vuosikymmeniksi."
Toivottavasti en pilaa kaunista päivää, mutta minulta on hajonnut kaksi ulkoista kovalevyä n.2 vuoden käytön jälkeen. Lukupää kaput ja se siitä;)
Molemmat oli Seagate merkkisiä, toisessa nätti LaCie kotelo.
Suosittelen SSD levyä.
Seagate ei oman kokemuksen mukaan olekaan niin luotettava merkki kuin esim WD. Ulkoiset levyt kestävät yleensä oikein käytettynä useita vuosia ( Jopa 10-vuotta).
Hei-
Oli hyvä kun kerroitte. Sitten on turhaa unelmoida niihin säilömistä.
SD- kortit ja muistitikku tai/ ja netin säilömismahdollisuudet sitten-
Yst. t. Jari Laurila
Entä tallennus DVD levylle ? 4,7 gigan levylle mahtuu melkoisesti kuvia. Säilyy ainakin ihmisiän:)
Eikä maksa maltaita.
http://www.nierle.com/fi/tuote/5266/DVDplusR_4,7_GB_Verbatim_16x_Nopeus_Wide_Inkjet_printattava_fullprintable_NO_ID_Brand_Cakebox_50-pakkaus.html
Joo, kiitos-
Toki tietysti. Pitääpä laittaa DVD levyille tietysti.
yst. t. Jari Laurila
Itse poltetut levyt happanevat joskus hyvinkin nopeasti, muutaman vuoden kuluttua sieltä ei saa mitään ulos.
Hei-
Ilman ongelmia ei digikuvatkaan säily siis.
Olen päättänyt kaiken em. johdosta menettlä siten että laitan muistitikkuihin aina kahteen kappaleeseen kaikki kuvani ja uusin tallennuksen uusiin muistitikkuihin 5- vuoden väliajoin.
Tai sitten ja- katson vielä netin tarjoamia mahdollisuuksia kun kuukausimaksulla saa tioedostojaan tallentaa.
Nämä nyt pitäisi toimia- vaikea ajatella että eivät toimisi.
Yst. t. Jari
Muistitikut eivät ole niin luottettavia kuin ulkoinen levy. Suosittelen siis hankkimaan tällaisen levyn koska niitä saa alle 100 euron hintaan ja se on hyvä sijoitus.
Hei-
Täällä oli ongelmana juuri se että ulkoset kovalevyt eivät olisi kestäviä vaan loppuvat jopa 5 vuodessa toisaan menevät rikki ?
CD- romputkin kuulemma "happanee" täällä ?!
Yst. t. Jari
Se vähän riippuu levystä ja tuurista.
Kiitos- niin on.
On pääasia että on nyt tikuilla kaikki kuvani- kesälomallani otin 4250 kuvaa ja päivässä saatan ottaa 1500 kuvaa joskus harvoin tosin.
Olen kuvannut määrättyjä aiheita, ja kuvia alkaa olla että en ota uudestaan samoja paikkoja- mutta on luontoon kytkössissä olevia aiheita joissa eri vuodenaika merkitsee toki samoissakin kuvauspaikoissa.
Minulla on näin aktiiviseen kuvan ottoon ollut liian huonoja kameroita. Nytkin 16 megapikselin marketin tarjouskamera Canon A810 mutta automaatti on kätevä minulla moisessa -39,90 euroa.
Yst. t. jari
Kunhan vaan muistaa sen että
- Pitää varmuuskopiot ajantasalla
- Kohtelee hyvin varmuuskopiointi medioita ( Eli ei vie esim kylmään tai pölyseen paikkaan)
Hankalampaa ja hitaampaa on kuin ulkoiselle levylle.
Hankalaa, no jaa...hidasta, ei oikeastaan;)
Hinta/laatusuhde on kohdallaan. Ulkoiset levyt (paitsi SSD) ovat erinomaisen epäluotettavia rimpuloita. DVD levyllä data säilyy riittävän kauan.
Ja jos ei vieraat tajua lähteä himaan, voi pistää telkkarin kautta esitettäväksi DVD levyn "Kesälomakuvat 2010-14"
Itseasiassa poltetun DVD levyn data ei kestä oikeastaan yhtään sen pidempään kuin kovalevyn.
Kuten todettu, ulkoiset kovalevyt eivät välttämättä kestä kauan.
Mikäli lukupää toimii, data on pelastettavissa kotikonstein, mikäli ei toimi, datan pelastamisen lasku kirjoitetaan 5-6 numerolla.
DVD levyllä data säilyy kymmeniä vuosia. Ainakin....
Hep-
Joo- Pitää tallentaa uudelleen vuosien mittaan samaa aineistoa.
Saako tabletteihin liitttää näppäimistöjä ? Matkakirjoittamista varten.
- Luulisi että onnistuu joillakin malleilla.
Yst. t. Jari
http://mpc.fi/nettilehti/pdf/1904200736.pdf
Jopa testissä sanottiin että niitä ei suositella yli 10-vuoden tallennukseen.
Eli kovalevy ja dvd levy ovat oikein käytettyinä yhtä kestäviä.
Ei kannata säilyttää levyjä kuumassa uunissa ;)
Onhan niitä CD/DVD levyjä tutkittu ja "vanhennettu" paljonkin ja useimmin todettu että data säilyy kymmeniä vuosia. Tuon linkin takana oleva testi, aika korni lausunto "..kenellä on parinkymmenen vuoden päästä vielä toistolaite...":)))
Saa joihinkin malleihin.
Minullakin Windows Vista jatkuvasti ryppyili "käytönvalvonta" ominaisuuden kanssa kun toimin tavallisena käyttäjänä. Lopulta kyllästyin koko hommaan ja järjestelmänvalvojana POISTIN tavalliselta käyttäjältä tuon käytönvalvonnan seurannan.
Ja kummallista, ne käytönvalvontaan liittyvät riesat loppuivat. MIKSI Windows kiusaa käyttäjiään käytönvalvonnalla joka ei edes toimi? Viimeisellä kerralla kun yritin lukea sen käytönvalvonta raportin Vista innostui vastaamaan vakioilmoituksella: "ei vastaa". (= ohjelma ei vastannut)
Kuka voi lukea käytönvalvonta raportin kun se ohjelma ei edes vastaa?
Vista on epäonnistunut käyttis ja siinä on erilaisia ongelmia joten en ihmettele tuota.
Windows Vista on taattua Microsoft "laatua". Miksi Microsoft sekoilee jatkuvasti tuottamalla tälläisiä sekoversioita? Onko osaaminen hukattu tai pidetäänkö yksinkertaisesti tietyistä perinteistä kiinni?