Microsoftin arvostelua tietoturva-asiantuntijan toimesta:
http://www.itviikko.fi/uutiset/uutisalue.asp?alue=paiva&UutisID=63814
Turvallisempia vaihtoehtoja, esim.
http://www.mozilla.org/products/firefox/start/
http://www.opera.com/
IE = turvallisuusriski
13
1014
Vastaukset
- vai asiantuntija?
Toimittaja Kuivalaisen jutut pitää jättää täysin omaan arvoonsa, asiantuntemus hänen kirjoitamissaan jutuissa on kaukana asiantuntemuksesta.
- asiantntija
>Toimittaja Kuivalaisen jutut...
Ei ole Kuivalaisen juttu
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=108&conference=1500000000000007&posting=22000000004977261 - Inssi
Minkähän takia tämä ei oikein tahdo mennä perille?
Jos kerran USAN tietoturvavirasto kehottaa olemaan käyttämättä:
http://www.theinquirer.net/?article=16922
Saksan it-turvallisuusvirasto varoittaa:
http://www.digitoday.fi/showPage.php?page_id=14&news_id=35163
Niin sitten tulee täällä joku ja sanoo että "lehtimiesten juttuja".
Vaikka tarjolla on ilmaiseksi nopeampia, käyttäjäystävällisempiä vaihtoehtoja jotka ovat tietoturvaltaan eri luokkaa niin silti joku jaksaa itkeä IE:n puolesta.
Kertokaa mulle mistä tällainen johtuu.
Vaikkapa sinä joka kirjoitit tuon viestin: Mikä mahtaa olla motiivisi ? - lehtimies
Inssi kirjoitti:
Minkähän takia tämä ei oikein tahdo mennä perille?
Jos kerran USAN tietoturvavirasto kehottaa olemaan käyttämättä:
http://www.theinquirer.net/?article=16922
Saksan it-turvallisuusvirasto varoittaa:
http://www.digitoday.fi/showPage.php?page_id=14&news_id=35163
Niin sitten tulee täällä joku ja sanoo että "lehtimiesten juttuja".
Vaikka tarjolla on ilmaiseksi nopeampia, käyttäjäystävällisempiä vaihtoehtoja jotka ovat tietoturvaltaan eri luokkaa niin silti joku jaksaa itkeä IE:n puolesta.
Kertokaa mulle mistä tällainen johtuu.
Vaikkapa sinä joka kirjoitit tuon viestin: Mikä mahtaa olla motiivisi ?Motiivia ei tarvitse edes kysyä: raha.
Jos saa palkkansa MS:ltä tai myy MS:n tuotteita, niin totta kai laulaa sen lauluja, jonka leipää syö.
Firefoxin suosittelun motiivina taas ei voi käsittääkseni olla muu kuin puhdas filantropia. - postipoju
lehtimies kirjoitti:
Motiivia ei tarvitse edes kysyä: raha.
Jos saa palkkansa MS:ltä tai myy MS:n tuotteita, niin totta kai laulaa sen lauluja, jonka leipää syö.
Firefoxin suosittelun motiivina taas ei voi käsittääkseni olla muu kuin puhdas filantropia.>ei tarvitse edes kysyä: raha.
Maksaako MS kaikille jotka vaan jaksaa kehua IE:tä? Näyttää vaan täällä olevan aika paljon sellaisia jotka eivät ota noita viranomaissuosituksia tosissaan. - säikeen avannut
postipoju kirjoitti:
>ei tarvitse edes kysyä: raha.
Maksaako MS kaikille jotka vaan jaksaa kehua IE:tä? Näyttää vaan täällä olevan aika paljon sellaisia jotka eivät ota noita viranomaissuosituksia tosissaan.Ei tässä ole kyse pelkästään järjestä tai faktoista. Mene sanomaan naapurin Audin ostajalle että "Saksalainen autolehti totesi tuossa viikolla että Skoda on 12% parempi kuin tuo uusi Audisi" --> pääset jyvälle asiasta.
Jos Audin jarrut olisivat Suomessa osallisena/osasyynä esim. vähintään 10% kaikista liikenneonnettomuuksista, ei kukaan ihmettelisi vaikka liikenneministeriö suosittelisi auton tai ainakin jarrujen vaihtoa. Nyt vain "audeja" on 90% aamun työmatkaliikenteestä, eikä kukaan tajua että päivittäiset kolarit eivät ole "normaalia" tai hyväksyttävä asia.
Jos joku webbisaitti on koodattu niin röyhkeästi W3C:n speksejä vasten, ettei se aukea esim. Firefoxilla, voidaan epäillä onko moisella yhteisten sääntöjen raiskaajalla tasan mitään
annettavaa minulle. Yleensä ei ole ollut.
Minä en ole koskaan korjannut virustuhon jäljiltä konetta jossa ei olisi a.) ollut Windows ja b.) IE / Outlook käytössä. Sama pätee troijalaisiin..
On se kumma että maailman rikkain yhtiö ei kykene (== _halua_) hoitamaan hommiaan yhtä hyvin kuin "finninaamaiset teininörtit" (OpenSource) tai pikkuiset selainkauppiaat (Opera). - Inssi
säikeen avannut kirjoitti:
Ei tässä ole kyse pelkästään järjestä tai faktoista. Mene sanomaan naapurin Audin ostajalle että "Saksalainen autolehti totesi tuossa viikolla että Skoda on 12% parempi kuin tuo uusi Audisi" --> pääset jyvälle asiasta.
Jos Audin jarrut olisivat Suomessa osallisena/osasyynä esim. vähintään 10% kaikista liikenneonnettomuuksista, ei kukaan ihmettelisi vaikka liikenneministeriö suosittelisi auton tai ainakin jarrujen vaihtoa. Nyt vain "audeja" on 90% aamun työmatkaliikenteestä, eikä kukaan tajua että päivittäiset kolarit eivät ole "normaalia" tai hyväksyttävä asia.
Jos joku webbisaitti on koodattu niin röyhkeästi W3C:n speksejä vasten, ettei se aukea esim. Firefoxilla, voidaan epäillä onko moisella yhteisten sääntöjen raiskaajalla tasan mitään
annettavaa minulle. Yleensä ei ole ollut.
Minä en ole koskaan korjannut virustuhon jäljiltä konetta jossa ei olisi a.) ollut Windows ja b.) IE / Outlook käytössä. Sama pätee troijalaisiin..
On se kumma että maailman rikkain yhtiö ei kykene (== _halua_) hoitamaan hommiaan yhtä hyvin kuin "finninaamaiset teininörtit" (OpenSource) tai pikkuiset selainkauppiaat (Opera)."motiiveja Kirjoittanut: säikeen avannut"
Kyllähän minä sinun motiivisi ymmärrän ja olen itse ihan samalla kannalla.
Ehkä en tuonut sitä tarpeeksi esille mutta sillä motiivikyselyllä tarkoitin tuota ensimmäistä kommentoijaa ja muita IE:n puolestapuhujia jotka eivät selvästikään käsitä että tässä asiassa ei ole kysymys mistään MS-antipatiasta vaan yhteisestä hyvästä.
Ei mitkään valtiolliset organisaatiot tee hetken mielijohteesta mitään suositusta lopettaa jonkin tuotteen käyttö vaan sellaisen päätöksen takana on vankat perusteet. - itse ?
"... on kaukana asiantuntemuksesta."
Miten lienee oma osaamisesi laita kun arvostelet muita ?
Jos käyttää IE:tä tai puolustelee sen käyttöä, pitäsi kyllä löytyä hyviä perusteita. Muut kun ovat päätyneet erilaiseen ratkaisuun. - P.K
itse ? kirjoitti:
"... on kaukana asiantuntemuksesta."
Miten lienee oma osaamisesi laita kun arvostelet muita ?
Jos käyttää IE:tä tai puolustelee sen käyttöä, pitäsi kyllä löytyä hyviä perusteita. Muut kun ovat päätyneet erilaiseen ratkaisuun.Ketkä muut ovat päätyneet eri selaimeen.
Eihän niitä muita ole kuin 5%. - P.K
itse ? kirjoitti:
"... on kaukana asiantuntemuksesta."
Miten lienee oma osaamisesi laita kun arvostelet muita ?
Jos käyttää IE:tä tai puolustelee sen käyttöä, pitäsi kyllä löytyä hyviä perusteita. Muut kun ovat päätyneet erilaiseen ratkaisuun.asiantuntemus (ei näytä olevan hääppönen).
Sanot että muut ovat päätyneet eri selaimiin kuin se jolle vastasit.
Kuitenkin noita muita on oikeasti vain n.5%. - Ihan ite
P.K kirjoitti:
Ketkä muut ovat päätyneet eri selaimeen.
Eihän niitä muita ole kuin 5%.>Ketkä muut ovat päätyneet..
Ei selaimeen vaan ratkaisuun.
Tarkoitin siis noita nim. "Inssin" viestissä "Ihme ja kumma" mainittuja viranomaistahoja.
>Eihän niitä muita ole kuin 5%.
Sinulla on kovasti vanhaa tietoa.
Kyllä tämän vuoden aikana käyttäjätkin on järkiintymeet merkitttävästi:
http://www.w3schools.com/browsers/browsers_stats.asp - Peku ´
Ihan ite kirjoitti:
>Ketkä muut ovat päätyneet..
Ei selaimeen vaan ratkaisuun.
Tarkoitin siis noita nim. "Inssin" viestissä "Ihme ja kumma" mainittuja viranomaistahoja.
>Eihän niitä muita ole kuin 5%.
Sinulla on kovasti vanhaa tietoa.
Kyllä tämän vuoden aikana käyttäjätkin on järkiintymeet merkitttävästi:
http://www.w3schools.com/browsers/browsers_stats.aspIE 93,7%
http://www.mbnet.fi/jutut/uutiset/index.asp?Uutinen=1554 - jotakin
Peku ´ kirjoitti:
IE 93,7%
http://www.mbnet.fi/jutut/uutiset/index.asp?Uutinen=1554Mbnetistä "puolueetonta tietoa", uumbh?
Ei osata edes ynnä- ja miinuslaskua :)
Gecko-pohjaisten selainten osuus kasvanut 1,7 %
samaan aikaan IE osuus pienentynyt vain 1,3 %
Ja missä vat Opera, Konqueror ja Safari?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Putin hoiti Suomen natoon ja myös Ruotsin
Iso kiitos Vladimir Putinille. Hänen ansiosta pääsemme nyt Natoon. Putin halusi Naton lähelle ja nyt sai. Voimme tästä kiittää vain Putinia.6417831Niinistö teki hetkessä Suomesta Venäjän ydinaseiden maalitaulun
Kaiken lisäksi mies vielä lällätteli Putinille eilisessä tiedotustilaisuudessa ja käski katsomaan itseään peiliin. Kyllä vähän asiallisempaa käytöstä4312109Voi Stefu ja sun kiivas luonteesi
Sielä lentelee ullakkohuoneiston ikkunasta daamin vaatteet ja matkalaukut pitkin pihaa. Toisaalta,en ihmettele yhtään että tämä suhde päättyi näin,kyl2201998- 1431596
Veikkaus: Miten The Rasmus pärjää Euroviisuissa?
Euroviisuhuuma on ylimmillään, kun Suomi ja The Rasmus taistelee biisillään Jezebel. Bändi on tikissä, kunhan Lauri Ylösen ääni kantaa. Mitä veikka511219Ohhoh! Martina Aitolehti ja seurapiirihurmuri-Jesper ekassa yhteiskuvassa - Sutinaa Mallorcalla!
Martina Aitolehti ja seurapiirijulkkis-Jesper nauttivat toisistaan varsin vauhdikkaissa merkeissä Mallorcalla. Aitolehti ei ole esitellyt rakastaan vi251158Stefanilta tuli taas karu totuus Sofiasta
Marokkolainen h*o*ra! Voi tsiisus kun mulla on hauskaa! Lumput lentää ikkunasta kun Stefu raivoaa h*uralleen🤣🤣🤣 Nyt ne popparit tulille, tästä tule951024Ootko onnellinen kun ei tarvitse
nähdä tätä tyhmää naamaa enää koskaan? Multa se särkee sydämen, mutta minkäs teen. Vaikka olisi kuinka sinnikäs eikä hellittäisi, se ei aina auta.65823Oletko nähnyt eroottiset kohuleffat? Fifty Shades Of Grey -trilogia tv:stä
Fifty Shades -trilogia starttaa, kun nuori opiskelijanainen Anastasia tapaa rikkaan liikemiehen. Seksisuhdehan siitä starttaa, höystettynä sadistisill6697Sofia matkii Martinaa
Sofia etsii omaa lippisjonnea mäkkäreistä ja itiksestä. Tuskin löytää yhtä komeaa.133670