Viranomaiset aina äidin puolella

on varmasti tehty Turun lastensuojelun suosituksesta ja kehotuksesta,sieltä näitä järjenvastaisia päätöksiä ja lausuntoja satelee, lastensuojelulakien kanssa niillä ei ole mitään tekemistä.

Toi on paha tarina,mutta sori vaan yksi tarina monesta.Et voi yleistää yhtä tapahtumaa.Olivatko lapset alunperin sitten annettu isälle.Tuskin,sillä Sveitsissä äiti saa lapset,ellei ole todettu sairautta tai että puukon kanssa heiluu tms.Kyse ei siis ole kaappauksesta,vaikka ei saisi ilman isän suostumusta lähteä maasta ennenkuin huoltajuus on selvitetty virallisesti.
Minä tiedän tarpeeksi monta tapausta Suomessa jossa isä on saanut lapset.Jos hän parempitulosena kykenee antamaan paremmat olot tai hän vaikuttaa suostuvaisemmalta järjestämään etä-äidin tapaamiset.Näissä tapauksissa ei ollut kyse huonoista tai huonommista äideistä.
En tajua tätä vihaa Outi Koskea kohtaan.Toki hän tekee paljon virheitä,kun kaappasi lapset.En vain ole varma,ettenkö tekisi samoin jos olisi pakko.Isästä en ole saanut ihmeellistä kuvaa,vaikka täällä hänen hyvyyttään kovasti kehutaan.
Avioero on lapselle valinnan paikka.Yli 12v saa käsittääkseni sanoa kummalle haluaa ja nuoremmankin toiveita kuunnellaan.Kyllä ennemmin pitäisi nyt tutkia,kuinka pahasti lapset on manipuloitu.Ennenkuin joutuvat isän manipuloitavaksi;)
Ja paskat että naista aina suositaan.Ainakin isä on heti parempi ja ihmeellisempi kun on joskus leikkinyt lasten kanssa;)Ei oikeudessa ole ideana suosia ketään,vaan päättää lapselle sopivampi koti.Huonoja päätöksiä on paljon,ja se ei aina tarkota että suosittaisiin naista tai miestä.
Toivon että Outi Kosken tapaus selviää lasten vuoksi.Ja että pojat voivat tavata kumpaakin vanhempaansa,sekä asua sen vanhemman luona jolle todella haluavat.