vuokranantajan suhtautuminen

kummastuttaa

Minä harkitsen työttömänä paikkakunnan vaihtoa isommalle paikkakunnalle, jossa on enemmän työ mahdollisuuksia. Taitaa kuitenkin jäädä haaveksi se, koska katsellessani vuokrattavana olevia ilmoituksia, useimmissa lukee, että vuokrataan opiskelijalle tai työssäkäyvälle. Minua kiinnostaa nyt vuokranantajien suhtautuminen?
Pitävätkö vuokranantajat työtöntä, jolla on luottotoiedot kunnossa jonain hulttiona, joka ei ole maksukykyinen?

10

219

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Vuokris

      No eivät varmaan pidä hulttiona mutta koska kaiken maailman perseilijää on liikkeellä ja vuokralaisista ainakin pääkaupunkiseudun pikkuasunnoissa runsauden pula niin mieluummin ottaa sellaisen jolla on ansiotulot.

      • kummastuttaa

        Totta, mutta jos vuokralaisella on pienipalkkainen työ hän voi saada vähemmän rahaa käteen, kuin ansiosidonnaista päivärahaa saava.


      • Vuokris
        kummastuttaa kirjoitti:

        Totta, mutta jos vuokralaisella on pienipalkkainen työ hän voi saada vähemmän rahaa käteen, kuin ansiosidonnaista päivärahaa saava.

        Sekin on totta mutta pienemmätkin tulot takaa jonkinlaisen jatkuvuuden kun ansiosidonnaisilla oleva on jo ns. lainatulla ajalla. Töissä käyvällä on muutenkin enemmän syytä pitää elämänsä järjestyksessä eikä esimerkiksi sössiä sitä hankkimalla häätö.


      • kummastuttaa
        Vuokris kirjoitti:

        Sekin on totta mutta pienemmätkin tulot takaa jonkinlaisen jatkuvuuden kun ansiosidonnaisilla oleva on jo ns. lainatulla ajalla. Töissä käyvällä on muutenkin enemmän syytä pitää elämänsä järjestyksessä eikä esimerkiksi sössiä sitä hankkimalla häätö.

        Tuossahan vastasit nyt siihen, että työttömiä pidetään hulttioina, joilla ei ole syytä pitää eläämäänsä järjestyksessä.
        Myös ansiosidonnaista päivärahaa saavalla on syytä pitää elämänsä järjestyksessä, että saisi töitä. Ja senpä takia juuri ei kannata heti hätiköidä ja ottaa jotain huono palkkaista työtä jolla ei pärjää ja joutuisi hakemaan tukia, että pärjäisi.


      • Vuokris
        kummastuttaa kirjoitti:

        Tuossahan vastasit nyt siihen, että työttömiä pidetään hulttioina, joilla ei ole syytä pitää eläämäänsä järjestyksessä.
        Myös ansiosidonnaista päivärahaa saavalla on syytä pitää elämänsä järjestyksessä, että saisi töitä. Ja senpä takia juuri ei kannata heti hätiköidä ja ottaa jotain huono palkkaista työtä jolla ei pärjää ja joutuisi hakemaan tukia, että pärjäisi.

        Mitä sä tästä jaksat vääntää? Töissä käyvä on työtöntä varmempi valinta vaikka olisi sitä vain millin verran. Vuokranantajan markkinat ainakin pääkaupunkiseudulla joten mitä sitä turhaan valitsemaan siitä porukasta jossa suuremmalla todennäköisyydellä on ongelmatapaukset.

        Samalla tavalla "elämän koulun" käyneet karsiutuvat ison firman rekrytoinnissa vaikka omasta mielestään olisivat miten päteviä kokemuksen kautta. Ei ole aikaa eikä tarvetta kaivaa sitä epämääräisempää kasaa kun siitä toisestakin löytyy hyviä, suurella todennäköisyydellä parempia.

        Huomaat varmaan, ettei tässä yksilöidä ketään vaan kyse on puhtaasti siitä, että todennäköisyys hyvään vuokrasuhteeseen on korkeampi työllisen puolella kuten todennäköisyys pätevään työntekijään on korkeampi koulutettujen puolella.

        Omalta osaltani tämä keskustelu oli tässä.


    • Pelletti

      Vuokranantajana olen taipuvainen valitsemaan sellaisen vuokralaisen joka on mahdollisimman paljon itseni kaltainen. Eli henkilö jolla on akateeminen koulutus, vakituinen kokopäivätyö jossa on ollut jo pitkään, riittävä palkka, säännölliset elämäntavat, raha-asiat hallinnassa, ei tupakoi, ei tatuointeja eikä lävistyksiä, osaa kertoa itsestään oleelliset asiat vuokranantajalle. Osa näistä seikoista on helposti todettavissa, mutta osa on intuition varassa.

      En tiedä onko muilla vuokranantajilla sama, mutta näin olen huomannut että itse toimin aivan alitajuisesti.

      • promille hakijoista

        Ei voi mitään, alkoi pakosta naurattamaan sepustuksesi, kai se oli tarkoitettu huumoripläjäykseksi, vai voiko joku olla noin "akateeminen", ulkona todellisuudesta?

        Jos etsisin itseni kaltaisia vuokralaisia, voisin todeta ettei heitä ole, heillä kun on oma asunto ja he olisivat itsekin vuokranantajia.


      • Välittämätön
        promille hakijoista kirjoitti:

        Ei voi mitään, alkoi pakosta naurattamaan sepustuksesi, kai se oli tarkoitettu huumoripläjäykseksi, vai voiko joku olla noin "akateeminen", ulkona todellisuudesta?

        Jos etsisin itseni kaltaisia vuokralaisia, voisin todeta ettei heitä ole, heillä kun on oma asunto ja he olisivat itsekin vuokranantajia.

        No olitpas näppärä ja auts mikä piikki! Luonnollisesti itsensä kaltaista vuokralaista etsiessään kai olettaa että sellainen ero on oltava että on vuokra-asuntoa etsimässä eikä sellaista vuokralle laittamassa.

        Jos noissa preferensseissä oli muuten jotain huvittavaa niin antaa tulla vaan, itse olen juuri tuollaisista valinnut ja hyvän aina saanut. En kyllä ole tarkistanut onko tatuointeja tai lävistyksiä vaatteiden alla.


      • luonnonlait pätevät
        Välittämätön kirjoitti:

        No olitpas näppärä ja auts mikä piikki! Luonnollisesti itsensä kaltaista vuokralaista etsiessään kai olettaa että sellainen ero on oltava että on vuokra-asuntoa etsimässä eikä sellaista vuokralle laittamassa.

        Jos noissa preferensseissä oli muuten jotain huvittavaa niin antaa tulla vaan, itse olen juuri tuollaisista valinnut ja hyvän aina saanut. En kyllä ole tarkistanut onko tatuointeja tai lävistyksiä vaatteiden alla.

        Huh huh, nyt olen jo huolestunut, olet siis ihan tosissasi! Miksi kuvittelet, että vakavarainen, vakityön pitkään omannut, joka saisi koska tahansa pankista lainaa, fiksu ja järkevä ihminen tulisi sinun kämppääsi vakituiseksi asukkaaksi, eikä ostaisi omaa? Kuvailemallesi henkilölle kun karttuu yleensä säästöjäkin.


        Jos tuollaisen ihannetyypin saat vuokralle, todennäköisesti hänellä on jo muita suunnitelmia ja saat kohta etsiä uutta.

        Nämä havainnot lähes 20 vuoden kokemuksella. Asunnon hakijoista alle 5% on kuvailemasi kaltaisia ja heillä on vara valita, heille on vuokrattava siksi halvalla, siinä menettää joka kuukausi euroja.


      • Pelletti

        Toki on niin että nämä "itseni kaltaiset" vuokra-asunnon hakijat ovat minua vähintään 20 vuotta nuorempia eikä heillä ole vielä ajankohtaista omistusasunnon hankkiminen.

        Hyvään asuntoon ei ole mitään vaikeuksia saada hyvä vuokralainen.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nainen, yrittäessäsi olla vahva olet heikoksi tullut

      Tiedätkö mitä todellinen vahvuus on? Selviätkö, kun valtakunnat kukistuvat? Miten suojaudut kun menetät kaiken? :/
      Ikävä
      195
      1496
    2. Miettimisen aihetta.

      Kannattaa yrittää vain niitä oman tasoisia miehiä. Eli tiputa ittes maan pinnalle. Tiedoksi naiselle mieheltä.
      Ikävä
      123
      1258
    3. Mitkä on 3 viimeistä sanaa

      sun ja kaivattusi viesteilyssä? Ensin sun, sitten kaivatun?
      Ikävä
      50
      988
    4. Kai sä näät

      Ku sua katson et olen aika rakastunut. Rakkaus ei vain ole aina niin yksinkertaista
      Ikävä
      70
      940
    5. Nainen miltä tuntuu olla ainoa nainen Suomessa, joka kelpaa ja on yheen sopiva minulle

      Sydämeni on kuin muuri, valtavat piikkimuurit, luottamusongelmat, ulkonäkövaatimukset, persoonavaatimukset ja älykkyysva
      Ikävä
      52
      853
    6. Just nyt mä

      En haluais sanoa sulle mitään. Voisi vaikka istua vierekkäin hiljaa. Ehkä nojaten toisiimme. Tai maata vierekkäin, ilman
      Ikävä
      53
      840
    7. Hakeudu hoitoon.

      En oo kiinnostunut susta.
      Ikävä
      56
      832
    8. Mikä on ollut

      Epämiellyttävin hetki sinun ja kaivattusi romanssissa?
      Ikävä
      102
      814
    9. Piristä mua ystävä

      Hyvä💫...
      Ikävä
      82
      810
    10. Kuinka hyvin tunnet mut?

      Kerro musta mies jotain.
      Ikävä
      32
      745
    Aihe