Kenelle voisin lähettää elokuvakäsiksen? Jollekin ohjaajalle, vai esim. mtv3.lle? Onko kellää mitään tietoa/hajua/kokemusta elokuvakäsiksistä?
Tää sijoittuu 40-luvun loppuun ja kertoo Karjan evakoista, jotka päätyy Varsinais-Suomeen todella erikoiseen ja viehättävään paikkaan asumaan. Luuletteko, et tollanen kiinnostai suurta yleisöä?
Mä oon ihan varma, että hyvin tehty suomalainen, suomalaisten huippunäyttelijöiden tähdittämä tv-draama, joka käsittelee suomalaisuutta puhtaimmillaan, kerää sen miljoona katsojaa joka viikko tv:n ääreen.
Tää sijoittuu 40-luvun loppuun ja kertoo Karjan evakoista, jotka päätyy Varsinais-Suomeen todella erikoiseen ja viehättävään paikkaan asumaan. Luuletteko, et tollanen kiinnostai suurta yleisöä?
Mä oon ihan varma, että hyvin tehty suomalainen, suomalaisten huippunäyttelijöiden tähdittämä tv-draama, joka käsittelee suomalaisuutta puhtaimmillaan, kerää sen miljoona katsojaa joka viikko tv:n ääreen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Nelosella ainakin on tällainen käytäntö.
http://koti.mbnet.fi/pasenka/kirjallisuus/kilpailu.htm#Nelonen
YLE taitaa haluta valmiimpia tuotoksia. Se järjestää välillä käsikirjoitusklpailujakin ja antaa parhaat televisioteatterin pilattavaksi.
Neloselle ei todellakaan kannata lähettää mitään. Siellä ei ole minkäänlaisia resursseja tuottaa laadukasta ohjelmaa ja synopsisten seulonta on enemmänkin kusetusluontoista ideoiden varastamista. Myös maikkari syyllistyy ajoittain samaan.
Kirjoituksiaan voi tarjota kanavien viihdetoimituksille. Keskuksien puh. numerot löytyvät luettelosta josta puhelut ohjataan eteenpäin. Tv2 on ehdottomasti paras ja Yle1 seuraava. Tekstien ei tarvitse olla loppuun asti hiottuja mutta selkeä "linja" niistä täytyy luonnollisestikin löytyä. Vaikka Ylellä vallitseekin vielä paikoin 70-lukulainen taantumus, on siellä kuitenkin parhaat resurssit tuottaa aloittelijoiden kirjoittamia tekstejä.
Mtv3 käy jos muuten ei natsaa mutta tarkkana saa olla koska kaupalliset kanavat kusettavat säälimättä. Asioin itse aikanaan Pyysalon luona maikkarilla kun kirjoittamista aloittelin ja opin kertaheitolla kuinka kusetus toimii.
Mutta ei hätää. Ei tämä ala kuitenkaan ihan toivoton ole. Terveellä järjellä pärjää näissäkin kuvioissa.
Nostamasi aihe on vakava, että sille sopisi omakin viestipolkunsa, mutta kirjoitan nyt tähän.
Plagioinnissa sinälläänhän ei ole mitään tuomittavaa, mutta kun sillä aletaan hankkia itselle kunniaa tai rahaa, ollaan eettisesti arveluttavalla pohjalla. Siksi esittäisinkin vakavan kysymyksen, miten plagioinnilta voidaan tuollaisissa tapauksissa, kun ollaan omaa tekstiä lähettämässä eteenpäin (olkoon kyseessä elokuvakäsikirjoitus tai runokokoelma) kustantajalle tai tuottajalle. Miten alkuperäinen kirjoittaja voi saada tarpeeksi evidenssiä kiistanalaisen tuotoksen alkuperän varmistamiseksi, jos hän joutuisi oikeusteitse asiaa selvittämään isojen resurssien yhtiöitä vastaan?
Ongelma on pieni kun ollaan kokonaista tekstiä lähettämässä. Silloin on kaikkein paras keino kun valmiin tekstin luetuttaa muutamalla henkilöllä, jotka ovat tarpeen vaatiessa valmiita todistamaan lukeneensa tarinan ja nimenomaan siinä muodossa.
Synopsisten ja muitten tarinaehdotusten kanssa tilanne on hankalampi. Jos lähetät pelkän "leffaidean" tuotantoyhtiölle, jossa "isä murhaa äidin ettei tyttären huumebisnes paljastuisi koska veli vihaa siskoaan koska tällä on suhde veljen ex vaimoon" ja blaa blaa blaa,niin olet aikalailla laitonta riistaa.
Kaupallisella puolella/kanavilla Selinit sun hienoine raateineen napsivat kaikki hyvät yksittäiset ideat talteen vuorenvarmasti. Ylellä tilanne on parempi koskan kaupallista painetta ei ole. (Tosin mainittakoon tässä vielä että lupamaksut ovat sikamaista kansalaisten rahan tuhlausta vaikka leipäni sieltä osittain tuleekin)
"Karjan evakoista"
:)
Oikolukutoimintojen vika on siinä että ne huomaavat vain kirjoitusvirheet, eivät ajatus- ja asiavirheitä. Karja on suomen kielen sana, joten koneellisella oikoluvulla ei ole siihen huomauttamista. Oikolukuohjelmalla ei ole hajuakaan käsittelemänsä tekstin semantiikasta.