niin mihin se kuvaa menee? Jääkö se sinne kameraan halvoissa kameroissa ja kalliimmissa näkyy vaikka kotitietokoneella samaan tyyliin kuin riistakameroiden kuva?
Jos autoon asentaa kameran,
system
26209
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Yleensä muistikortille.
Sinne minne sen haluaa menevän, yleensä tosiaan muistikortille, vaikka saahan ton viriteltyä puhelimen / tietokoneen avulla antamaan vaikka livekuvaa nettiin.
Vaikka jäiskin "kameraan" niin saahan ne siirrettyä koneelle.
Noissa "oikeissa" autokameroissahan on (en tiedä onko yhdistettynä toiseen laitteeseen vai itsessään) myös GPS näyttämässä nopeutta ja sijantia kuvan alareunassa.
Sellaisten livekuvien nettiin laittamisessa on omat vaaransa.
No mikä vaara siinä on?
no vaikka rosvot näkee missä asut, sitten näkee helposti että milloin on lähdetty ajamaan autolla ja sinä aikana on helppo käydä varastamassa talo tyhjäksi. vielä koko ajan live seuranta että voidaan poistua paikalta ennenkuin isäntä tulee kotiin.
Ai miten niin näkee missä asut jos olet tien päällä? Voihan ne parhaillaan nähdä missä olet kullakin hetkellä. Ja sama onnistuu muutenkin puhelinta seuraamalla.
Kuvan yhdistäminen itse käytettyyn autoon ja sen omistajaan on hankalampaa.
Jos sitä kuitenkin pelkää niin kannattaa myös koko älypuhelimet unohtaa.
Miksi se kuva pitäisi laittaa nettiin rosvojen katseltavaksi?
Ilmeisesti siksi kun aikasemmassa viestissä totesin, että sen kameran kuvan saa kyllä ihan mihin tahansa, muistikortille, DVD:lle, kovolle tai vaikka nettiin.
Ei kai sitä tarvikaan laittaa, ellei nyt halua jotain liveshowta pitää omasta ajamisestaan ja toteuttaa yleisön toivomuksia..
Meinasin, että saahan sen tiedon netin yli vaikka jollekin palvelimelle ja voihan siitä kuvankin näkymään jossain, mutta ei sitä tarvitse laittaa kaikkien nähtäväksi.
no totta kai näkee kun vaan seuraa kun ajaa autolla pihaan! siitähän selviää ihan helposti miten kyseiseen paikkaan pääsee ja sitten sopivan hetken tullen vaan kämppä tyhjäksi jne.
Ei tullut mieleen sammuttaa sitä nettistriimiä tossa kohtaa?
Taas todiste siitä, miten hyvää tekniikkaa voi idiootit käyttäjät käyttää väärin ja syyttää laitteistoa omasta tyhmyydestä.
Tämä on aivan verrattavissa niihin roskapostien linkkeihin.
Myöskin auton ajamista pois kotitalonsa parkkipaikalta kannattaa välttää, koska kadun varressa norkoileva potentiaalinen murtovaras saattaa havaita tämän ja käydä putsaamassa talon kun perävalot on kadonneet horisonttiin!
Voihan se rosvo (yleensä ilkipoika) viedä sen auton siitä parkkipaikalta jos sitä ei aja pois.
Tuoreessa TM lehdessä oli testattu alle 300 euron autokameroita. Kannattaa lukea jos aikoo hankkia tällaisen.
Lienee kyseessä ns. oikeat autokamerat? Meinaan jos itse tollasta viritelmää tekee, niin alle 30 eurolla selviää, eri asia hyväksyykö sen vakuutusyhtiö / oikeus (Venäjällä siis, siellähän ne on pakollisia)
On oikeat eli autokameroiksi suunniteltuja. http://tekniikanmaailma.fi/kuva-ja-aani/testit-ja-pikakokeet/tm-testi-autokamerat
Eroja löytyy näiden välillä mm kuvanlaadulla ja ominaisuuksilla.
Tuulilasiin ei sitten saa kiinnittää kameraa.
Saa kiinnittää kameran ja mitä tahansa muuta roinaa, kunhan se ei estä näkyvyyttä. Näkyvyyden estäminen taas on mielivaltaisesti päätettävissä (kuten valtaosa laista Suomessa). Jos ajat poliisin kanssa kolarin ja kamera oli tuulilasissa, niin se on varmasti ollut laiton.
Puhelin, navigaattori, autokamera - mitähän seuraavaksi siihen kojelautaan? Autoilusta tulee kohta samanlaista varusteiden kanssa värkkäämistä kuin juoksulenkkeilystä. Siinä ajassa kun virittelee kaikki vimpaimet ja johdot paikalleen ja käyttökuntoon, olisi ehtinyt juosta tai ajaa jo hyvän tovin.
Ei kai sitä puhelinta siihen tarvitse viritellä? Ilman navigaattoria olen itse ainakin aina pärjänny ja sellainen kyllä löytyy sitten puhelimesta tänä päivänä?
Autokamera olis nimenomaan se tärkein mahdollisten kolaritilanteiden takia ja tosiaan esim. Venäjällä pakollinen vakuutusyhtiöiden puolesta.
Onhan hyvä että peräänajaja itse kuvaa peräänajon niin ei tarvitse syyttömien selitellä.
Taaksehan ei voi kameraa asentaa? Jos peräänajaja lähtee jotain vaatimaan niin pitäähän häneltä ne kamerakuvat vaatia.
Ja näkyyhän (sekä kuuluu) siinä edellä olevassa autossa, jossa on sitten vaikka vain edessä kamera töksähdys peräänajosta.
Öö peräänajaja on aina syypää, mitä siinä mitään peräkameroita tarvitaan
http://oikeusjakohtuus.blogspot.fi/2006/11/vakuutusyhtin-pelleily-syyttmn.html
Kaikenlaista.
Ei kai peräänajajan tartte yhtään mitään kuvailla, kun eikös se o peräänajaja automaattisesti syyllinen joka tapauksessa!?
(edessä olecan kamerasta taas on paljon apua siinä, kun mittaillaan että kuinka pitkälle se peräänajaja sieltä ohjaamostaan lensi, jos oli tarpeeks vauhtia!)
Jospa se peräänajaja kuvailee nyt ihan toisten tilanteiden varalta ja vahingossa ajaa perään ja kamerassa olevaa materiaalia käytetään sitten todisteena.
Mahdollisesti myös todisteena jostain poikkeustilanteessa, jossa peräänajaja ei ole syyllinen (esim. takaa tullut peräänajajaa tönäissyt auto)