Aaltoa ei listoilla näy

Ei ne kauniit puheet ja visiot taida ihan riittää?
http://www.shanghairanking.com/ARWU2013.html
22556
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Koska aallolta puuttuut mm. Lääketieteellinen tiedekunta mista tulee suurin osa tutkimus tuloksista ja shanghain sijoitus perustuu pää asiassa tutkimuksien määrään...

Noh ihan ymmärrettävää, että ei aalton päässyt luuseri jakaa linkkejä mistä ei tajua mitään.

Äänestä
  • Mihin korkeakouluun sinä olet älylläsi ja äidinkielen taidoillasi päässyt?

    Äänestä

  • Tekes, EU ja Suomen Akatemia yms. pukkaavat sille tutkimusrahaa ihan reippaasti. Eikös se savikuppien suunnittelu ja väritys olekaan korkeakoulutasoista koulutusta.

    Äänestä

  • Tekniikasta tulee enemmän tutkimuksia kuin lääketieteestä. Aallon huono sijoitus on kyllä yksi ihme, kun rahoitusta valuu joka reiästä. Puhumattakaan vielä sijainnistaan, koostaan ja lukemattomista mahdollisista yhteistöistä lähellä olevien yritysten kanssa. Suurin osa Aallon tutkimuksista on myös loisittu Helsingin yliopistolta.

    Äänestä

  • juu ei kirjoitti:

    Tekniikasta tulee enemmän tutkimuksia kuin lääketieteestä. Aallon huono sijoitus on kyllä yksi ihme, kun rahoitusta valuu joka reiästä. Puhumattakaan vielä sijainnistaan, koostaan ja lukemattomista mahdollisista yhteistöistä lähellä olevien yritysten kanssa. Suurin osa Aallon tutkimuksista on myös loisittu Helsingin yliopistolta.

    Kateelliset valittavat koska eivät päässeet...

    Äänestä

  • juu juu kirjoitti:

    Kateelliset valittavat koska eivät päässeet...

    Totuus taisi iskeä vähän liian lujaa? Aallon teknilliseen pääseminen ei ole mikään saavutus, kuten ei myöskään muihin teknillisiin. Pisterajat ovat niin alhaisia kaikissa Suomen tkk:ssa, että saa olla melko surkea, jos kokee sisäänpääsyn olevan jonkinlainen saavutus. Poikkeuksena tietenkin tuotantotalous ja TeFy.

    Äänestä

  • 8+5 kirjoitti:

    Totuus taisi iskeä vähän liian lujaa? Aallon teknilliseen pääseminen ei ole mikään saavutus, kuten ei myöskään muihin teknillisiin. Pisterajat ovat niin alhaisia kaikissa Suomen tkk:ssa, että saa olla melko surkea, jos kokee sisäänpääsyn olevan jonkinlainen saavutus. Poikkeuksena tietenkin tuotantotalous ja TeFy.

    Sulle taitoo olla pillun saaminen aikamoinen saavutus jos sitä ikinä saat

    Äänestä

  • Olethomppeli kirjoitti:

    Sulle taitoo olla pillun saaminen aikamoinen saavutus jos sitä ikinä saat

    :D

    Äänestä

  • 8+5 kirjoitti:

    Totuus taisi iskeä vähän liian lujaa? Aallon teknilliseen pääseminen ei ole mikään saavutus, kuten ei myöskään muihin teknillisiin. Pisterajat ovat niin alhaisia kaikissa Suomen tkk:ssa, että saa olla melko surkea, jos kokee sisäänpääsyn olevan jonkinlainen saavutus. Poikkeuksena tietenkin tuotantotalous ja TeFy.

    Kokeiden vaikeus on yleensä suoraanverrannollinen pisterajoihin!

    Äänestä

Tekniikka ja tiede ovat kaksi eri asiaa. Tekniikka käyttää tiedettä vain siinä määrin, kuin teknisen probleman ratkaisussa tieteestä on hyötyä. Nämä kansainväliset arviointilistat perustuvat puolestaan nimenomaan yliopistojen tieteelliseen tason arviontiin, joten tekniikan yliopistot kuten Aallon TKK eivät lähtökohtaisestikaan voi arvioinnissa kovin hyvin sijoittua. Toisaalta esim Yhdysvaltojen MIT on sijoittunut hyvin, muttei tekniikan vaan tieteellisen (esim. puhdas fysiikka ja matematiikka) ansiosta, joita Aallon TKKssa harrastetaan vain tekniikkaan soveltaen.

Vaikka TKK ei tieteellisesti ole merkittävä yliopisto, niin sillä on kuitenkin ollut ratkaisevan suuri merkitys Suomen teollisuudelle: elektroniikka (esim. Nokia), metsäteollisuus, laivanrakennus jne... Suomessa on siis toimittu hyötynäkökulman puitteissa soveltavasti ja jätetty puhtaan tieteen harrastaminen tiedeyliopistoille kuten Helsingin yliopistolle ja sen ulkomaisille vastineille.

Äänestä
  • Selvitäppä uudelleen Aallon Tkk:n tutkimuksien aiheita.

    Äänestä

Haluaisin hakea Massachusetts Institute of Technologyyn (MIT) lukion jälkeen. Miten sinne haetaan? Pääsykokeiden avulla ainakin, mutta mitä asioita pitää harjoitella? MIT olisi haaveeni

Äänestä
  • Rahalla pääsee.

    Äänestä

YT rumba jätti nyt rahaa myös niihin töihin?

Äänestä

Maailman parhaat tiedeyliopistot ovat yksityisiä ja täällä valtiovarainministeriö voi ajaa Aallon alas. Aalto on vailla rahoitusta omaa syytään.

Äänestä

Ehkä Aaltoa ei pitäisi verrata yliopistoihin. Se vain esiintyy yliopiston nimellä.

Äänestä

Sillä johtamisen tasolla lienee tulos ihan odotettavissa, ehkä jopa yllättävänkin hyvä. Aalto-nimen myötä yliopistoa on muokattu hierarkkiseksi, moniportaiseksi ja jähmeäksi laitokseksi jossa tutkijat ovat alinta kastia ja byrokratiaa tulee ovista ja ikkunoista. Massiivinen hallinto-organisaatio jatkaa paisumistaan ja haukkaa leijonanosan tutkimusrahasta itsensä ylläpitämiseen. Kauniita sanoja riittää kyllä tiedotteissa ja puheissa, mutta ne eivät mitenkään kuvasta laitoksen sisäistä toimintaa.
Onneksi tajusin ajoissa lähteä muihin hommiin niin ei tuota menoa tarvitse enää katsella. Entisten työtoverien juttuja kuunnellessa ei totisesti käy kateeksi...

Äänestä
  • Jees, johto on luokatonta.

    Äänestä

Ei näykkää, koska ei ole siinä enää mukana. Vaihtoivat ranking listaa. Syytä en tiedä, mutta yksi tulkinta oli, että kun ei tavoitteet asetetulla mittatikulla (ranking) toteutunut, niin sitten vaihdettiin listaa.

Nykyinen rankinglista (lue: wanking) oli kaiketi jokin Hollantilainen...?

Äänestä

AALTO on kriisissä

Äänestä

Aika iso remontti on edessä?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


mikä mättää kirjoitti:

Ei ne kauniit puheet ja visiot taida ihan riittää?
http://www.shanghairanking.com/ARWU2013.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu