Kritiikkiä potteriin liittyen

rapu8

Kun tuota Potter-sarjaa on tullut luettua useampia kertoja, niin huomaa myös muutamia negatiivisia asioita.

Ensinnäkin kirja täynnä pieniä virheitä. Esim. kun vitosessa ankeuttajat hyökkäävät harryn kimppuun, ja harry kayttää taikuutta pelastuakseen (laittomasti, alaikäinen kun on), hän joutuu ministeriön oikeudenkäyntiin ja pelastuu osaksi sen ansiosta kun Dumbledore huomauttaa lakipykälästä, joka sallii alaikäisen taikuruuden "jos velhon tai jästin henki on vaarassa". Kuitenkin harryn henkeä ei missään vaiheessa uhattu: ankeuttajathan eivät TAPA vaan imevät vain sielun (kts. kolmas kirja).
Tälläiset voi kuitenkin antaa anteeksi koska rowling kaiketi kirjoitti viimeiset jonkinlaisessa paineessa.

Ajatellaan että on harryn yksinoikeus tappa voldemort, vaikka mone muutkin ovat menettäneet hänelle perheenjäseniään ja Harry kieltää muita edes auttamasta siinä tehtävässä.

Harry meinaa antautua, eikä halua muiden taistelevan voldemortia vastaa, vaikka muut ovat halukkaita uhrautumaan. Tätä voitaisiin pitää harryn itsekkyytenä, koska vain hän itse ei kestäisi menetystä.

Harry valittaa moneen kertaan ettei dumbledore luota häneen, mutta siitä huolimatta jatkuvasti luottaa tähän sokeasti.

Olettekos te pistäneet samanlaisia asioita merkille?

11

135

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ritvamummo
      • löllölehmä

        Voi v*ttu heittäkää jo h*lvettiin toi mielisairaalasta paennut sekopäämummo!!! Ellei se sit oo joku teinipoika joka esittää angstista mummoa mitä vahvasti epäillään. Mokoma s**tanan huomionkerjääjä!

    • funny bunny

      Muistaakseni viidennessä kirjassa kerrotaan eräästä tietystä ennustuksesta, joka kuuluu näin:" Se, jolla on voima kukistaa pimeyden lordi, lähestyy.. ja pimeyden lordi merkitsee hänet vertaisekseen, mutta hänellä on voimia joita pimeyden lordi ei tunne... sillä kumpikaan ei voi elää, jos toinen on hengissä..." tässä puhutaan siitä, jolla on voima kukistaa pimeyden lordi. Tämä viittaa siihen, että muilla ei tuota voimaa ole.. Ankeuttajista ja oikeudenkäynnistä en tiedä, on mietityttänyt itseäkin..

      • GloriaLemonade

        Yks semmonen virhe on tullut huomattua että 3-kirjassa Cedrik Diggoryn sanotaan olevan viidennellä luokalla mutta 4-kirjassa hän on seiskalla. Ja Potterin negatiivisista puolista huonoin on Ginnyn ns. "täydellisyys".

      • RemusLupin
        GloriaLemonade kirjoitti:

        Yks semmonen virhe on tullut huomattua että 3-kirjassa Cedrik Diggoryn sanotaan olevan viidennellä luokalla mutta 4-kirjassa hän on seiskalla. Ja Potterin negatiivisista puolista huonoin on Ginnyn ns. "täydellisyys".

        Tuota Cedric Diggory juttua minäkin hieman ihmettelen OwO

      • jgobyibx
        GloriaLemonade kirjoitti:

        Yks semmonen virhe on tullut huomattua että 3-kirjassa Cedrik Diggoryn sanotaan olevan viidennellä luokalla mutta 4-kirjassa hän on seiskalla. Ja Potterin negatiivisista puolista huonoin on Ginnyn ns. "täydellisyys".

        Myös kuudennella luokalla voisi olla jo 17... en muista sanottiinko cerdickin olevam 7lla vai että hän on vain 17...

      • potterfani84
        jgobyibx kirjoitti:

        Myös kuudennella luokalla voisi olla jo 17... en muista sanottiinko cerdickin olevam 7lla vai että hän on vain 17...

        Jep. Tämä johtuu siitä, että Tylypahkan aloitusikä on 11, eli siis pitää olla täyttänyt jo sen 11 vuotta, jotta koulun voi aloittaa. Siksi loppuvuodesta syntyneet menevät vuotta myöhemmin. Esim. Hermione syntynyt syyskuussa, mutta vuotta aikaisemmin kuin kuin Harry ja Ron, eli Hermione on jo lähes 12 vuotta aloittaessaan koulun

    • Hämäkäk

      Henki=sielu. Oisko noin?

    • qwqwqwqw

      Ankeuttajan suudelma on pahempi kuin kuolema.

    • potter03

      Miksei Dumbledore kakkosessa ymmärtänyt Basiliskin sihinää, vaikka osasi kärmeskieltä?

      • Apila22

        Missä se on muka sanottu?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nykynuoret puhuu nolosti englantia suomen sekaan, hävetkää!

      Kamalan kuuloista touhua. Oltiin ravintolassa ja viereen tuli 4 semmosta 20-25v lasta. Kaikki puhui samaan tyyliin. Nolo
      Maailman menoa
      198
      4666

    2. 57-vuotiads muka liian vanha töihin?

      On tämä sairas maailma. Mihin yli 55-vuotiaat sitten muka enää kelpaavat? Hidasta itsemurhaa tekemään, kun eläkkeelle ei
      Maailman menoa
      274
      2750

    3. Oletko kaivattusi tyyppinen henkilö

      ulkoisesti?
      Ikävä
      134
      1707

    4. Luovutetaanko nainen?

      En taida olla sinulle edes hyvän päivän tuttu. Nauratkin pilkallisesti jo selän takana.
      Ikävä
      67
      1401

    5. Haluatteko miellyttää kumppaninne silmää?

      Entä muita aisteja? Mitä olette valmiita tekemään sen eteen että kumppani näkisi teissä kunnioitettavan yksilön? Olette
      Sinkut
      203
      1357

    6. J-miehelle toivon

      Hyvää yötä. Voisiko nykyistä tilannetta uhmaten vielä pienintäkään toivetta olla, päästä kainaloosi joskus lepääämään.
      Ikävä
      84
      1156

    7. Miten olette lähestyneet kiinnostuksen kohdettanne?

      Keskusteluita seuranneena tilanne tuntuu usein olevan sellainen, että palstan anonyymit kaipaajat eivät ole koskaan suor
      Ikävä
      64
      1124

    8. By the way, olet

      mielessäni. Olet minulle tärkeä, niin suunnattoman tärkeä. En kestäisi sitä jos sinulle tapahtuisi jotain. Surullani ei
      Ikävä
      74
      1077

    9. Haluatko S

      vielä yrittää?
      Ikävä
      59
      1057

    10. Onko kaivattunne suosittu?

      Onko teillä paljon kilpailijoita? Mies valitettavasti näyttää olevan paljonkin naisten suosiossa :(
      Ikävä
      76
      1051
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt