Kritiikkiä potteriin liittyen

rapu8

Kun tuota Potter-sarjaa on tullut luettua useampia kertoja, niin huomaa myös muutamia negatiivisia asioita.

Ensinnäkin kirja täynnä pieniä virheitä. Esim. kun vitosessa ankeuttajat hyökkäävät harryn kimppuun, ja harry kayttää taikuutta pelastuakseen (laittomasti, alaikäinen kun on), hän joutuu ministeriön oikeudenkäyntiin ja pelastuu osaksi sen ansiosta kun Dumbledore huomauttaa lakipykälästä, joka sallii alaikäisen taikuruuden "jos velhon tai jästin henki on vaarassa". Kuitenkin harryn henkeä ei missään vaiheessa uhattu: ankeuttajathan eivät TAPA vaan imevät vain sielun (kts. kolmas kirja).
Tälläiset voi kuitenkin antaa anteeksi koska rowling kaiketi kirjoitti viimeiset jonkinlaisessa paineessa.

Ajatellaan että on harryn yksinoikeus tappa voldemort, vaikka mone muutkin ovat menettäneet hänelle perheenjäseniään ja Harry kieltää muita edes auttamasta siinä tehtävässä.

Harry meinaa antautua, eikä halua muiden taistelevan voldemortia vastaa, vaikka muut ovat halukkaita uhrautumaan. Tätä voitaisiin pitää harryn itsekkyytenä, koska vain hän itse ei kestäisi menetystä.

Harry valittaa moneen kertaan ettei dumbledore luota häneen, mutta siitä huolimatta jatkuvasti luottaa tähän sokeasti.

Olettekos te pistäneet samanlaisia asioita merkille?

11

277

Äänestä

    Vastaukset 11

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ritvamummo
      • löllölehmä

        Voi v*ttu heittäkää jo h*lvettiin toi mielisairaalasta paennut sekopäämummo!!! Ellei se sit oo joku teinipoika joka esittää angstista mummoa mitä vahvasti epäillään. Mokoma s**tanan huomionkerjääjä!

    • funny bunny

      Muistaakseni viidennessä kirjassa kerrotaan eräästä tietystä ennustuksesta, joka kuuluu näin:" Se, jolla on voima kukistaa pimeyden lordi, lähestyy.. ja pimeyden lordi merkitsee hänet vertaisekseen, mutta hänellä on voimia joita pimeyden lordi ei tunne... sillä kumpikaan ei voi elää, jos toinen on hengissä..." tässä puhutaan siitä, jolla on voima kukistaa pimeyden lordi. Tämä viittaa siihen, että muilla ei tuota voimaa ole.. Ankeuttajista ja oikeudenkäynnistä en tiedä, on mietityttänyt itseäkin..

      • GloriaLemonade

        Yks semmonen virhe on tullut huomattua että 3-kirjassa Cedrik Diggoryn sanotaan olevan viidennellä luokalla mutta 4-kirjassa hän on seiskalla. Ja Potterin negatiivisista puolista huonoin on Ginnyn ns. "täydellisyys".

      • RemusLupin
        GloriaLemonade kirjoitti:

        Yks semmonen virhe on tullut huomattua että 3-kirjassa Cedrik Diggoryn sanotaan olevan viidennellä luokalla mutta 4-kirjassa hän on seiskalla. Ja Potterin negatiivisista puolista huonoin on Ginnyn ns. "täydellisyys".

        Tuota Cedric Diggory juttua minäkin hieman ihmettelen OwO

      • jgobyibx
        GloriaLemonade kirjoitti:

        Yks semmonen virhe on tullut huomattua että 3-kirjassa Cedrik Diggoryn sanotaan olevan viidennellä luokalla mutta 4-kirjassa hän on seiskalla. Ja Potterin negatiivisista puolista huonoin on Ginnyn ns. "täydellisyys".

        Myös kuudennella luokalla voisi olla jo 17... en muista sanottiinko cerdickin olevam 7lla vai että hän on vain 17...

      • potterfani84
        jgobyibx kirjoitti:

        Myös kuudennella luokalla voisi olla jo 17... en muista sanottiinko cerdickin olevam 7lla vai että hän on vain 17...

        Jep. Tämä johtuu siitä, että Tylypahkan aloitusikä on 11, eli siis pitää olla täyttänyt jo sen 11 vuotta, jotta koulun voi aloittaa. Siksi loppuvuodesta syntyneet menevät vuotta myöhemmin. Esim. Hermione syntynyt syyskuussa, mutta vuotta aikaisemmin kuin kuin Harry ja Ron, eli Hermione on jo lähes 12 vuotta aloittaessaan koulun

    • Hämäkäk

      Henki=sielu. Oisko noin?

    • qwqwqwqw

      Ankeuttajan suudelma on pahempi kuin kuolema.

    • potter03

      Miksei Dumbledore kakkosessa ymmärtänyt Basiliskin sihinää, vaikka osasi kärmeskieltä?

      • Apila22

        Missä se on muka sanottu?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset ymmärtävät ettei talous lähde nousuun

      Miten paljon järjellisempi olento nainen onkaan kuin tilastollisestikin paremmin tienaava mies. Kun kaikkialla puskuroid
      Maailman menoa
      138
      887

    2. En jaksa

      Enää pelleillä ja paljastan J naisen nimen. Se on Jonna ja hän ei koskaan, edes luultavasti ollut täällä. Silti piene
      Ikävä
      44
      657

    3. Minkälainen nainen

      Minkälainen kaipaamasi nainen on luonteeltaan? Kaikki hassun hauskat antava ja helppo on sallittuja, jos poikien on kovi
      Ikävä
      21
      588

    4. Kissa eli kivuissa useita viikkoja

      Ei vienyt lääkäriin vaikka kissa parka maukui ja moni seuraajakin (minäkin) näin että kissa on sairas.
      Tuusniemi
      110
      553

    5. Yksi asia sen esti

      Etten antanut meille mahdollisuutta
      Ikävä
      36
      532

    6. Jos meillä olisi yhteinen koti

      Niin haittaisiko sinua pitää se vähä tavaraisena? Ajattelin tänään että jos joskus asuttaisiin yhdessä ja haluaisit pal
      Ikävä
      50
      525

    7. Okei, eli olet rakastunut

      Hyvä sinä, niin minäkin.
      Ikävä
      57
      509

    8. Tuntuu pahalta meidän molempien puolesta

      Anteeksi, että olen tällainen pelkuri. En vaan usko rakkauteen enää miehen ja naisen välillä omalla kohdalla. Tiedän, et
      Ikävä
      34
      478

    9. Martinan mauton tyyli

      Voi hyvää päivää 🤣 nyt ollaan oltu Muhiksen kanssa Kultareservin avajaisissa suorat housut jalassa ja 500€ korsetti pää
      Kotimaiset julkkisjuorut
      125
      472

    10. Arvaako kukaan?

      "Humalojalla metalliromun keräyspaikalla on kulkenut pitkin kevättä ja kesää joku henkilö, joka on vienyt sieltä kymmeni
      Haapavesi
      24
      445
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt