Tabletit

Olen ajatellut hankkia tällaisen tabletin ja nyt kyselisinkin näistä, että minkäslainen tabletti olisi järkevä hankinta? Hinta-laatusuhteeltaan ja ylipäätäänkin. Eli käyttökokemuksia kehiin.
Näitä tablettejahan on kaupan sadan euron hintaluokassakin jo aikas paljon ja tuon hintaista olen ajatellutkin sitten hankkia.
Mulla on netinkäyttö aika vähäistä, eli lähinnä perinteinen sähköpostien lukeminen, laskunmaksut olisi mulla tällainen säännöllinen käyttötarve ja siihen sitten joskus satunnaista tiedonhakua/youtuben käyttöä lisäksi.
En kuulu mihinkään sosiaalisen median yhteisöön, enkä aiokaan hankkiutua esim facebookiin, joten senkään puolesta en nyt kuitenkaan tarvitse mitään tuon erikoisempaa laitetta. Että kunhan koneessa on tarpeeksi tehoja em. toimintoihin ja se olisi mahdollisimman turvallinen käyttää muuten turvaohjelmien puolesta.
Ja tuon suht vähäisen käytön vuoksi mun ei tosiaan välttämättä kannatakaan edes hommata läppäriä/pöytäkonetta. Ja älypuhelimella mulla ei ole mitään käyttöä, mulle puhelin on pelkästään sitä varten ,mihin se on alunperinkin keksitty. Eli soittelemiseen.
33255
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

Nexus 7 2013 mallia suosittelen oman kokemuksen perusteella. Siinä on tarkka ja sopivankokoinen näyttö eli sen voi ottaa kätevästi mukaan matkoille ym. Siinä on myös puhdas Android ilman valmistajan omia turhia käyttäliittymiä ja sovelluksia.

Ja on pysynyt nopeana.

Halpoja alle 200 euron tabletteja en suosittele ostamaan ei niinkään laadun vuoksi vaan käytettävyyden. Niissä kun ei yleensä ole riittävän tehokasta suoritinta ja hyvää näyttöä.

Kannattaa siis kerralla ostaa hyvä tabletti jottei sitä tarvitse uusia niin nopeasti.

Äänestä

Vapunen? Millaisia kokemuksia Sinulla on tabletin matkakäytöstä. Näyttää siltä, että päivystät 16 - 18/7 täällä.

Äänestä
  • Kuten palstan luotsin kuuluukin. Toiseksi, miten te tiedätte, että hän on palstalla säännöllisesti, ellette itsekin ole?

    Äänestä

  • hotchner kirjoitti:

    Kuten palstan luotsin kuuluukin. Toiseksi, miten te tiedätte, että hän on palstalla säännöllisesti, ellette itsekin ole?

    Eipä täällä tartte itse olla kuin kerran viikossa, kun tuon asian voi todeta jokaisen henkilön vastausten ajoista ja vastaustiheydestä. Mutta hyvä kun joku jaksaa vastailla.

    Äänestä

Vapusen kommentti: "Kannattaa siis kerralla ostaa hyvä tabletti jottei sitä tarvitse uusia niin nopeasti." Tarkoitatko iPadia?

Äänestä

En. Se ei ole hyvä tabletti rajoitetun käyttiksen vuoksi.

Äänestä

Kerroppa nyt viimeinkin selvällä suomenkielellä, että miten ios on rajoittunut. Mitä iPadilla ei voi tehdä sellaista, jota Sinun matkaystävällä Neksuksen halpatabletilla voi tehdä.

Äänestä

Mit ihmettä se rajoitettu käyttöjärmestelmä tarkoittaa? Mitä sillä iPadilla sitten ei voi tehdä. Paremminkin voisi kysyä, että mitkä sovellukset eivät toimi androidilla.

Äänestä
  • Sitä ettei sitä voi muokata niin hyvin omanlaisekseen. Androidissa voi esim lisätä erilaisia widgettejä aloitusnäytöille ( Kuten sää, uutis) ja vaihtaa käyttöliittymää toiseen.

    Myös tietokoneeseen yhdistäminen on helppoa eikä se vaadi raskaiden ohjelmien asennusta.

    Äänestä

Jonkin verran paljon ratkaisee se miten aiot nettiin mennä?

Halpiksissa on yleensä vain Wifi ja jos ei sitä nurkissa ole tarvitaan mokkula.
Vähän kalliimmissa on paikka sim-kortille.

Äänestä
  • Meillä Novus, ja siinä 3G. Maksoi about 230e eikä mielestäni ollut kallis, paremminkin keskihintainen. Halpiksia en ostaisi, ja kallis on vaan liian kallista. Ei uskalla sijoittaa yli kolmea sataa laitteeseen joka putoaa kädestä 100 kertaa helpommin kuin esim. kannettava tietokone.

    Äänestä

Sitä ettei sitä voi muokata niin hyvin omanlaisekseen. Androidissa voi esim lisätä erilaisia widgettejä aloitusnäytöille ( Kuten sää, uutis) ja vaihtaa käyttöliittymää toiseen.
On se nyt hienoa, että voi widgettejä lisätä. Samoin käyttöliittymän vaihtaminen toiseen on hieno ominaisuus. Joka kerta kun avaan iPadini, kaipaan uudenlaista käyttöliittymää ja persoonallista näkymää, jota ei varmasti ole kellään muulla.

Äänestä
  • Näin on. Erottuu hyvin massasta. Ei tarvitse kulkea sitä polkua mitä Apple määrää.

    Äänestä

Monet tuttavani ovat ostaneet tabletin ilman verkko-ominaisuutta ja kironneet jälkeenpäin. Usein esimerkiksi GPS ei toimi. Jos ostat tabletin ensimmäistä kertaa, niin älä säästä ja osta iPad.

Äänestä
  • Älä osta IPadia.

    Äänestä

  • > Usein esimerkiksi GPS ei toimi.

    Minulle ei ole ongelma verkko-ominaisuuksien puute, koska saan tarvittaessa vaikka kännykästä jaettua netin, mutta mikä juttu tuo on, ettei GPS toimisi?

    Jos tabletin ominaisuuksiin kuuluu GPS, niin pitäisihän sen toimia. Miten se ilmenee? Ei toimi ollenkaan? Vai löytääkö vähemmän satelliitteja tai vaatii paremmat olosuhteet eli ei toimisi asunnon sisällä, autossa tms.?

    Äänestä

  • Miten ilmenee? (GPS) kirjoitti:

    > Usein esimerkiksi GPS ei toimi.

    Minulle ei ole ongelma verkko-ominaisuuksien puute, koska saan tarvittaessa vaikka kännykästä jaettua netin, mutta mikä juttu tuo on, ettei GPS toimisi?

    Jos tabletin ominaisuuksiin kuuluu GPS, niin pitäisihän sen toimia. Miten se ilmenee? Ei toimi ollenkaan? Vai löytääkö vähemmän satelliitteja tai vaatii paremmat olosuhteet eli ei toimisi asunnon sisällä, autossa tms.?

    Jos gps ei toimi niin vika on joko ohjelmallinen tai raudassa.

    Toki gps ei välttämättä toimi jos sitä kokeilee talon sisällä. Joskus sateelliittien löytyminen voi kestää useita minuutteja.

    Äänestä

Kerroppa vapunen joku perustelu tuohon viimeiseen. Oletko koskaan käyttänyt iPadia esimerkiksi ulkomailla työhommissa? Monta kertaa on kaverin Samsunng ollut käyttökelvoton ja oma iPad pelittänyt, viimeksi Etiopiassa.

Äänestä
  • IPadia olen käyttänyt monia kertoja. Rajoitteisuus on suurin huonopuoli siinä ja sen vuoksi se ei sovellu niin hyvin koti tai työkäyttöön.

    Ja näitä vikoja sattuu myös IPadille.

    Äänestä

Sitä ettei sitä voi muokata niin hyvin omanlaisekseen. Androidissa voi esim lisätä erilaisia widgettejä aloitusnäytöille ( Kuten sää, uutis) ja vaihtaa käyttöliittymää

Voi mahdoton. iPhonehan kertoo nuo tiedot jo avatessa ilman mitään widgettejä.

Äänestä

Osta iPad
Vapunen, joka yrittää olla asiantuntia, on vain diplomiinsinööriammattiopistosta. Kannattaa kuunnella!

Äänestä
  • Miksei pitäisi olla joku tietty koulutus, että voisi olla tablettien asiantuntija? Eiköhän inssitutkinto sitä paitsi riitä varsin hyvin, jos on ymmärrystä tietotekniikasta ja käyttökokemusta laitteista.

    Äänestä

"IPadia olen käyttänyt monia kertoja. Rajoitteisuus on suurin huonopuoli siinä ja sen vuoksi se ei sovellu niin hyvin koti tai työkäyttöön. "
Kerro yksikin rajoittenuus, joka ei sovellu kotikäyttöön. Työkäytöstä Sinulla tuskin on kokemusta.

Äänestä

Muokattavuus, tietojen siirto tietokoneelle jne.

Äänestä

Miksi iPad ei ole työkäyttöön soveltuva? Onko muokattava käyttöliittymä ja persoonallinsuus se syy?

Äänestä
  • Liian rajoitettu käyttis ja kökkö käyttöliittymä.

    Äänestä

  • vapunen kirjoitti:

    Liian rajoitettu käyttis ja kökkö käyttöliittymä.

    Millä tavoin rajoitettu? Vastaa ajatellen normikäyttäjää.

    Äänestä

Vapusen työkäyttö ei näytä riittävän vastaukseen.

Äänestä

Täältä suositukset Sonylle. Ostin puolitoista vuotta sitten Sony Xperia Z älyluurin, johon olen todella tyytyväinen, ja pari kuukautta sitten hommasin niinikään Xperia Z2 tabletin. Ipadin paremmuuteen en ota kantaa, mutta jos haluat Androidin niin Z2 on oman kokemusen mukaan loistava laite. Varsinkin jos tabletti on ainoa tiekoneesi, niin laatuun kannattaa satsata. Z2 on vesi- ja pölytiivis, joten se hajoa vaikka kaataisit lasillisen vettä sen päälle.

Laitepuolella on mukavasti vääntöä, ja ram-muistia on 3Gb. Z2 wifi mallin hinta on reilu 500€. Sony päivittää laitteitaan hyvää tahtia, ja käsittääkseni Z2: een on saatavissa myös puhdas Android, siis sama versio kuin Nexus tabletissa.

Äänestä

Sonylla on laadukkaat tuotteet: muotoilu,materiaali,selkeä käyttöjärjestelmä. Jos ja kun ostan uuden älypuhelimen se on Sony Xperia ja seuraava tabletti on Sony, tv on jo.

Äänestä
  • Sony on kyllä jees. Käytin melkein pelkkiä Vaio-tietokoneita, mutta nyt Sony myi merkin pois, eikä ilmeisesti tule ainakaan alkuun kuin japskimarkkinoille. Sääli. Oli paljon hyvää. Tableteista en tiedä, mut eiköhän nekin ole ok.

    Äänestä

Niin juu, sen verran unohdin sanoa, että meillä kuuluu nettiliittymä vuokraan (hiljattain asennettiin taloyhtiöön nämä valmiudet) ja on Soneran tämä perus(eli halvin) liittymä. Jos tuo palvelun tarjoavalla firmalla on väliä. Sen verran ajattelin kyllä, että jos tuo vuokraan kuuluva on liittymä on tussu, niin hommaan siihen sitten tehokkaamman liittymän.
Sony on kyllä ainakin muissa laitteissa aikas hyvä merkki ja Samsung vaan taas tuntuu olevan helkkarin yleinen muuten..
Sinänsä mulla ei tuo GPS ei merkkaa mitään, ajelen vuodessa 7000-8000km ja siitäkin iso osa, varmaan 80% on työ- sekä muuta vastaavaa "tuttua ajoa" ja loputkin ajot kyllä vanhanaikaisena jästipäänä olen oppinut kulkemaan perstuntumalla. Ja ihan hyvin on aina kaikki löytynyt. Vaikka GPS on kyllä hyvä apuri muuten.
Mutta tosiaan, tässä tuli jo aika hyvin vinkkiä vaikka toki lisääkin voi laittaa.
Aloituksessa kyllä puhuin satasen lätyskästä, mutta kyllähän siinä joustoakin löytyy hieman, mutta 300€ on mulla kyllä ihan se vihoviimeinen kipuraja. Juurikin tuon käyttöasteen vuoksi, eli vähäistä vapaa-ajan puuhastelua varten. Eli sen takia nyt ei tarvitse olla mikään ihan huippuunsa viritetty ihmekone.
Simpeli ja perusasioihin riittävän kone olis ihan jees.

Äänestä

HP Slate 10" tabletti on Wifi ja 3G microSim korttipaikka. Hinta alle 300e,saa verkkokaupoista. Android käyttöj.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hippiäinen kirjoitti:

Olen ajatellut hankkia tällaisen tabletin ja nyt kyselisinkin näistä, että minkäslainen tabletti olisi järkevä hankinta? Hinta-laatusuhteeltaan ja ylipäätäänkin. Eli käyttökokemuksia kehiin.
Näitä tablettejahan on kaupan sadan euron hintaluokassakin jo aikas paljon ja tuon hintaista olen ajatellutkin sitten hankkia.
Mulla on netinkäyttö aika vähäistä, eli lähinnä perinteinen sähköpostien lukeminen, laskunmaksut olisi mulla tällainen säännöllinen käyttötarve ja siihen sitten joskus satunnaista tiedonhakua/youtuben käyttöä lisäksi.
En kuulu mihinkään sosiaalisen median yhteisöön, enkä aiokaan hankkiutua esim facebookiin, joten senkään puolesta en nyt kuitenkaan tarvitse mitään tuon erikoisempaa laitetta. Että kunhan koneessa on tarpeeksi tehoja em. toimintoihin ja se olisi mahdollisimman turvallinen käyttää muuten turvaohjelmien puolesta.
Ja tuon suht vähäisen käytön vuoksi mun ei tosiaan välttämättä kannatakaan edes hommata läppäriä/pöytäkonetta. Ja älypuhelimella mulla ei ole mitään käyttöä, mulle puhelin on pelkästään sitä varten ,mihin se on alunperinkin keksitty. Eli soittelemiseen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu