Rysän päältä

vaka vanha

Osui eilen silmiin joltain kanavalta tämän niminen ohjelma. Ei ollut kalastusohjelma sitten kuitenkaan. Eli siinä tv-ryhmä kyttäsi aviopuolison pyynnöstä pettämisestä epäilemäänsä siippaa, ja sitten menivät joukolla paikalle kameroiden kanssa kun tämä siippa tapasi kumppaniaan.

Toivottavasti pohja on nyt saavutettu telsuohjelmain tasossa. Vai mitä olette mieltä formaatista?

18

222

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • En katso tv.tä.
      Todennäköisesti ohjelmalla on korkeat katsojaluvut.
      Jos kukaan ei katso,ohjelmaa ei esitetä.
      Ennen kun siihen päästää tämänkaltaisten ohjelmien suhteen, siinä menee vuosikymmen jos toinenkin.
      Katsojista kaikki on kiinni.

    • ++++

      Jos on kyse samasta, jota joskus satuin katsomaan, kuvatut ihmiset olivat kaikki laitapuolen kulkijoita.
      Ei kinosta vastaavat paskanluonnit.

    • Varokaa kusettajia

      Ihan sama, ei kiinnosta, eikä haittaa vaikka petturipaskojen naamoja telsussa näytetään.
      Huorintekijöistä voi laittaa valokuvat vaikka rautatieasemille tai tyypit torille häpeäpaaluun.
      Hyvät ihmiset eivät jää rysän päältä kiinni.

      • varokaa hyviä ihmisiä

        Hyvät ihmiset on fiksuja. Ne ei jää kiinni rysän päältä. Ne osaa pettää niin etteivät jää kiinni. Ja niinhän ne tekee!


      • Avoimin kortein
        varokaa hyviä ihmisiä kirjoitti:

        Hyvät ihmiset on fiksuja. Ne ei jää kiinni rysän päältä. Ne osaa pettää niin etteivät jää kiinni. Ja niinhän ne tekee!

        Kaikki eivät kuitenkaan ole pettureita. Itseään ja kumppaneitaan (uutta sekä vanhaa) kunnioittavat ihmiset eroavat edellisestä puolisostaan ennen uuden suhteen aloittamista.


    • Rdfg

      Käsikirjoitettu ohjelma.

    • Byro B

      Ei televisiota turhaan sontaluukuksi sanota. Jenkkilässä kutsutaan myös idioottilaatikoksi!

      • piirongin jalka

        Kummat on idiootteja katsojat vai tekijät? Taitaa olla kummatkin.


      • kjhgjhgjhg
        piirongin jalka kirjoitti:

        Kummat on idiootteja katsojat vai tekijät? Taitaa olla kummatkin.

        molemmat on


    • uskottomuus on aina-

      rikos aviosuhteessa, siitä p i t ä ä jäädä aina kiinni,
      uskottomuus on aina suuri loukkaus toista aviopuolisoa kohtaan.




      Siinämielessä hyvä ohjelma, monella on aviosuhteessa kriisi, suomalaiset on umpimielisiä, usein viaton aviopuoliso ei saa koskaan tietää puolisonsa aiheuttamasta kärsimyksestä liitossa,
      ihmetelee vaan mikä ihme siihen on menny, ei ihme jos avioeroja tulee nykyään niin paljon,
      salamyhkäisyys toisen käytöksessä on todella suuri kärsimys,
      siksi olisi hyvä suomessaki olla mahdollisuus tommoseen vakoiluun,
      sillä aina uskottomuus tuo kärsimystä yhteiseloon,
      jokaisella ihmisellä pitää olla oikeus tietää a i n a totuus.

      • Byro B

        Kannatan uskollista parisuhdetta, mutten tuollaista ohjelmaa. Siinä herkutellaan kipeillä asioilla.
        Mitä hyötyä on vanhan tai uudenkaan syrjähypyn tietämisestä? Eikö se vain lisää tuskaa? Ihmisen onni on usein siinä, mitä hän ei tiedä.
        Vakoilua en kannata vaan luottamusta.


    • Sietää kysyä

      Voi tietääkö ukkomiehen puoliso kuika paljon kärsimystä se miehensä on aiheuttanut täle kakkosnaiselle?

    • omaa TYHMYYTTÄÄN

      on sekaantunu ukomieheen, kärsiköön piru tuskansa aivan yksi,




      sietää kysyä ,,,


      Haista home,
      toinen nainen on aivan itse syyllinen kärsimykseensä, koska tietää että mies on aviossa toisen kanssa,
      toisella naisella EI ole minkäälaista oikeutta ukkomieheen,
      kärsiköön vaan, itseppä on kärsimyksensä ansainnu,
      h u o r a mikä h u o r a
      h u o r a l l a ei ole oikeutta mieheen,


      vaimo ja perhe tarvitsee koko yhteiskunnan tuen ,
      h u o r a l l e kivitys kuten raamatussa aikoinaan,

      • rauhoitu

        Kylläpäs ottaa koville! Ota nyt jotain rauhoittavaa! Ei ihme että sun miesraukkasi hakee muuta naisseuraa!


      • rehellinen leski,
        rauhoitu kirjoitti:

        Kylläpäs ottaa koville! Ota nyt jotain rauhoittavaa! Ei ihme että sun miesraukkasi hakee muuta naisseuraa!

        rauhotu,

        puoliso on kuollu monta vuotta sitten,
        sitäki piiritti josjonkinlainen h u o r a , vaikka tiesivät hänen olevan naimisissa ja perheellinen,
        itse en koskaan ole sortunu ukkomiehiin, enkä tule sotumaan,
        kunnia toisten aviolitoille,
        sinkkuja on maailma täynnä, niistä löytyy varmasti jokaiselle oma seksikumppani,
        ei toisten miehiä pidä piiriittä,
        siinä on jotain outoa naisten taholta silloin kun vain ukkomiehet kelpaa seksiseikkailuihin,
        jonkun tutkimuksen mukaa nän naiset ovat LESPOJA sisimmässä, sillä he kuvittelevat olevansa miehen vaimon kanssa, heh heh heeeee,
        joo
        jokatapuksesa sanon HYIIIIII, niille naikkosille jotka kyylää toisten miehiä,


      • mitäkä mies

        Kova kommentti.Kuka heittää ensimmäisen kiven?Kuka on syyllinen jos toista pitää käyttää?Ei aina ole yksin se toinen syyllinen vaan tilaus on ollut säästä väliin.Mun mielestä ei pidä aina ja joka tapauksessa kivittää hoota tms.


      • Byro B
        mitäkä mies kirjoitti:

        Kova kommentti.Kuka heittää ensimmäisen kiven?Kuka on syyllinen jos toista pitää käyttää?Ei aina ole yksin se toinen syyllinen vaan tilaus on ollut säästä väliin.Mun mielestä ei pidä aina ja joka tapauksessa kivittää hoota tms.

        Totta, jotain vikaa on siinä petetyssäkin, jos ihmisestä puhutaan. Parisuhde on kahden osapuolen juttu. Kaikki ei ole toisen vika, jos lipsutaan..ei myöskään kaikki vika siinä petetyssä.


    • mitäkä mies

      Tilanne voi myös mennä kuin varkain ohi..Vaikka olisi hyväkin syy erota ensin ja sen jälkeen etsiä uusia tuulia.Toinen voi olla hyvinkin etäinen ja kylmä..Ei silloinkaan varmaan puhuminen ole vahvinpia puolia tai edes kuuntelu.

      Vakaasti olen sen kannalla et kukaan normaali ihminen ei ota riskiä ja tahallaan särje suhdetta,mutta voi olla välittämättä seurauksista jos ns.Jää rysän päältä kiinni.
      Oikeastaan sei ole edes kiinni jääminen vaan totuuden paljastuminen ja vain siksi että suhde ei ollut lähellekkään kunnossa.

      Eikä kaksi ihmistä ole pahoja vaikka toisiinsa rakastuvat ja jokaisella on oikeus onneen.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nesteen bensapumput pois, tilalle latausasemat

      Näin se maailma muuttuu, kun Suomessakin liikenneasemat lopettavat polttoaineiden myynnin ja tarjoavat enää sähköä autoi
      Maailman menoa
      179
      1488
    2. Mietin sinua nainen

      Ikävöin sinua enemmän kuin voin myntää. Ajattelin et laitan sinulle viestriä (kirjoitin jo puhelimeen viestin) Sitten
      Ikävä
      55
      1032
    3. Härsilällä jännät paikat, saako hän 30 päiväsakkoa Rasmuksen tapauksesta

      Syyttäjä vaatii peräti kolmekymmentä päiväsakkoa Härsilälle, vaikka todistajan mukaan Rasmus aloitti nuhjaamisen, jossa
      Lapua
      63
      761
    4. Kyllä suoraan

      Sanottua vi.tu.taa. Miksi en toiminut silloin. Sama kun olisi heittänyt smagardin menemään.
      Ikävä
      35
      755
    5. Nainen, viime aikoina olen itkenyt sinua yhä useammin

      Niin kuin juuri äsken. Aamulla näin myös unta sinusta. Koskin unessa hiuksia päälaellasi, ja pyytelin sitä heti anteeksi
      Ikävä
      51
      707
    6. Voisitko nainen kertoa mulle

      Tykkäätkö sä musta, vai unohdanko koko jutun? Mä en viitti tulla sinne enää, ettei mua pidetä jonain vainoajana, ku sun
      Suhteet
      111
      700
    7. Ne alkaa aina yhdeltä

      jos mies et ole sattunut huomaamaan!
      Ikävä
      81
      669
    8. Haluan sinua mies

      Saat minut kuumaksi.
      Ikävä
      37
      666
    9. Voitaisiinko harjoitella rakas

      Näiden tekoa? 👶👶👶👶👶👶
      Ikävä
      71
      634
    10. Täällä iImenee vihamielisyys kristinuskoa kohtaan

      Ei taida sielunvaellus-/jälleensyntymisväellä olla omasta asiastaan mielekästä sanottavaa, kun pitää kiivaasti hyökätä e
      Hindulaisuus
      304
      609
    Aihe