Tulen melko usein toiveikkaana palstalle käymään. Jostain syystä en löydä täältä mitään kiinnostavaa.
Olen lähempänä seiskaa kuin kutosta, johtuukohan siitä.
70 palstalla on vieläkin autiompaa, yksi moninikki siellä valtaa koko etusivun.
Olen lähempänä seiskaa kuin kutosta, johtuukohan siitä.
70 palstalla on vieläkin autiompaa, yksi moninikki siellä valtaa koko etusivun.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Näiden palstojen aika on jo ohi. Feisbuukit ja twitterit höpöttäjille, nettilehtien kommenttiosiot asiaorientoituneemmille. Ei täällä käy enää kukaan.
Edellisessä kommentisa olikin oleellisin.
Joku ikäryhmäpalsta on jo nykyaikana ihan perceestä ihan ajatuksenakin. Aika rajattuja aiheet, mitkä koskevat vain jonkin tietyn ikäisiä ihmisiä. Yhtäkkiä hankala keksiä montakaan.
Suomi24 kaatui liikakasvuun. Homma vaan paisui ja paisui. Ja sitten perustettiin palstoja kaikille mahdollisille aihealueille. Huvittavin kai autoilupalstat. Kaikille mahdollisille automerkeille omat palstansa, päälle äänentoistopalstat, renkaat jne. Tosia asia, nykyisellä käyttäjämäärillä ei saisi oikein yhtäkään palstaa toimivaksi.
Kuoleva portaali. On täällä joskus keskusteluakin, mutta osallistujia vain muutamia. Tälle palstalle vhän aktiivisemmin kirjoittaa reilut 10 kirjoittajaa, aika pian tulee kirjoitukset ja mielipiteet arvattaviksi.
Lehdissä hyviä ja virkeitä keskustelupalstoja, valtavasti kirjoituksia, uusia alituksia. Eikä siellä seilää vuosia vanhoja keskusteluketjuja, joka päivä valtavasti uusia, seuraavana päivänä edelleen uudet otsikot. Ne on kiinnostavia, käytän niitä itse paljon.
On olemassa eläkeläisten foorumeita ja kaikenlaisia, suomenkielisiä ja suosittujakin. En tiedä, jokin ET-lehti saattaa olla suosittukin vanhempien ihmisten keskuudessa.
Mutta kun keskustelua ei voi rajoittaa johonkin syntymävuoteen. Kuivaksi menee, kuin poliittisesa lehdessä tai uskisten äänenkannattajissa keskusteleminen. Pelkkää hymistelyä ja typerää fanatismia. Suolen palstoilla se hieno puoli, täällä enenpi riidellään ja wittuillaan. Se ainoa syy, että portaalissa edes kourallinen käyttäjiä. Ja seassa muutamat muutkin, jotka todellakin yriotäisivät rakentaa aihetta.
Mieti nyt tarkemmin, ei tämä ole ollenkaan ainoa suomenkielinen keskustelufoorumi netissä. Ja jos osaapi kieliä, foorumeita lähes rajattomasti.
Jaa, miksikö itse roikun paljon täällä? Noo, vanhana Sirkuslaisena lukkarinrakkautta, lisäksi kovin kiinnostaa tuulipukukansan ajatuksenjuoksu, ei sitä voi ihan noin vain käsittää :D
=DW=
Auttaisikohan mitään jos lopetettaisiin eri ihmisten karsinointi tiettyihin ryhmiin esim. uskikset, tuulipukukansa, sosiaalipummit ym. Pidettäisiin vaan kaikkia ihmisinä ja keskusteltaisiin aloittajan aloittamista aiheista?
Mielestäni keskustelua syntyy melkein mistä vaan normaalisti.
Samaa olen minäkin miettinyt, kai näiden aika on forbi.
Jos tänne joskus eksyy joku uusi, häntä luulotellaan siksi, täksi tai tuoksi.
Jos ei muuten tokene, niin saatetaan tavalla tai toisella ruotuun.
Puskahan ei ainakaan saa pulista.
Lisään vielä, kuin DW sanoi, palsta on kuin sama sanomalehti tulisi kuukaudesta toiseen.
Ja, meille tulee sanomalehti.
Kun näkee nikin, ei tarvi lukea kommenttia, tietää sen muutenkin.
En minäkään viihdy palstalla samoin kuin aikaisemmin.
On kai vaihdettava toisiin paikkoihin.
Olen myös käynyt paljon lehtien palstoilla, siellä on mielenkiintoisia aiheita monesta asiasta. Täällä ei saisi puhua kuin hyvin rajatuista aiheista.
Tai mieluiten haukkua muita. Ne ketjut voivat aina paksuiten.
Täältä on häipunyt monen monta mukavaa kirjoittajaa. Eipä ihme.
Kun tämän ketjun luki, anti menee kielteisen puolelle kokonaan. Miksi?
Eikö voitaisi ihan tietoisesti kirjoittaa edes yksi ketju, joka ottaisi myönteisesti kantaa ..............
Minusta se, että olemme samaa ikäluokkaa on oikeastaan hyvä, koska meillä on monia yhteisiä kokemuksia tai vaiheita, joiden ratkaisuista voimme jakaa tuntemuksiamme, ehkä itkeä, nauraa, hymähdellä tai kritisoida. Ei mollata vaan yritetään olla ihmisiä ihmisille.
Tiedän, että tämä yhtä kuin veteen piirrettyä, tai Dali vastaan Rembrandt...............
Riippuisiko puutuminen palstavuosien määrästä? Itse olen ollut jotain 6-7 vuotta.
Rembrandtin valitsisin.
Ei sinussa, katso vuorokautista kommenttimäärää.
Eihän ihmiset tule toimeen muutenkaan,miksi tulisi täällä?Täällähän on hyvä haukkua ja riidellä kun ei naama näy.
Muutama vuosi sitten seurasin palstaa ja jotenkin opin tuntemaan ihmisiä jotka kirjoittelivat ihan asiaakin.
Sitten kyllästyin juuri edellämäinittuijen asioitten vuoksi ja nykyään harvoin ja sattumalta vilkaisen palstaa,kuten nyt.
Eikä paljon kiinnosta kun ei voi sanoa mitään mitä haluis.
Meistähän tämä riippuu. Voithan sinä itse tehdä aloituksia, joista haluaisit keskustella. 70- ja siitä ylöspäin alkaa olla sitä ikäluokkaa, joille netin käyttö ei ole niin luontevaa ja totuttua puuhaa.
Aloituksia on turha tehdä. Ei keskustelu kuitenkaan pysy asiassa. Aiheet ovat rajallisia, aina joku kiirehtii kertomaan että siitä on jo puhuttu.
Jos on käynyt vuosia palstalla ei löydä mitään kerrottavaa enää.
Ajankohtaiset asiat ovat yksi joista voisi puhua. Melko usein nekin kuuluvat muille palstoille.
En halua moittia, on ollut aikoja että viihdyin palstalla, katsoin aina ensimmäisenä kun netin avasin.
Minä pidän tätä palstaa mielen-kiintoisena ja viihdyttävänä.
Tosin täällä eivät raja-tapaukset rajaudu pois tarpeeksi tarmokkaasti.
Tästäkin aloituksesta voi poimia erilleen pari ihmettelyn-aihetta ihmettelyn-
aiheeksi.
Joku toivoo että samasta aiheesta saisi tehdä samoja aloituksia vähän väliä?
Kirjoittaa samoilla sanoilla, poimien vanhoista kommenteista parhaat palat omiksi
sanoikseen.
Satunnaisissa tapauksissa on noloa huomata että kirjoittaja kuuluu ajatus- tai
kokemus-osaamiseltaan toisen-ikä-luokan palstoille.
Joistakin huomaa selvästi että he ovat usein jääneet luokalleen.
Muutama terävä poikkeus ilahduttaa ainakin minua.
60 on hyvä karsina, enemmänkin kyllä hippejä saisi olla.
Me olemme myös hyviä luomu-ruokailijoita.
Perunaa ja sillee.
Ajamme vanhoilla autoilla.
Ehdotankin karsinallemme nimeksi:
Mari-pukuiset kasvattajat,
itseensä uskovat tiedon-väärtiläiset.
H.