Missä asunnossa arvo nousee eniten tulevina vuosina?

vuokrankorotuksista voisi jotain päätellä, niin vastaan D.

Muussa tapauksessa OK-talo eli C. Perusteluna se, että ne ovat erittäin halpoja tällä hetkellä. Jos verrataan OK-talojen neliöhintoja lähiöiden kerrostaloihin, niin OK-talot on nyt aliarvostettuja. Kuitenkin kun Suomalaisilta on kysytty missä he haluavat asua, on vastaus ollut omakotitalossa. Tuo haave ei ole hävinnyt minnekkään, ihmiset vain ovat tulleet varovaisiksi ja pelokkaiksi isomman lainan ja tulevaisuutensa suhteen. Tilanne muuttuu kuitenkin lähivuosina ja silloin OK-asujat ovat suurimpia voittajia JOS myyvät.

ASO:ssa

Pääpiirteittäin ei yhdessäkään noissa yllä mainituissa.

Synkkä arvio Suomesta: “Mikään ei ole turvassa”

http://www.uusisuomi.fi/raha/70998-synkka-arvio-suomesta-mikaan-ei-ole-turvassa

Minun näkemys taas on että mikä on seuraavaa pk -seutu,koska helsinki valuu mereen tai hukkuu.

http://keskustelu.kauppalehti.fi/5/i/keskustelu/thread.jspa?threadID=233381&tstart=50

Niin mikähän olisi se pääkaupunki seutu johon kannattaa lapioida rahansa ja perustaa keidas ja antaa perintönä eteenpäin,helsinki se ei ole eikä turku,koska nämä hukkuvat veden alle.

Kaukokatseinen katsoo kaus tulevaisuuteen,toisin sanoen edessä on veden paisumus.

Arvoasunto rommaa eniten, seuraavaksi eniten okt, sitten lähiöasunto ja vähiten rommaa yliopistokaupungin vuokraukseen sopiva yksiö.
Prosenttiarvio -60, -45, -40, -25 mainitussa järjestyksessä. Aikaikkuna tapahtumalle on v. 2013- 2017. Arvoasunnoissa ja omakotialoissa menossa kiistatta jo nyt, muissa alkanut/alkamassa.

Vuokra-asunto

Ok talo jossa iso pottumaa ja kanala on kriisissä paras turvaamaan perheen ruokahuolto. Saa sitten jos jää yli viedä ruokaa arvoasunnoissa asuville "korvausta" vastaan

Valtionvarainministeri kertoi, että Länsimetrolle annettiin jatkolupa siksi, että tontteja saadaan kaavoitettua lisää. Ja asuntotuotantoa lisättyä metron lähelle paljon, joka poistaa asuntopulaa, ja samalla alentaa hintoja.
Täälläkin on jo hihkuttu, että metron tulo nostaa hintoja.

Kysymyksen asettelu on outo. Mikä on "Arvoasunto". Minun mielestäni se on asunto joka maksaa vähintään miljoona euroa.

Ne, jotka noita ostavat, ovat niin varakkaita että heillä riittää aina rahaa. Joten noiden asuntojen hinta ei merkittävästi laske.

Omakotitalojen tulevaisuudennäkymät hintojen suhteen eivät ole ruusuiset. Suomi vanhenee ja eläköityy kovaa vauhtia, ja monet vanhukset haluavat omakotitalosta kaupunkien keskustoihin lähelle palveluja. Lisäksi vaikuttaa sinkkutalouksien määrän jatkuvat ja nopea kasvu. Yksin asuva harvemmin päätyy omakotitaloon.

"Vuokra-asunto" - tuohan on aivan älytön kategoria!! Vuokralla voi olla minkälainen asumismuoto tahansa. Vuokrataanhan omakotitalojakin. Lisäksi vuokra-asunto voi sijaita missä hyvänsä ja olla minkä kokoinen hyvänsä. Täysin mahdotonta sanoa mitään yleispätevää hinta-arviota.

Lähiöasunto sitten. Monet niistä on rakennettu 70-luvulla joten isot remontit pian edessä. Vaikuttaa arvoon negatiivisesti.

Loppupäätelmä siis, että tulevina vuosina nousee eniten niiden asuntojen arvo, jotka ovat 40 - 60 m2, suurten kaupunkien keskustoissa, ja rakennettu 1990 jälkeen. Niille on aina kysyntää.