Kuvakoko esim: S
Pakkaus - Basic
- Normal
- Fine
- Super fine
Elikä samaan kuvakoon on eri "pakkaus-suhteita" ok : mutta miten eri suhteet vaikuttavat itse kuvaan? Mitä eroa hyötyä tai haitaa on valita vaikka Normal tai Super fine ?
Kuvan tiedostokoko tietysti kasvaa mutta mitä varsinaista hyötyä siitä on ? onko kuvassa enemmän yksityiskohtia vai mikä noissa "pakkauksissa" on eroja/pointteja?
Tiedän tyhmä kysymys mutta silti ;)
Olympus Benis
Beniksen jatke
5
154
Vastaukset
Oli viittä vaille, etten ilmoittanut viestiäsi asiattomaksi. Jatkossa voit jättää nuo alapääjutut pois. Et kertonut kameran mallia. Yleisesti kuitenkin tämä määrittää miten paljon kuvaa pakataan. Mitä vähemmän pakataan, sitä parempi kuva. Ero kuvanlaadussa on kuitenkin aika pieni - pienempi kuin vastaava muutos tiedostokoossa kuvakokoa muuttamalla. Pitäisin sen oletuseduksessa (luultavasti Fine) normaalikäytössä. Super Fineä voi käyttää, jos haluaa maksimaalisen kuvanlaadun. Resoluutio kannattaa pitää maksimissaan.
- Penin jatke
Moikka
Kamera on olympus pen mini E-pm2
Tehdasasetuksena on kuvakoko L ja "pakkaus" normal
Eli ilmeisesti sitten tuo normal on keskivertokäyttöön paras vaihtoehto ?
Kuvakoko ehkä minun tapauksessa kuitenkin M en ole tulostamassa seinänkokoista kuvaa ;)
Normalista seuraava on Fine onko todellakin niin että se enempi huonontaa kuvan laatua, vrt normaaliin eli mitä enemmän pakkausta sitä parempi laatu ?
En oikein ymmärrä toisaalta pakkaus huonontaa kuvaa toisaalta suurempi pakkaus antaa "maksimaalisen kuvanlaadun?
Resoluutiosäätöä ei erikseen ole eli vain kuvakoko ja pakkaus suhdetta voi säätää.- penin jatke
Siis korjaan mitä VÄHEMMÄN pakkausta = parempi kuvanlaatu ?
Kuvakokohan on resoluutio. Jossain kirjapainoissa puhutaan DPI:stä ja PPI:stä. Ne voi unohtaa. Kuvan koko ja resoluutio ovat samat ja mitataan pikseleinä Sitten kun tulostaa voi miettiä miten resoluutio riittää haluttuun tulostuskokoon.
Katso käyttöohjeen sivu 108. Siellä on selostettu nämä. Suurimmalla kuvakoolla N-pakkaus vie n. 3,5 megatavua, F 7,5 ja SF 11 megatavua. Periaatteessa mikään ei estä ottamasta kaikkia SF:llä, mutta voi levytila loppua nopeammin. Minulla on EOS M ja siinä paras laatu F on jossain N:n ja F:n välissä. Suosittelisin joko N:ää tai F:ää normaalitilanteisiin ja suurin kuvakoko. Näpsyjä voi ottaa vaikka 8 megapikselillä ja B:llä. Sekin hakkaa kaiken mitä joku pokkari tuottaa. Jos ottaa jonkin yksittäisen kuvan, josta kroppaa osan niin silloin SF olisi hyvä, elle RAW-ta käytä.
- pixelin jatke
Ok kiitosta ;)
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi
Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit986378KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!
STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti3575897Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?
On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei602853Lääppijä Lindtman jäi kiinni itse teosta
Lindtman kyselemättä ja epäasiallisesti koskettelee viestintäpäällikköä. https://www.is.fi/politiikka/art-20000117808521072298Juuri nyt! Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti
Ai että mä nautin, Tytti erot vireille! "Käytös on kohdistunut avustajia ja toisia kansanedustajia kohtaan, uutisoi STT1071978- 1251774
Puolen vuoden koeaika
Voisi toimia meillä. Ensin pitäis selvittää "vaatimukset" puolin ja toisin, ennen kuin mitään aloittaa. Ja matalalla pro191643Tytti Tuppurainen nöyryyttää avustajiaan
Tytti Tuppurainen nöyryyttää SDP:n eduskuntaryhmän kokouksissa sekä avustajia että kansanedustajia. Hän nolaa ihmisiä ju1811310- 731217
Huomaatteko Demari Tytti ei esitä pahoitteluitaan
Samanlainen ilmeisesti kuin Marin eli Uhriutuu no he ovat Demareita ja muiden yläpuolella siis omasta mielestään331128