Elatusavun uudelleen laskenta

Joo, kiitos ei! Vuoroviikkosysteemi on hirveintä mitä tiedän, ei hyvä lapselle mikäli toinen on alkoholisoitunut! Ja kiitos "kohteliaisuudesta", käyn kyllä töissä ja pärjään ihan omillani, ei tarvi sossun luukuilla rampata. ;) Niin asiallisia vastauksia kaipasin.

Ei kela puolita lapsilisä vanhempien kesken... ei kannata odottaa kaljarahaa lisää... hehe... mene töihin. Lapsilisä kuuluu lapselle, ei sulle.

jopas jutut keksit kirjoitti:

Ei kela puolita lapsilisä vanhempien kesken... ei kannata odottaa kaljarahaa lisää... hehe... mene töihin. Lapsilisä kuuluu lapselle, ei sulle.

En mene koskaan töihin ja elatusta ei suoriteta "yksin huolta jolle", vieraannuttaa " äideille- ja viranomaisille"- ei ole koskaan maksettu eikä makseta!

jopas jutut keksit kirjoitti:

Ei kela puolita lapsilisä vanhempien kesken... ei kannata odottaa kaljarahaa lisää... hehe... mene töihin. Lapsilisä kuuluu lapselle, ei sulle.

Meillä menee lapsilisät yksinhuoltajaliät puoliksi, koska toinen lapsi on etällä kirjoilla ja toinen lähillä, asutaan puolen kilometrin päässä toisistamme.

Kiitos tästä näkökulmasta! :) Elatus summa on jo valmiiksi laskettu siitä mitä lv alunperin laski avun määräksi, vajaa 100€ lähti, kun isä valitti alkuperäisestä summasta ja vieläkin pitäisi hänen mielestään määrää laskea. Tosin nykyään Kela maksaa sen rahan, kun isällä raha asiat ulosotossa muutenkin.

No oikeudessa tulee sitten turpaan, kun siellä todetaan ettei etän elatuskyky riitä.

Mitäs se nimimerkki Raision sossu taas täällä huutaa??? KAIKKI ISÄT EIVÄT MISSÄÄN NIMESSÄ HALUA OTTAA LASTA ASUMAAN LUOKSEEN, EI EDES PUOLIKSI!!!
Ei ainakaan minun lapseni isä, hän sanoi että hänellä on oikeus omaan elämään.

Haloo???? kirjoitti:

Mitäs se nimimerkki Raision sossu taas täällä huutaa??? KAIKKI ISÄT EIVÄT MISSÄÄN NIMESSÄ HALUA OTTAA LASTA ASUMAAN LUOKSEEN, EI EDES PUOLIKSI!!!
Ei ainakaan minun lapseni isä, hän sanoi että hänellä on oikeus omaan elämään.

Lue lisää

Mitäs se "yksinhuoltaja" taas täällä huutaa.. KAIKKI ÄIDIT EIVÄT MISSÄÄN NIMESSÄ HALUA LASTA ISÄLLE ASUMAAN SAADAKSEEN SITÄ VASTIKKEETONTA ELATUSTA ILMAN ISÄN HUOLTAJUUTTA JA LAPSEN OIKEUKSIA!!!
Ei ainakaan minun lapseni vieraannuttaa äiti, hän sanoi että hänellä ikeus vieraannuttaa lapset isästään ilman lapsen omaa elämää..

Katos sossupaholainen puhuu taas puppua ja pitämässä meteliä yhäriruikkujen puolesta... eikö se nimim "näin se vain menee" pistänyt jo sulle paskat housuihin et lopeta se ruikutus täällä... äläkä puhu asioista joista et mitään tiedä. Lastenvalvojalla ei ole mitään oikeutta laskea yhtään mitään..vanhemmat voivat yhdessä päättää ja jos vanhemmat eivat ole suostuvaisia sopimaan on lastenval vojan lopetettava ruikuttaminen ja lepsen edun, oikeuksien mukainen toiminta lastenvalvoja voi sovitella, mutta ei laskea mitään, vanhemmat päättävät...

Viisainta olisi yhteishuolto, vuoroasuminen, lapsilisät puoliksi, ei elatusapua

RAISION SOSSU kirjoitti:

Katos sossupaholainen puhuu taas puppua ja pitämässä meteliä yhäriruikkujen puolesta... eikö se nimim "näin se vain menee" pistänyt jo sulle paskat housuihin et lopeta se ruikutus täällä... äläkä puhu asioista joista et mitään tiedä. Lastenvalvojalla ei ole mitään oikeutta laskea yhtään mitään..vanhemmat voivat yhdessä päättää ja jos vanhemmat eivat ole suostuvaisia sopimaan on lastenval vojan lopetettava ruikuttaminen ja lepsen edun, oikeuksien mukainen toiminta lastenvalvoja voi sovitella, mutta ei laskea mitään, vanhemmat päättävät...

Viisainta olisi yhteishuolto, vuoroasuminen, lapsilisät puoliksi, ei elatusapua

Lue lisää

Miksiköhän oikeusministeriö on nuo suositukset elatusavun laskemiseksi laatinut, jos lastenvalvoja ei niitä saisi käyttää. Mutta kuten sanottu, ne ovat suosituksia, vanhemmat tai oikeus päättää.

Sossupaholainen kirjoitti:

Miksiköhän oikeusministeriö on nuo suositukset elatusavun laskemiseksi laatinut, jos lastenvalvoja ei niitä saisi käyttää. Mutta kuten sanottu, ne ovat suosituksia, vanhemmat tai oikeus päättää.

Lue lisää

Suositukset on tehty tuomioistuimen avuksi. EI LASTENVALVOJALLE...

Itselläni lastenvalvoja jauhoi yli 320 euron elatusavusta.. exni vaati
oikeudessa 190 euroa ja käräjäoikeus päätti 60e/kk/ lapsi...

Eikä siinä mitään, raha toisarvoista mutta en hyväksy väölehtelua..
en etenkään että valehdellaan lasten toiveet ja lausunnot lasten
asumisesta osittain myös isällä estäen perusteetta isän huolta-
juus ja lasten tapaamisoikeus äidin katkeroituessa ja käyttäessä
lapsia pelinappuloina kostonvälineenä vastoin lapsen eua ja
oikeuksia vanhempiinsa.

Sossupaholainen kirjoitti:

Miksiköhän oikeusministeriö on nuo suositukset elatusavun laskemiseksi laatinut, jos lastenvalvoja ei niitä saisi käyttää. Mutta kuten sanottu, ne ovat suosituksia, vanhemmat tai oikeus päättää.

Lue lisää

Kappas vain! Sossupaholaisääliö on "palannut takaisin" (siis tuolla sossupaholaisääliö -nimimerkillään ;)
No nyt kun olet "taas" mukana kuvioissa niin palataampas erääseen keskusteluun jonka seurauksena "katosit" sossupaholaisääliö -nimimerkilläsi.

Tässä linkki keskusteluun: http://keskustelu.suomi24.fi/node/11925691#comment-65160289-view

Väitit tuossa keskustelussa niin "asiantuntevana" sosiaalipuolen "ammattilaisena" että kun äityli ottaa ja muuttaa pois yhteisestä kodista ja tekaisee maistraattiin muuttoilmoituksen myös lapsesta/lapsista niin lain mukaan isä hyväksyisi osoitteenmuutoksen ellei isä nimenomaan kirjallisesti vastusta sitä.
Väitit siis siten että lain mukaan lapsen/lasten osoite muuttuu virallisesti äitylin luo mikäli isä nimenomaan EI vastusta osoitteenmuutosta kirjallisesti!

Tuollaista lainkohtaa kun ei suomen lakikirja tunne vaikka sä sossupaholaisääliö niin kivenkovaa väititkin oikein sosiaalipuolen "ammattilaisena"!!!!
Sulta sossupaholaisääliöltä "unohtui" tuossa linkittämässäni keskustelussa kertoa linkki mistä löytyykään tuo lainkohta johon perustat väitteesi???

Jännä juttu että vaikka annat ymmärtää olevasi sossuammattilainen niin heittelet ihan tuulesta temmattuja höpötyksiäs muka faktana!

Luulit ilmeisesti että olisin tässä reilun puolen vuoden aikana unohtanut tuon linkittämäni keskustelun ja siinä esittämäni faktan jolla näytin että olet pelkkä paskanpuhuja etkä todellakaan mikään sossuammattilainen!!! ;) hehheheee.....

Näin se vaan menee.. kirjoitti:

Kappas vain! Sossupaholaisääliö on "palannut takaisin" (siis tuolla sossupaholaisääliö -nimimerkillään ;)
No nyt kun olet "taas" mukana kuvioissa niin palataampas erääseen keskusteluun jonka seurauksena "katosit" sossupaholaisääliö -nimimerkilläsi.

Tässä linkki keskusteluun: http://keskustelu.suomi24.fi/node/11925691#comment-65160289-view

Väitit tuossa keskustelussa niin "asiantuntevana" sosiaalipuolen "ammattilaisena" että kun äityli ottaa ja muuttaa pois yhteisestä kodista ja tekaisee maistraattiin muuttoilmoituksen myös lapsesta/lapsista niin lain mukaan isä hyväksyisi osoitteenmuutoksen ellei isä nimenomaan kirjallisesti vastusta sitä.
Väitit siis siten että lain mukaan lapsen/lasten osoite muuttuu virallisesti äitylin luo mikäli isä nimenomaan EI vastusta osoitteenmuutosta kirjallisesti!

Tuollaista lainkohtaa kun ei suomen lakikirja tunne vaikka sä sossupaholaisääliö niin kivenkovaa väititkin oikein sosiaalipuolen "ammattilaisena"!!!!
Sulta sossupaholaisääliöltä "unohtui" tuossa linkittämässäni keskustelussa kertoa linkki mistä löytyykään tuo lainkohta johon perustat väitteesi???

Jännä juttu että vaikka annat ymmärtää olevasi sossuammattilainen niin heittelet ihan tuulesta temmattuja höpötyksiäs muka faktana!

Luulit ilmeisesti että olisin tässä reilun puolen vuoden aikana unohtanut tuon linkittämäni keskustelun ja siinä esittämäni faktan jolla näytin että olet pelkkä paskanpuhuja etkä todellakaan mikään sossuammattilainen!!! ;) hehheheee.....

Lue lisää

Voisitko kertoa missä työssä tapaat riitaisia eronneita vanhempia monta kertaa viikossa, kun olet moneen otteeseen kertonut olevasi yötöissä... Keskustelu jäi viimeksi kesken, kun et vastannut asiallisesti esitettyyn kysymykseen, vaan katosit ja luulit varmaan, että olemme unohtaneet ;). Kyseessä oli ketju, jossa haukut valehtelijaksi ihmistä, jonka isä oli kuollut..Sinun mielestä vanhempien kuolemat eivät ole mahdollisia, vaan kaikki yksinhuoltajuudet johtuvat riitaisista eroisata, sossutanttoista ja yhäriruikuista...

hyvä muisti.. kirjoitti:

Voisitko kertoa missä työssä tapaat riitaisia eronneita vanhempia monta kertaa viikossa, kun olet moneen otteeseen kertonut olevasi yötöissä... Keskustelu jäi viimeksi kesken, kun et vastannut asiallisesti esitettyyn kysymykseen, vaan katosit ja luulit varmaan, että olemme unohtaneet ;). Kyseessä oli ketju, jossa haukut valehtelijaksi ihmistä, jonka isä oli kuollut..Sinun mielestä vanhempien kuolemat eivät ole mahdollisia, vaan kaikki yksinhuoltajuudet johtuvat riitaisista eroisata, sossutanttoista ja yhäriruikuista...

Lue lisää

En kerro sen tarkemmin mitä teen työkseni sillä jos kertoisin sen niin se saisi suurimman osan palstan vakiyhäriruikkuäipistä hiljenemään ns. shaissit housussaan ;) ;) ;)
Mikäli sinulla (nimim. "hyvä muisti..") olisi edes pientäkään loogisuudentajua niin voisit hahmotella ammattiani ;)
Paljastan että tietyt ajanjaksot ovat tällä alalla kohtuu kiireisiä, kesälomien päättyminen on niistä se työntäyteliäin ajanjakso ;) ;) ;)
(juurikin se aika käsillä nyt mutta näin yösydännä joskus tässäkin duunissa aikoja jolloin ovella on hiljaisempia hetkiä) ;)

En todellakaan jaksa alkaa selaamaan ja etsimään sitä keskustelua jossa palstan yksi vakiyhäriruikkuäipistä paljasti keksimissään höpötyksissään sen että se ruikku ei todellakaan ollut minkään kuolemantapauksen johdosta yhäriruikku! (sen muistan keskustelusta että tuo yhäriruikku puhui itsensä pussiin ja yritti luovia itseään "kuiville" todella kömpelöillä seliseliselityksillään) ;) hehheeee....

Voisitkos sinä puolestasi nimim: "hyvä muisti.." (eli alias sossupaholaisääliö) kertoa miksi sinä vaikenit TAAS tyystin ja totaalisesti sen jälkeen kun pistin sinulle taas tuon erittäin hankalan kysymykseni jolla todistin sinun olevan pelkkä paskaa jauhava säälittävyys!???? hehehheeee....

Näin se vaan menee.. kirjoitti:

En kerro sen tarkemmin mitä teen työkseni sillä jos kertoisin sen niin se saisi suurimman osan palstan vakiyhäriruikkuäipistä hiljenemään ns. shaissit housussaan ;) ;) ;)
Mikäli sinulla (nimim. "hyvä muisti..") olisi edes pientäkään loogisuudentajua niin voisit hahmotella ammattiani ;)
Paljastan että tietyt ajanjaksot ovat tällä alalla kohtuu kiireisiä, kesälomien päättyminen on niistä se työntäyteliäin ajanjakso ;) ;) ;)
(juurikin se aika käsillä nyt mutta näin yösydännä joskus tässäkin duunissa aikoja jolloin ovella on hiljaisempia hetkiä) ;)

En todellakaan jaksa alkaa selaamaan ja etsimään sitä keskustelua jossa palstan yksi vakiyhäriruikkuäipistä paljasti keksimissään höpötyksissään sen että se ruikku ei todellakaan ollut minkään kuolemantapauksen johdosta yhäriruikku! (sen muistan keskustelusta että tuo yhäriruikku puhui itsensä pussiin ja yritti luovia itseään "kuiville" todella kömpelöillä seliseliselityksillään) ;) hehheeee....

Voisitkos sinä puolestasi nimim: "hyvä muisti.." (eli alias sossupaholaisääliö) kertoa miksi sinä vaikenit TAAS tyystin ja totaalisesti sen jälkeen kun pistin sinulle taas tuon erittäin hankalan kysymykseni jolla todistin sinun olevan pelkkä paskaa jauhava säälittävyys!???? hehehheeee....

Lue lisää

Sinä et kerro mitä työtä teet, koska esiinnyt ns. asiantuntijana, vaikket tiedä mistään mitään. Missään yötöissä ei nähdä isien syrjintää oikeudessa ja riitaisia eroja monta kertaa viikossa. Ei poliisissa, ls-päivystyksessä, ei terveydenhoitoalalla. Jos olisit esim. asianajaja niin kertomuksesi voisi olla totta, mutta he taas eivät tee yötöitä. Sinun valeiden selvitykseen ei auta loogiset päättelykyvyt, koska olet keksinyt koko työsi. Eli höpöhöpö.

Et todellakaan etsi mitään keskusteluita, koska niissä paljastuvat omat tyhmyytesi. Tottakai haluat peitellä älykkyytesi puutetta ja lapsellisuuttasi. Sinä väitit valehtelijaksi ihmistä, jonka isä oli kuollut?? Niin isäthän eivät voi kuolla. Puhuit itsesi pussiin tosi naurettavasti. Ei ole ihme, että yritit unohtaa keskustelun...

En ole sossupaholainen, enkä sossu muutenkaan. Sinulle on aiemminkin ollut tyypilistä luulla kaikkia kirjoittajia samaksi henkilöksi. Mielestäni se kertoo, jonkinlaisesta ongelmasta joka sinulla on. Onko sinua tutkittu missään kunnolla. Todennäköisesti et ole pystynyt näitä pelkäämiäsi sossuja huijaamaan, koska vaahtoat miten isiä "sorretaan..."

Näin se vaan menee.. kirjoitti:

Kappas vain! Sossupaholaisääliö on "palannut takaisin" (siis tuolla sossupaholaisääliö -nimimerkillään ;)
No nyt kun olet "taas" mukana kuvioissa niin palataampas erääseen keskusteluun jonka seurauksena "katosit" sossupaholaisääliö -nimimerkilläsi.

Tässä linkki keskusteluun: http://keskustelu.suomi24.fi/node/11925691#comment-65160289-view

Väitit tuossa keskustelussa niin "asiantuntevana" sosiaalipuolen "ammattilaisena" että kun äityli ottaa ja muuttaa pois yhteisestä kodista ja tekaisee maistraattiin muuttoilmoituksen myös lapsesta/lapsista niin lain mukaan isä hyväksyisi osoitteenmuutoksen ellei isä nimenomaan kirjallisesti vastusta sitä.
Väitit siis siten että lain mukaan lapsen/lasten osoite muuttuu virallisesti äitylin luo mikäli isä nimenomaan EI vastusta osoitteenmuutosta kirjallisesti!

Tuollaista lainkohtaa kun ei suomen lakikirja tunne vaikka sä sossupaholaisääliö niin kivenkovaa väititkin oikein sosiaalipuolen "ammattilaisena"!!!!
Sulta sossupaholaisääliöltä "unohtui" tuossa linkittämässäni keskustelussa kertoa linkki mistä löytyykään tuo lainkohta johon perustat väitteesi???

Jännä juttu että vaikka annat ymmärtää olevasi sossuammattilainen niin heittelet ihan tuulesta temmattuja höpötyksiäs muka faktana!

Luulit ilmeisesti että olisin tässä reilun puolen vuoden aikana unohtanut tuon linkittämäni keskustelun ja siinä esittämäni faktan jolla näytin että olet pelkkä paskanpuhuja etkä todellakaan mikään sossuammattilainen!!! ;) hehheheee.....

Lue lisää

Ja täällä nämä kaksi tyhjäpäätä: "Näin se vaan menee ja Raision sossu" jaksavat jauhaa jargonia! Toinen hokee hehhehheetänsä ja toisellakaan ei ole muuta luin katkeran säälittävää valitusta sanottavana. Niin turhia nalkuttajia kumpikin, hävetkää jos osaatte edes!

Jäkäjäkä kirjoitti:

Ja täällä nämä kaksi tyhjäpäätä: "Näin se vaan menee ja Raision sossu" jaksavat jauhaa jargonia! Toinen hokee hehhehheetänsä ja toisellakaan ei ole muuta luin katkeran säälittävää valitusta sanottavana. Niin turhia nalkuttajia kumpikin, hävetkää jos osaatte edes!

Lue lisää

Vedä sä kuule kuivat ja kasva aikuiseksi...

Kukakohan on lasten tapauksessa katkeran säälittävä pelle on;
lasten äiti ja Raision sosiaaliviranomaiset antaessaan perättö-
miä lausumia lapsen olosuhteista valehdellessaan tuomioistui
melle erityisesti lapsen lausunnot ja toiveet lapsen asumisesta
isällä:)

Kukakohan tässä nalkuttaja on puolustaessasi Raision sossun
ja äidin mielenvikaisuutta.. häpeä ruikku!!!

Tietenkin on, jos se laskee elatusvelvollisen elatuskykyä.

Hölömö oot kirjoitti:

Tietenkin on, jos se laskee elatusvelvollisen elatuskykyä.

Elävän elämän esimerkkinä (siis oikeana faktana mustaa valkoisella itse lukeneenani) elatusvelvollisen etäisän elatusmaksu pieneni hurjat kahdeksan euroa kuukaudessa kun hän sai uuden puolisonsa kanssa lapsen!
Kyllä siinä herää kysymys että onko todellakin niin että nimenomaan eronneen isän lapsi uudessa liitossa niin paljon huonompi että hänen elatukseen riittää isän puolelta noinkin iso summa kuin kahdeksan euroa kuukaudessa?

Nämä tämän foorumin yhäriruikkuäippien tekemät ruikutukset kääntyvät lähes joka ikisessä keskustelussa nimenomaan rahaan ja tottakai elareiden "pienuuteen"!

Tuo aloittajan ruikutus on mestarillinen esimerkki kuinka se rahankiilto on aina ja joka asiassa yhäriruikun silmissä.
Aloituksen tehneellä yhäriruikulla on nyt pelko että elarit pienenisivät ja niinpä pitää kokeillakkin niiden suurentamista jollakin harrastemenoilla!

Tämä heitto aloituksen tehneen yhäriruikun höpötyksessä oli hieno: "No en siitä valita, eikä mulle kuulu mutta..."
Miksi edes haukkua isän toimintaa jos ei muka valita eikä asia kuulu ruikuttajalle ollenkaan? Hehehhehhheeeee....

Näin se vaan menee.. kirjoitti:

Elävän elämän esimerkkinä (siis oikeana faktana mustaa valkoisella itse lukeneenani) elatusvelvollisen etäisän elatusmaksu pieneni hurjat kahdeksan euroa kuukaudessa kun hän sai uuden puolisonsa kanssa lapsen!
Kyllä siinä herää kysymys että onko todellakin niin että nimenomaan eronneen isän lapsi uudessa liitossa niin paljon huonompi että hänen elatukseen riittää isän puolelta noinkin iso summa kuin kahdeksan euroa kuukaudessa?

Nämä tämän foorumin yhäriruikkuäippien tekemät ruikutukset kääntyvät lähes joka ikisessä keskustelussa nimenomaan rahaan ja tottakai elareiden "pienuuteen"!

Tuo aloittajan ruikutus on mestarillinen esimerkki kuinka se rahankiilto on aina ja joka asiassa yhäriruikun silmissä.
Aloituksen tehneellä yhäriruikulla on nyt pelko että elarit pienenisivät ja niinpä pitää kokeillakkin niiden suurentamista jollakin harrastemenoilla!

Tämä heitto aloituksen tehneen yhäriruikun höpötyksessä oli hieno: "No en siitä valita, eikä mulle kuulu mutta..."
Miksi edes haukkua isän toimintaa jos ei muka valita eikä asia kuulu ruikuttajalle ollenkaan? Hehehhehhheeeee....

Lue lisää

Hmm, katkera etäisä! Käyn töissä ja elätän itseni. Nyt tänne keskusteluun on pesiytynyt exäni kaltaisia etäisukkiruikkuja kun mussutetaan kun TÄYTYY LAPSELLE MAKSAA ELATUSTA. Oma napa se paras napa. Samanlaisia ruikuttajia jokainen etäisä. Exäni vaan on peliriippuvainen kusipää joka ei lapselleen elatusta maksaisi, pokeriin pitäisi rahaa saada ja vielä likaiset konstit käytössä! Yrittää hakea rahankiilto silmissään lähivanhemmuutta, mutta jo alkotausta sen estää. Niin eipä tuollaisten urpojen kanssa jotka ovat elämänsä pilanneet täytyy laittaa myös mahdolliset harrastekulut, kun ei noita sopimuksia viitsi joka vuosi eri harrastusten vaihdon takia lasketuttaa. Oma elämäni on kunnossa, pystyn kyllä omatoimisesti lapseni elättämään paremmin kuin isän kanssa asuessa aikanaan, mutta PERIAATTEESTA lapsen kuuluu saada etältä se rahallinen korvaus elämisestä yms.

apkirj. kirjoitti:

Hmm, katkera etäisä! Käyn töissä ja elätän itseni. Nyt tänne keskusteluun on pesiytynyt exäni kaltaisia etäisukkiruikkuja kun mussutetaan kun TÄYTYY LAPSELLE MAKSAA ELATUSTA. Oma napa se paras napa. Samanlaisia ruikuttajia jokainen etäisä. Exäni vaan on peliriippuvainen kusipää joka ei lapselleen elatusta maksaisi, pokeriin pitäisi rahaa saada ja vielä likaiset konstit käytössä! Yrittää hakea rahankiilto silmissään lähivanhemmuutta, mutta jo alkotausta sen estää. Niin eipä tuollaisten urpojen kanssa jotka ovat elämänsä pilanneet täytyy laittaa myös mahdolliset harrastekulut, kun ei noita sopimuksia viitsi joka vuosi eri harrastusten vaihdon takia lasketuttaa. Oma elämäni on kunnossa, pystyn kyllä omatoimisesti lapseni elättämään paremmin kuin isän kanssa asuessa aikanaan, mutta PERIAATTEESTA lapsen kuuluu saada etältä se rahallinen korvaus elämisestä yms.

Lue lisää

Aina voidaan kysyä perustellusti millä oikeudellä lapsen äiti ja sossu
(Raisio) vaatii isältä elatusapua; estäessään perusteetta isän huollon
ja lapsilta laillisen tapaamisoikeuden/ asumisen isänsä kanssa.

Isä on kuitenkin suostuvainen maksamaan kunnollisen elatusavun
mutta vain käytännössä olemalla oikeasti isä lapsillensa.

Näin se vaan menee.. kirjoitti:

Elävän elämän esimerkkinä (siis oikeana faktana mustaa valkoisella itse lukeneenani) elatusvelvollisen etäisän elatusmaksu pieneni hurjat kahdeksan euroa kuukaudessa kun hän sai uuden puolisonsa kanssa lapsen!
Kyllä siinä herää kysymys että onko todellakin niin että nimenomaan eronneen isän lapsi uudessa liitossa niin paljon huonompi että hänen elatukseen riittää isän puolelta noinkin iso summa kuin kahdeksan euroa kuukaudessa?

Nämä tämän foorumin yhäriruikkuäippien tekemät ruikutukset kääntyvät lähes joka ikisessä keskustelussa nimenomaan rahaan ja tottakai elareiden "pienuuteen"!

Tuo aloittajan ruikutus on mestarillinen esimerkki kuinka se rahankiilto on aina ja joka asiassa yhäriruikun silmissä.
Aloituksen tehneellä yhäriruikulla on nyt pelko että elarit pienenisivät ja niinpä pitää kokeillakkin niiden suurentamista jollakin harrastemenoilla!

Tämä heitto aloituksen tehneen yhäriruikun höpötyksessä oli hieno: "No en siitä valita, eikä mulle kuulu mutta..."
Miksi edes haukkua isän toimintaa jos ei muka valita eikä asia kuulu ruikuttajalle ollenkaan? Hehehhehhheeeee....

Lue lisää

Yksittäinen esimerkki, esim jonkun 8e muutos, ei kerro yhtään mitään siitä, miten muilla menisi. Esimerkiksi jos etävanhemman elatuskyky on todella hyvä, ei tietenkään uuden lapsen, tai vaikka useammankin lapsen, syntymä vaikuta elariin yhtään mitenkään. Uuden lapsen elatukseen kun riittää rahaa hyvin, vaikka vanhemman lapsen elari ei pienenekään.

Sen sijaan jos etävanhemman elatuskyky on vähän rajoilla, ja uuden lapsen syntymä laskee etävanhemman elatuskyvyn pienemmäksi myös vanhemman lapsen suhteen, niin silloin lähivanhemman elatusvelvollisuuden osuus tietysti kasvaa.

Eli siis uuden lapsen syntymän myötä elari voi muutta 0 eurosta vaikka siihen että elareita ei etän tarttis maksaa enää olleenkaan. RIIPPUU TÄYSIN TILANTEESTA! Näissä asioissa on syytä käydä lastenvalvojalla lasketuttamassa, jos on epävarma omasta tilanteesta.

Samaten tietysti tilanne vaihtelee, jos lähivanhempi saa uuden lapsen.

Raision sossu kirjoitti:

Aina voidaan kysyä perustellusti millä oikeudellä lapsen äiti ja sossu
(Raisio) vaatii isältä elatusapua; estäessään perusteetta isän huollon
ja lapsilta laillisen tapaamisoikeuden/ asumisen isänsä kanssa.

Isä on kuitenkin suostuvainen maksamaan kunnollisen elatusavun
mutta vain käytännössä olemalla oikeasti isä lapsillensa.

Lue lisää

Ei sossu tai lähivanhempi sitä elatusta vaadi, vaan se lapsi vaatii, koska se lasketaan lapsen tuloksi. Jos lapsen edustaja laittaa asian esim. ulosottoon on velkojana lapsi! Ja kyllä se lähivanhempikin maksaa sen oman osuuden elatuksesta, ei unohdeta sitä!

etähuoltajat ruikuttaa kirjoitti:

Ei sossu tai lähivanhempi sitä elatusta vaadi, vaan se lapsi vaatii, koska se lasketaan lapsen tuloksi. Jos lapsen edustaja laittaa asian esim. ulosottoon on velkojana lapsi! Ja kyllä se lähivanhempikin maksaa sen oman osuuden elatuksesta, ei unohdeta sitä!

Lue lisää

Älä nyt paskaa puhu... heh vai 4 vuotias lapsi muka osaa ja vatii...ei ainakaan minun lapseni. 8 vuotiainakin lapseni sanoivat äidille ja sossulle haluavansa
asua myös isällä ja äidillä yhtä paljon, isä huolehtii ja ei tarvitse maksaa, äiti
laittaa rahat pankkiin.

Ei mennyt äidille ja sossulle perille...sossu valehteli oikeudessa lasten toi-
veet ja lausunnot lasten asumisesta osittain myös isälle kertoen etteivät
lapset koskaan halua olla isän luona yötä.. vääntäen kaikki lasten ja isän
lausunnot ainoana pyrkimyksenä katkaista lasten kaikki yhteydenpito isään
isänpuoleisiin isovanhempiin ym lasten isänpuoleisiin sukulaisiin ja lähei-
siin..

.

Pari tuntia sitten kännilissun lähiösiwan kaljahyllyn verhot vedettiin syrjään ja nyt lissu taas hyvässä nousukännissä sammaltamassa näppiksellä ;)
De ja vuuuuu.... ;) ;) ;)

Aina voidaan kysyä perustellusti millä oikeudellä lapsen äiti ja sossu
(Raisio) vaatii isältä elatusapua; estäessään perusteetta isän huollon
ja lapsilta laillisen tapaamisoikeuden/ asumisen isänsä kanssa.

Isä on kuitenkin suostuvainen maksamaan kunnollisen elatusavun
mutta vain käytännössä olemalla oikeasti isä lapsillensa.

Aina voidaan kysyä perustellusti millä oikeudellä lapsen äiti ja sossu
(Raisio) vaatii isältä elatusapua; estäessään perusteetta isän huollon
ja lapsilta laillisen tapaamisoikeuden/ asumisen isänsä kanssa.

Isä on kuitenkin suostuvainen maksamaan kunnollisen elatusavun
mutta vain käytännössä olemalla oikeasti isä lapsillensa.

Voishan sitä hoitaa vaikka kokonaan lapsensa elatuksen kun sais vaan lapset tapaamisoikeuden:).. nimim.. narsisti sossu ja lapsen äiti

Raision sossu kirjoitti:

Voishan sitä hoitaa vaikka kokonaan lapsensa elatuksen kun sais vaan lapset tapaamisoikeuden:).. nimim.. narsisti sossu ja lapsen äiti

Missäköhän päässä se narsisti mahtaa olla... Ymmärtäisit mies hyvä, että lapsen elatuksesta tulee AINA vastata molempien vanhempien kykyjensä mukaan. Vaikka jostain syystä (tai vaikka riitojen seurauksena ilman järkevää syytä) toinen vanhempi ei koskaan näkisi lastaan. Eli huolimatta siitä onko itse lapsen seurasta piittaamaton idiootti, tai onko lapsen toinen vanhempi ilkeä viereoittaja, tai mitä tahansa syitä sille onkaan ettei lasta näe, niin LAPSESTA ON TALOUDELLISESTI HUOLEHTITTAVA MOLEMPIEN VANHEMPIEN. Älä sinä itsekäs äijä kosta lapsellesi sitä, että et syystä tai toisesta häntä tapaa. Ei se ole lapsen vika. Se on joko sinun tai lapsen äidin vika. Lapsi on silti oikeutettu elatukseen.

Eikä sinulla ole oikeutta sanella sitä, miten haluat elatuksen maksaa. Ei myöskään lapsen äiti voi allkaa vaatimaan lapsen elatusta minään muuna kuin euroina.

jojujhyjlooo kirjoitti:

Missäköhän päässä se narsisti mahtaa olla... Ymmärtäisit mies hyvä, että lapsen elatuksesta tulee AINA vastata molempien vanhempien kykyjensä mukaan. Vaikka jostain syystä (tai vaikka riitojen seurauksena ilman järkevää syytä) toinen vanhempi ei koskaan näkisi lastaan. Eli huolimatta siitä onko itse lapsen seurasta piittaamaton idiootti, tai onko lapsen toinen vanhempi ilkeä viereoittaja, tai mitä tahansa syitä sille onkaan ettei lasta näe, niin LAPSESTA ON TALOUDELLISESTI HUOLEHTITTAVA MOLEMPIEN VANHEMPIEN. Älä sinä itsekäs äijä kosta lapsellesi sitä, että et syystä tai toisesta häntä tapaa. Ei se ole lapsen vika. Se on joko sinun tai lapsen äidin vika. Lapsi on silti oikeutettu elatukseen.

Eikä sinulla ole oikeutta sanella sitä, miten haluat elatuksen maksaa. Ei myöskään lapsen äiti voi allkaa vaatimaan lapsen elatusta minään muuna kuin euroina.

Lue lisää

Nimimerkille "jojujhyjlooo"

Kuules missäköhän päässä se narsisti mahtaa olla Raision sossun antaes-
sa perättömän lausuman tuomioistuimelle valehdellessaan erityisesti lasten
toiveet ja lausunnot lasten asumisesta osittain myös isällä.

Kyllä minä ymmärrän lasten elatuksen; ymmärrätkö sinä ettei lasten äiti käytä saatua lasten elatusapua lapsiin vaan tallettaa rahat tilille korkoa kasvamaan.

Lapset elättävät itse itsensä..molemmilla lapsilla yli 100 000 euroa varallisuut-
ta tileillään.. ymmärrätkö sinä lapsen oikeudet....

Lapsen huollon tulee turvata erityisesti lapsen läheiset ja myönteiset suhteet molempiin vanhempiinsa.

Lapsen äidillä tai isällä ei ole oikeutta vaatia lapsen elatusta toiselta vanhem-
malta; myöskään Raision sossulla ei ole oikeutta valehdella lasten toiveita ja
lausuntoja tuomioistuimelle perättömässä lausumassaan.. sosiaaliviran-
omaisilla ei ole mitään oikeutta puhua täyttä puppua ja estää isän huoltajuut-
ta yhteisiin lapsiin ja lasten asumista/ tapaamisoikeutta isäänsä ollessaan täysiä pellejä, idiootteja, narsisteja, mielenvikaisia..

OLE SINÄ KATKERITUNUNUT NARSISTI YHÄRIRUIKKU HILJAA KUN ET MISTÄÄN MITÄÄN TIEDÄ JA YMMÄRRÄ:)

jojujhyjlooo kirjoitti:

Missäköhän päässä se narsisti mahtaa olla... Ymmärtäisit mies hyvä, että lapsen elatuksesta tulee AINA vastata molempien vanhempien kykyjensä mukaan. Vaikka jostain syystä (tai vaikka riitojen seurauksena ilman järkevää syytä) toinen vanhempi ei koskaan näkisi lastaan. Eli huolimatta siitä onko itse lapsen seurasta piittaamaton idiootti, tai onko lapsen toinen vanhempi ilkeä viereoittaja, tai mitä tahansa syitä sille onkaan ettei lasta näe, niin LAPSESTA ON TALOUDELLISESTI HUOLEHTITTAVA MOLEMPIEN VANHEMPIEN. Älä sinä itsekäs äijä kosta lapsellesi sitä, että et syystä tai toisesta häntä tapaa. Ei se ole lapsen vika. Se on joko sinun tai lapsen äidin vika. Lapsi on silti oikeutettu elatukseen.

Eikä sinulla ole oikeutta sanella sitä, miten haluat elatuksen maksaa. Ei myöskään lapsen äiti voi allkaa vaatimaan lapsen elatusta minään muuna kuin euroina.

Lue lisää

Yritäppäs palstan vakiyhäriruikkuäippä palata maan pinnalle ja mieti hieman realistisemmin näitä asioita!
Se että erossa tyyliin aina viedään isältä mahdollisuus olla oikeasti tasavertainen vanhempi (kiitos sossutantta-armeijan äitimyytin!) lapselleen äityliin verrattuna niin se jo yksistään pitäisi olla syy siihen että etävanhemman (eli lähes aina isän) elatusvelvollisuus lapseen on samassa suhteessa lapsen luonapidon kanssa.
Silloin lapsi ei olisi pelinappulana jota äityli voi siirrellä ihan oman mielensä mukaan sossutantta-armeijan täystuella!!!

Tämä palstan yksi vakiyhäriruikuttajaäipistä joka kirjoitit nimimerkillä: jojujhyjlooo
Mietippäs omalle kohdallesi tilanne joka on arkipäivää todella monelle isälle nykysuomessa. (siis sossutantta-armeijan määräämässä nykysuomessa näissä asioissa)

Ero tulee eteesi syystä tai toisesta, sinulla on lapsi, lapsen isä saa heti täyden tuen sossutantta-armeijalta ja sinä jäät täysin yksin.
Isä ottaa ja luovii sossutantta-armeijan ja suomen "oikeuslaitoksen" täystuella asiat niin ettet saa nähdä kuulla tavata ja et mitään muutakaan tietoa OMASTA lapsestasi!!!!
Siihen äärettömän epäoikeudenmukaiseen "vanhemman" elämääsi kun lyödään lisäksi elatusmaksut eteen siitä hyvästä että et saa olla mitenkään vanhempi omalle lapsellesi niin voisikohan sulla vähä-älyisellä tulla mieleen jotain muuta kuin tuota älytöntä paskaa jota kirjoitit:
"LAPSESTA ON TALOUDELLISESTI HUOLEHTITTAVA MOLEMPIEN VANHEMPIEN. Älä sinä itsekäs äijä kosta lapsellesi sitä, että et syystä tai toisesta häntä tapaa."

Se kun oma lapsi viedään käytännössä kokonaan (tai edes osittain) pois vanhemman elämästä niin nuo elatusmaksut on siihen lapsen ikävään ja sen aiheuttamaan tuskaan verrattuna pieni asia.
Siihen tuskaan kun lisätään vielä taloudellinen rangaistus monin eri tavoin niin siinä "voi" herätä ajatuksia että mitä on ihmisoikeus "hyvinvointivaltiossa suomessa"???????

Näin se vaan menee.. kirjoitti:

Yritäppäs palstan vakiyhäriruikkuäippä palata maan pinnalle ja mieti hieman realistisemmin näitä asioita!
Se että erossa tyyliin aina viedään isältä mahdollisuus olla oikeasti tasavertainen vanhempi (kiitos sossutantta-armeijan äitimyytin!) lapselleen äityliin verrattuna niin se jo yksistään pitäisi olla syy siihen että etävanhemman (eli lähes aina isän) elatusvelvollisuus lapseen on samassa suhteessa lapsen luonapidon kanssa.
Silloin lapsi ei olisi pelinappulana jota äityli voi siirrellä ihan oman mielensä mukaan sossutantta-armeijan täystuella!!!

Tämä palstan yksi vakiyhäriruikuttajaäipistä joka kirjoitit nimimerkillä: jojujhyjlooo
Mietippäs omalle kohdallesi tilanne joka on arkipäivää todella monelle isälle nykysuomessa. (siis sossutantta-armeijan määräämässä nykysuomessa näissä asioissa)

Ero tulee eteesi syystä tai toisesta, sinulla on lapsi, lapsen isä saa heti täyden tuen sossutantta-armeijalta ja sinä jäät täysin yksin.
Isä ottaa ja luovii sossutantta-armeijan ja suomen "oikeuslaitoksen" täystuella asiat niin ettet saa nähdä kuulla tavata ja et mitään muutakaan tietoa OMASTA lapsestasi!!!!
Siihen äärettömän epäoikeudenmukaiseen "vanhemman" elämääsi kun lyödään lisäksi elatusmaksut eteen siitä hyvästä että et saa olla mitenkään vanhempi omalle lapsellesi niin voisikohan sulla vähä-älyisellä tulla mieleen jotain muuta kuin tuota älytöntä paskaa jota kirjoitit:
"LAPSESTA ON TALOUDELLISESTI HUOLEHTITTAVA MOLEMPIEN VANHEMPIEN. Älä sinä itsekäs äijä kosta lapsellesi sitä, että et syystä tai toisesta häntä tapaa."

Se kun oma lapsi viedään käytännössä kokonaan (tai edes osittain) pois vanhemman elämästä niin nuo elatusmaksut on siihen lapsen ikävään ja sen aiheuttamaan tuskaan verrattuna pieni asia.
Siihen tuskaan kun lisätään vielä taloudellinen rangaistus monin eri tavoin niin siinä "voi" herätä ajatuksia että mitä on ihmisoikeus "hyvinvointivaltiossa suomessa"???????

Lue lisää

Ei käy ihan täysillä tämä katkera mies... en ihmettele, että hälle on huoltajuusjuttu ollut hankala.

Raision sossu kirjoitti:

Nimimerkille "jojujhyjlooo"

Kuules missäköhän päässä se narsisti mahtaa olla Raision sossun antaes-
sa perättömän lausuman tuomioistuimelle valehdellessaan erityisesti lasten
toiveet ja lausunnot lasten asumisesta osittain myös isällä.

Kyllä minä ymmärrän lasten elatuksen; ymmärrätkö sinä ettei lasten äiti käytä saatua lasten elatusapua lapsiin vaan tallettaa rahat tilille korkoa kasvamaan.

Lapset elättävät itse itsensä..molemmilla lapsilla yli 100 000 euroa varallisuut-
ta tileillään.. ymmärrätkö sinä lapsen oikeudet....

Lapsen huollon tulee turvata erityisesti lapsen läheiset ja myönteiset suhteet molempiin vanhempiinsa.

Lapsen äidillä tai isällä ei ole oikeutta vaatia lapsen elatusta toiselta vanhem-
malta; myöskään Raision sossulla ei ole oikeutta valehdella lasten toiveita ja
lausuntoja tuomioistuimelle perättömässä lausumassaan.. sosiaaliviran-
omaisilla ei ole mitään oikeutta puhua täyttä puppua ja estää isän huoltajuut-
ta yhteisiin lapsiin ja lasten asumista/ tapaamisoikeutta isäänsä ollessaan täysiä pellejä, idiootteja, narsisteja, mielenvikaisia..

OLE SINÄ KATKERITUNUNUT NARSISTI YHÄRIRUIKKU HILJAA KUN ET MISTÄÄN MITÄÄN TIEDÄ JA YMMÄRRÄ:)

Lue lisää

En tiedä juuri sinun tarinaasi, mutta ilmaisutavastasi johtuen et ole kovin uskottava. Se että syytät ammattilaisia valehtelijoiksi yms, ei ole kovin fiksua toimintaa. Tuskin Raision sossulla on syytä mihinkään sellaiseen.

Toisessa viestissäsi viittasit, että olen joku palstan vakio yhäriruikku. No, onhan tämä kenties kolmas ketju johon kommentoin. Kaksi muuta eivät ole liittyneet elatusmaksuihin.

Minulla ei ole ruikutettavaa. Lasteni isä tapaa lapsia säännöllisesti, n. 4 päivää joka toinen viikko. Hän myös maksaa elatusmaksuja siten, että lasten kulut maksamme suunnilleen puoliksi.

Minulla on myös puoliso, joka maksaa kohtalaisen suuria elatusmaksuja omasta lapsestaan. Hän ei kuitenkaan lapsen äidin hankaluudesta johtuen voi tavata lasta kuin pari päivää parin viikon välein. Itseasiassa meillä on sellainen hassu tilanne, että "rahahanojen" helpottamiseksi meille tulee elarit minun kahdesta lapsesta samalle tilille, miltä mieheni elatusmaksu lähtee. Menee summa liki tasoihin, niin homma pyörii itsekseen. Joskus vitsinä mietittiin, että pitäiskö ehdottaa minun exälleni, että voi suoraan maksaa mieheni exälle. =D Meillä on yhteiset rahat, joten siksi tämä systeemi toimii meillä.

Mikä sinun todellinen tilanteesi onkaan, niin se ei parane sillä, että haukut muita. Jos sinulla on asiallista kerrottavaa, voit kertoa ne ilman totaalista raivostumista.

Jos lapsillasi on 100 000e tilillä rahaa, niin tilanteenne on hyvin poikkeuksellinen. Sinun ei silloin ole hedelmällistä ottaa kantaa elatuskeskusteluun kertomatta asiasta. Siitä ei ole mitään hyötyä itsellesi, tai kenellekään muullekaan.

Raision sossu kirjoitti:

Nimimerkille "jojujhyjlooo"

Kuules missäköhän päässä se narsisti mahtaa olla Raision sossun antaes-
sa perättömän lausuman tuomioistuimelle valehdellessaan erityisesti lasten
toiveet ja lausunnot lasten asumisesta osittain myös isällä.

Kyllä minä ymmärrän lasten elatuksen; ymmärrätkö sinä ettei lasten äiti käytä saatua lasten elatusapua lapsiin vaan tallettaa rahat tilille korkoa kasvamaan.

Lapset elättävät itse itsensä..molemmilla lapsilla yli 100 000 euroa varallisuut-
ta tileillään.. ymmärrätkö sinä lapsen oikeudet....

Lapsen huollon tulee turvata erityisesti lapsen läheiset ja myönteiset suhteet molempiin vanhempiinsa.

Lapsen äidillä tai isällä ei ole oikeutta vaatia lapsen elatusta toiselta vanhem-
malta; myöskään Raision sossulla ei ole oikeutta valehdella lasten toiveita ja
lausuntoja tuomioistuimelle perättömässä lausumassaan.. sosiaaliviran-
omaisilla ei ole mitään oikeutta puhua täyttä puppua ja estää isän huoltajuut-
ta yhteisiin lapsiin ja lasten asumista/ tapaamisoikeutta isäänsä ollessaan täysiä pellejä, idiootteja, narsisteja, mielenvikaisia..

OLE SINÄ KATKERITUNUNUT NARSISTI YHÄRIRUIKKU HILJAA KUN ET MISTÄÄN MITÄÄN TIEDÄ JA YMMÄRRÄ:)

Lue lisää

Nimimerkille "jojujhyjlooo"

tsehän kerroit "LAPSESTA ON TALOUDELLISESTI HUOLEHTITTAVA MOLEMPIEN VANHEMPIEN" eli miksi pitäisi kun lapset elättävät itse
itsensä ja lapset ovat oma-aloitteisesti kertoneet sosiaaliviranomai-
sille olosuhdeselvityksessä haluavansa asua isällä ja äidillä yhtä
paljon. Raision sosiaalilautakunta on antanut perättömän lausuman tuomioistuielle lapsen olosuhteista valehtelemalla erityisesti lasten
lausunnot lasten asumisesta osittain myös isällä..

Raision sossu vaati elatusapua aikanaan 320 e/kk, äiti 190 e/kk ja
käräjäoikeus määräsi 60 e/kk... eikä siinä mitään...mielelläni mak-
saisin jos saisin olla lapsilleni oikeasti isä... periaatteenani on ettei
elatusapua kuulu suorittaa vastikkeetta äidille joka kieltää perus-
teetta Raision sosiaaliviranomaisten kanssa lapsen oikeudet/ asu-
misen osittain myös isällä.

Hippelishop kirjoitti:

Ei käy ihan täysillä tämä katkera mies... en ihmettele, että hälle on huoltajuusjuttu ollut hankala.

Ja miksiköhän hankala.. mieti sitä; Raision sossun, lapsen äidin ja Suomen
ns. mafiavaltion lapsen edun ja oikeuksien vastaisen menettelyn, perättömän lausuman ja valehtelun vuoksi...käsittääkseni erosta huolimatta vanhemmuus lapseen tulisi jatkua; sisältäen lapsen huollon, asumisen/ tapaamisoikeuden, tiedoksisaannon ja elatuksen...VANHEMMUUS EI OLE PELKKÄ LAPSEN ELA-
TUS !!!

Raision sosiaaliviranomaiset - Lämmin kiitos tuestanne viedessänne
perusteetta rakkailta lapsiltani toisen vanhemman, ISÄN:)

Näin se vaan menee.. kirjoitti:

Yritäppäs palstan vakiyhäriruikkuäippä palata maan pinnalle ja mieti hieman realistisemmin näitä asioita!
Se että erossa tyyliin aina viedään isältä mahdollisuus olla oikeasti tasavertainen vanhempi (kiitos sossutantta-armeijan äitimyytin!) lapselleen äityliin verrattuna niin se jo yksistään pitäisi olla syy siihen että etävanhemman (eli lähes aina isän) elatusvelvollisuus lapseen on samassa suhteessa lapsen luonapidon kanssa.
Silloin lapsi ei olisi pelinappulana jota äityli voi siirrellä ihan oman mielensä mukaan sossutantta-armeijan täystuella!!!

Tämä palstan yksi vakiyhäriruikuttajaäipistä joka kirjoitit nimimerkillä: jojujhyjlooo
Mietippäs omalle kohdallesi tilanne joka on arkipäivää todella monelle isälle nykysuomessa. (siis sossutantta-armeijan määräämässä nykysuomessa näissä asioissa)

Ero tulee eteesi syystä tai toisesta, sinulla on lapsi, lapsen isä saa heti täyden tuen sossutantta-armeijalta ja sinä jäät täysin yksin.
Isä ottaa ja luovii sossutantta-armeijan ja suomen "oikeuslaitoksen" täystuella asiat niin ettet saa nähdä kuulla tavata ja et mitään muutakaan tietoa OMASTA lapsestasi!!!!
Siihen äärettömän epäoikeudenmukaiseen "vanhemman" elämääsi kun lyödään lisäksi elatusmaksut eteen siitä hyvästä että et saa olla mitenkään vanhempi omalle lapsellesi niin voisikohan sulla vähä-älyisellä tulla mieleen jotain muuta kuin tuota älytöntä paskaa jota kirjoitit:
"LAPSESTA ON TALOUDELLISESTI HUOLEHTITTAVA MOLEMPIEN VANHEMPIEN. Älä sinä itsekäs äijä kosta lapsellesi sitä, että et syystä tai toisesta häntä tapaa."

Se kun oma lapsi viedään käytännössä kokonaan (tai edes osittain) pois vanhemman elämästä niin nuo elatusmaksut on siihen lapsen ikävään ja sen aiheuttamaan tuskaan verrattuna pieni asia.
Siihen tuskaan kun lisätään vielä taloudellinen rangaistus monin eri tavoin niin siinä "voi" herätä ajatuksia että mitä on ihmisoikeus "hyvinvointivaltiossa suomessa"???????

Lue lisää

Nimimerkille " näin se vain menee"

Kiitos tuestasi !!!

Raision sossu kirjoitti:

Nimimerkille " näin se vain menee"

Kiitos tuestasi !!!

Ei ole kovin vastuullista laittaa löylyä lisää hullun kiukaalle.

Mutta ette te kumpikaan välitä lapsista paskan vertaa.

gukjl kirjoitti:

Ei ole kovin vastuullista laittaa löylyä lisää hullun kiukaalle.

Mutta ette te kumpikaan välitä lapsista paskan vertaa.

Niin..isästähän tulee automaattisesti hullu ajaessaan lapsensa yhteishuoltoa
ja tasavertaisia oikeuksia äitiin ja isään; koska äiti tätä itse katkeroituneena vastustaa huollon varjolla, hankaloittamalla lapsen oikeuksia isäänsä..

Näin se vaan menee.. kirjoitti:

Yritäppäs palstan vakiyhäriruikkuäippä palata maan pinnalle ja mieti hieman realistisemmin näitä asioita!
Se että erossa tyyliin aina viedään isältä mahdollisuus olla oikeasti tasavertainen vanhempi (kiitos sossutantta-armeijan äitimyytin!) lapselleen äityliin verrattuna niin se jo yksistään pitäisi olla syy siihen että etävanhemman (eli lähes aina isän) elatusvelvollisuus lapseen on samassa suhteessa lapsen luonapidon kanssa.
Silloin lapsi ei olisi pelinappulana jota äityli voi siirrellä ihan oman mielensä mukaan sossutantta-armeijan täystuella!!!

Tämä palstan yksi vakiyhäriruikuttajaäipistä joka kirjoitit nimimerkillä: jojujhyjlooo
Mietippäs omalle kohdallesi tilanne joka on arkipäivää todella monelle isälle nykysuomessa. (siis sossutantta-armeijan määräämässä nykysuomessa näissä asioissa)

Ero tulee eteesi syystä tai toisesta, sinulla on lapsi, lapsen isä saa heti täyden tuen sossutantta-armeijalta ja sinä jäät täysin yksin.
Isä ottaa ja luovii sossutantta-armeijan ja suomen "oikeuslaitoksen" täystuella asiat niin ettet saa nähdä kuulla tavata ja et mitään muutakaan tietoa OMASTA lapsestasi!!!!
Siihen äärettömän epäoikeudenmukaiseen "vanhemman" elämääsi kun lyödään lisäksi elatusmaksut eteen siitä hyvästä että et saa olla mitenkään vanhempi omalle lapsellesi niin voisikohan sulla vähä-älyisellä tulla mieleen jotain muuta kuin tuota älytöntä paskaa jota kirjoitit:
"LAPSESTA ON TALOUDELLISESTI HUOLEHTITTAVA MOLEMPIEN VANHEMPIEN. Älä sinä itsekäs äijä kosta lapsellesi sitä, että et syystä tai toisesta häntä tapaa."

Se kun oma lapsi viedään käytännössä kokonaan (tai edes osittain) pois vanhemman elämästä niin nuo elatusmaksut on siihen lapsen ikävään ja sen aiheuttamaan tuskaan verrattuna pieni asia.
Siihen tuskaan kun lisätään vielä taloudellinen rangaistus monin eri tavoin niin siinä "voi" herätä ajatuksia että mitä on ihmisoikeus "hyvinvointivaltiossa suomessa"???????

Lue lisää

Unohdit valittaa nyt lempiasiastasi, eli siitä ettet saa asumistukea yhtä paljon kuin yhäriruikut..

???????????????????? kirjoitti:

Unohdit valittaa nyt lempiasiastasi, eli siitä ettet saa asumistukea yhtä paljon kuin yhäriruikut..

Nimim. ????????????????????

En ole koskaan valittanut asumistuesta.. vaikka olenkinkin ns.. hullu
ajaessani lapseni yhteishuoltoa ja tasavertaisia oikeuksia äitiin ja isään;
koska äiti tätä itse katkeroituneena vastustaa huollon varjolla, hankaloit
tamalla lapsen oikeuksia isäänsä... perusteetta!!!

Näin se vaan menee.. kirjoitti:

Pari tuntia sitten kännilissun lähiösiwan kaljahyllyn verhot vedettiin syrjään ja nyt lissu taas hyvässä nousukännissä sammaltamassa näppiksellä ;)
De ja vuuuuu.... ;) ;) ;)

Lue lisää

Et vastannut.

Raision sossu kirjoitti:

Aina voidaan kysyä perustellusti millä oikeudellä lapsen äiti ja sossu
(Raisio) vaatii isältä elatusapua; estäessään perusteetta isän huollon
ja lapsilta laillisen tapaamisoikeuden/ asumisen isänsä kanssa.

Isä on kuitenkin suostuvainen maksamaan kunnollisen elatusavun
mutta vain käytännössä olemalla oikeasti isä lapsillensa.

Lue lisää

Elatusmaksut ovat aina rahaa, siksi niitä sanotaan maksuiksi. Läsnäolo on tärkeää lapselle, mutta ei se ole lapsen elatusta.

Raision sossu kirjoitti:

Nimimerkille "jojujhyjlooo"

Kuules missäköhän päässä se narsisti mahtaa olla Raision sossun antaes-
sa perättömän lausuman tuomioistuimelle valehdellessaan erityisesti lasten
toiveet ja lausunnot lasten asumisesta osittain myös isällä.

Kyllä minä ymmärrän lasten elatuksen; ymmärrätkö sinä ettei lasten äiti käytä saatua lasten elatusapua lapsiin vaan tallettaa rahat tilille korkoa kasvamaan.

Lapset elättävät itse itsensä..molemmilla lapsilla yli 100 000 euroa varallisuut-
ta tileillään.. ymmärrätkö sinä lapsen oikeudet....

Lapsen huollon tulee turvata erityisesti lapsen läheiset ja myönteiset suhteet molempiin vanhempiinsa.

Lapsen äidillä tai isällä ei ole oikeutta vaatia lapsen elatusta toiselta vanhem-
malta; myöskään Raision sossulla ei ole oikeutta valehdella lasten toiveita ja
lausuntoja tuomioistuimelle perättömässä lausumassaan.. sosiaaliviran-
omaisilla ei ole mitään oikeutta puhua täyttä puppua ja estää isän huoltajuut-
ta yhteisiin lapsiin ja lasten asumista/ tapaamisoikeutta isäänsä ollessaan täysiä pellejä, idiootteja, narsisteja, mielenvikaisia..

OLE SINÄ KATKERITUNUNUT NARSISTI YHÄRIRUIKKU HILJAA KUN ET MISTÄÄN MITÄÄN TIEDÄ JA YMMÄRRÄ:)

Lue lisää

Eikö viestisi kerro sinulle, miksi niitä tapaamisia ei ole?

Raision sossu kirjoitti:

Niin..isästähän tulee automaattisesti hullu ajaessaan lapsensa yhteishuoltoa
ja tasavertaisia oikeuksia äitiin ja isään; koska äiti tätä itse katkeroituneena vastustaa huollon varjolla, hankaloittamalla lapsen oikeuksia isäänsä..

Lue lisää

Lähinnä kai se tarkoitti sinun tekstejä, joissa ei ole päätä eikä häntää.

no haloo kirjoitti:

Lähinnä kai se tarkoitti sinun tekstejä, joissa ei ole päätä eikä häntää.

Tottakai on paata ja hantaa Raision sosiaaliviranomaisten antaessa
perattoman lausuman tuomioistuimelle lapsen olosuhteista valehte
lemalla erityisesti lapsen lausunnot lapsen asumisesta myos isalla!

Raision sossu kirjoitti:

Tottakai on paata ja hantaa Raision sosiaaliviranomaisten antaessa
perattoman lausuman tuomioistuimelle lapsen olosuhteista valehte
lemalla erityisesti lapsen lausunnot lapsen asumisesta myos isalla!

Lue lisää

Johtuuko se siitä, että olet sairas?

no mietin kirjoitti:

Johtuuko se siitä, että olet sairas?

Johtuu Raision sosiaaliviranomaisten sairaudesta ajaessaan aidin katkeruutta,
aidin kayttaessa lapsia pelinappuloina, koston valineena isaa vastaan, ajaes saan aidin halua kayda riitaa huollon varjolla hankaloittamalla lapsen tapaamis oikeutta.

Isa suostunut sosiaaliviranomaisten kaikkiin vaatimuksiin saadakseen lasten
toiveiden mukaisesti olla isa lapsillensa ja huoltaja.. isa suostunut valvottuihin ja psykologille saadakseen tavata lapsiansa...nayttanyt valvotuissa toteen kyvyk kyyden toimia turvallisena huoltajana, vanhempana, isana.. ja koko ajan sosiaa liviranomaiset jauhavat skeidaa aidin kanssa... nykyisin isa ei kay psykologilla, koska lapset eivat saaneetkaan tavata isaansa vaikka luvattiin isan mennessa sykologille...isan paassa kuulemma vikaa kun haluaa tavata omia lapsiaan ja olla oikeasti lapsillensa isa!!! Raision sosiaaliviranomaiset / Fack you!!!

Raision sossu kirjoitti:

Johtuu Raision sosiaaliviranomaisten sairaudesta ajaessaan aidin katkeruutta,
aidin kayttaessa lapsia pelinappuloina, koston valineena isaa vastaan, ajaes saan aidin halua kayda riitaa huollon varjolla hankaloittamalla lapsen tapaamis oikeutta.

Isa suostunut sosiaaliviranomaisten kaikkiin vaatimuksiin saadakseen lasten
toiveiden mukaisesti olla isa lapsillensa ja huoltaja.. isa suostunut valvottuihin ja psykologille saadakseen tavata lapsiansa...nayttanyt valvotuissa toteen kyvyk kyyden toimia turvallisena huoltajana, vanhempana, isana.. ja koko ajan sosiaa liviranomaiset jauhavat skeidaa aidin kanssa... nykyisin isa ei kay psykologilla, koska lapset eivat saaneetkaan tavata isaansa vaikka luvattiin isan mennessa sykologille...isan paassa kuulemma vikaa kun haluaa tavata omia lapsiaan ja olla oikeasti lapsillensa isa!!! Raision sosiaaliviranomaiset / Fack you!!!

Lue lisää

Mikä se sinun diagnoosi siis on?

niiiiin kirjoitti:

Mikä se sinun diagnoosi siis on?

Ei ole diaknoosia... lapsen äiti on katkera ja Raision sosiaaliviranomaiset/
lapsenvalvoja narsisti ja psykoottisesti mielenvikainen, persoonallishäiriöinen lasten ahdistelija! ja paskanjauhaja!!!

Raision sossu kirjoitti:

Ei ole diaknoosia... lapsen äiti on katkera ja Raision sosiaaliviranomaiset/
lapsenvalvoja narsisti ja psykoottisesti mielenvikainen, persoonallishäiriöinen lasten ahdistelija! ja paskanjauhaja!!!

Lue lisää

Niin, eikö ole kummallinen tää maailma; syy on aina muissa, itsessä ei koskaan.

tiaknoositiedossa kirjoitti:

Niin, eikö ole kummallinen tää maailma; syy on aina muissa, itsessä ei koskaan.

Niin... en ole sanonut ettenko olisi syytön mihinkään...mutta raision sosiaaliviranomaiset ovat sössineet asian valehtelemalla tuomioistuimeen...
ei olisi pitänyt kertoa osapuolten käyneen pitkiä keskusteluja lastenvalvojalla pääsemättä sopimukseen vaan kertoa rehellisesti vanhempienn sopineen
lastenvalvojalla yhteishuollosta, viikonloppu ja kesäajan tapaamisista ennen
kuin lastenvalvoja menetti malttinsa ja suositella vähintään edellämainittuja
eikä puhua täydellistä roskaa...

Raision sossu kirjoitti:

Ei ole diaknoosia... lapsen äiti on katkera ja Raision sosiaaliviranomaiset/
lapsenvalvoja narsisti ja psykoottisesti mielenvikainen, persoonallishäiriöinen lasten ahdistelija! ja paskanjauhaja!!!

Lue lisää

Ja koulutuksesi, joka antaa sinulle pätevyyden diagnosoida muita narsisteiksi, persoonallisuushäiriöisiksi ja mielenvikaisiksi on mikä?

ja ammatti oli? kirjoitti:

Ja koulutuksesi, joka antaa sinulle pätevyyden diagnosoida muita narsisteiksi, persoonallisuushäiriöisiksi ja mielenvikaisiksi on mikä?

Mikä sinun nimesi, ammattisi ja koulutuksesi on.. ei Raision sosiaaliviranomaisilla ainakaan voi koulutusta olla; kun ei ole luetun ja kirjoittamisen ymmärtämisen taitoa hallitse eivätkä kykene päässään käsittelemään mitä tarkoittaa lapsen lau sunto ja toive asua molemmilla vanhemmilla tasapuolisesti:) ei Raision sosiaali viranomaisilla voi merkillistä koulutusta olla, kun ei kykene terveydenhuoltoalan ammattilaisen lastensuojeluilmoituksia käsittelemään lapsen olosuhteista.

Raision sossu kirjoitti:

Mikä sinun nimesi, ammattisi ja koulutuksesi on.. ei Raision sosiaaliviranomaisilla ainakaan voi koulutusta olla; kun ei ole luetun ja kirjoittamisen ymmärtämisen taitoa hallitse eivätkä kykene päässään käsittelemään mitä tarkoittaa lapsen lau sunto ja toive asua molemmilla vanhemmilla tasapuolisesti:) ei Raision sosiaali viranomaisilla voi merkillistä koulutusta olla, kun ei kykene terveydenhuoltoalan ammattilaisen lastensuojeluilmoituksia käsittelemään lapsen olosuhteista.

Lue lisää

Toistan: Ja koulutuksesi, joka antaa sinulle pätevyyden diagnosoida muita narsisteiksi, persoonallisuushäiriöisiksi ja mielenvikaisiksi on mikä?

toistan kysymyksen kirjoitti:

Toistan: Ja koulutuksesi, joka antaa sinulle pätevyyden diagnosoida muita narsisteiksi, persoonallisuushäiriöisiksi ja mielenvikaisiksi on mikä?

Toistan mikä sinun nimesi, ammattisi ja koulutuksesi on..

Ei Raision sosiaaliviranomaisilla ainakaan voi koulutusta olla;
kun ei luetun ja kirjoittamisen ymmärtämisen taitoa hallitse
eivätkä kykene päässään käsittelemään mitä tarkoittaa lapsen
lausunto ja toive asua molemmilla vanhemmilla tasapuolisesti:)

ei Raision sosiaali viranomaisilla voi merkillistä koulutusta olla,
kun ei kykene terveydenhuoltoalan ammattilaisen lastensuojelu
ilmoituksia käsittelemään lapsen olosuhteista

Mikä on lapsen äidin ja Raision sosiaaliviranomaisten koulutus
leimatessaan isän perusteetta vanhemmuuteen ja huoltajuuteen
soveltumattomaksi, narsistiksi...kyllä se on Raision sosiaaliviran
omaiset ja Suomen tuomioistuin se vasta iso narsisti onkin rikko
essaan lapsen oikeuksia, valehdellessaan yhdessä äidin kanssa
tuomioistuimelle:) Narsku Raisio Narsku!!!!!!!! ha haa.....

Raision sossu kirjoitti:

Toistan mikä sinun nimesi, ammattisi ja koulutuksesi on..

Ei Raision sosiaaliviranomaisilla ainakaan voi koulutusta olla;
kun ei luetun ja kirjoittamisen ymmärtämisen taitoa hallitse
eivätkä kykene päässään käsittelemään mitä tarkoittaa lapsen
lausunto ja toive asua molemmilla vanhemmilla tasapuolisesti:)

ei Raision sosiaali viranomaisilla voi merkillistä koulutusta olla,
kun ei kykene terveydenhuoltoalan ammattilaisen lastensuojelu
ilmoituksia käsittelemään lapsen olosuhteista

Mikä on lapsen äidin ja Raision sosiaaliviranomaisten koulutus
leimatessaan isän perusteetta vanhemmuuteen ja huoltajuuteen
soveltumattomaksi, narsistiksi...kyllä se on Raision sosiaaliviran
omaiset ja Suomen tuomioistuin se vasta iso narsisti onkin rikko
essaan lapsen oikeuksia, valehdellessaan yhdessä äidin kanssa
tuomioistuimelle:) Narsku Raisio Narsku!!!!!!!! ha haa.....

Lue lisää

Kuka on terveydenhuolto viranomainen, joka on tehnyt lastensuojeluilmoituksia ja mitä ilmoitukset ovat koskeneet?

Viimeksi, kun kysyi et vastannut. Väitit ettei lastensuojelu tutki.

Raision sossu kirjoitti:

Toistan mikä sinun nimesi, ammattisi ja koulutuksesi on..

Ei Raision sosiaaliviranomaisilla ainakaan voi koulutusta olla;
kun ei luetun ja kirjoittamisen ymmärtämisen taitoa hallitse
eivätkä kykene päässään käsittelemään mitä tarkoittaa lapsen
lausunto ja toive asua molemmilla vanhemmilla tasapuolisesti:)

ei Raision sosiaali viranomaisilla voi merkillistä koulutusta olla,
kun ei kykene terveydenhuoltoalan ammattilaisen lastensuojelu
ilmoituksia käsittelemään lapsen olosuhteista

Mikä on lapsen äidin ja Raision sosiaaliviranomaisten koulutus
leimatessaan isän perusteetta vanhemmuuteen ja huoltajuuteen
soveltumattomaksi, narsistiksi...kyllä se on Raision sosiaaliviran
omaiset ja Suomen tuomioistuin se vasta iso narsisti onkin rikko
essaan lapsen oikeuksia, valehdellessaan yhdessä äidin kanssa
tuomioistuimelle:) Narsku Raisio Narsku!!!!!!!! ha haa.....

Lue lisää

en kysynyt Raision sosiaaliviranomaisten koulutusta, vaan sinun koulutustasi, koska haluan tietää millä pätevyydellä teet diagnoosejasi. Ei tuo nyt niin mahdottoman vaikea kysymys ole. Enkä ole kysynyt nimeäsi. Kysymykseen ei vastata kysymyksellä, vaan vastataan siihen mitä kysytään, ainakin aikuismaisessa asiallisessa keskustelussa. Minun koulutuksellani ei ole tässä mitään merkitystä, koska en ole kenestäkään mitään diagnoosejakaan tehnyt. Eihän tää nyt näin vaikeeta voi olla ymmärtää?

kerrotko vielä kirjoitti:

Kuka on terveydenhuolto viranomainen, joka on tehnyt lastensuojeluilmoituksia ja mitä ilmoitukset ovat koskeneet?

Viimeksi, kun kysyi et vastannut. Väitit ettei lastensuojelu tutki.

Lue lisää

En kerro edelleenkään... sanotaan esimerkkinä julkinen terveydenhuollon ammattilainen lääkäri, sosiaalityöntekijä, psykologi... lastensuojelu ilmoittanut
julkiselle terveydenhuollolle ettei tutki, koska isä valittanut heistä eikä lastensuojelu myöskään suostu keskustelemaan asiasta terveydenhuoltoalan ammattilaisten kanssa... juu ilmoitukset ovat koskeneet äidin jaksamista, lapsen manipulointia,
lastensuojelun perätöntä lausumaa tuomioistuimessa lapsen olosuhteista ym..

vääntää rautalangast kirjoitti:

en kysynyt Raision sosiaaliviranomaisten koulutusta, vaan sinun koulutustasi, koska haluan tietää millä pätevyydellä teet diagnoosejasi. Ei tuo nyt niin mahdottoman vaikea kysymys ole. Enkä ole kysynyt nimeäsi. Kysymykseen ei vastata kysymyksellä, vaan vastataan siihen mitä kysytään, ainakin aikuismaisessa asiallisessa keskustelussa. Minun koulutuksellani ei ole tässä mitään merkitystä, koska en ole kenestäkään mitään diagnoosejakaan tehnyt. Eihän tää nyt näin vaikeeta voi olla ymmärtää?

Lue lisää

Mikä sinun nimesi, ammattisi, puhelinnumerosi ja koulutuksesi on..
voidaan sitten yhdessä asiapapereiden kanssa selvittää kuka teki
mitä jne...Kuka haukkui kenetkin ensin narsistiksi ym perusteetta
valehdellessaan lapsen lausunnot, antaessaan perättömän lausu
man tuomioistuimelle lapsen olosuhteista:) puhuessaan täyttöä
skeidaa viedessään lapselta isän, perusteetta!!!

raision sossu kirjoitti:

Mikä sinun nimesi, ammattisi, puhelinnumerosi ja koulutuksesi on..
voidaan sitten yhdessä asiapapereiden kanssa selvittää kuka teki
mitä jne...Kuka haukkui kenetkin ensin narsistiksi ym perusteetta
valehdellessaan lapsen lausunnot, antaessaan perättömän lausu
man tuomioistuimelle lapsen olosuhteista:) puhuessaan täyttöä
skeidaa viedessään lapselta isän, perusteetta!!!

Lue lisää

Ei minua sinun asiapaperisi kiinnosta, ei vähääkään, osaan kyllä tästä keskustelusi tasosta päätellä varsin hyvin, mitä niissä on. Näin arvelinkin asian olevan.

selvä tapaus kirjoitti:

Ei minua sinun asiapaperisi kiinnosta, ei vähääkään, osaan kyllä tästä keskustelusi tasosta päätellä varsin hyvin, mitä niissä on. Näin arvelinkin asian olevan.

Taas väärin... mikään ei voi olla sen raukkamaisempaa kun valehdella
puolustuskyvyttömien lapsien lausunnot tuomioistuimelle...no aikanaan
perästä kuuluu lasten haastaessa sossun oikeuteen perättömästä lau-
sumasta:)

Raision sossu kirjoitti:

Taas väärin... mikään ei voi olla sen raukkamaisempaa kun valehdella
puolustuskyvyttömien lapsien lausunnot tuomioistuimelle...no aikanaan
perästä kuuluu lasten haastaessa sossun oikeuteen perättömästä lau-
sumasta:)

Lue lisää

Erittäin selvä tapaus.

Raision sossu kirjoitti:

En kerro edelleenkään... sanotaan esimerkkinä julkinen terveydenhuollon ammattilainen lääkäri, sosiaalityöntekijä, psykologi... lastensuojelu ilmoittanut
julkiselle terveydenhuollolle ettei tutki, koska isä valittanut heistä eikä lastensuojelu myöskään suostu keskustelemaan asiasta terveydenhuoltoalan ammattilaisten kanssa... juu ilmoitukset ovat koskeneet äidin jaksamista, lapsen manipulointia,
lastensuojelun perätöntä lausumaa tuomioistuimessa lapsen olosuhteista ym..

Lue lisää

Miksi ilmoitus on tehty? Kuka on ilmoittanut sinulle, että ilmoitus on tehty. Miten terveydenhoito on tiennyt perättömistä lausumista ja miten perättömät lausumat ovat lastensuojeluilmoituksen aihe?

Raision sossu kirjoitti:

Taas väärin... mikään ei voi olla sen raukkamaisempaa kun valehdella
puolustuskyvyttömien lapsien lausunnot tuomioistuimelle...no aikanaan
perästä kuuluu lasten haastaessa sossun oikeuteen perättömästä lau-
sumasta:)

Lue lisää

Mistä sinä tiedät mitä lapset ovat kertoneet viranomaisille. Et ole ollut aina läsnä.

kerrotko vielä kirjoitti:

Mistä sinä tiedät mitä lapset ovat kertoneet viranomaisille. Et ole ollut aina läsnä.

Olen ollut aina läsnä...
Sosiaaliviranomaisilla ei ole ainuttakaan todistetta minua vastaan..
lausua voi mitä skeidaa tahansa mutta todisteet puuttuvat!!!

Case closed kirjoitti:

Erittäin selvä tapaus.

Niinpä niin Raision sossu selvä tapaus; luonnehäiriöinen, narsisti lapsen
edun ja oikeuksien vastainen kaupunki.. perättömien lausumien antaja
lapsen olosuhteista valehdellessaan lapsen lausunnot tuomioistuimelle..

Raision sossu kirjoitti:

Olen ollut aina läsnä...
Sosiaaliviranomaisilla ei ole ainuttakaan todistetta minua vastaan..
lausua voi mitä skeidaa tahansa mutta todisteet puuttuvat!!!

Höpön löoön, jokainen näiden asioiden kanssa tekemisissä ollut tietää, että lapsia kuullaan sekä kera äidin että isän että ilman kumpaakaan vanhempaa ja useaan otteeseen. Eli todisteet on, sinä vain et niitä halua uskoa todeksi. Mutta loppujen lopuksi petkutat tällä harhalla vain itseäsi, et ketään muuta.

faktahommat kirjoitti:

Höpön löoön, jokainen näiden asioiden kanssa tekemisissä ollut tietää, että lapsia kuullaan sekä kera äidin että isän että ilman kumpaakaan vanhempaa ja useaan otteeseen. Eli todisteet on, sinä vain et niitä halua uskoa todeksi. Mutta loppujen lopuksi petkutat tällä harhalla vain itseäsi, et ketään muuta.

Lue lisää

Höpö hopö ja itse ollut paikalla ja kuullut mitä lapset ovat oma-aloitteiseti
lausuneet.. toinen lapsisani käski itse tanttojen lähteä vetämään emme
me teitä tarvitse uskokaa jo haluamme olla isällä....eli todisteet on ja sosi
aaliviranomaisilla ei mitään todisteita isää ja lapsia vastaan.. no poikii
lisää kustannuksia yhteiskunnalle kun narsistien ja luonnehäiriöisten
sosiaaliviranomaisten annetaan sekoilla..

Raision sossu kirjoitti:

Höpö hopö ja itse ollut paikalla ja kuullut mitä lapset ovat oma-aloitteiseti
lausuneet.. toinen lapsisani käski itse tanttojen lähteä vetämään emme
me teitä tarvitse uskokaa jo haluamme olla isällä....eli todisteet on ja sosi
aaliviranomaisilla ei mitään todisteita isää ja lapsia vastaan.. no poikii
lisää kustannuksia yhteiskunnalle kun narsistien ja luonnehäiriöisten
sosiaaliviranomaisten annetaan sekoilla..

Lue lisää

Miten sen lapsen sanat kuulostikin ihan samanlaisilta ja tyylisiltä kuin isänkin? Kummallista? Aivan kuin joku olisi lapselle sanat suuhun opettanut. Ja ihan isän läsnäollessa sanoi noin? Tosi yllättävää.
Joo, mutta eipä sanonut silloin kun iskä pieni ei ollut läsnä, kun ei ollut pakko tehdä iskälle mieliksi. Kyllä ne kuule ammattilaiset hommansa osaa, ei siellä mitkään jujut onnistu, lapset on pohjimmiltaan rehellisiä ja puhuu rehellisesti, silloin kun he voivat puhua vapaasti. Joten se siitä.
Ai, säkö oot yhteiskunnan elätti myös....

Raision sossu kirjoitti:

Nimimerkille " näin se vain menee"

Kiitos tuestasi !!!

Ole hyvä tuestani nimim. raision sossu :) :)
Tiedän mistä puhun vaikka tuo ei suoranaisesti koske omaa henkilökohtaista elämääni sillä duunini kautta olen nähnyt todella läheltä monia monia ihmiskohtaloita jotka ovat joutuneet kokemaan vastaavaa kuin sinäkin...

Raision sossu ei muuten ole mitenkään poikkeus näissä asioissa, aivan sama äitimyytti-moodi on käytössä valtakunnallisesti jokaisessa sossussa!
(siihen moodiin ei ole näkyvissä muutosta tulevaisuudessakaan kaunopuheista huolimatta sillä "lastensuojelulaki" antaa sossutantta-armeijalle täysin vapaat kädet tehdä täysin ihmisoikeuksien/lain -vastaisia päätöksiä ilman mitään henkilökohtaista vastuuta tekosistaan!!!!!)

Paska juttu etenkin lasten ja lasten isien kannalta mutta näin se vaan menee..

toistan kysymyksen kirjoitti:

Toistan: Ja koulutuksesi, joka antaa sinulle pätevyyden diagnosoida muita narsisteiksi, persoonallisuushäiriöisiksi ja mielenvikaisiksi on mikä?

Mikä on koulutus niillä palstan vakiyhäriruikkuäipillä jotka höyryävät täällä omissa höpötyksissään jatkuvasti siitä kuinka se oman lapsen isä on narsisti yms... ????

Ihmeellisesti sinä et ole peräämässä noiden palstan vakiyhäriruikkuäippien koulutustaustaa vaikka ne syyllistävät lastensa isiä mitä kirjavimmilla "diagnooseilla"!!!!!!
Miksi noin?????
Niinpä niin.....

Raision sossu kirjoitti:

Olen ollut aina läsnä...
Sosiaaliviranomaisilla ei ole ainuttakaan todistetta minua vastaan..
lausua voi mitä skeidaa tahansa mutta todisteet puuttuvat!!!

Lapsia haastatellaan ilman vanhempia. Joten et ole voinut olla läsnä, joka kerta.

Näin se vaan menee.. kirjoitti:

Mikä on koulutus niillä palstan vakiyhäriruikkuäipillä jotka höyryävät täällä omissa höpötyksissään jatkuvasti siitä kuinka se oman lapsen isä on narsisti yms... ????

Ihmeellisesti sinä et ole peräämässä noiden palstan vakiyhäriruikkuäippien koulutustaustaa vaikka ne syyllistävät lastensa isiä mitä kirjavimmilla "diagnooseilla"!!!!!!
Miksi noin?????
Niinpä niin.....

Lue lisää

Jos narsismi on diagnostisoitu, niin siitä saa kyllä puhua. Sen sijaan koko Raision sosiaalitoimen narsistisuus on kyllä hyvin epätodennäköinen skenaario.

Vai oletko sitä mieltä, että on mahdollista, että kaikki työntekijät, joita henkilö on tavannut ovat olleet narsisteja?

Näin se vaan menee.. kirjoitti:

Ole hyvä tuestani nimim. raision sossu :) :)
Tiedän mistä puhun vaikka tuo ei suoranaisesti koske omaa henkilökohtaista elämääni sillä duunini kautta olen nähnyt todella läheltä monia monia ihmiskohtaloita jotka ovat joutuneet kokemaan vastaavaa kuin sinäkin...

Raision sossu ei muuten ole mitenkään poikkeus näissä asioissa, aivan sama äitimyytti-moodi on käytössä valtakunnallisesti jokaisessa sossussa!
(siihen moodiin ei ole näkyvissä muutosta tulevaisuudessakaan kaunopuheista huolimatta sillä "lastensuojelulaki" antaa sossutantta-armeijalle täysin vapaat kädet tehdä täysin ihmisoikeuksien/lain -vastaisia päätöksiä ilman mitään henkilökohtaista vastuuta tekosistaan!!!!!)

Paska juttu etenkin lasten ja lasten isien kannalta mutta näin se vaan menee..

Lue lisää

Ai todellakin duunissa...

hyhhyijjäää kirjoitti:

Miten sen lapsen sanat kuulostikin ihan samanlaisilta ja tyylisiltä kuin isänkin? Kummallista? Aivan kuin joku olisi lapselle sanat suuhun opettanut. Ja ihan isän läsnäollessa sanoi noin? Tosi yllättävää.
Joo, mutta eipä sanonut silloin kun iskä pieni ei ollut läsnä, kun ei ollut pakko tehdä iskälle mieliksi. Kyllä ne kuule ammattilaiset hommansa osaa, ei siellä mitkään jujut onnistu, lapset on pohjimmiltaan rehellisiä ja puhuu rehellisesti, silloin kun he voivat puhua vapaasti. Joten se siitä.
Ai, säkö oot yhteiskunnan elätti myös....

Lue lisää

Juu lopetin työt kun Raision sossu veti hihastaan äitimyytin"..
siinäpä yhteiskunta maksaa..he heee.. :)

älä yllytä hullua kirjoitti:

Jos narsismi on diagnostisoitu, niin siitä saa kyllä puhua. Sen sijaan koko Raision sosiaalitoimen narsistisuus on kyllä hyvin epätodennäköinen skenaario.

Vai oletko sitä mieltä, että on mahdollista, että kaikki työntekijät, joita henkilö on tavannut ovat olleet narsisteja?

Lue lisää

Eipä ole mitään narsismia diagnisoitu; eikä muutakaan, joilla jotain tekemista
lasten huollon/ tapaamisoikeuden ym. kanssa.. Vai Raision sosiaaliviranomaiset ammattilaisia valehdellessaan lasten oma-aloitteiset toiveet ja lausunnot lapsen asumisesta isällä, valehdellessaan lausunnossaan kaiken lasten ja isän lausun not... helppoa kun ei tarvitse todistella, voi jauhaa mitä puppua huvittaa.. Kyllä se iso narsisti, mielenvikainen, luonnehäiriöinen sekopää tässäkin asiassa on Rai sion sosiaalitoimi ja sen lastensuojelu/ lastenvalvoja tehdessään täysin ihmis- oikeuksien/lain -vastaisia päätöksiä ilman mitään henkilökohtaista vastuuta teko- sistaan!!!!

Näin se vaan menee.. kirjoitti:

Ole hyvä tuestani nimim. raision sossu :) :)
Tiedän mistä puhun vaikka tuo ei suoranaisesti koske omaa henkilökohtaista elämääni sillä duunini kautta olen nähnyt todella läheltä monia monia ihmiskohtaloita jotka ovat joutuneet kokemaan vastaavaa kuin sinäkin...

Raision sossu ei muuten ole mitenkään poikkeus näissä asioissa, aivan sama äitimyytti-moodi on käytössä valtakunnallisesti jokaisessa sossussa!
(siihen moodiin ei ole näkyvissä muutosta tulevaisuudessakaan kaunopuheista huolimatta sillä "lastensuojelulaki" antaa sossutantta-armeijalle täysin vapaat kädet tehdä täysin ihmisoikeuksien/lain -vastaisia päätöksiä ilman mitään henkilökohtaista vastuuta tekosistaan!!!!!)

Paska juttu etenkin lasten ja lasten isien kannalta mutta näin se vaan menee..

Lue lisää

Heh, tyyppi kommentoi itselleen ja omille kirjoituksilleen muka toisella nimimerkillä ;-) Ja näitä nimimerkkejä on muuten useita, teksti on niissä aina samantyylistä, siitä ne tunnistaa niin helposti.

samaerkki kirjoitti:

Heh, tyyppi kommentoi itselleen ja omille kirjoituksilleen muka toisella nimimerkillä ;-) Ja näitä nimimerkkejä on muuten useita, teksti on niissä aina samantyylistä, siitä ne tunnistaa niin helposti.

Lue lisää

Taas yhäriruikku paasaa...

Päässävikaa kirjoitti:

Taas yhäriruikku paasaa...

Olen pahoillani, jos sinulla on päässä vikaa.

??? kirjoitti:

Olen pahoillani, jos sinulla on päässä vikaa.

Minä myös olen pahoillani ja vähän huolissanikin, siihen voi ja kannattaa hakea apua.

Näin se vaan menee.. kirjoitti:

Mikä on koulutus niillä palstan vakiyhäriruikkuäipillä jotka höyryävät täällä omissa höpötyksissään jatkuvasti siitä kuinka se oman lapsen isä on narsisti yms... ????

Ihmeellisesti sinä et ole peräämässä noiden palstan vakiyhäriruikkuäippien koulutustaustaa vaikka ne syyllistävät lastensa isiä mitä kirjavimmilla "diagnooseilla"!!!!!!
Miksi noin?????
Niinpä niin.....

Lue lisää

Ainoa kuka täällä sekopäisesti jatkuen höyryää on sinä ja "Raision sossu" -> te kaksi vakituista mielenterveydellisistä ongelmista kärsivää surkimusta.

Näin se vaan menee.. kirjoitti:

Ole hyvä tuestani nimim. raision sossu :) :)
Tiedän mistä puhun vaikka tuo ei suoranaisesti koske omaa henkilökohtaista elämääni sillä duunini kautta olen nähnyt todella läheltä monia monia ihmiskohtaloita jotka ovat joutuneet kokemaan vastaavaa kuin sinäkin...

Raision sossu ei muuten ole mitenkään poikkeus näissä asioissa, aivan sama äitimyytti-moodi on käytössä valtakunnallisesti jokaisessa sossussa!
(siihen moodiin ei ole näkyvissä muutosta tulevaisuudessakaan kaunopuheista huolimatta sillä "lastensuojelulaki" antaa sossutantta-armeijalle täysin vapaat kädet tehdä täysin ihmisoikeuksien/lain -vastaisia päätöksiä ilman mitään henkilökohtaista vastuuta tekosistaan!!!!!)

Paska juttu etenkin lasten ja lasten isien kannalta mutta näin se vaan menee..

Lue lisää

Toivon todellakin että sinulla "Näin se vaan menee, hehhehhee"-miehellä ei ole lapsia!!!

samaerkki kirjoitti:

Minä myös olen pahoillani ja vähän huolissanikin, siihen voi ja kannattaa hakea apua.

Ai lapsen huollon ja oikeuksien toteutumiseen...
miten haetaan apua, kun apua ei ole miehille
saaatavissa:)

Päässävikaa kirjoitti:

Ai lapsen huollon ja oikeuksien toteutumiseen...
miten haetaan apua, kun apua ei ole miehille
saaatavissa:)

Psykiatrian polilta saa apua, jos on mt-ongelmia.

rohkeasti hakemaan kirjoitti:

Psykiatrian polilta saa apua, jos on mt-ongelmia.

Juu sitä samaa mieltä olen; rohkeasti vaan Raision kaupungin sosiaali-viranomaisille/ lastenvalvojalle, perhepalvelulle todennut et psykiatrian polilta
vaan apua hakemaan kun ei ymmärrä lapsen etua, oikeuksia, toiveita ja lau-
suntoja.. lapsella kaksi vanhempaa; ei näytä olevan tuota kuullun ymmärtämi
sen taitoa heillä, kun ei mene lapsen sana jakeluun:)

Raision sossu kirjoitti:

Juu sitä samaa mieltä olen; rohkeasti vaan Raision kaupungin sosiaali-viranomaisille/ lastenvalvojalle, perhepalvelulle todennut et psykiatrian polilta
vaan apua hakemaan kun ei ymmärrä lapsen etua, oikeuksia, toiveita ja lau-
suntoja.. lapsella kaksi vanhempaa; ei näytä olevan tuota kuullun ymmärtämi
sen taitoa heillä, kun ei mene lapsen sana jakeluun:)

Lue lisää

Todennäköisesti sinä voisit mennä tutkituttamaan pääsi. Aika moni on nähtävästi tajunnut sinun olevan hullu.

ojklöä kirjoitti:

Todennäköisesti sinä voisit mennä tutkituttamaan pääsi. Aika moni on nähtävästi tajunnut sinun olevan hullu.

Juu... olen monesti sanonut Raision kaupungin sosiaaliviranomaisille/
lastenvalvojalle, perhepalvelulle et mennään vaan yhdessä psykiatrille..

Saatte sitten sitä apua jota käytännössä tarvitsette..katsotaan yhdessä
kumman päässä on enemmän vikaa, kun ette millään tajua ja ymmärrä
mitä laki lapsen huollosta/ tapaamisoikeudesta, lapsen oikeudet käytän-
nössä merkitsevät.

Ollessanne kiistatta persoonallisuushäiriöisiä narsisteja ja lapsien
hyväksikäyttäjiä; antaessanne perättömiä lausumia tuomioistuimelle
lapsen olosuhteista, valehdellessanne erityisesti puolustuskyvyttömi-
en lasten lausunnot ja toiveet lasten asumisesta myös isällä

Lapsen huollon tulee turvata lapsen myönteiset ja läheiset ihmissuht-
eet erityisesti lapsen ja hänen vanhempansa kanssa; Ei Raisiossa,
perusteetta..

Raision sossu kirjoitti:

Juu... olen monesti sanonut Raision kaupungin sosiaaliviranomaisille/
lastenvalvojalle, perhepalvelulle et mennään vaan yhdessä psykiatrille..

Saatte sitten sitä apua jota käytännössä tarvitsette..katsotaan yhdessä
kumman päässä on enemmän vikaa, kun ette millään tajua ja ymmärrä
mitä laki lapsen huollosta/ tapaamisoikeudesta, lapsen oikeudet käytän-
nössä merkitsevät.

Ollessanne kiistatta persoonallisuushäiriöisiä narsisteja ja lapsien
hyväksikäyttäjiä; antaessanne perättömiä lausumia tuomioistuimelle
lapsen olosuhteista, valehdellessanne erityisesti puolustuskyvyttömi-
en lasten lausunnot ja toiveet lasten asumisesta myös isällä

Lapsen huollon tulee turvata lapsen myönteiset ja läheiset ihmissuht-
eet erityisesti lapsen ja hänen vanhempansa kanssa; Ei Raisiossa,
perusteetta..

Lue lisää

Ei näytä olevan perusteetta, jos tuollaisia olet viranomaisille monta kertaa sanonut. Oletko täys idiootti?

fycuvikblnö kirjoitti:

Ei näytä olevan perusteetta, jos tuollaisia olet viranomaisille monta kertaa sanonut. Oletko täys idiootti?

Tyypillinen yhäriruikku siis...ei kiinnosta sua oikeesti lapsen oikeudet;
et kykene näkemään mistä kaikki ovat saaneet alkunsa.Viranomais-
menettelystä antaessaan perättömiä lausumia tuomioistuimelle lap-
sen olosuhteista syyllistäessään isää perusteetta..

Kukahan tässä idiootti on; helppoa Raision sosiaaliviranomaiset !!!

Raision sossu kirjoitti:

Tyypillinen yhäriruikku siis...ei kiinnosta sua oikeesti lapsen oikeudet;
et kykene näkemään mistä kaikki ovat saaneet alkunsa.Viranomais-
menettelystä antaessaan perättömiä lausumia tuomioistuimelle lap-
sen olosuhteista syyllistäessään isää perusteetta..

Kukahan tässä idiootti on; helppoa Raision sosiaaliviranomaiset !!!

Lue lisää

Eli mielestäsi sinä saat puhua mitä sattuu, ilman, että sinua pidätään sopimattomana isäksi?

????? kirjoitti:

Eli mielestäsi sinä saat puhua mitä sattuu, ilman, että sinua pidätään sopimattomana isäksi?

Eli mielestäsi Raision sosiaaliviranomaiset ja lapsen äiti saavat
puhua mitä puppua ja skeidaa tahansa; ilman että heitä pidetään
sopimattomana äitinä ja viranomaisina..antaessaan perättömän
lausuman tuomioistuimelle lapsen olosuhteista valehdellessaan puolustuskyvyttömien lasten lausunnot!!!

Raision sossu kirjoitti:

Eli mielestäsi Raision sosiaaliviranomaiset ja lapsen äiti saavat
puhua mitä puppua ja skeidaa tahansa; ilman että heitä pidetään
sopimattomana äitinä ja viranomaisina..antaessaan perättömän
lausuman tuomioistuimelle lapsen olosuhteista valehdellessaan puolustuskyvyttömien lasten lausunnot!!!

Lue lisää

Heidän soveltuvuudesta ei ollut ikinä kysekkään, vaan sinun.

mietippä sitä kirjoitti:

Heidän soveltuvuudesta ei ollut ikinä kysekkään, vaan sinun.

Minun soveltuvuudessani ei ole ollut koskaan mitään epäselvää ja sen
olen myös kiistatta todistanut ulkopuolisen sosiaalityöntekijän lausunnolla...

Kyse on ollut alusta alkaen Raision sosiaaliviranomaisten valehtelusta,
lapsen edun ja oikeuksien vastaisesta menettelystä..lapsen äidistä ei
voida sanoa samaa... kyse ion narsistin, persoonallishäiriöisen äidin ja
Raision sossun mielenvikaisuudesta, jolle on annettu perusteettomasti
liikaa valtaa vailla ainuttakaan perustetta .

Raision sossu kirjoitti:

Minun soveltuvuudessani ei ole ollut koskaan mitään epäselvää ja sen
olen myös kiistatta todistanut ulkopuolisen sosiaalityöntekijän lausunnolla...

Kyse on ollut alusta alkaen Raision sosiaaliviranomaisten valehtelusta,
lapsen edun ja oikeuksien vastaisesta menettelystä..lapsen äidistä ei
voida sanoa samaa... kyse ion narsistin, persoonallishäiriöisen äidin ja
Raision sossun mielenvikaisuudesta, jolle on annettu perusteettomasti
liikaa valtaa vailla ainuttakaan perustetta .

Lue lisää

Sinun tekstisi ovat niin häiriintyneitä ja sekavia, että epäilen jo niiden perusteella mielenterveyttäsi. Mutta ymmärrän että sinun olisi hankala myöntää sellaista.

hletrö kirjoitti:

Sinun tekstisi ovat niin häiriintyneitä ja sekavia, että epäilen jo niiden perusteella mielenterveyttäsi. Mutta ymmärrän että sinun olisi hankala myöntää sellaista.

Kuule horo epäilisit ensin lasteni äidin ja Raision sosiaaliviranomaisten mielenterveyttä...täytyy pahasti päässä heittaa kun valehtelee puolustus-
kyvyttömien lasten lausunnot tuomioistuimelle lapsen asumisesta myös
isän kanssa:)

Raision sossu kirjoitti:

Kuule horo epäilisit ensin lasteni äidin ja Raision sosiaaliviranomaisten mielenterveyttä...täytyy pahasti päässä heittaa kun valehtelee puolustus-
kyvyttömien lasten lausunnot tuomioistuimelle lapsen asumisesta myös
isän kanssa:)

Lue lisää

Ne eivät kirjoita sekavia ja häiriintyneitä tekstejä nettiin.

en epäile kirjoitti:

Ne eivät kirjoita sekavia ja häiriintyneitä tekstejä nettiin.

Ne ovat mielenvikaisia, persoonallishäiriöisiä hulluja, narsisteja Raision sossussa.. Ei kai kirjoita pitäessään tuomioistuinta talutusnuorassa,
ajaessaan Raision sossussa ainoastaan äiti myyttiä unohtaen lainsää-
dännön ja lapsen oikeudet, mistä oli jo sovittu ennenkuin menettivät täysin
järkensä ja alkoivat valehtelemaan lasten lausunnot tuomioistuimelle.

Raision sossu kirjoitti:

Ne ovat mielenvikaisia, persoonallishäiriöisiä hulluja, narsisteja Raision sossussa.. Ei kai kirjoita pitäessään tuomioistuinta talutusnuorassa,
ajaessaan Raision sossussa ainoastaan äiti myyttiä unohtaen lainsää-
dännön ja lapsen oikeudet, mistä oli jo sovittu ennenkuin menettivät täysin
järkensä ja alkoivat valehtelemaan lasten lausunnot tuomioistuimelle.

Lue lisää

Ei kuulu Raision sossun eikä minkään muunkaan sossun tehtäviin lainsäädäntö, joten eivätpä ole sitä voineet unohtaakaan. Ne on, kuule Soision Rassu, lainsäädännölle olemassa ihan eri tahot ja instanssit.

määsääjapässinpää kirjoitti:

Ei kuulu Raision sossun eikä minkään muunkaan sossun tehtäviin lainsäädäntö, joten eivätpä ole sitä voineet unohtaakaan. Ne on, kuule Soision Rassu, lainsäädännölle olemassa ihan eri tahot ja instanssit.

Lue lisää

Kyllä kuuluu Raisionkin sosiaaliviranomaisten noudattaa lainsäädäntöä;
laki lapsen huollosta ja tapaamisoikeudesta, tasa-arvo laki, Yk:n lapsen
oikeudet, laki sosiaalihuollon asiakkaan asemasta ja oikeuksista vain
eräitä mainitakseni... Ne on kuule Raiison sossun narsismille ja mielen
vikaisuudellekkin omat lait ja instanssit... raision sossut siis pakkohoitoon
ja valheenpaljastustesteihin...tutkivat siinsä samallä raision sossun pään:)
kun eivät ymmärrä mitä tarkoittaa lapsen etu ja oikeudet!!!

Raision sossu kirjoitti:

Kyllä kuuluu Raisionkin sosiaaliviranomaisten noudattaa lainsäädäntöä;
laki lapsen huollosta ja tapaamisoikeudesta, tasa-arvo laki, Yk:n lapsen
oikeudet, laki sosiaalihuollon asiakkaan asemasta ja oikeuksista vain
eräitä mainitakseni... Ne on kuule Raiison sossun narsismille ja mielen
vikaisuudellekkin omat lait ja instanssit... raision sossut siis pakkohoitoon
ja valheenpaljastustesteihin...tutkivat siinsä samallä raision sossun pään:)
kun eivät ymmärrä mitä tarkoittaa lapsen etu ja oikeudet!!!

Lue lisää

Sun lapsesi häpeävät sua.

rauhoitu kirjoitti:

Sun lapsesi häpeävät sua.

En rauhoitu ennenkuin saan olla huoltaja ja lapset saavat haluamansa; lainsäädännöllä turvatun oikeutensa isään/ lapsen oikeudet..

Raision sossu kirjoitti:

En rauhoitu ennenkuin saan olla huoltaja ja lapset saavat haluamansa; lainsäädännöllä turvatun oikeutensa isään/ lapsen oikeudet..

Ite soppas keitit.

5433 kirjoitti:

Ite soppas keitit.

Raision sossu keitti soppansa alkaessaan valehtelemaan lasten lausunnot tuomioistuimelle lapsen olosuhteista!!!

Raision sossu kirjoitti:

Raision sossu keitti soppansa alkaessaan valehtelemaan lasten lausunnot tuomioistuimelle lapsen olosuhteista!!!

Ei ne olekkaan missään sopassa, kuten sinä.

ne on normaaleja kirjoitti:

Ei ne olekkaan missään sopassa, kuten sinä.

Raision sossu normaali..hei haloo..ootko järkesi menettänyt...
Voi V_I_T_T_U..jos säkin äiti niin mitää hyvvää voit tajuta olevan
sossun toiminnassa, joka perusteetta vie lapsilta isän ja aiheuttaa
lapsien joutuvan riidassä välikappaleeksi ja koston pelinappulaksi
seuraavaksi 10 vuodeksi..ei voi olla lapsen edun mukaista ja mikä
on lapsen etu..Missä lapsen oikeudet. Suomessa äitimyytti elää ja
jyllää..elämme mafiavaltiossa vailla lapsen oikeuksia!!!

Raiison sossu kirjoitti:

Raision sossu normaali..hei haloo..ootko järkesi menettänyt...
Voi V_I_T_T_U..jos säkin äiti niin mitää hyvvää voit tajuta olevan
sossun toiminnassa, joka perusteetta vie lapsilta isän ja aiheuttaa
lapsien joutuvan riidassä välikappaleeksi ja koston pelinappulaksi
seuraavaksi 10 vuodeksi..ei voi olla lapsen edun mukaista ja mikä
on lapsen etu..Missä lapsen oikeudet. Suomessa äitimyytti elää ja
jyllää..elämme mafiavaltiossa vailla lapsen oikeuksia!!!

Lue lisää

Olet häiriintynyt.

kasva aikuiseksi kirjoitti:

Olet häiriintynyt.

Kasva itse aikuiseksi. Raision sossu tässä on pahasti mielipuoli ja häiriintynyt;
antaessaan tuomioistuimella perättömän lausuman lapsen olosuhteista, valeh-
dellessaan lapsen toiveet ja lausunnot lapsen asumisesta osittain myös isällä.

Kannattaako puolusta tälläistä viranomaistoimintaa lapsen edun ja oikeuksien
vastaisesti.. taidat siis olla tyypillinen katkeroitunut yhäriruikku:)

Raision sossu kirjoitti:

Kasva itse aikuiseksi. Raision sossu tässä on pahasti mielipuoli ja häiriintynyt;
antaessaan tuomioistuimella perättömän lausuman lapsen olosuhteista, valeh-
dellessaan lapsen toiveet ja lausunnot lapsen asumisesta osittain myös isällä.

Kannattaako puolusta tälläistä viranomaistoimintaa lapsen edun ja oikeuksien
vastaisesti.. taidat siis olla tyypillinen katkeroitunut yhäriruikku:)

Lue lisää

Onneksi lasta/lapsia on puolustamassa Raision sosiaaliviranomaiset sekä äiti, kun isänä on tuollainen häiriintynyt surkimus!!!

Hohhoijaaaaa kirjoitti:

Onneksi lasta/lapsia on puolustamassa Raision sosiaaliviranomaiset sekä äiti, kun isänä on tuollainen häiriintynyt surkimus!!!

ETTÄ VOI OLLA ÄMMÄ TYHMÄ...OIKEA SURKIMUS, YHÄRIRUIKKU:)

ANNA PUHELINNUMEROSI JA OSOIITTEESI NIIN TUUN TAPPAAMAAN
SUA; MUISKIS:)

Raision sossu kirjoitti:

ETTÄ VOI OLLA ÄMMÄ TYHMÄ...OIKEA SURKIMUS, YHÄRIRUIKKU:)

ANNA PUHELINNUMEROSI JA OSOIITTEESI NIIN TUUN TAPPAAMAAN
SUA; MUISKIS:)

No mutta, selkeä vihanhallintaongelmakin löytyy tältä surkimukselta. Sillälailla. No onneksi siis äiti huolehtii lapsista kun tämä isyyden irvikuva on todettu siihen kykenemättömäksi. Muiskis vaan.

Raision sossu kirjoitti:

ETTÄ VOI OLLA ÄMMÄ TYHMÄ...OIKEA SURKIMUS, YHÄRIRUIKKU:)

ANNA PUHELINNUMEROSI JA OSOIITTEESI NIIN TUUN TAPPAAMAAN
SUA; MUISKIS:)

Tappamisuhkailut ovat lainvastaista toimintaa. Ole hyvä ja mieti tekojasi KP

Hohhoijaaaaa kirjoitti:

No mutta, selkeä vihanhallintaongelmakin löytyy tältä surkimukselta. Sillälailla. No onneksi siis äiti huolehtii lapsista kun tämä isyyden irvikuva on todettu siihen kykenemättömäksi. Muiskis vaan.

Lue lisää

Ei ole mitään vihanhallintaongelmaa...ja mitä tulee äidin kyvykkyyteen;
hänellä ei ole minkäänlaisia edellytyksiä äitiyteen ja huoltajuuteen,
Raision sossun antaessa perättömiä lausumia lapsen olosuhteista..
ovat sikoja, valehtelevat lasten toiveet ja lausunnot, fack!!!

nyt lopetet tuon kirjoitti:

Tappamisuhkailut ovat lainvastaista toimintaa. Ole hyvä ja mieti tekojasi KP

Mikä KP....mistä puhut...en ole uhannut tappaa ketään?

Laitoin et "TUUN TAPPAAMAAN" eli tapaamaan sua..

Kannattaisi lukea kunnolla mitä kirjoitetaan..EIKÄ YMMÄRTÄÄ
TAHALLAAN VÄÄRIN, ETTEI TULE VÄÄRIN YMMÄRRETYKSI

JA MIKÄHÄN ON LAINVASTAISTA TOIMINTAA;
RAISION SOSSUN ANTAESSA PERÄTTÖMIÄ LAUSUMIA
LAPSEN OLOSUHTEISTA VALEHDELLESSAAN LASTEN
LAUSUNNOT TUOMIOISTUIMELLE LAPSEN OLOSUHTEISTA!!!

RAISION SOSSU kirjoitti:

Mikä KP....mistä puhut...en ole uhannut tappaa ketään?

Laitoin et "TUUN TAPPAAMAAN" eli tapaamaan sua..

Kannattaisi lukea kunnolla mitä kirjoitetaan..EIKÄ YMMÄRTÄÄ
TAHALLAAN VÄÄRIN, ETTEI TULE VÄÄRIN YMMÄRRETYKSI

JA MIKÄHÄN ON LAINVASTAISTA TOIMINTAA;
RAISION SOSSUN ANTAESSA PERÄTTÖMIÄ LAUSUMIA
LAPSEN OLOSUHTEISTA VALEHDELLESSAAN LASTEN
LAUSUNNOT TUOMIOISTUIMELLE LAPSEN OLOSUHTEISTA!!!

Lue lisää

Kannattaisi käytöstapojen lisäksi opetella kirjoittamaan.

Ja sinä olet se Idiootti Kari, joka laittoi lastensa nimet nettiin häpäistäkseen heitä.
Yrität teeskennellä ettet ole, mutta kirjoitat täysin samoja juttuja samoin sanoin. Et kai todella ajattele, että selityksesi menevät läpi.

just just kirjoitti:

Kannattaisi käytöstapojen lisäksi opetella kirjoittamaan.

Ja sinä olet se Idiootti Kari, joka laittoi lastensa nimet nettiin häpäistäkseen heitä.
Yrität teeskennellä ettet ole, mutta kirjoitat täysin samoja juttuja samoin sanoin. Et kai todella ajattele, että selityksesi menevät läpi.

Lue lisää

Sä siinä idiootti olet kun puolustelet Raision sossun valehtelua..

Ja en ole se joksi mua luulet; kukakohan on häpäissyt siinäkin
jutussa lapsia; kyllä se on lapsen äiti ja Raision sossu antaes-
saan perättömiä lausuntoja, valehdellut tuomioistuimelle:)

Mieti vähän käytöstäsi yhäriruikku... idiootti olet!!

Raision sossu kirjoitti:

Sä siinä idiootti olet kun puolustelet Raision sossun valehtelua..

Ja en ole se joksi mua luulet; kukakohan on häpäissyt siinäkin
jutussa lapsia; kyllä se on lapsen äiti ja Raision sossu antaes-
saan perättömiä lausuntoja, valehdellut tuomioistuimelle:)

Mieti vähän käytöstäsi yhäriruikku... idiootti olet!!

Lue lisää

Hävettääkö se, että tulit paljastaneeksi nimesi. Toivottavasti tällä lailla tajuat, että lastesi nimetkin ovat ikuisesti netissä sinun tyhmyytesi takia.

Jos et olisi sama ihminen, niin kummallista, että kirjoitat juuri samoin sanoin Kari.
Oletko sinä ikinä miettinyt omaa käytöstäsi? Todennäköisesti et ja se onkin aiheuttanut sinulle paljon ongelmia.

Raision sossu kirjoitti:

Sä siinä idiootti olet kun puolustelet Raision sossun valehtelua..

Ja en ole se joksi mua luulet; kukakohan on häpäissyt siinäkin
jutussa lapsia; kyllä se on lapsen äiti ja Raision sossu antaes-
saan perättömiä lausuntoja, valehdellut tuomioistuimelle:)

Mieti vähän käytöstäsi yhäriruikku... idiootti olet!!

Lue lisää

Varmaan sinulle on selvinnyt että tällä yhäriruikkuäippien valtaamalla palstalla ei saa kuin haukut niskaansa kun puhuu oikeasti lapsen oikeuksista ja parhaasta.
Olen törmännyt tällä foorumilla lukemattomia kertoja siihen että kun joku isän ja lapsen parasta ajava henkilö kirjoittaa jotain todellista faktaa niin foorumin vakiyhäriruikkuäipät usein ensin keksivät mitä hupaisimpia seliseliselityksiä vastineeksi, ja kun ne seliselitykset on ammuttu alas faktoihin nojaten niin johan alkaa hirveä faktan kertojan haukkuminen.
Se on sääntö, ei poikkeus...

On lähinnä kaksi syytä minkä vuoksi itse kirjoittelen faktoja tänne, ensimmäinen syy on se että haluan valaista (valitettavia) faktoja niille isille jotka ovat uusia kävijöitä tällä foorumilla.
Toinen syy on se että on todella hienoa lyödä jauhot suuhun faktoja kertomalla näille palstan vakiyhäriruikkuäipille ;)
Ja se vasta hienoa hieno juttu onkin kun tänne tulee joku uusi yhäriruikkuäippä hakemaan vertaistukea ja ruikuttamaan sääliä muilta yhäriruikkuäipiltä, silloin on upea juttu kun saa nolata tuollaisen aloittelijan 110 - NOLLA!!! ;) ;) ;) ;)

Näin se vaan menee.. kirjoitti:

Varmaan sinulle on selvinnyt että tällä yhäriruikkuäippien valtaamalla palstalla ei saa kuin haukut niskaansa kun puhuu oikeasti lapsen oikeuksista ja parhaasta.
Olen törmännyt tällä foorumilla lukemattomia kertoja siihen että kun joku isän ja lapsen parasta ajava henkilö kirjoittaa jotain todellista faktaa niin foorumin vakiyhäriruikkuäipät usein ensin keksivät mitä hupaisimpia seliseliselityksiä vastineeksi, ja kun ne seliselitykset on ammuttu alas faktoihin nojaten niin johan alkaa hirveä faktan kertojan haukkuminen.
Se on sääntö, ei poikkeus...

On lähinnä kaksi syytä minkä vuoksi itse kirjoittelen faktoja tänne, ensimmäinen syy on se että haluan valaista (valitettavia) faktoja niille isille jotka ovat uusia kävijöitä tällä foorumilla.
Toinen syy on se että on todella hienoa lyödä jauhot suuhun faktoja kertomalla näille palstan vakiyhäriruikkuäipille ;)
Ja se vasta hienoa hieno juttu onkin kun tänne tulee joku uusi yhäriruikkuäippä hakemaan vertaistukea ja ruikuttamaan sääliä muilta yhäriruikkuäipiltä, silloin on upea juttu kun saa nolata tuollaisen aloittelijan 110 - NOLLA!!! ;) ;) ;) ;)

Lue lisää

Et ole tosin ikinä lyönyt kenellekkään jauhoja suuhun muissa kuin omissa kuvitelmissasi..

Ja sinä haluat lytätä eronneita naisia.. Miksi? Haluatko lytätä aina esim silloin, kun heitä on liiton aikana pahoinpidelty? Tai jos heitä on raiskattu? Entä jos lapsille on tehty pahaa? Onko sinusta tärkeää ajaa lasten oikeuksia tavata tällaisia isejä? Kiva, että joku on exäni puolella. Poliisi, oikeus ja sosiaalityöntekijät eivät "ymmärtäneet" häntä.

Näin se vaan menee.. kirjoitti:

Varmaan sinulle on selvinnyt että tällä yhäriruikkuäippien valtaamalla palstalla ei saa kuin haukut niskaansa kun puhuu oikeasti lapsen oikeuksista ja parhaasta.
Olen törmännyt tällä foorumilla lukemattomia kertoja siihen että kun joku isän ja lapsen parasta ajava henkilö kirjoittaa jotain todellista faktaa niin foorumin vakiyhäriruikkuäipät usein ensin keksivät mitä hupaisimpia seliseliselityksiä vastineeksi, ja kun ne seliselitykset on ammuttu alas faktoihin nojaten niin johan alkaa hirveä faktan kertojan haukkuminen.
Se on sääntö, ei poikkeus...

On lähinnä kaksi syytä minkä vuoksi itse kirjoittelen faktoja tänne, ensimmäinen syy on se että haluan valaista (valitettavia) faktoja niille isille jotka ovat uusia kävijöitä tällä foorumilla.
Toinen syy on se että on todella hienoa lyödä jauhot suuhun faktoja kertomalla näille palstan vakiyhäriruikkuäipille ;)
Ja se vasta hienoa hieno juttu onkin kun tänne tulee joku uusi yhäriruikkuäippä hakemaan vertaistukea ja ruikuttamaan sääliä muilta yhäriruikkuäipiltä, silloin on upea juttu kun saa nolata tuollaisen aloittelijan 110 - NOLLA!!! ;) ;) ;) ;)

Lue lisää

Olet nolannut täällä vain itsesi sinä "Näin se vaan menee-hehhehhee-mies. Siis toinen surkimus ja isyyden irvikuva "Raision sossun" lisäksi.

Hyi olkoon kirjoitti:

Toivon todellakin että sinulla "Näin se vaan menee, hehhehhee"-miehellä ei ole lapsia!!!

Kyllä minulla on lapsia, todella rakkaita eikä mitään pelinappuloita :)
Älä huoli, emme ole eroamassa joten lapsillamme on mukava turvallinen ydinperhe eikä sossutantat pääse pilaamaan yhtään lastemme elämää :)

Näin se vaan menee.. kirjoitti:

Varmaan sinulle on selvinnyt että tällä yhäriruikkuäippien valtaamalla palstalla ei saa kuin haukut niskaansa kun puhuu oikeasti lapsen oikeuksista ja parhaasta.
Olen törmännyt tällä foorumilla lukemattomia kertoja siihen että kun joku isän ja lapsen parasta ajava henkilö kirjoittaa jotain todellista faktaa niin foorumin vakiyhäriruikkuäipät usein ensin keksivät mitä hupaisimpia seliseliselityksiä vastineeksi, ja kun ne seliselitykset on ammuttu alas faktoihin nojaten niin johan alkaa hirveä faktan kertojan haukkuminen.
Se on sääntö, ei poikkeus...

On lähinnä kaksi syytä minkä vuoksi itse kirjoittelen faktoja tänne, ensimmäinen syy on se että haluan valaista (valitettavia) faktoja niille isille jotka ovat uusia kävijöitä tällä foorumilla.
Toinen syy on se että on todella hienoa lyödä jauhot suuhun faktoja kertomalla näille palstan vakiyhäriruikkuäipille ;)
Ja se vasta hienoa hieno juttu onkin kun tänne tulee joku uusi yhäriruikkuäippä hakemaan vertaistukea ja ruikuttamaan sääliä muilta yhäriruikkuäipiltä, silloin on upea juttu kun saa nolata tuollaisen aloittelijan 110 - NOLLA!!! ;) ;) ;) ;)

Lue lisää

Tuossa ylempänä kysyttiin sinun ammatistasi. Olet kertonut tapaavasi useita kertoja viikossa miehiä, jotka eivät saa oikeutta lastensa asiassa. Kuitenkin kerrot tekeväsi yötyötä. Millainen on ammatti jossa molemmat väitteet toteutuvat? Vai valehteletko ja mikä on motiivisi siihen _ naisvihako vai lapsiviha?

Häivyit viimeksi, etkä vastannut. Se on varmasti hyvä asia, jos ei pysty kommentoimaan tai ei sillä hetkellä keksi sinulle niin tyypillisiä seliseliselityksiä.

Näin se vaan menee.. kirjoitti:

Kyllä minulla on lapsia, todella rakkaita eikä mitään pelinappuloita :)
Älä huoli, emme ole eroamassa joten lapsillamme on mukava turvallinen ydinperhe eikä sossutantat pääse pilaamaan yhtään lastemme elämää :)

Lue lisää

Mihin sitten perustat laajan kokemuksesi aiheesta. Sinullahan ei oikeasti ollut sitä ammattia, jossa yöaikaan tapaat eronneita miehiä. Sellaista kun ei ole oikeasti olemassa.

mikä se ammatti oli kirjoitti:

Tuossa ylempänä kysyttiin sinun ammatistasi. Olet kertonut tapaavasi useita kertoja viikossa miehiä, jotka eivät saa oikeutta lastensa asiassa. Kuitenkin kerrot tekeväsi yötyötä. Millainen on ammatti jossa molemmat väitteet toteutuvat? Vai valehteletko ja mikä on motiivisi siihen _ naisvihako vai lapsiviha?

Häivyit viimeksi, etkä vastannut. Se on varmasti hyvä asia, jos ei pysty kommentoimaan tai ei sillä hetkellä keksi sinulle niin tyypillisiä seliseliselityksiä.

Lue lisää

Voi kuule palstan yksi vakiyhäriruikkuäipistä...
Minulla kun on oikea elämä aivan muualla kuin täällä kaksnelosen ruikkupalstalla joten en todellakaan notku täällä 24/7/365 niin kuin "eräät" ;)
Käyn täällä joskus kun on joutilasta aikaa, en muulloin.

En tiedä kuinka äärettömän tyhmä pitää olla jottei tajua että on olemassa työpaikkoja joissa ollaan tekemisissä etenkin eroavien/eronneiden kanssa joilla on lapsia, myös yöllä!! (näytät kylläkin olevan elävä esimerkki että niinkin tyhmiä ihmisiä on olemassa..)
Kun on noin pihalla ettei tajua että sellaisia duuneja on olemassa niin eikö silloin olisi parempi olla tulematta nolaamaan itseään tänne?

Näin se vaan menee.. kirjoitti:

Voi kuule palstan yksi vakiyhäriruikkuäipistä...
Minulla kun on oikea elämä aivan muualla kuin täällä kaksnelosen ruikkupalstalla joten en todellakaan notku täällä 24/7/365 niin kuin "eräät" ;)
Käyn täällä joskus kun on joutilasta aikaa, en muulloin.

En tiedä kuinka äärettömän tyhmä pitää olla jottei tajua että on olemassa työpaikkoja joissa ollaan tekemisissä etenkin eroavien/eronneiden kanssa joilla on lapsia, myös yöllä!! (näytät kylläkin olevan elävä esimerkki että niinkin tyhmiä ihmisiä on olemassa..)
Kun on noin pihalla ettei tajua että sellaisia duuneja on olemassa niin eikö silloin olisi parempi olla tulematta nolaamaan itseään tänne?

Lue lisää

Ja mitähän ne ammatit ovat. Kuten sanotiin poliisi tuskin näkee ero-isien väärinkohtelua viikoittain, tuskin kuukausittainkaan.
Sosiaalipäivystyksessä sama juttu.
Asianajajat ym. eivät tee yötöitä. Tuollaista ammattia ei ole olemassa...Yrität vain typeryyksissäsi keksiä taas jotain seliseliselityksiä, ettet jäisi kiinni taas valheesta ja ettei muutkin huomaisi ettet ole mikään asiantuntija.

En tiedä miten äärettömän tyhmä pitää olla, että luulee että jonkun etäluuserin selitykset uskotaan tuosta vaan. Ei olisi iso asia paljastaa missä on töissä. Mutta eihän sinulla oikeasti ole edes työpaikkaa...

taas jäit kiinni kirjoitti:

Ja mitähän ne ammatit ovat. Kuten sanotiin poliisi tuskin näkee ero-isien väärinkohtelua viikoittain, tuskin kuukausittainkaan.
Sosiaalipäivystyksessä sama juttu.
Asianajajat ym. eivät tee yötöitä. Tuollaista ammattia ei ole olemassa...Yrität vain typeryyksissäsi keksiä taas jotain seliseliselityksiä, ettet jäisi kiinni taas valheesta ja ettei muutkin huomaisi ettet ole mikään asiantuntija.

En tiedä miten äärettömän tyhmä pitää olla, että luulee että jonkun etäluuserin selitykset uskotaan tuosta vaan. Ei olisi iso asia paljastaa missä on töissä. Mutta eihän sinulla oikeasti ole edes työpaikkaa...

Lue lisää

Eikai se auta kuin nolata taas kerran yksi palstan vakiyhäriruikkuäipistä!
Teen sen mielelläni kun nyt oikein ruinaamalla ruinaat sitä ;) ;) ;)
Oletko koskaan kuullut kansankielen termiä turvakoti???
Jos et ole niin yritä jo nyt lopulta ymmärtää että sinulla on jauhot suussa jälleen kerran ;) ;) ;) ;)
Olen aika varma että tiedän näistä eroasioista "hieman" enemmän ja laajemmalla perspektiivillä nähtynä kuin yksikään teistä palstan vakiyhäriruikkuäipistä...

Anna kun arvaan: Kohta taas tulee mitä hupaisampia seliseliselityksiä palstan vakiyhäriruikkuäipältä kuinka nimim. Näin se vaan menee.. ei yksinkertaisesti voi olla nk. turvakodin henkilökuntaan kuuluva duunari ;) ;) ;)

Näin se vaan menee.. kirjoitti:

Eikai se auta kuin nolata taas kerran yksi palstan vakiyhäriruikkuäipistä!
Teen sen mielelläni kun nyt oikein ruinaamalla ruinaat sitä ;) ;) ;)
Oletko koskaan kuullut kansankielen termiä turvakoti???
Jos et ole niin yritä jo nyt lopulta ymmärtää että sinulla on jauhot suussa jälleen kerran ;) ;) ;) ;)
Olen aika varma että tiedän näistä eroasioista "hieman" enemmän ja laajemmalla perspektiivillä nähtynä kuin yksikään teistä palstan vakiyhäriruikkuäipistä...

Anna kun arvaan: Kohta taas tulee mitä hupaisampia seliseliselityksiä palstan vakiyhäriruikkuäipältä kuinka nimim. Näin se vaan menee.. ei yksinkertaisesti voi olla nk. turvakodin henkilökuntaan kuuluva duunari ;) ;) ;)

Lue lisää

Kuinka monta prosenttia turvakotien asiakkaista on miehiä ja lapsia?
Olisikohan suurempi osa äitejä ja lapsia sekä yksinäisiä naisia. Eli sori vaan ei ole yhtään uskottavaa, että tapaat monta kertaa viikossa väärin kohdeltuja miehiä. Ellet sitten ole sitä mieltä, että hakkaavaa miestä kohdellaan väärin, kun häneltä evätään huoltajuus ja valvomattomat tapaamiset. Missään nimessä tällaisen miehen ei pidä maksaa elatusmaksujakaan (sinun lempiaiheesi).

Mutta kiva, kun yritit keksiä typeriä seliseliselityksiä, joita sinulla on ollut aikaa miettiä monta päivää. Kiva kun osasit keksiä itsellesi työn :):) Kertoisitko mistä johtuu tuo pakkomielteesi jauhojen suuhun laittamisesta... Jos sinulla olisi ironian tajua, niin hoksaisit, että se sama pakkomielle taitaa olla turvakotien asiakkaiden puolisoilla. Ja kun se ei onnistu, sitten ollaan nyrkit pystyssä. Toivottavasti et itse kuulu siihen joukkoon. Perheväkivalta ei näyttäisi hyvältä cv:ssä

Ethän sinä ole töissä missään turvakodissa. Muuten olisit nähnyt miten ne sinun suuresti ylistämät isät voivat kohdella omaa perhettään. Ja en yleistä, suurin osa miehistä on hienoja isejä myös eron jälkeen. Oli kyseessä sitten yhteishuolto tai yksinhuolto jommallakummalla. Suurin osa hoitaa asiansa ja sopii yhdessä kaikesta, vaikka molemmat purisivat hammasta. Suurin osa isistä ei hauku entisiä vaimojaan yhäriruikkuäipiksi. Tuleeko sinunkin "puolisosta" yhäriruikkuäippä, kun eroatte? ;)

sinä se jaksat valeh kirjoitti:

Kuinka monta prosenttia turvakotien asiakkaista on miehiä ja lapsia?
Olisikohan suurempi osa äitejä ja lapsia sekä yksinäisiä naisia. Eli sori vaan ei ole yhtään uskottavaa, että tapaat monta kertaa viikossa väärin kohdeltuja miehiä. Ellet sitten ole sitä mieltä, että hakkaavaa miestä kohdellaan väärin, kun häneltä evätään huoltajuus ja valvomattomat tapaamiset. Missään nimessä tällaisen miehen ei pidä maksaa elatusmaksujakaan (sinun lempiaiheesi).

Mutta kiva, kun yritit keksiä typeriä seliseliselityksiä, joita sinulla on ollut aikaa miettiä monta päivää. Kiva kun osasit keksiä itsellesi työn :):) Kertoisitko mistä johtuu tuo pakkomielteesi jauhojen suuhun laittamisesta... Jos sinulla olisi ironian tajua, niin hoksaisit, että se sama pakkomielle taitaa olla turvakotien asiakkaiden puolisoilla. Ja kun se ei onnistu, sitten ollaan nyrkit pystyssä. Toivottavasti et itse kuulu siihen joukkoon. Perheväkivalta ei näyttäisi hyvältä cv:ssä

Ethän sinä ole töissä missään turvakodissa. Muuten olisit nähnyt miten ne sinun suuresti ylistämät isät voivat kohdella omaa perhettään. Ja en yleistä, suurin osa miehistä on hienoja isejä myös eron jälkeen. Oli kyseessä sitten yhteishuolto tai yksinhuolto jommallakummalla. Suurin osa hoitaa asiansa ja sopii yhdessä kaikesta, vaikka molemmat purisivat hammasta. Suurin osa isistä ei hauku entisiä vaimojaan yhäriruikkuäipiksi. Tuleeko sinunkin "puolisosta" yhäriruikkuäippä, kun eroatte? ;)

Lue lisää

Turvakotien asiakkaina oli n. 1200 naista, 1200 lasta ja 60 miestä, että hyvä yritys "näin se vaan menee" Että ihanko oikeasti tapaat paljon väärinkohdeltuja MIEHIÄ.

Näin se vaan menee.. kirjoitti:

Eikai se auta kuin nolata taas kerran yksi palstan vakiyhäriruikkuäipistä!
Teen sen mielelläni kun nyt oikein ruinaamalla ruinaat sitä ;) ;) ;)
Oletko koskaan kuullut kansankielen termiä turvakoti???
Jos et ole niin yritä jo nyt lopulta ymmärtää että sinulla on jauhot suussa jälleen kerran ;) ;) ;) ;)
Olen aika varma että tiedän näistä eroasioista "hieman" enemmän ja laajemmalla perspektiivillä nähtynä kuin yksikään teistä palstan vakiyhäriruikkuäipistä...

Anna kun arvaan: Kohta taas tulee mitä hupaisampia seliseliselityksiä palstan vakiyhäriruikkuäipältä kuinka nimim. Näin se vaan menee.. ei yksinkertaisesti voi olla nk. turvakodin henkilökuntaan kuuluva duunari ;) ;) ;)

Lue lisää

Kertoisiko herra "Näin se vaan menee-hehhehhee" jotta missä päin Suomen maata sijaitsee tämä sossutantta-armeijan ja yhäriruikkuäippien kaltoin kohtelemien etäisäraukkojen turvakoti?

just just kirjoitti:

Hävettääkö se, että tulit paljastaneeksi nimesi. Toivottavasti tällä lailla tajuat, että lastesi nimetkin ovat ikuisesti netissä sinun tyhmyytesi takia.

Jos et olisi sama ihminen, niin kummallista, että kirjoitat juuri samoin sanoin Kari.
Oletko sinä ikinä miettinyt omaa käytöstäsi? Todennäköisesti et ja se onkin aiheuttanut sinulle paljon ongelmia.

Lue lisää

Olet sä nyt aikamoinen idiootti...juu ei hävetä; en ole paljastanut nimeäni.
Enkä tiedä mistä puhut.. mutta sen tiedän että sinä ja Raision sossu ne
vasta tyhmiä ovat, kun ovat päästäneet tilanteen ryöstäytymään käsistä
antaneet perättömiä lausumia tuomioistuimelle, valehdelleet lasten lau-
sunnot..Oletko itse miettinyt käytöstäsi yhäriruikku, todennäköisesti et ja
se tuleekin aiheuttamaan sinulle ongelmia puolustaessasi lainvastaista
viranomaistoimintaa.. idiootti olet!!!

kivat sulla ja isien kirjoitti:

Et ole tosin ikinä lyönyt kenellekkään jauhoja suuhun muissa kuin omissa kuvitelmissasi..

Ja sinä haluat lytätä eronneita naisia.. Miksi? Haluatko lytätä aina esim silloin, kun heitä on liiton aikana pahoinpidelty? Tai jos heitä on raiskattu? Entä jos lapsille on tehty pahaa? Onko sinusta tärkeää ajaa lasten oikeuksia tavata tällaisia isejä? Kiva, että joku on exäni puolella. Poliisi, oikeus ja sosiaalityöntekijät eivät "ymmärtäneet" häntä.

Lue lisää

Kyllä ymmärsivät...puhut pappua taas..

Nyt vähän jo hymyilyttää kirjoitti:

Kertoisiko herra "Näin se vaan menee-hehhehhee" jotta missä päin Suomen maata sijaitsee tämä sossutantta-armeijan ja yhäriruikkuäippien kaltoin kohtelemien etäisäraukkojen turvakoti?

Lue lisää

Näinhän minä ennustinkin (sorry, tiesin!) että palstan eräältä vakiyhäriruikkuäipältä tulee vastineeksi noita surkuhupaisia seliseliselityksiä. (tietenkin eri "nimimerkeillä")
Tietoni tästä eronneiden lapsiperheiden asioista ei siis tule googlettamisen tai kaksnelostyylisten anonyymifoorumeiden pohjalta vaan elävästä elämästä.

Se sitten riepoo tämän palstan vakiyhäriruikkuäippää niin että keksii jos minkälaista "tilastoa", tietenkin ilman mitään lähteitä ;) ;) ;)

Kerroin jo sen että olen duunarina turvakodissa mutta en todellakaan kerro missä päin suomea perheelleni leivän tienaan, sehän selviö... (en ole niin tyhmä että paljastaisin sitä!) ;) ;) ;) ;) ;)

Näin se vaan menee.. kirjoitti:

Näinhän minä ennustinkin (sorry, tiesin!) että palstan eräältä vakiyhäriruikkuäipältä tulee vastineeksi noita surkuhupaisia seliseliselityksiä. (tietenkin eri "nimimerkeillä")
Tietoni tästä eronneiden lapsiperheiden asioista ei siis tule googlettamisen tai kaksnelostyylisten anonyymifoorumeiden pohjalta vaan elävästä elämästä.

Se sitten riepoo tämän palstan vakiyhäriruikkuäippää niin että keksii jos minkälaista "tilastoa", tietenkin ilman mitään lähteitä ;) ;) ;)

Kerroin jo sen että olen duunarina turvakodissa mutta en todellakaan kerro missä päin suomea perheelleni leivän tienaan, sehän selviö... (en ole niin tyhmä että paljastaisin sitä!) ;) ;) ;) ;) ;)

Lue lisää

Eli ovatko ne 60 isää, jotka varmaan ovat ihan oikeasta syystä turvakodissa kaikki olleet siellä sinun turvakodissasi? Silloinhan se täsmäisi kun miehiä on 60 ja viikkoja 52. Jotenkin minusta tuntuu, että ne väärinkohdellut miesparat ovat olleet ympäri Suomen. Että seliseli vaan siellä. Mutta tosiaankin hyvä yritys ;);)

Lähteeksi voisit kokeilla ensi ja turvakotienliiton omia nettisivuja. Et ole tainnut tutustua. Kirjoita googleen turvakotien asiakkaat, niin se on heti ensimmäinen teksti...Sieltä minäkin sen löysin, kun halusin katsoa pitääkö väite paikkaansa.
Sinua ei kiinnosta paskan vertaa 1200 naisen ja lapsen oikeudet, vaan 60 miehen..
Eikö olisi järkevämpää, että kiinnostaisi niiden kaikkien, ei vain miesten. Erikoista myös, että puollustelet täällä miesten oikeuksia, kun perheväkivallan suorittaja on yleensä mies. Etkö näe töissä tarpeeksi hakattuja naisia.

Onpa jännää mitä seliseliselityksiä keksit tähän.. Ja jos olisit yhtään älykkäämpi tajuaisit kyllä miten seonneilta juttusi vaikuttavat, ja miten vähän niihin voi uskoa.

taas jäit kiinni kirjoitti:

Ja mitähän ne ammatit ovat. Kuten sanotiin poliisi tuskin näkee ero-isien väärinkohtelua viikoittain, tuskin kuukausittainkaan.
Sosiaalipäivystyksessä sama juttu.
Asianajajat ym. eivät tee yötöitä. Tuollaista ammattia ei ole olemassa...Yrität vain typeryyksissäsi keksiä taas jotain seliseliselityksiä, ettet jäisi kiinni taas valheesta ja ettei muutkin huomaisi ettet ole mikään asiantuntija.

En tiedä miten äärettömän tyhmä pitää olla, että luulee että jonkun etäluuserin selitykset uskotaan tuosta vaan. Ei olisi iso asia paljastaa missä on töissä. Mutta eihän sinulla oikeasti ole edes työpaikkaa...

Lue lisää

Ei kai poliisi mitään ero-isien väärin kohtelua kykene näkemäänkään;
ollessaan tuomioistuimen kanssa sossutantta-armeijan talutusnuo-
rassa rikkoessaan kiistatta voimassa olevaa lainsäädäntöä, ihmis-
oikeuksia ja lapsen oikeuksia..mm. tasa-arvolakia, lakia sosiaalihuol-
lon asiakkaan asemasta ja oikeuksista ym lakeja ja asetuksia

Raision sossu kirjoitti:

Ei kai poliisi mitään ero-isien väärin kohtelua kykene näkemäänkään;
ollessaan tuomioistuimen kanssa sossutantta-armeijan talutusnuo-
rassa rikkoessaan kiistatta voimassa olevaa lainsäädäntöä, ihmis-
oikeuksia ja lapsen oikeuksia..mm. tasa-arvolakia, lakia sosiaalihuol-
lon asiakkaan asemasta ja oikeuksista ym lakeja ja asetuksia

Lue lisää

Kyllä nämä kaksi herraa tarjoavat tänään ihan parasta viihdettä pyhäpäivän ratoksi! "Näin se vaan menee" kertoo olevansa duunissa sossutantta-armeijan ja yhäriruikkujen kaltoinkohtelemien etäisiparkojen turvakodissa ja "Raision sossun" mukaan Suomen poliisikin on jo mukana polkemassa etäisien oikeuksia. Hih!

Nyt jo ihan naurattaa kirjoitti:

Kyllä nämä kaksi herraa tarjoavat tänään ihan parasta viihdettä pyhäpäivän ratoksi! "Näin se vaan menee" kertoo olevansa duunissa sossutantta-armeijan ja yhäriruikkujen kaltoinkohtelemien etäisiparkojen turvakodissa ja "Raision sossun" mukaan Suomen poliisikin on jo mukana polkemassa etäisien oikeuksia. Hih!

Lue lisää

Juu näin se menee.. mutta menkööt...siinähän menee ja Raision kaupunki
samalla selvitystilaan yhdessä Suomen valtion kanssa. Näyttää yhteiskun-
nalla rahaa olevan turhanpäiväiseen kiukutteluun, pelleilyyn; kun asiat olisi rehellisesti sovittavissa noudattamalla lasten huoltojutuissa voimassa ole-
vaa lainsäädäntöä ja lapsen oikeuksia

äläpä valehtele kirjoitti:

Eli ovatko ne 60 isää, jotka varmaan ovat ihan oikeasta syystä turvakodissa kaikki olleet siellä sinun turvakodissasi? Silloinhan se täsmäisi kun miehiä on 60 ja viikkoja 52. Jotenkin minusta tuntuu, että ne väärinkohdellut miesparat ovat olleet ympäri Suomen. Että seliseli vaan siellä. Mutta tosiaankin hyvä yritys ;);)

Lähteeksi voisit kokeilla ensi ja turvakotienliiton omia nettisivuja. Et ole tainnut tutustua. Kirjoita googleen turvakotien asiakkaat, niin se on heti ensimmäinen teksti...Sieltä minäkin sen löysin, kun halusin katsoa pitääkö väite paikkaansa.
Sinua ei kiinnosta paskan vertaa 1200 naisen ja lapsen oikeudet, vaan 60 miehen..
Eikö olisi järkevämpää, että kiinnostaisi niiden kaikkien, ei vain miesten. Erikoista myös, että puollustelet täällä miesten oikeuksia, kun perheväkivallan suorittaja on yleensä mies. Etkö näe töissä tarpeeksi hakattuja naisia.

Onpa jännää mitä seliseliselityksiä keksit tähän.. Ja jos olisit yhtään älykkäämpi tajuaisit kyllä miten seonneilta juttusi vaikuttavat, ja miten vähän niihin voi uskoa.

Lue lisää

Eikö ole jännä juttu että löysit höpöttelysi tueksi noinkin "tuoreen" jutun, eli viiden vuoden takaa olevan tilaston jossa ei todellakaan ole mukana kaikki ns. turvakodit! (pienemmillä paikkakunnilla ja harvaan asutuilla alueilla on käytössä "turvakoteja" jotka ovat yksityisiä kunnan epävirallisesti järjestämiä turvapaikkoja akuuttiin kriisiin joutuneille henkilöille)
Jännäjännä juttu onkin että ne isät jotka käyvät vain keskustelemassa perhekriisin johdosta tai tapaamassa lapsiaan turvakodeissa niin heitä ei todellakaan lasketa turvakotien asiakkaiksi!
Sinun valopään mielestä noita miehiä ei ole suomessa kuin n. 60kpl.! (siis puoli vuosikymmentä sitten....!!!!)

Voisitkos vielä enemmän nolata itseäsi sossupaholaisääliö? ;) (sehän on ollut selviö kaikille että olet se itse itsesi umpikujaan höpötellyt nicci sossupaholaisääliö!) Hehheheeeee....

Nyt jo ihan naurattaa kirjoitti:

Kyllä nämä kaksi herraa tarjoavat tänään ihan parasta viihdettä pyhäpäivän ratoksi! "Näin se vaan menee" kertoo olevansa duunissa sossutantta-armeijan ja yhäriruikkujen kaltoinkohtelemien etäisiparkojen turvakodissa ja "Raision sossun" mukaan Suomen poliisikin on jo mukana polkemassa etäisien oikeuksia. Hih!

Lue lisää

Eikö suorastaan vituta loputtomasti kun tiesin kuinka sinä palstan vakiyhäriruikkuäippä joudut taas kerran turvautumaan tuohon hupaisaan faktan kertojien haukkumiseen kun muuhun et taaskaan pystynyt ;) ;) ;) ;)
Hahhahaaaa.... ...sossupaholaisääliö alias Nyt jo ihan naurattaa alias mikä milloinkin.... Hahahahahaaaaa....

Raision sossu kirjoitti:

Kyllä ymmärsivät...puhut pappua taas..

Ai mies ei voi olla väkivaltainen?

Vai pitääkö väkivaltaisen saada oikeuksia?

Näin se vaan menee.. kirjoitti:

Eikö suorastaan vituta loputtomasti kun tiesin kuinka sinä palstan vakiyhäriruikkuäippä joudut taas kerran turvautumaan tuohon hupaisaan faktan kertojien haukkumiseen kun muuhun et taaskaan pystynyt ;) ;) ;) ;)
Hahhahaaaa.... ...sossupaholaisääliö alias Nyt jo ihan naurattaa alias mikä milloinkin.... Hahahahahaaaaa....

Lue lisää

No ei harmita, ihan vaan naurattaa edelleen tuo sama jauhanta. Vaihdoit sentään hehheheen hahhahhaaksi, hienoa! Ja kiitos vielä kerran tämän päivän viihdepläjäyksestä!

miten on kirjoitti:

Ai mies ei voi olla väkivaltainen?

Vai pitääkö väkivaltaisen saada oikeuksia?

Lapsen oikeudet... ei äidin/ isän... tyhmäkö olet:)

Näin se vaan menee.. kirjoitti:

Eikö ole jännä juttu että löysit höpöttelysi tueksi noinkin "tuoreen" jutun, eli viiden vuoden takaa olevan tilaston jossa ei todellakaan ole mukana kaikki ns. turvakodit! (pienemmillä paikkakunnilla ja harvaan asutuilla alueilla on käytössä "turvakoteja" jotka ovat yksityisiä kunnan epävirallisesti järjestämiä turvapaikkoja akuuttiin kriisiin joutuneille henkilöille)
Jännäjännä juttu onkin että ne isät jotka käyvät vain keskustelemassa perhekriisin johdosta tai tapaamassa lapsiaan turvakodeissa niin heitä ei todellakaan lasketa turvakotien asiakkaiksi!
Sinun valopään mielestä noita miehiä ei ole suomessa kuin n. 60kpl.! (siis puoli vuosikymmentä sitten....!!!!)

Voisitkos vielä enemmän nolata itseäsi sossupaholaisääliö? ;) (sehän on ollut selviö kaikille että olet se itse itsesi umpikujaan höpötellyt nicci sossupaholaisääliö!) Hehheheeeee....

Lue lisää

Siellähän taas yritetään keksiä juttuja. Et selvästikään tiedä "työpaikastasi" mitään tilastohan oli vuodelta 2012 eli kahden vuoden takainen. Onko mielestäsi tilanne kahdessa vuodessa dramaattisesti muuttunut ja tilasto koski kaikkia turvakoteja. Vai meinaatko, että näissä pienissä yksityisissä ostopalvelupaikoista, joista ollaan luopumassa olisi massoittain miehiä? Mutta keksi toki jotain seliselihöpinää, niin kuin yleensä. Tilastojen mukaan (rsv) väkivallan tekijä on yleensä mies, oli uhrina sitten mies tai nainen.

Kerroppa miksi ne miehet vierailevat siellä turvakodilla juttelemassa ja tapaamassa lapsiaan... Miksi ne eivät tapaa kotonaan. Niinpä, siksi ettei mies kykene siihen. Sinulle tottakai valehdellaan ummet ja lammet siitä miten häntä on kohdeltu väärin. Ihan niinkuin joku myöntäisi omat ongelmansa. Ja sinä vielä uskot :o

Sinun arvauksesi henkilöllisyydestäni menee pielee oikein urakalla. Mutta jatka toki lapsellista höpinääsi. Sen sinä osaatkin parhaiten. Tuskin maltan odottaa, että kehittelet lisää seliseliselityksiäsi oi etäruikkuisä. Kukaan tuskin on niin hölmö, että uskoisi kenenkään palkkaavan misogynististä typerystä turvakotiin töihin haukkumaan asiakkaita yhäriruikkuäipiksi...

Hupia kerrakseen kirjoitti:

No ei harmita, ihan vaan naurattaa edelleen tuo sama jauhanta. Vaihdoit sentään hehheheen hahhahhaaksi, hienoa! Ja kiitos vielä kerran tämän päivän viihdepläjäyksestä!

Kaukana viihteestä yhäriruikkujen ja sossujen rikkoessa lainsäädäntöä,
lapsen oikeuksia; poliisin ja tuomioistuimen talutusnuorassa. Valehdel-
laan lasten ja isän lausunnot tuomioistuimeen ja esitetaan niin viatonta
ja säälittävää äitiä kyynelehtien... eihän äiti koskaan tee mitään väärin
lasta kohtaan...ollessaan niin hyvä ja ainut oikea vanhempi ja huoltaja
lapselle esittäessään marttyyria narsistin miehen vainotessa äitiä, lap-
sia ja hänen nykyistä ja ainutta oikeaa perhettään:)

Näin se vaan menee.. kirjoitti:

Eikö suorastaan vituta loputtomasti kun tiesin kuinka sinä palstan vakiyhäriruikkuäippä joudut taas kerran turvautumaan tuohon hupaisaan faktan kertojien haukkumiseen kun muuhun et taaskaan pystynyt ;) ;) ;) ;)
Hahhahaaaa.... ...sossupaholaisääliö alias Nyt jo ihan naurattaa alias mikä milloinkin.... Hahahahahaaaaa....

Lue lisää

Oi kuule, kukahan se kertoo faktoja sinulle. Paitsi että olet niin typerä, ettet ikinä opi niitä ;);)
Et tunnu tajuavan että sinulle kirjoittaa muutkin kuin sossupaholainen. Tai ehkä teet sen vain suojellaksesi haurasta egoasi. Et halua uskoa, että muutkin ovat eri mieltä kanssasi.

Sinuna en höpöttelisi mitään toisten haukkumisesta. Menee niin tekopyhäksi, kuin olla ja voi..

raision sossu kirjoitti:

Kaukana viihteestä yhäriruikkujen ja sossujen rikkoessa lainsäädäntöä,
lapsen oikeuksia; poliisin ja tuomioistuimen talutusnuorassa. Valehdel-
laan lasten ja isän lausunnot tuomioistuimeen ja esitetaan niin viatonta
ja säälittävää äitiä kyynelehtien... eihän äiti koskaan tee mitään väärin
lasta kohtaan...ollessaan niin hyvä ja ainut oikea vanhempi ja huoltaja
lapselle esittäessään marttyyria narsistin miehen vainotessa äitiä, lap-
sia ja hänen nykyistä ja ainutta oikeaa perhettään:)

Lue lisää

Kaikki täällä ovat kyllä tajunneet miksi Raision sossu päätti noin :)
Paitsi ehkä toi "turvakodin työntekijä", jonka mielestä hullua kannattaa kannustaa..

voi suakin reppanaa kirjoitti:

Kaikki täällä ovat kyllä tajunneet miksi Raision sossu päätti noin :)
Paitsi ehkä toi "turvakodin työntekijä", jonka mielestä hullua kannattaa kannustaa..

Miksi Raiison sossu päätti noin.. puolustaessaan äitiä katkeruutta ja
hänen mielenvikaisuuttaan..antaessaan perättömiä lausumia tuomio
istuimelle lapsen olosuhteista, valehdellessaan erityisesti lapsen lau
sunnot lapsen asumisesta isänsä kanssa

Raision sossu kirjoitti:

Miksi Raiison sossu päätti noin.. puolustaessaan äitiä katkeruutta ja
hänen mielenvikaisuuttaan..antaessaan perättömiä lausumia tuomio
istuimelle lapsen olosuhteista, valehdellessaan erityisesti lapsen lau
sunnot lapsen asumisesta isänsä kanssa

Lue lisää

Just joo..

sun tilasi oli syy kirjoitti:

Just joo..

Raision sossun tila ja lapsen äidin katkeruus syynä; antaessaan
perättömiä lausumia tuomioistuimelle lapsen olosuhteista, valeh
dellessaan erityisesti lapsen lausunnot lapsen asumisesta isän-
sä kanssa

Ei ole sosiaaliviranomaisten toiminnalla mitään rajaa käyttäes-
sään puolustuskyvyttömiä lapsia Raisiossa häikäilemättömästi
pelinappuloina ja koston välineenä... ajaessaan käytännössä
äidin halua eristää lapsen elämästä lapsen isä ja isovanhem-
mat...no kaikki aikanaan...pelleily jatkuu ja Raision kaupunki sel
vitystilaan maksaessaan perusteettomasta riidan haastamises
ta miljoonia euroja nyt ja tulevaisuudessa:)

Raision sossu kirjoitti:

Raision sossun tila ja lapsen äidin katkeruus syynä; antaessaan
perättömiä lausumia tuomioistuimelle lapsen olosuhteista, valeh
dellessaan erityisesti lapsen lausunnot lapsen asumisesta isän-
sä kanssa

Ei ole sosiaaliviranomaisten toiminnalla mitään rajaa käyttäes-
sään puolustuskyvyttömiä lapsia Raisiossa häikäilemättömästi
pelinappuloina ja koston välineenä... ajaessaan käytännössä
äidin halua eristää lapsen elämästä lapsen isä ja isovanhem-
mat...no kaikki aikanaan...pelleily jatkuu ja Raision kaupunki sel
vitystilaan maksaessaan perusteettomasta riidan haastamises
ta miljoonia euroja nyt ja tulevaisuudessa:)

Lue lisää

Kiusata sinä lapsiasi haluat Kari.

niin se vaan on kirjoitti:

Kiusata sinä lapsiasi haluat Kari.

Kenestä sä puhut... en tiedä ........ja kukakohan siinäkin tapauksessa
on kiusannut lapsia? Lapsen äiti ja Raision sossu antaessaan pe-
rättömiä lausumia tuomioistuimelle lapsen olosuhteista, velehdelles
saan lapsen lausunnot

Raision sossu kirjoitti:

Lapsen oikeudet... ei äidin/ isän... tyhmäkö olet:)

Onko lapsen oikeus tavata väkivaltaista vanhempaa? Vai onko se vain vanhemman oikeus...

Raision sossu kirjoitti:

Kenestä sä puhut... en tiedä ........ja kukakohan siinäkin tapauksessa
on kiusannut lapsia? Lapsen äiti ja Raision sossu antaessaan pe-
rättömiä lausumia tuomioistuimelle lapsen olosuhteista, velehdelles
saan lapsen lausunnot

Lue lisää

Sinusta puhun ja taidan ilmoittaa kirjoituksistasi sinne Raisioonkin, että tietävät ottaa kopioita ;)

Sinä olet se kiusaaja. Valehtelet täällä lasten lausunnot.

sinä se olet kirjoitti:

Sinusta puhun ja taidan ilmoittaa kirjoituksistasi sinne Raisioonkin, että tietävät ottaa kopioita ;)

Sinä olet se kiusaaja. Valehtelet täällä lasten lausunnot.

Lue lisää

Siinäpähän ilmoittelet...ilmoittele samalla että käsittelevät lukuisat lastensuojeluilmoitukset lapsen olosuhteista ja kasvavat aikuiseksi,
noudattavat avin päätöksiä ym ym.. Raision sosiaaliviranomaiset ja
lapsen äiti tässä kiusaaja on valehdellessaan lasten lausunnot tuo
mioistuimelle sosiaaliviranomaisten perättömässä lausumassa:)

Raision sossu kirjoitti:

Siinäpähän ilmoittelet...ilmoittele samalla että käsittelevät lukuisat lastensuojeluilmoitukset lapsen olosuhteista ja kasvavat aikuiseksi,
noudattavat avin päätöksiä ym ym.. Raision sosiaaliviranomaiset ja
lapsen äiti tässä kiusaaja on valehdellessaan lasten lausunnot tuo
mioistuimelle sosiaaliviranomaisten perättömässä lausumassa:)

Lue lisää

Kun sinä keksit juttuja ja teet ilmoituksia niin pari kertaa niitä tutkittuaan lastensuojelu kyllä huomaa missä vika on...sinussa. Eikä sinun auta mielenterveyshoitajallekaan niitä höpötellä, vaikka hänellä onkin velvollisuus tehdä ls-ilmo. Harrastat häirintää ja on aivan oikein ettei lastensuojelu tutki sinun tekemiäsi ilmoituksia, sillä jos he tutkisivat kaikki oikeasti huonosti voivat lapset saisivat kärsiä kotonaan, koska resurssit menisivät kaltaiseesi multihäirikköön. Onko oikein, että edesautat lasten hakkaamista ja pedofiliaa, kun kulutat lastensuojelun aikaa.

... kirjoitti:

Kun sinä keksit juttuja ja teet ilmoituksia niin pari kertaa niitä tutkittuaan lastensuojelu kyllä huomaa missä vika on...sinussa. Eikä sinun auta mielenterveyshoitajallekaan niitä höpötellä, vaikka hänellä onkin velvollisuus tehdä ls-ilmo. Harrastat häirintää ja on aivan oikein ettei lastensuojelu tutki sinun tekemiäsi ilmoituksia, sillä jos he tutkisivat kaikki oikeasti huonosti voivat lapset saisivat kärsiä kotonaan, koska resurssit menisivät kaltaiseesi multihäirikköön. Onko oikein, että edesautat lasten hakkaamista ja pedofiliaa, kun kulutat lastensuojelun aikaa.

Lue lisää

En minä keksi mitään juttuja ja tee ilmoituksia... kyllä ihan ulkopuoliset tahot ovat huomanneet Raision lastensuojelun toimimattomuuden tehdessään lu kuisia lastensuojeluilmoituksia lapsen olosuhteista; Raision kaupungin jät-
täessä noudattamatta mm. avin päätöksiä lastensuojeluilmoitusten käsitte- lemättä jättämisestä eli missäköhän on vikaa.. sinussa/ Raiison sossussa?

En ole kuule minkään mielenterveyshoitajan ym. vastaavan asiakassuhtees-
sa.. Raision sossun, lapsen äidin ja sinun kyllä kannattaisi mennä höpöttele
mään sinne..jos vaikka tuo järjeksi sanottu ominaisuus ja lapsen oikeudet
palautuisi mieleen..

Kukakohan sitä häirintää ja valehtelua harrastaa; Raision sossun antaessa
perättömiä lausumia tuomioistuimelle lapsen olosuhteista, valehdellessaan
erityisesti lapsen lausunnot lapsen asumisesta myös isällä?

Kyllä se häiriköivä osapuoli on tässä Raision kaupunki ja sen sosiaalitoimi/ lastensuojelu ja lapsen äiti, sinun myös häiriköidessä ja puolustaessasi hei dän narsistista mielenvikaista käyttäytymistä ja lapsien eristämistä isästä.

Edelleenkään en siis ole tehnyt lastensuojeluilmoituksia.. ihan muut ulko-
puoliset tahot ovat tehneet; ammattihenkilöstö joka perehtynyt lasten asioihin
ja huomannut Raision lastensuojelun päässä olevan ruuvit pahasti löysällä
antaessaan perättömiä lausumia, valehdellessaan tuomioistuimelle, jättäes
sään noudattamatta voimassa olevaa lainsäädäntöä/ lapsen oikeuksia.

Edelleenkään en ole se häirikkö; Raision lastensuojelu on kiistatta lapsien hyväksikäyttäjiä, extramultihäirikoita ajaessaan ainoasraan äidin katkeroitu-
nutta asennetta eristää tarkoitushakuisesti lapsen isä lapsen elämästä, pe
rusteetta..juu kyllä resurssit palavat omaan tyhmyyteen Raision lastensuoje
lun jatkaessa periaatteellista riitaa leimatessaan toinen vanhempi vanhem muuteen, huoltajuuteen, isyyteen kykenemättömäksi, koska äiti ei halua an
taa lapsille tasavertaisia oikeuksia äitiin/ isään ja huoltajuutta molemmille vanhemmille.

En auta lasten hakkaamista ja pedofiliaa, enkä kuluta lastensuojelun aikaa. Itseppähän on lastensuojelu sossansa keittänyt kieltäytyessään kaikista
keskusteluista/ sopimaan asiaa asiallisesti lukuisista avin päätöksistä huo
limatta. Kyllä se on niin, että Raision lastensuojelu kuluttaa perusteettomas
ti minun kallista aikaani lapsen edun ja oikeuksien vastaisella menettelyllä toimiessaan lapsia kohtaan täysin sikamaisesti valehdellessaan lasten lau
sunnot tumioistuimelle perättömässä lausumassaan lapsen olosuhteista.

Raision sossu kirjoitti:

En minä keksi mitään juttuja ja tee ilmoituksia... kyllä ihan ulkopuoliset tahot ovat huomanneet Raision lastensuojelun toimimattomuuden tehdessään lu kuisia lastensuojeluilmoituksia lapsen olosuhteista; Raision kaupungin jät-
täessä noudattamatta mm. avin päätöksiä lastensuojeluilmoitusten käsitte- lemättä jättämisestä eli missäköhän on vikaa.. sinussa/ Raiison sossussa?

En ole kuule minkään mielenterveyshoitajan ym. vastaavan asiakassuhtees-
sa.. Raision sossun, lapsen äidin ja sinun kyllä kannattaisi mennä höpöttele
mään sinne..jos vaikka tuo järjeksi sanottu ominaisuus ja lapsen oikeudet
palautuisi mieleen..

Kukakohan sitä häirintää ja valehtelua harrastaa; Raision sossun antaessa
perättömiä lausumia tuomioistuimelle lapsen olosuhteista, valehdellessaan
erityisesti lapsen lausunnot lapsen asumisesta myös isällä?

Kyllä se häiriköivä osapuoli on tässä Raision kaupunki ja sen sosiaalitoimi/ lastensuojelu ja lapsen äiti, sinun myös häiriköidessä ja puolustaessasi hei dän narsistista mielenvikaista käyttäytymistä ja lapsien eristämistä isästä.

Edelleenkään en siis ole tehnyt lastensuojeluilmoituksia.. ihan muut ulko-
puoliset tahot ovat tehneet; ammattihenkilöstö joka perehtynyt lasten asioihin
ja huomannut Raision lastensuojelun päässä olevan ruuvit pahasti löysällä
antaessaan perättömiä lausumia, valehdellessaan tuomioistuimelle, jättäes
sään noudattamatta voimassa olevaa lainsäädäntöä/ lapsen oikeuksia.

Edelleenkään en ole se häirikkö; Raision lastensuojelu on kiistatta lapsien hyväksikäyttäjiä, extramultihäirikoita ajaessaan ainoasraan äidin katkeroitu-
nutta asennetta eristää tarkoitushakuisesti lapsen isä lapsen elämästä, pe
rusteetta..juu kyllä resurssit palavat omaan tyhmyyteen Raision lastensuoje
lun jatkaessa periaatteellista riitaa leimatessaan toinen vanhempi vanhem muuteen, huoltajuuteen, isyyteen kykenemättömäksi, koska äiti ei halua an
taa lapsille tasavertaisia oikeuksia äitiin/ isään ja huoltajuutta molemmille vanhemmille.

En auta lasten hakkaamista ja pedofiliaa, enkä kuluta lastensuojelun aikaa. Itseppähän on lastensuojelu sossansa keittänyt kieltäytyessään kaikista
keskusteluista/ sopimaan asiaa asiallisesti lukuisista avin päätöksistä huo
limatta. Kyllä se on niin, että Raision lastensuojelu kuluttaa perusteettomas
ti minun kallista aikaani lapsen edun ja oikeuksien vastaisella menettelyllä toimiessaan lapsia kohtaan täysin sikamaisesti valehdellessaan lasten lau
sunnot tumioistuimelle perättömässä lausumassaan lapsen olosuhteista.

Lue lisää

Millä perusteella he tekevät ls-ilmoja lastenvalvonnan toimista tai sinun tapaamisten toteutumattomuudesta. Luulisi niiden lukuisten viranomaisten tietävän ettei asia ole lastensuojelulle kuuluva, eikä lastensuojelu voi siinä auttaa..

No kerroppa ketkä viranomaiset ovat näitä ilmoituksia tehneet ja mistä asioista. Miten sinä tiedät näistä ilmoituksista, koska niistä ei saa puhua edes ilmoittajille, saatika sinulle.

Turhat ilmoitukset vievät lastensuojelulta aikaa ja kaikki, mukaan lukien sinä, jotka tekevät turhia ilmoituksia, antavat lisäaikaa lastenhakkaajille ja pedofiileille. Jostain se aika pitäisi repiä siihen huostaanottoonkin. Jos joku tekee jatkuvalla syötöllä ilmoituksia, jotka todetaan perättömiksi, niin ei ole aikaa perehtyä niihin tapauksiin jotka tarvitsevat todella apua.

Lastensuojelu ei kuluta sinun aikaasi, koska he eivät sinuun ole yhteydessä, koska luonasi ei ole lapsia. Lastensuojelu ei ole kiinnostunut lapsettomista ihmisistä.

taas näitä valeita kirjoitti:

Millä perusteella he tekevät ls-ilmoja lastenvalvonnan toimista tai sinun tapaamisten toteutumattomuudesta. Luulisi niiden lukuisten viranomaisten tietävän ettei asia ole lastensuojelulle kuuluva, eikä lastensuojelu voi siinä auttaa..

No kerroppa ketkä viranomaiset ovat näitä ilmoituksia tehneet ja mistä asioista. Miten sinä tiedät näistä ilmoituksista, koska niistä ei saa puhua edes ilmoittajille, saatika sinulle.

Turhat ilmoitukset vievät lastensuojelulta aikaa ja kaikki, mukaan lukien sinä, jotka tekevät turhia ilmoituksia, antavat lisäaikaa lastenhakkaajille ja pedofiileille. Jostain se aika pitäisi repiä siihen huostaanottoonkin. Jos joku tekee jatkuvalla syötöllä ilmoituksia, jotka todetaan perättömiksi, niin ei ole aikaa perehtyä niihin tapauksiin jotka tarvitsevat todella apua.

Lastensuojelu ei kuluta sinun aikaasi, koska he eivät sinuun ole yhteydessä, koska luonasi ei ole lapsia. Lastensuojelu ei ole kiinnostunut lapsettomista ihmisistä.

Lue lisää

Ei mitään valehtelua...tosiasioita Raision lastensuojelun toimimattomuudesta
ajaessaan käytännössä ainoastaan äidin katkeroitunutta asennetta eristää lap
sen isä lapsen elämästä.. Raiison lastensuojelun mielenvikaisuutta osoittaen.

Lastensuojeluilmoitukset ovat koskeneet lapsen olosuhteita ja ns. " lastensuo
jeluviranomaisten" valehtelua tuomioistuimessa lapsen olosuhteista. Itse ovat
Raision lastensuojelusta kertoneet, etteivät tutki (avin päätöksen vastaisesti),
koska isä valittanut heidän toimistaan

Ilmoitukset vievät lastensuojelulta kohtuuttomasti aikaa, koska lastensuojelu
ei kykene rehellisesti käsittelemään lapsia koskevia asioita valehdellessaan tuomioistuimessa siitä mitä käytännössä on tapahtunut ja mistä osapuolet
ovat sopineet... itseppähän ovat asiansa sössineet Raision lastensuojelus-
sa lainvastaisella viranomaistoiminnalla, valehtelulla, lapsen edun ja oikeuk sien vastaisella menettelyllä, lapsien manipulaatiolla ja isän uhkailulla, eris tämällä lapsen isä lapsen elämästä perusteetta..

Edelleenkään en ole tehnyt lastensuojeluilmoituksia lapsista vaan ulkopuo
linen taho/ lasten asioissa työskentele ammattihenkilöstö.

En auta lasten hakkaamista ja pedofiliaa, enkä kuluta lastensuojelun aikaa. Itseppähän on lastensuojelu sossansa keittänyt kieltäytyessään kaikista
keskusteluista/ sopimaan asiaa asiallisesti lukuisista avin päätöksistä huo
limatta. Kyllä se on niin, että Raision lastensuojelu kuluttaa perusteettomas
ti minun kallista aikaani lapsen edun ja oikeuksien vastaisella menettelyllä toimiessaan lapsia kohtaan täysin sikamaisesti valehdellessaan lasten lau
sunnot tumioistuimelle perättömässä lausumassaan lapsen olosuhteista.

Raision lastensuojelu on ihan itse hommansa sössinyt puhuessaan täyttä
puppua tuomioistuimessa ja kyllä Suomessa pitäisi ihan jonkin muun tahon
kuin lastensuojelun selvittää huostaanottoja... ei tällaisille idiooteille, jotka
vain ja ainoastaan valehtelevat tuomioistuimessa puolustuskyvyttömien las
ten mielipiteet ja lausunnot ole mitään oikeutta hoitaa mielenvikaisena lap-
sien hyväksikäyttäjinä lapsia koskevia asioita..

Lapsella on oikeus muuten vanhempaansa ja lainsäädännöllä turvattu
tapaamisoikeus... koskakohan toteutuu Raision kaupungissa???

Raision sossu kirjoitti:

Ei mitään valehtelua...tosiasioita Raision lastensuojelun toimimattomuudesta
ajaessaan käytännössä ainoastaan äidin katkeroitunutta asennetta eristää lap
sen isä lapsen elämästä.. Raiison lastensuojelun mielenvikaisuutta osoittaen.

Lastensuojeluilmoitukset ovat koskeneet lapsen olosuhteita ja ns. " lastensuo
jeluviranomaisten" valehtelua tuomioistuimessa lapsen olosuhteista. Itse ovat
Raision lastensuojelusta kertoneet, etteivät tutki (avin päätöksen vastaisesti),
koska isä valittanut heidän toimistaan

Ilmoitukset vievät lastensuojelulta kohtuuttomasti aikaa, koska lastensuojelu
ei kykene rehellisesti käsittelemään lapsia koskevia asioita valehdellessaan tuomioistuimessa siitä mitä käytännössä on tapahtunut ja mistä osapuolet
ovat sopineet... itseppähän ovat asiansa sössineet Raision lastensuojelus-
sa lainvastaisella viranomaistoiminnalla, valehtelulla, lapsen edun ja oikeuk sien vastaisella menettelyllä, lapsien manipulaatiolla ja isän uhkailulla, eris tämällä lapsen isä lapsen elämästä perusteetta..

Edelleenkään en ole tehnyt lastensuojeluilmoituksia lapsista vaan ulkopuo
linen taho/ lasten asioissa työskentele ammattihenkilöstö.

En auta lasten hakkaamista ja pedofiliaa, enkä kuluta lastensuojelun aikaa. Itseppähän on lastensuojelu sossansa keittänyt kieltäytyessään kaikista
keskusteluista/ sopimaan asiaa asiallisesti lukuisista avin päätöksistä huo
limatta. Kyllä se on niin, että Raision lastensuojelu kuluttaa perusteettomas
ti minun kallista aikaani lapsen edun ja oikeuksien vastaisella menettelyllä toimiessaan lapsia kohtaan täysin sikamaisesti valehdellessaan lasten lau
sunnot tumioistuimelle perättömässä lausumassaan lapsen olosuhteista.

Raision lastensuojelu on ihan itse hommansa sössinyt puhuessaan täyttä
puppua tuomioistuimessa ja kyllä Suomessa pitäisi ihan jonkin muun tahon
kuin lastensuojelun selvittää huostaanottoja... ei tällaisille idiooteille, jotka
vain ja ainoastaan valehtelevat tuomioistuimessa puolustuskyvyttömien las
ten mielipiteet ja lausunnot ole mitään oikeutta hoitaa mielenvikaisena lap-
sien hyväksikäyttäjinä lapsia koskevia asioita..

Lapsella on oikeus muuten vanhempaansa ja lainsäädännöllä turvattu
tapaamisoikeus... koskakohan toteutuu Raision kaupungissa???

Lue lisää

Sinulle ei kerrottaisi ilmoituksista, et tietäisi niistä mitään, ellet ole itse ilmoittaja tai kertonut ilmoitukseen johtaneita juttuja. Kuka raisiossa teki ilmoituksia ja miksi? Kuka kertoi sinulle ilmoituksista ja miksi. Juttusi on epäuskottava ja tunnut sekaantuvan asioissa.

Viestisi oli sekava, täynnä virheitä, niin että sitä oli tympeää lukea. Siitä saa kuvan, ettet ole täysin terve vaan psyyllisesti sairas.

sorry vaan kirjoitti:

Sinulle ei kerrottaisi ilmoituksista, et tietäisi niistä mitään, ellet ole itse ilmoittaja tai kertonut ilmoitukseen johtaneita juttuja. Kuka raisiossa teki ilmoituksia ja miksi? Kuka kertoi sinulle ilmoituksista ja miksi. Juttusi on epäuskottava ja tunnut sekaantuvan asioissa.

Viestisi oli sekava, täynnä virheitä, niin että sitä oli tympeää lukea. Siitä saa kuvan, ettet ole täysin terve vaan psyyllisesti sairas.

Lue lisää

Sorry vaan mutta minulle on kerrottu ettei ilmoituksia käsitellä; koska olen uskaltanut valittaa sosiaaliviranomaisten lainvastaisesta menettelystä, va-
lehtelusta tuomioistuimessa.. Miksi kertoisin kuka teki, se on minun ja il-
moituksen tehneen välinen asia. Raision sossun toiminta ei ole uskotta-
vaa antaessaan perättömän lausuman tuomioistuimelle lapsen olosuh-
teista... Vastaukseni ovat selkeitä..Raision sossun toiminta ei, täynnä
perusteetonta lainvastaista viranomaismenettelyä.. taidat olla täysin seko
ellet ymmärrä mitä laki lapsen huollosta ja lapsen oikeuksista käytännös-
sä merkitsevät...miten joku voi puolustaa Raision sosiaaliviranomaisten
perusteetonta valehtelua tuomioistuimessa lapsen olosuhteista. vain to-
della sairas yhäriruikku pystyy siihen:)

Raision sossu kirjoitti:

Sorry vaan mutta minulle on kerrottu ettei ilmoituksia käsitellä; koska olen uskaltanut valittaa sosiaaliviranomaisten lainvastaisesta menettelystä, va-
lehtelusta tuomioistuimessa.. Miksi kertoisin kuka teki, se on minun ja il-
moituksen tehneen välinen asia. Raision sossun toiminta ei ole uskotta-
vaa antaessaan perättömän lausuman tuomioistuimelle lapsen olosuh-
teista... Vastaukseni ovat selkeitä..Raision sossun toiminta ei, täynnä
perusteetonta lainvastaista viranomaismenettelyä.. taidat olla täysin seko
ellet ymmärrä mitä laki lapsen huollosta ja lapsen oikeuksista käytännös-
sä merkitsevät...miten joku voi puolustaa Raision sosiaaliviranomaisten
perusteetonta valehtelua tuomioistuimessa lapsen olosuhteista. vain to-
della sairas yhäriruikku pystyy siihen:)

Lue lisää

Siis kuka kertoi sinulle ilmoituksista ja kuka teki ilmoitukset. Sinullahan ei ole mitään syytä peitellä asiaa. Nimeä en kysy, vaan asemaa. Muuten nämä jutut tuntuvat silkalta valehtelulta. Lastensuojeluilmoituksista ei kerrota ulkopuolisille eli tässä tapauksessa sinulle. Sosiaalitoimisto ei anna tietoja asiakkaina olevista perheistä edes sen ilmoituksen tekijälle.

Vastauksesi ovat selkeitä luultavasti vain sinun mielestäsi. Muille ne ovat paasausta, jossa harvoin on päätä tai häntää.

Anteeksi vain etten ole kanssasi samaa mieltä psyykkisestä terveydestä ja siihen liittyvistä ongelmistasi, jotka selkeästi vaikuttaisivat kykyysi toimia huoltajana.

sorry vaan kirjoitti:

Siis kuka kertoi sinulle ilmoituksista ja kuka teki ilmoitukset. Sinullahan ei ole mitään syytä peitellä asiaa. Nimeä en kysy, vaan asemaa. Muuten nämä jutut tuntuvat silkalta valehtelulta. Lastensuojeluilmoituksista ei kerrota ulkopuolisille eli tässä tapauksessa sinulle. Sosiaalitoimisto ei anna tietoja asiakkaina olevista perheistä edes sen ilmoituksen tekijälle.

Vastauksesi ovat selkeitä luultavasti vain sinun mielestäsi. Muille ne ovat paasausta, jossa harvoin on päätä tai häntää.

Anteeksi vain etten ole kanssasi samaa mieltä psyykkisestä terveydestä ja siihen liittyvistä ongelmistasi, jotka selkeästi vaikuttaisivat kykyysi toimia huoltajana.

Lue lisää

Lääkäri ja sosiaalityöntekijä...

Sosiaali- ja terveysjohtaja on ilmoittanut minulle ja ilmoituksen tekijöille.
ettei tutkita koska koskee minun lapsia ja olen valittanut heistä..ovat my-
ös ilmoittaneet etteivät noudata avin päätöksiä...

Kuule etkös näe mitään sairautta lapsen äidissä ja erityisesti Raision lastensuojelussa heidään antaessa perättömiä lausumia lapsen olo-
suhteista, valehdellessaan lapsen toiveet ja lausunnot lapsen asumi-
sesta myös isällä.. toihan on toki helppoa tietysti se isä on psyykkises
ti sairas ja narsisti sosiaaliviranomaisten ja lapsen äidin narsistisella käyttäytymisellä sairastuttaessaan terveen vanhemman/ isän tarkoitus
hakuisesti omalla lainvastaisella, lapsen edun ja oikeuksien vastaisel
la viranomaistoiminnalla ja valehtelulla.

Lapsen huollon tulee muuten turvata lapsen tasapainoinen kehitys ja
lapsen myönteiset, läheiset ihmissuhteet erityisesti lapsen ja hänen
vanhempansa välillä..koskahan tapahtuu käytännössä Raisiossa???

Ainut selkeästi oikea huoltaja lapsille olen minä ja sen olen myös kiis
tatta todistanut mm. sosiaalityöntekijän ja lääkärin lausunnoilla, jotka
Raision lastensuojelu on sikamaisesti pimittänyt tuomioistuimelta vas
toin lapsen etua ja oikeuksia, voimassa olevaa lainsäädäntöä:)

Raiison sossu kirjoitti:

Lääkäri ja sosiaalityöntekijä...

Sosiaali- ja terveysjohtaja on ilmoittanut minulle ja ilmoituksen tekijöille.
ettei tutkita koska koskee minun lapsia ja olen valittanut heistä..ovat my-
ös ilmoittaneet etteivät noudata avin päätöksiä...

Kuule etkös näe mitään sairautta lapsen äidissä ja erityisesti Raision lastensuojelussa heidään antaessa perättömiä lausumia lapsen olo-
suhteista, valehdellessaan lapsen toiveet ja lausunnot lapsen asumi-
sesta myös isällä.. toihan on toki helppoa tietysti se isä on psyykkises
ti sairas ja narsisti sosiaaliviranomaisten ja lapsen äidin narsistisella käyttäytymisellä sairastuttaessaan terveen vanhemman/ isän tarkoitus
hakuisesti omalla lainvastaisella, lapsen edun ja oikeuksien vastaisel
la viranomaistoiminnalla ja valehtelulla.

Lapsen huollon tulee muuten turvata lapsen tasapainoinen kehitys ja
lapsen myönteiset, läheiset ihmissuhteet erityisesti lapsen ja hänen
vanhempansa välillä..koskahan tapahtuu käytännössä Raisiossa???

Ainut selkeästi oikea huoltaja lapsille olen minä ja sen olen myös kiis
tatta todistanut mm. sosiaalityöntekijän ja lääkärin lausunnoilla, jotka
Raision lastensuojelu on sikamaisesti pimittänyt tuomioistuimelta vas
toin lapsen etua ja oikeuksia, voimassa olevaa lainsäädäntöä:)

Lue lisää

Kirjoituksesi on taas todella sekava.

kirjoita paremmin kirjoitti:

Kirjoituksesi on taas todella sekava.

Päässäsi on pahasti vikaa, jollet ymmärrä Raision lastensuojelun
antaneen perättömiä lausumia tuomioistuimelle lapsen olosuh-
teista, valehdellessaan lapsen toiveet ja lausunnot lapsen asumi-
sesta myös isällä.

Raision sossu kirjoitti:

Päässäsi on pahasti vikaa, jollet ymmärrä Raision lastensuojelun
antaneen perättömiä lausumia tuomioistuimelle lapsen olosuh-
teista, valehdellessaan lapsen toiveet ja lausunnot lapsen asumi-
sesta myös isällä.

Lue lisää

Päässäsi on jotain todella vikaa, kun et näe itsessäsi mitään vikaa.

näin se on kirjoitti:

Päässäsi on jotain todella vikaa, kun et näe itsessäsi mitään vikaa.

Päässäsi on jotain todella pahasti vikaa, kun et näe Raision lastensuojelussa/
lastenvalvojassa mitään vikaa heidän antaessa perättömiä lausumia tuomio- istuimelle lapsen olosuhteista, valehdellessaan lapsen toiveet ja lausunnot lapsen asumisesta myös isällä. Valehdellessaan kaikilta osin lapsen lausunnot

Lapsen huollon tulee muuten turvata lapsen tasapainoinen kehitys ja lapsen myönteiset, läheiset ihmissuhteet erityisesti lapsen ja hänen vanhempansa välillä..koskahan tapahtuu käytännössä Raisiossa???

Raision sossu kirjoitti:

Päässäsi on jotain todella pahasti vikaa, kun et näe Raision lastensuojelussa/
lastenvalvojassa mitään vikaa heidän antaessa perättömiä lausumia tuomio- istuimelle lapsen olosuhteista, valehdellessaan lapsen toiveet ja lausunnot lapsen asumisesta myös isällä. Valehdellessaan kaikilta osin lapsen lausunnot

Lapsen huollon tulee muuten turvata lapsen tasapainoinen kehitys ja lapsen myönteiset, läheiset ihmissuhteet erityisesti lapsen ja hänen vanhempansa välillä..koskahan tapahtuu käytännössä Raisiossa???

Lue lisää

Miten voisin nähdä heissä vikaa, kun he eivät kirjoita sekavia sepustuksiaan nettiin.
Sinä taas kirjoitat.

näin se vaan on kirjoitti:

Miten voisin nähdä heissä vikaa, kun he eivät kirjoita sekavia sepustuksiaan nettiin.
Sinä taas kirjoitat.

Niin et näe ollessasi yhäriruikku ja lapsen edun, oikeuksien vastustaja.
Ei niillä ole pokkaa edes selvittää asioita, noudattaa avin päätöstä, sös
siessään ja valehdellessaan tuomioistuimessa lapsen ja isän lausun-
not. Ei kai ne kirjita saadessaan tuomioistuimessa valehtelemalla äidin
tahdon läpi perusteetta eristäessään isän lapsen elämästä..kyllä järke-
vällä viranomaisella luulisi olevan edes perusteet esittää ratkaisulle; kun
heillä ei ole on se hyvä osoitus siitä ettei ole mitään perusteita isän huol-
lon ja lapsen tapaamisoikeuden epäämiselle.

Raision lastensuojelu on täydellinen mafialaitos ajaessaan narsistina,
lapsien hyväksikäyttäjänä mielenvikaisilla asenteillaan ainoastaan äidin
lainvastaista menettelyä eristää lapselta lapsen isä lapsen elämästä
aiheuttaen lapselle myöhemmin ongelmia lainvastaisella viranomaime-
nettelyllä ja samalla itselleen mittavat taloudelliset vahingot sairaalla
toiminnallaan. .. mutta näillä mennään Raision kaupunki, kunnes pää
teiltä paranee ja kyette näkemään valehtelunne tuomioistuimessa, äi-
din katkeruuden ja lapsen edun, oikeudet!

Raision sossu kirjoitti:

Niin et näe ollessasi yhäriruikku ja lapsen edun, oikeuksien vastustaja.
Ei niillä ole pokkaa edes selvittää asioita, noudattaa avin päätöstä, sös
siessään ja valehdellessaan tuomioistuimessa lapsen ja isän lausun-
not. Ei kai ne kirjita saadessaan tuomioistuimessa valehtelemalla äidin
tahdon läpi perusteetta eristäessään isän lapsen elämästä..kyllä järke-
vällä viranomaisella luulisi olevan edes perusteet esittää ratkaisulle; kun
heillä ei ole on se hyvä osoitus siitä ettei ole mitään perusteita isän huol-
lon ja lapsen tapaamisoikeuden epäämiselle.

Raision lastensuojelu on täydellinen mafialaitos ajaessaan narsistina,
lapsien hyväksikäyttäjänä mielenvikaisilla asenteillaan ainoastaan äidin
lainvastaista menettelyä eristää lapselta lapsen isä lapsen elämästä
aiheuttaen lapselle myöhemmin ongelmia lainvastaisella viranomaime-
nettelyllä ja samalla itselleen mittavat taloudelliset vahingot sairaalla
toiminnallaan. .. mutta näillä mennään Raision kaupunki, kunnes pää
teiltä paranee ja kyette näkemään valehtelunne tuomioistuimessa, äi-
din katkeruuden ja lapsen edun, oikeudet!

Lue lisää

Hullu isä ei ole lapsen etu!

lapsesi häpeävät sin kirjoitti:

Hullu isä ei ole lapsen etu!

Lapset häpeävät äitiä.

Hullu äiti ja lastensuojelu ei ole lapsen etu

Raiison lastensuojelu/ lastenvalvoja pakkohoitoon!

Raision sossu kirjoitti:

Lapset häpeävät äitiä.

Hullu äiti ja lastensuojelu ei ole lapsen etu

Raiison lastensuojelu/ lastenvalvoja pakkohoitoon!

Niinkö ne sanoi?

jaa-aa kirjoitti:

Niinkö ne sanoi?

Niin sanottiin!

Raision sossu kirjoitti:

Niin sanottiin!

Kuka sanoi?

niiin kirjoitti:

Kuka sanoi?

Niin kuka sanoi; "Hullu isä ei ole lapsen etu! "

Nimi, osoite, puhelinnumero, paikkakunta?

Raision sossu kirjoitti:

Niin kuka sanoi; "Hullu isä ei ole lapsen etu! "

Nimi, osoite, puhelinnumero, paikkakunta?

Entä omasi?

kerroppa se kirjoitti:

Entä omasi?

Kerro sä omas, älä kiertele?

Raision sossu kirjoitti:

Kerro sä omas, älä kiertele?

Kerro itse. Äläkä kiertele.

no niin kirjoitti:

Kerro itse. Äläkä kiertele.

Mä kysyin ekaks.. älä kiertele..vastaa:)

Raision sossu kirjoitti:

Mä kysyin ekaks.. älä kiertele..vastaa:)

Ja minä kysyin kuka sanoi lasten häpeävän äitiään.... idiootti.

opettele lukemaan mt kirjoitti:

Ja minä kysyin kuka sanoi lasten häpeävän äitiään.... idiootti.

Älä kiertele; vastaa..
Raision lastensuojelu sanoi lasten häpeävän äitiään.

Vastaa idiootti!

Käyttäydyyhäriruikku kirjoitti:

Älä kiertele; vastaa..
Raision lastensuojelu sanoi lasten häpeävän äitiään.

Vastaa idiootti!

Kenelle ne sanoivat niin?

Vastaa idiootti

Käyttäydyyhäriruikku kirjoitti:

Älä kiertele; vastaa..
Raision lastensuojelu sanoi lasten häpeävän äitiään.

Vastaa idiootti!

Älä kiertele idiootti!

Vastaa yhäriruikku; nimesi ja puhelinnumerosi?

Käyttäydyyhäriruikku kirjoitti:

Älä kiertele; vastaa..
Raision lastensuojelu sanoi lasten häpeävän äitiään.

Vastaa idiootti!

Älä kiertele idiootti!

Vastaa yhäriruikku; nimesi ja puhelinnumerosi?

Käyttäydyyhäriruikku kirjoitti:

Älä kiertele; vastaa..
Raision lastensuojelu sanoi lasten häpeävän äitiään.

Vastaa idiootti!

Älä kiertele idiootti!

Vastaa yhäriryikku; nimesi ja puhelinnumerosi=?

Käyttäydyyhäriruikku kirjoitti:

Älä kiertele; vastaa..
Raision lastensuojelu sanoi lasten häpeävän äitiään.

Vastaa idiootti!

Kertoisitko miksi haluat noin epätoivoisesti toisen yhteystiedot. Et kai aio ahdistella ja käyttäytyä väkivaltaisesti? Sinusta saa kuvan epävakaasta ihmisestä, joka voi käyttäytyä väkivaltaisesti.

Käyttäydyyhäriruikku kirjoitti:

Älä kiertele; vastaa..
Raision lastensuojelu sanoi lasten häpeävän äitiään.

Vastaa idiootti!

Miksi vänkää vastaan... voidaan sitten yhdessä asiallisesti
selvittää asia ettei tarvii täällä kinastella...

eiosoitettahullulle kirjoitti:

Kenelle ne sanoivat niin?

Vastaa idiootti

Sä oletkin esitellyt sitä asiallisuuttasi täällä yllin kyllin. Ei todellakaan sulle osoitteita tai nimiä. Sä vaikutat sekaisin olevalta noiden vuodatusten ja yhäriruikku höpinöiden kanssa.

Käyttäydyyhäriruikku kirjoitti:

Älä kiertele; vastaa..
Raision lastensuojelu sanoi lasten häpeävän äitiään.

Vastaa idiootti!

Miksi vänkää vastaan... voidaan sitten yhdessä asiallisesti
selvittää asia ettei tarvii täällä kinastella...

Käyttäydyyhäriruikku kirjoitti:

Älä kiertele; vastaa..
Raision lastensuojelu sanoi lasten häpeävän äitiään.

Vastaa idiootti!

Miksi vänkää vastaan... voidaan sitten yhdessä asiallisesti
selvittää asia ettei tarvii täällä kinastella...

Käyttäydyyhäriruikku kirjoitti:

Älä kiertele; vastaa..
Raision lastensuojelu sanoi lasten häpeävän äitiään.

Vastaa idiootti!

Et säkään terve ole puolustaessasi sossun valehtelua tuomioistuimessa;
sossujen rikkoessa lainsäädäntöä, lapsen etua ja oikeuksia isäänsä..
Hanki itsellesi elämä!

Käyttäydyyhäriruikku kirjoitti:

Älä kiertele; vastaa..
Raision lastensuojelu sanoi lasten häpeävän äitiään.

Vastaa idiootti!

Mulla on, sulla ei, etäruikku.

Käyttäydyyhäriruikku kirjoitti:

Älä kiertele; vastaa..
Raision lastensuojelu sanoi lasten häpeävän äitiään.

Vastaa idiootti!

En oo etä...lapset sanoutuneet irti koska eivät saa asua isällä

eli mikäs on yhäriruikun nimi ja puhelinnumero?

Käyttäydyyhäriruikku kirjoitti:

Älä kiertele; vastaa..
Raision lastensuojelu sanoi lasten häpeävän äitiään.

Vastaa idiootti!

Sun lapsesi eivät halua olla sun kanssa tekemisissä.

Ja en todellakaan anna mt-ongelmaiselle vainoajalle omia tietojani. Sinä olet höpötellyt väkivaltaisia juttujasi täällä. Ei kukaan ole niin pöljä että haluaa tuollaisen tavata...

eiosoitettahullulle kirjoitti:

Kenelle ne sanoivat niin?

Vastaa idiootti

Lapseni haluavat olla kanssani tekemisissä.

Itsestäsikö puhut; sulla taitaa olla tosiaan pahasti
pää pipi, todellinen mt-ongelmainen narsisti aivan
pöljä kajahtanut ämmä.. kukahan täällä vainoo..
ainakin sossu tekee lapsen edun ja oikeuksien
vastaisella menettelyllään lapsille mt-ongelmia.
Taidat olla pahimman luokan mt-ongelmainen
vainoaja, lapsen oikeuksien vastustaja..en ole
höpissyt väkivaltaisia juttuja täällä.. tavataanko
muru:)

eiosoitettahullulle kirjoitti:

Kenelle ne sanoivat niin?

Vastaa idiootti

Lueppas tekstisi uudelleen...

Teksitisi ovat sairaita, enkä yhtään ihmettele, että erosit. Harva jaksaa katsoa sinun kaltaista sekoa.

Olet uhannut hakata kelan työntekijöitä, mennä kirveellä sisään äidin ovesta ym. Aika väkivaltaiselta kuulostat. Sekö oli syynä eroosikin?

Kukaan ei ole niin hullu, että haluaisi tavata tuollaista miestä. Psyykisesti sairaista ihmisistä voi saada ikuisen riesan itselleen. Onneksi ex-vaimosi tajusi erota ja löysi paremman isän lapsille.

Käyttäydyyhäriruikku kirjoitti:

Älä kiertele; vastaa..
Raision lastensuojelu sanoi lasten häpeävän äitiään.

Vastaa idiootti!

Minun tekstini sairaita..kyllä ne teidän yhäriruikkujen tekstit ovat todella sairaita;
sossu ja lapsen äiti sairaita antaessaan perättömän lausuman tuomioistuimel le,valehdellessaan mistä vanhemmat ovat sopineet eli yhteishuolto ja tapaami- set, mitä lapset ovat lausuneet eli haluavansa asua myös isällä

Kuka tässä seko on; sulla taitaa olla pahasti pää pipi, todellinen mt-ongelmai- nen narsisti aivan pöljä kajahtanut ämmä.. kukahan täällä vainoo..ainakin sos- su ja lapsen äiti tekee lapsen edun ja oikeuksien vastaisella menettelyllään lap sille mt-ongelmia. Taidat olla pahimman luokan mt-ongelmainen vainoaja, lap sen oikeuksien vastustaja..en ole höpissyt väkivaltaisia juttuja täällä.. tavataan-
ko muru:)

En ole uhannut hakata kelan työntekijöitä; olen sanonut et nyrkkiä vaan pöytään tai senkka nenästä, jollei mene muuten jakeluun et lapsiläsä maksetaan mo- lemmille puoliksi..sanonut et voit mennä väkisin sisään, vaikka kirveellä jos ha luut saadaksesi lapsesi tai pyytää poliisilta virka-apiua koska isällä samat oike udet lapsiin kuin äidilläkin, sopimuksia tapaamisistahan ei ole.

Voit värittää mun väkivaltaisuudesta ihan mitä huvittaa mut siitä et pääse mihin kään et Raision sossu on antanut perättömän lausuman lapsen olosuhteista yhdessä äidin kansssa; valehdellut puolustuskyvyttömien lasten lausunnot ja mielipiteet lapsen asumisesta myös isän kanssa...väkivaltaista toimintaa puo- lustuskyvytöntä lasta kohtaan.

Olet todella narsisti, persoonallisuushäiriöinen, sairas ämmä; ilmeisesti
tyypillinen yhäriruikku joka vienyt lapsesi sossun valehtelulla, manipuloimalla
lapsiasi isää vastaa sekoilemalla ja haastamalla tarkoitushakuista riitaa..

Olet täysin psyykkisesti kajahtanut ämmä..ei ex-vaimoni tajunnut erota musta
vaan mä tajusin erota hänestä. Tuo mitä sanoit..."löysi paremman isän lapsille" kuvaa todella hyvin sun psyykkista säirautta, personallisuushäiriöistä asennet ta, narsistisuutta miehiä ja lapsia kohtaan. Kasva aikuiseksi.
ä voi saada ikuisen riesan itselleen. Onneksi ex-vaimosi tajusi erota ja löysi paremman isän lapsille.

Käyttäydyyhäriruikku kirjoitti:

Älä kiertele; vastaa..
Raision lastensuojelu sanoi lasten häpeävän äitiään.

Vastaa idiootti!

Minun tekstini sairaita..kyllä ne teidän yhäriruikkujen tekstit ovat todella sairaita;
sossu ja lapsen äiti sairaita antaessaan perättömän lausuman tuomioistuimel le,valehdellessaan mistä vanhemmat ovat sopineet eli yhteishuolto ja tapaami- set, mitä lapset ovat lausuneet eli haluavansa asua myös isällä

Kuka tässä seko on; sulla taitaa olla pahasti pää pipi, todellinen mt-ongelmai- nen narsisti aivan pöljä kajahtanut ämmä.. kukahan täällä vainoo..ainakin sos- su ja lapsen äiti tekee lapsen edun ja oikeuksien vastaisella menettelyllään lap sille mt-ongelmia. Taidat olla pahimman luokan mt-ongelmainen vainoaja, lap sen oikeuksien vastustaja..en ole höpissyt väkivaltaisia juttuja täällä.. tavataan-
ko muru:)

En ole uhannut hakata kelan työntekijöitä; olen sanonut et nyrkkiä vaan pöytään tai senkka nenästä, jollei mene muuten jakeluun et lapsiläsä maksetaan mo- lemmille puoliksi..sanonut et voit mennä väkisin sisään, vaikka kirveellä jos ha luut saadaksesi lapsesi tai pyytää poliisilta virka-apiua koska isällä samat oike udet lapsiin kuin äidilläkin, sopimuksia tapaamisistahan ei ole.

Voit värittää mun väkivaltaisuudesta ihan mitä huvittaa mut siitä et pääse mihin kään et Raision sossu on antanut perättömän lausuman lapsen olosuhteista yhdessä äidin kansssa; valehdellut puolustuskyvyttömien lasten lausunnot ja mielipiteet lapsen asumisesta myös isän kanssa...väkivaltaista toimintaa puo- lustuskyvytöntä lasta kohtaan.

Olet todella narsisti, persoonallisuushäiriöinen, sairas ämmä; ilmeisesti
tyypillinen yhäriruikku joka vienyt lapsesi sossun valehtelulla, manipuloimalla
lapsiasi isää vastaa sekoilemalla ja haastamalla tarkoitushakuista riitaa..

Olet täysin psyykkisesti kajahtanut ämmä..ei ex-vaimoni tajunnut erota musta
vaan mä tajusin erota hänestä. Tuo mitä sanoit..."löysi paremman isän lapsille" kuvaa todella hyvin sun psyykkista säirautta, personallisuushäiriöistä asennet ta, narsistisuutta miehiä ja lapsia kohtaan. Kasva aikuiseksi.

Käyttäydyyhäriruikku kirjoitti:

Älä kiertele; vastaa..
Raision lastensuojelu sanoi lasten häpeävän äitiään.

Vastaa idiootti!

Minäkin kehoittaisin lukemaan teksrisi uudelleen.

Käyttäydyyhäriruikku kirjoitti:

Älä kiertele; vastaa..
Raision lastensuojelu sanoi lasten häpeävän äitiään.

Vastaa idiootti!

Mä kehottaisin sua lukemaan lakia lapsen huollosta ja tapaamisoikeudesta;
kertomaan Raision lastensuojelulle et ovat syyllistyneet rikokseen vainotes-
saan isää ja lapsia, antaessaan perättömän lausuman tuomioistuimelle lap
sen olosuhteista, valehdellessaan lapsen lausunnot ja toiveet lapsen asumi
sesta isällä jauhaen lausunnossaan täyttä p_askaaa narsistisella mielenvi-
kaisella käyttäytymisellä ja manipuloimalla lapsia.

Käyttäydyyhäriruikku kirjoitti:

Älä kiertele; vastaa..
Raision lastensuojelu sanoi lasten häpeävän äitiään.

Vastaa idiootti!

Miksi sanot tuntematonta muruksi? Jotenkin antaa kuvan stalkaajasta :O

Käyttäydyyhäriruikku kirjoitti:

Älä kiertele; vastaa..
Raision lastensuojelu sanoi lasten häpeävän äitiään.

Vastaa idiootti!

Eiväthän ne lapsesi ole sun kanssa tekemisissä...

tuli vaan mieleen kirjoitti:

Eiväthän ne lapsesi ole sun kanssa tekemisissä...

Mä kehottaisin sua lukemaan lakia lapsen huollosta ja tapaamisoikeudesta;
kertomaan Raision "lastensuojelulle" et ovat syyllistyneet rikokseen vainotessaan isää ja lapsia, antaessaan perättömän lausuman tuomioistuimelle lap
sen olosuhteista, valehdellessaan lapsen lausunnot ja toiveet lapsen asumi
sesta isällä jauhaen lausunnossaan täyttä p_askaaa narsistisella mielenvi-
kaisella käyttäytymisellä ja manipuloimalla lapsia.

Anonyymi kirjoitti:

Mä kehottaisin sua lukemaan lakia lapsen huollosta ja tapaamisoikeudesta;
kertomaan Raision "lastensuojelulle" et ovat syyllistyneet rikokseen vainotessaan isää ja lapsia, antaessaan perättömän lausuman tuomioistuimelle lap
sen olosuhteista, valehdellessaan lapsen lausunnot ja toiveet lapsen asumi
sesta isällä jauhaen lausunnossaan täyttä p_askaaa narsistisella mielenvi-
kaisella käyttäytymisellä ja manipuloimalla lapsia.

Lue lisää

Sun lapsesi on jo aikuisia, lopeta se ruikutus, itse olet asiasi mokannut.

Anonyymi kirjoitti:

Sun lapsesi on jo aikuisia, lopeta se ruikutus, itse olet asiasi mokannut.

Siksi kuuseen - Raision kaupunki itse mokannut; perätön lausuma tuomioistuimessa lapsen olosuhteista 27.5.2008 Raision kaupungin menettelyssä ja sukunimi virheellinen- perätön lausuma maistraatissa!!! Älä anna virheellistä tietoa- voit syyllistyä rikokseen.

Anonyymi kirjoitti:

Sun lapsesi on jo aikuisia, lopeta se ruikutus, itse olet asiasi mokannut.

Mä kehottaisin sua lukemaan lakia lapsen huollosta ja tapaamisoikeudesta;
kertomaan Raision "lastensuojelulle" et ovat syyllistyneet rikokseen vainotessaan isää ja lapsia, antaessaan perättömän lausuman tuomioistuimelle lapsen olosuhteista, valehdellessaan lapsen lausunnot ja toiveet lapsen asumisesta isällä jauhaen lausunnossaan täyttä p_askaaa narsistisella mielenvikaisella käyttäytymisellä ja manipuloimalla lapsia.

Anonyymi kirjoitti:

Mä kehottaisin sua lukemaan lakia lapsen huollosta ja tapaamisoikeudesta;
kertomaan Raision "lastensuojelulle" et ovat syyllistyneet rikokseen vainotessaan isää ja lapsia, antaessaan perättömän lausuman tuomioistuimelle lapsen olosuhteista, valehdellessaan lapsen lausunnot ja toiveet lapsen asumisesta isällä jauhaen lausunnossaan täyttä p_askaaa narsistisella mielenvikaisella käyttäytymisellä ja manipuloimalla lapsia.

Lue lisää

Lapsilla on asiat hyvin, koska heidän ei tarvitse sietää narsismiasi. Eivät he edes tunnista sinua ja jos tunnistavat, niin.häpevt asiaa.

... kirjoitti:

Minäkin kehoittaisin lukemaan teksrisi uudelleen.

Lue itse nettikiusaaja!

Olen hyvin pahoillani puolestasi, että on olemassa lainmukainen päätös joka estää sinua tapaamasta lapsiasi. Lastenvalvojien ja ex-puolisosi täytyy vain noudattaa noudattaa lakia asiassa.


Toivottavasti saat asiasi kuntoon, kypsyt ja kasvat ihnisenä ja opit käyttäytymään lapsiasi kohtaan niin, että voit jälleen ansaita heidän luottamuksensa ja aidon halun tavata sinua.