Onhan näitä valonpilkahduksia ihmisrogun säilymisen jatkumoksi ollut. Rutto, punakuume, hullunlehmäntauti, aids, lintuflunssa. Mutta oiskohan nyt viimein löytynyt sellainen öhkömömmiäinen, joka tulee karsimaan ihmiskunnasta muutaman miljardi ihmistä pois haitosta luonnolle ?
Tarkoitan just ebolaa, se vaikuttaa alustavasti tehokkaalta. Maapallolla kolme maata hätätilassa tai sen kaltaisessa tilanteessa, että toivoa voi olla. Maat on sierra leonne, liberia ja guinea. Vain ajan kysymys, koska tauti on euroopassa.
Niettä mitenkäs porukat on varautuneet sairastumisen varalta? Hauskis tauti, ei siltä voi mitenkään varautua muuten, kun kaivaa bunkkeri, sinne loppuiän elintarpeet ja mököttää siellä odottelemaassa kuolemaa. Koska tautia ei tunneta, eikä parannuskeinoja, se vaan tappaa 90% varmuudella.
Mitäs sitten?
=DW=
Tarkoitan just ebolaa, se vaikuttaa alustavasti tehokkaalta. Maapallolla kolme maata hätätilassa tai sen kaltaisessa tilanteessa, että toivoa voi olla. Maat on sierra leonne, liberia ja guinea. Vain ajan kysymys, koska tauti on euroopassa.
Niettä mitenkäs porukat on varautuneet sairastumisen varalta? Hauskis tauti, ei siltä voi mitenkään varautua muuten, kun kaivaa bunkkeri, sinne loppuiän elintarpeet ja mököttää siellä odottelemaassa kuolemaa. Koska tautia ei tunneta, eikä parannuskeinoja, se vaan tappaa 90% varmuudella.
Mitäs sitten?
=DW=
Vastaukset 61
Vanhimmat
Älä huoli, kyllä luonto lopulta huolen pitää millä aikavälillä, se jää nåhtäväksi joten keskity parempien perunalaatujen kehittelyyn.
Mulla muuten käsitys, kolorado kuoriaiselle ei ole keksitty vastalääkettä. Entäpä sitten, kun se leviää suomeen ja perunan käyttö loppuu, siirrytäänkö pettuun, vaiko aletaanko poimimaan marjoja?
Suomessa k'ytetyimmät ruokajuurekset kun on täysin ihmisen varassa, ei pottu kasva luonnossa, ei porkkana, eipä ole koskaan tullut muuten nauristakaan vastaan missään villinä. Ja jostain kirjolohesta en ole ollenkaan varma, että se pystyy lisääntymään muuten, kuin kalankasvattomoissa.
Että suomi kyllä helppo hoidella, ei nykysuomalaiset pysy elossa voikukanjuuria ja sieniä syömällä, suurin osa ei erota voikukkaa päivänkakkarasta, tai kääpää kärpässienestä.
=DW=
"...."
Taisinkin taas olla väärässä, kun uskoin sinun pyrkimyksesi olevan asia-pitoinen.
Ostahan siis käytettyjä Kyyhkys-lakkoja ja ala kasvattaa Kottaraisia.
Kottarainen on Koloradolle karsee kuolema.
Kakaroilleen komeaksi kummuksi.
H.
Näyttääkin, että suomen ongelma onkin jo lähellä, perunan kasvattaminen ilmeisesti tuottaa ongelmia ja kauppiaat turvautuvat varmuusvarastoihin. Mikähän Perulainen Illuminaatti tämänkin takana lienee?
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/71016-s-marketissa-myytiin-vanhaa-perunaa-uutena
=DW=
Kolorado-kuoriaista on esiintynyt Suomessa jo monena vuonna.
Näihin kolmeen vitsaukseen -- tuleen, savuun ja rikin katkuun, jotka suitsivat hevosten suusta -- kuoli kolmannes ihmiskuntaa. 19 Hevosten voima oli niiden suussa ja hännässä. Häntä oli kuin käärme, ja sillä oli käärmeen pää, jolla se tuotti tuhoa Ilmestyskirja 9:18 (Lukekaa koko luku)
Nyt alkavat näkyä luomakunnassa Ilmestyskirjan vitsaukset: ruttoa, luonnonmullistuksia, sotaa, nälkää ...
"..."
Viisaita ajatuksia veljeni.
Minäkin kuitenkin kauhistuin äskettäin.
Samasta syystä kuin kirjoitit.
USA ottaa hoidettavakseen maansa ensimmäisen Ebola-potilaan.
Olkoonkin että kyseessä on maansa kansalainen.
Olen sitä mieltä että olisi uhri pitänyt heittää kyliltä Krokodiileille.
Gartsalta gaattoreille.
Olisivat eläimet edes kerran saaneet tuoretta, mutta mehukasta syötävää.
Vähän niin kuin pihvi kastikkeella.
Ihmisiä lentelee Jenkeistä kauhean paljon ympäri maailmaa.
Riittää yksi lento-emo, joka kannattaa kierrätettyä roska-ruokaa.
Ja asuu sairaalan roska-pönttöjen läheisyydessä.
Auttaisikohan jos alkaisi aamunsa Lysoli-suihkulla?
Vai alkaa suosiolla vetämään kaksin käsin Lasolia sisäisesti.
H.
Taasko siellä nähdään "valonpilkahduksia" ja haaveillaan lajitovereiden joukkokuolemista?
"Tarkoitan just ebolaa, se vaikuttaa alustavasti tehokkaalta." Ebola ensinnäkään ei ole erityisen tehokas tuon sinun unelmasi toteutumisen kannalta. Erittäin tappava kyllä.
Varaudutaan sitten kun asia tulee ajankohtaiseksi. Ei se kovin lohduton näkymä ole, mutta ei-toivottava ilman muuta.
Että mökötä sinä vaan siellä hautakammiossasi jo nyt hyvissä ajoin odottamassa ja toivomassa että ihmisiä kuolisi sankoin joukoin äläkä päästä irti tuosta toiveikkuudestasi.
"...pois haitosta luonnolle?" ? "Luonto" ei hyödy ebolasta, päinvastoin.
En oikein ymmärtänyt.
Mitä varautumista se on, jos "Varaudutaan sitten kun asia tulee ajankohtaiseksi". Asiahan on ollut tiedossa ties kuinka monta vuotta, eka ebola ihmisellä taisi olla jo kymmeniä vuosia sitten. Ja hunkki selvitti kyllä, miten sen leviäminen pääsee pian kunnolla käyntiin. Ja tosiaankin, kyllä kyseessä on leviävä tauti, kolme maata maapallolla jo sen kynsissä.
Ebola kuuluu luontoon, ihmisen ei nykymuodossaan. Ilman ihmistä ebola ei leviäisi ympäri maapallon niin nopeasti, kuin tulee tapahtumaan. Pian kai suomesta lähtee jokin kirkon ulkomaanapu hakemaan tautia suomeenkin.
Loput kommentistasihan oli asiatonta puutaheinää, johon turha kommentoida, asiaa koskevaan hölynpölyyn tarkoitus komentoida, ei muuhun.
=DW=
Sattuuhan sellaista...
Se on asiallista varautumista.
Sinun tyypillisin virheolettamuksesi on, että sinulle uudet asiat ja tiedot ovat myös kaikille muille sitä. Ilman pienintäkään itsekritiikkiä kirjoitat tyyliin harva-tietää-jne. asioista joista periaatteessa ja käytännössäkin lähes jokaisella vähänkin menossa mukana olleella ja/tai fiksummalla 'sivusta katsojallakin' on tiedossa tai jotka nyt voi ilman muuta katsoa kuuluvaksi 'perustason yleissivistykseen'.
Ihminen kuuluu luontoon siinä missä muutkin eläinlajit. Älykkäänä ja elinvoimaisena lajina tulemme toimeen lähes kaikissa ympäristöissä ja samalla tietenkin aiheutamme haittaa muille lajeille. Kuitenkin tämä planeetta on aina 'kuulunut' ja tulee aina kuulumaan myös meille joten lähtökohtaisesti meillä on siihen täysi oikeus.
Taas kerran osoitat avointa halveksuntaa minun mielipiteitäni kohtaan. Muista, että myös esim. viimeisin tieteelinen ja tutkittu tieto on suhteutettavissa, joten on vähintäänkin outoa väittää toisen esittämiä faktoja asiattomaksi hölynpölyksi jne.., puhumattakaan että näkemyseroista olisi fiksua lähteä nimittelylinjalle.
Kirkon Ulkomaanapu ja esim. Plan taitaa toimia noilla alueilla ja on toiminut hyvin pitkään. Heillä kyllä on tietoa ja osaamista siinä missä sinullakin. Turvallisuus- ja 'varasuunnitelmat' kuuluvat aina asiaan, joka paikassa.
Ebola tarttuu helposti, kyllä. Mutta jos nyt kuvitellaan, että joku ebolaan sairastunut jaksaisikin omatoimisesti matkustaa ensin lähimmälle lentokentälle, selvitä lentomatkasta ilman että kukaan jo ensimmäisellä lennolla älyäisi hyvin sairaaksi, vaihtaa konetta seuraavalla kentällä jne. jne., niin ei hän kovin monia ihmisiä pystyisi tartuttamaan. Lentokoneiden suljettu ilmankierto ei ebolan kyseessä ollessa ole suuri riski muille matkustajille. Mikäli nyt joku ebolan saisi kuljetettua Suomeen tai muuhun Eurooppaan niin ei se vielä mitään haaveilemiasi massakuolemisia aiheuttaisi.
Ellet sinä ymmärrä lukemaasi, niin ei sen silti puutaheinää tarvitse olla, voi olla asiaakin.
Kyllä ebolaviiruksen saanut jaksaa vielä hyvinkin matkustaa ja ilman, että edes tietää saaneensa tartunnan. Sen itämisaika on 2-21 vrk.
Bessie
Ebola ei tartu helposti kuten monet muut virukset ja bakteerikannat.
Ebola tarttuu ainoastaan kehon eritteiden kautta.
Kuka noita bessin kälätyksiä plussaa, hohhoijaa.
Hän itse.
Tuosta nikistäsi tuli mieleen, kun aikoinaan Ruotsissa erään sairaalan nimi lyhennettiin KUS. Siitä nousi mahoton häly, koska se jossakin kielessä (olikohan arabiassa?) tarkoittaa vittua. Joutuivat painostuksen alla lopettamaan tuon lyhenteen käytön.
Minä ainakin olen plussannut, monestikin, en aina.
Mä kerran vahingossa, kun viestiään avasin.
Ja minä taas en ikinä, ei johtuisi mieleenikään.
Älykääpiölle sanon, että minkä ihmeen takia sinä minun saamiani plussia seuraat niin että ihan hohhoijaa-olo tulee?
Itsekään en niitä vasiten seuraa, en ole varma huomaanko edes aina. Sen kerran kun huomaan, tunnen mielihyvää. Otan niin, että joku ajattelee kanssani samoin tai saman suuntaisesti, tai muuten vain haluaa näyttää hyväksyntänsä. Tiedä vaikka joku ihana mies...
Hohhoijaa taasko alapäätä kutkuttaa.
Jos lie bessillä ebola.
No ei?! Ei kutkuta, ei. Terve pimpsa terveessä ruumiissa.
Mistä ihmeestä moinen edes juolahti mieleesi, älytön kääpiö?
Ihanista miehistä, onko heitä edes täällä. Minunkin pimpsani on loistokunnossa, kuka vaan hymmm..
?
Kun jättää ns. "henkilökohtaisuudet" pois, paljoapa ei kommentoitavaa enää jäänytkään. Tälle kesälle ollut paljon otsikoita ihmisistä, jotka sairastuneet uimarannoilla, kun kakarat packoneet veteen. Entäpä jos kakaroilla olisi ollut ebola? Ja ihmisiä kosketellaan paljon, kukapa tietää, kun kättelee, onko toinen milloin käynyt packalla ja onko muistanut pestä kätensä ?
Sen mainitsen, ikinä en anna euroakaan mihinkään hiton Plan- keräykseen. Kaikki tuollainen käännytystyö umbabumba-maissa vaarantaa omaa elintasoani, koska jos siellä alkaa elintaso nousemaan, jossain sen on pakko laskea. Ja mun mielestä kaikki in hyvin itsellä, kun joillain afrikkalaisilla panaanipummeilla menee huonosti.
=DW=
Tarkoititko minulle, =DW=
Sinulla on täysi oikeus omiin mielipiteisiisi ja niiden täällä kertomiseen. Se vähän ihmetyttää, että otat niin kovasti itseesi sen, että joku tarttuu provoiluusi ja kirjoittaa vastauksessaan oman eriävän mielipiteensä omalla samalla 'volyymilla' vaikkakin omalla tyylillään.
Vain murto-osan mahdan muistaa niistä arvioista joita ole täällä esittänyt minun älynlahjoistani ja henkisestä terveydestäni ja jopa fyysisestäkin olemuksestani!, mutta sen verran kuitenkin että suosittelen sinua pitämään turpasi kiinni mitä tulee "henkilökohtaisuuksiin". Koskaan en ole niistä mitenkään mieltäni pahoittanut, voimakkain reaktio erittäin lievä tyrmistys ennen kuin rupeaa naurattamaan.
Millä tavoin muiden elintason nouseminen voisi laskea sinun elintasoasi?! Perustuuko se, mitä kuvittelet hyväksi elintasoksi muiden hyväksi käyttämiseen ja riistoon, vai mitä oikein tarkoitat?
Aiheessa pysyäkseni, johan (lisä)avun ja asiantuntemuksen vieminen esim. ebola-alueille on myös meidän omien etujemme mukaista.
Keräyksiin osallistuminen on vapaaehtoista, antajat eivät 'vaaranna' ketään, eivät myöskään antamatta jättävät.
Ai niin, tuo mainitsemasi kättelykin on täysin vapaaehtoista, =DW=, eikä sitä paitsi ole läheskään niin yleistä ja 'välttämätöntä' meidän kulttuurissamme kuin monissa muissa Euroopan tai Afrikankaan maissa.
Pimsa ruman näköinen eikä mulkkukaan komeile, mutta en tässä iässä enään repostelisi aiheesta hyh hyh
Ootpa sää häveliäs, luonnollisia elimiä, bessikin on samaa mieltä.
Kaikki muu laabalaabaa.
Mutta tuo elintason laskeminen kehittyneissä maissa, jos kehittyvien maiden elintasoa nostetaan on fakta. Jon nyt maapallo tuottaa vähemmän syötävää ihisen tarpeisiin vuodessa, kuin ihminen kuluttaa. Lisäksi energia-asiat todella huonolla mallilla, fossiiliset polttoaineet loppumassa aikanaan, jos kehittyvät maat ottavat päälukunsa mukaisen siivun siitä potista, tilanne edessä todella nopeasti.
Lisäksi ikäänkuin välilliset vaikutukset. Just ihmisen päättömästä lisääntymisestä johtuva ilmastonmuutos ja ryöstöviljelyn vaikutukset yleiseen elintarviketuotantoon piemmällä aikataululla ja sehän kyllä siis täysin suoraa vaikuttaa ilmastoonkin.
Mun mielestä ihmisiä on maapalla aivan liian monta miljardia. Maapallo ei kestä tätä nytkään Ja jos kehittyvien maiden ihmisten lapsikuolleisuus vähenee, eliniät pitenee, elintaso nousee, se on nninkuin goodbye kaikille ihmisille, koska sitten ei enää ole olemassa mitään länsimaista yliluokkaa, joka käyttää orjinaan muita, sekä ryöstää toisten mannertenkin luonnonvarat itselleen. Mistäs niitä orjia, jos kaikki vapaita ihmksiä ja SAK määrittelee jokaisen intialaisenkin palkan, sekä suomen veronamksajat maksavat niittem maitten loispummien toimeentulon. Sitähän se käytännössä tarkoittaa, kaikki tasa-arvoisia, tällä hetkellä suomessa hyvä olla, koska suomalaiset monien muitten maitten asukkaita tasa-arvoisempia :D
Ja lopuksi asiat faktoina (taas kerran):
http://www.worldometers.info/fi/
=DW=
Niin aina...
Sitä on elintasoa ja elintasoa, ja elämisen laatuakin vielä. Ruokaa kyllä riittää koko maapallon väestölle, ja riittäisi vaikka se tuotettaisiin kestävän kehityksen periaatteita noudattaen, ja myös reilun kaupan ja oikeudenmukaisuuden periaatteiden mukaisesti.
Olisikohan muuten ns. elintasosairaudet ja liikalihavuus sekä ympäristö- että taloudellisia ongelmia aiheuttava ylituotanto (suurine hävikkeineen) meillä suurempi ongelma kuin ruoan puute, mitä arvelet?
Edelleen, mehän (länsimaat ja osa Aasian maista) saastutamme paitsi omia nurkkiamme, niin myös yhteistä ilmakehää ja yhteisiä vesiä ja aiheutamme muutoksia jotka vaikuttavat kautta maapallon.
Lähdet siis ajatuksesta, että kaikki kehitysmaiden ihmiset olisivat yhtä ahneita ja tyhmän holtittomia kuin me, jotka surutta ja jarruja painamatta aiomme ehdoin tahdoin rysäyttää sata lasissa päin peruskallioomme itse tekemäämme seinää?
Köyhyyden poistaminen ja koulutuksen lisääminen ja erityisesti tyttölasten ja naisten aseman parantaminen, sillä tavalla se ylikansoitus - jos sitä nyt sitten ajatellaan olevan - vähenee luonnollisesti ja maailma paranee. Tuo naisen hedelmällinen kausi ei niin kovin pitkä ole.
Harva tyttölapsi antaa myydä tai muuten luovuttaa itsensä ja aloittaa loputtoman uurastamisen ja lapsien tekemisen itsekin melkein lapsena vielä, jos hänellä on vaihtoehtoja. Melkein kaikki unelmoivat mahdollisuudesta käydä koulua ja kouluttautua niin pitkälle kun se heille on mahdollista.
Kouluttautuneet ja/tai hyvän ammatin hankkineet pystyvät tekemään omia valintojaan, he tietävät myös seksuaaliterveydestä ja ehkäisystä ja oikeuksistaan. Jos ja kun perheen perustaminen siirtyy vaikkapa vain kolmella vuodella niin jo siinä jää pari lasta synnyttämättä.
Ehkä Suomessa olisi vielä parempi olla jos meille itsellemme kelpaisi kaikki työt.
Voit milloin tahansa ostaa menolipun intiaan siivoojaksi.
=DW=
Minä useinkin sinulle, bessie, plussia panen.
Ja puskasta ilmoitan vain, että minähän olen se ihana mies...
Kaksi teistä arvaakin kuka, mutta en myönnä mitään...
Sinnehän rekrytoidaan hoitothenkilökuntaa jos Suomestakin.
Minä, usein.
Kirkasjärkinen, hyvin asiansa esittävä.
Ebolaan ei voi varautua kuin välttelemällä ja eristämällä ja polttamalla rruumis, eritteet ja vaatteet sekä asumus. Mutta nykyäänhän luullaan, et suu suppuun panemalla vältytään katastrofi ja matkustetaan suu supussa muualle tarttuttamaan ja päästään näin pälkähästä.
Eiköpän maailmanhistorian aikakirjat kerro
monistakin luomakuntaa kohdanneista katastrofeista,
niinhän raamatussakin lukee, että ainut, mikä kestää
on Sana - kaikki muu katoaa.
Noi tapahtumat, joista ilmestyskirjat kertoo, tulesta ja tuhosta, auringon pimentymisestä silloin kun esm tulivuoret purkautuu,
jos nekin on luonnon itsesäätelyjärjestelmää
hallittua tai hallitsematonta palamista
tai fissiota ja fuusiota vuorotellen
Monet väittää että luonto ei tee virheitä, toisin kuin me ihmiset, menneet sukupolvet,
nykyiset ja tulevatkin - kai sekin on vaan sitä mitä sanotaan elämänkouluksi,
oppimista kaikki tyyni ja oppiminen on kivaa, eikös olekin.
Nyt tämä hölynpöly lähtee päivän hommiin toisaalle. Tulin vaan ajatelleeksi että
ympäri maapallon luonnossa on paljon sellaista mitä emme tiedä ja tunne,
miksi "hakea ulkomailta" kuulostaa kuin syyllistämiseltä, kostoltakin ehkä ja typerältä touhulta kun inhimillistä ihmisen kärsimystä ja hätää on välillä kaikkialla,
ihan jokaisessa itsessäänkin ja omassa lähipiirissäkin.
Silleen onnahtavalta kuulostavaa.
Onhan noita ötököitä,
jotka verta imevät ja kantavat verenvuotokuumeita aih. viruksia,
ihan Suomen lähialueillakin, niin luonnossakin
kuin ihan petikavreinakin ollut, kuten luteita ja lepakoita.
Ja aikoja sitten kansanperinnehoitona käytetty iilimatoja imemään pahaa pois
ihmisistä
On paljon hyviä hoitoja, ainut ongelma että potilaat joskus tuppaa kuolemaan ku
tarkempi dgn on silleen hakusassa. Vähää samantyyppistä kui henkiparannuksissa,
joissa potilaan uskolla pitäisi olla vuoria siirtävä voima.
Ja montako oravannahkaa maksuks tarvittiin - tai viinakanisteria?
Sotimalla ei ihmiset häviä, vaikka ydinaseet on sitä varten, tauteihin en usko. Jokin luonnon katastrofi, asteroidi, ilmastonmuutos tulevaisuudessa.
Ennen tuhoa pieni porukka häippäsee toiseen aurikokuntaan noin tuhannenen vuoden päästä.
Mielikuvitus on mukava olla, mutta perunaa on tuhon jälkeenkin
Ihminen hankala hävittää sotimalla.
Mutta onnistuu kyllä, riittävästi ydinaseita kehiin ja päälle kaikki atomivoimalat tuusan nuuskaksi, kyllä tuleepi hiljaista. En tiedä miten kasvilajeille käy, eiköhän niistä jotain mutantteja muokkaannu, elukoista hankalampi ajatella, epäilyttää, että ainakin määrällisesti niitä kuolee sen verran rajusti, varmasti osa sukupuuttoonkin.
Tästä eroosiosta ja muusta ekologisesta muutoksesta paapattanut ennenkin. Noh, aikanaan hikiällä oli perinteistä maataloutta, moniviljelyä, avo-ojat jne, aika luonnonmukaista kuitenkin. Oli metsiköjä, ojien pientareilla kaikenlaista kasvia ja marjaa, vedet puhtaita, linnut lauloi jne.
Sitten tuli tehomaatalous, suuret peltopinta-alat, etenkin lannoitteet ja "kasvin suojeluaineet". Noo, suurimman osan vuotta suurin osa maa pinta-alasta mustalla mullalla(talvisin lumen alla). Salaojat, ei marjoja. Lannoitteet pelloilta vesistöihin, ei kaloja. Ja ku mustaa multaa, ei hyttysiä, ei mehiläisiä. Ei lintuja, eipä hunajaakaan. Eläimiä ei juuri näy, peltomyyriä ja rottia aika hyvin.
Mutta onpahan mustaa multaa ja kaupassa perusta peräisin olevia juurikasveja, jotka yksivuotisia, ne kun loppuu, sitten kai syödään sitä multaa.
=DW=
Hienoa keskustelua, tällaista on ilo lukea.
Onhan tuo ebola taas iso, joskaan ei yllättävä uutinen. Mielestäni se on kuitenkin aidsia lempeämpi kuolemisen tapa. Flunssankaltaiset oireet, kesto 6-10 päivää, muistan lukeneeni.
Mitä varautumiseen tulee niin eiköhän sitä itse kukin jollakin tasolla varaudu omaan kuolemaansa ja jos avuttomana vaipoissa makoilu on se toinen vaihtoehto niin melkein sitä sanoisi: tervetuloa ebola.
Tietysti toivoisi, että ebolan voisi tilata saapuvaksi vähän myöhemmin. On tässä vielä yhtä ja toista toimiteltavaa..)).
Eiku russanoita eero, ne on maailman vanhin ja sitkein laji
:? Hitsi kun tää älypuhelin on hankala kirjoottas..sormi ei satu kirjaimille
Vilkaisin tuossa vähän aikaa sitten Iltasanomien ebola-juttua.
Eipä taida kovin helppo sekään tie rajan taa olla.
Ai jaa, eppu2. Mun tiedot on enempi kuulopuheita näin "loma-aikana". Täytyypä lukaista juttu. "Lue enemmän, luulet vähemmän"..))
"demeter"
Suomalaiset Sotilaat ovat kertoneet veren-vuodon janottavan, ja sitten alkavan
väsyttää.
Ei tunnu hassummalta.
Lopun lähestyessä loma Afrikkaan, Ebola-tartunta ja bileet pystyyn.
Pitää muistaa soperrella että kaivakaa sydän ja haudatkaa se Ebolaan.
Lähettäkää sitten loput Suomeen reitti-lennolla.
Olis aikasti komeeta.
Ihan kuin olisi Albert Schweitzer.
Muisto vain jää.
Ikuisesti.
yH.
Onko noi YH ja yH jotenkin eritasolla eri nikeille?
"aika lapsellista"
Mites tuon nyt kohteliaasti ilmaisisi...
Olkoon pikku-yy pieni ystäväni.
Iso yy sitten enemmän kiukkuinen Myy.
Pelkkä hoo olkoon Huima-Hemuli.
H.
Kato ku setä leikkii mummujen kaa ja laittaa heitä riviin. ;););)
"eri tasoille"
Uutisesi on jo niin vanha, että sinulle naureskellaan yhä enemmän.
Älä siis jatka asiaa, jonka jokainen jo tietää.
H.
Sulle palstagigolo naureskellaan paljon enemmän ;););)
"pensselisetä kun oot"
Minun tarkoitukseni on aina viihdyttää.
Naurullakin.
Senkin ovat useimmat huomanneet jo aikoja sitten.
Yritähän vielä.
Jotain uutta kuitenkin.
H.
No mää ajattelin suojautua toisten ihmisten hieltä, vereltä, kyyneleltiä, virtsalta, ulsoteelta ja siemennesteeltä. Etenkin jos oma ihoni on rikki.
No jaa
Mitäs sitte tekisit jos kodissas useinki vierailtas poissaollessasi
- kadoksissa sitä sun tätä, soittimia säpäleinä,
pianossakin takakansi puhki ja koskettimissa puuttuu säveliä?
Pikku-geekin kateissa, irroteltu vähän sointuja muodostavia vasaroita sisältä.
Jos sydämeni verta itkee, ei siihenkään todella auta, että joku käy läppäämässä
ovenpieleeni kyltin, jossa lukee pillua kympillä.
Jotenki vaan vähän tautista meno niinku "hoitojenkin puitteissa."
Puhutkos nyt Ebolasta? Minä vastasin aloittajan kysymykseen "Niettä mitenkäs porukat on varautuneet sairastumisen varalta?"
Mistäs sinä puhut, sorry mutta nyt ei avaudu ei.
Veikkaan että viesti tuli väärään paikkaan ja on tarkoitettu "Mustakaapujen jättämät viestit" aloitukseen?
No niin minäkin oletan, ......
No jaa, joitain perusolettamuksia
- ihmiset ovat ihmisiä joka tilanteessa
-kaikki myös välillä väsyvät kun kuormitus on mennyt yli voimien
- lasten ja aikuistenkin, joiden maailmankatsomus enempikin edustaa jotain hurlumhei-linjaa, mitkään asiat eivät ole itsestäänselvyyksiä
- lähes kaikista asioista valtakunnassa on tehty jotain poliittisten linjausten mukaisia,
kuinka ja ainoastaan joku laki sitä laki tätä suojaa ,,plääh..
- varoja hankitaan laillisin ja laittomin keinoin eri projekteihin
- joittenkin mielestä aivan kaikki keinot ovat sallittuja päämäärien saavuttamiseksi
mitä ne nyt sitten lienevätkin
- useimmilla ihmisillä elämänkokemuksiensa mukaan turvallisuudentunne järkkyy
ja ihan syystäkin
- pelkoja lietsotaan ja vihaakin, ei saa olla eri mieltä mistään asiasta, varsinkin vanhukset, kun nuoremmissa on niin monta hienosti koulutettua kuppikuntaa
kiistelemässä ja päättämässä asioista, mikä olis yksinkertaisin tapa hoitaa
ongelma - ja halvin tietysti. Yhteiskuntaa vain yhä harvemmat saa rasittaa,
muut vaipukoot merkityksettömyyksiin eri ilmiöiden yhteydessä,
- uskontojen ja muotomenojenkin puitteissa vois asioita tarkastella terveellisyyden
ja ihmishengille hupien asioiden puitteissa, kaikki hupi maailmassa ei ole huvittavuutta
- sodilla ei rauhaa saa aikaiseksi ja aina ovat unikot parhaiten kasvaneet alueilla,
joissa eniten on verta maahan vuodatettu.
- biologinen sodankäyntikin on aika kurja ase toisia vastaan vaikka rokotuksista
sanotaan olevan enemmän hyötyä kuin haittaa.
Vähän on tietoa tonkin sairauden historiasta, onko kysymyksessä joku vanha aika
ajoin esiin putkahtava tauti vai erityisolosuhteissa laboratoriossa kehitelty virus?
Kaikki kukat silti kauniisti kukkikoon suloisessa suvessa.
Ja nääkin jutut pelkkiä mietteitä vain - olkaa turvallisella mielellä.
Tarkoitus oli sanoa, että aina ei mitkään ennaltavarautumiset silleen pelitä,
ku joskus vaan asioita elämässä tapahtuu kuin salamat kirkkaalta taivaalta..
Lyhyesti tai kyllästyttävän pitkästi.
Pitämällä edes jonkinlaisesta kunnosta huolta.
Eihän ebola leviä kuin ihmiskontaktin kautta, eli niinollen ei verrata johonlin pisaratartunnan kautta leviävään tautiin, kunhan vain taudin esiontymis alueilla huolevditaan annetuista ohjeista, tauti epidemiat on " helposti " hallittavissa.
ebola on erinomaisen helposti tarttuva ja lisäksi kun ihmiset on kyseessä, toiset ovat ohjeiden noudattamiessa tarkemipia kuin toiset.Ja kaikkialla ei ole sama hygieniatasokaan kuin Suomessa.
Lennelkää enemmän kaukomaita, saatte kaikki taudit kotiinkuljetuksena.
Uskomus
että vain jossain maapallon alueella tautia esiintyy
- erilaisista ihmisten toiminnoista on silti kysymys
- minkalaisia takeita on turvallisuudesta kun et tunne ihmisiä,
jotka sotkevat postilaatikkosi verellä tai tunkeutuvat poissaollessasi
kotiisi, rikkovat tavaroita, vievät mitä haluavat viedä
- noin vain vaivihkaa
- voitko olla turvallisella mielellä, esm ruokatavaroitten, juomien tai lääkkeiden suhteen?
- tai kummallisesti katoaa rahat, pankkitositteet, henkilöpapereita, pankkikortit tms.
Oon kyllä vähän eri mieltä tautien "helposti hallittavuudesta", eri asia on että
jos joku passitus iänkaikkisuuteen hautausliike mötikäisen kyydissä on todettu
kertakaikkisen hyväksi ja halvaksi konstiksi soteongelman ratkaisemiseksi
- minä vielä vähän vastaan urputtaisin, vaikkei siitä apua oliskaan
maailman poliittisten ja rahaongelmien hoidossa.
Voidaanko sairastuneitten verta käyttää biologisena aseena sosiaalisten tai rikosongelmien hoidossa ja silleen sivistyneesti vaalien alla vaikka taas aloittaa
kaikki asiat puhtaalta pöydältä?
Joku varmaan kohta kysyy taas että taasko oot kerjäämässä verta nenästäs,
et ole oppinut ajattelemaan mitä sanot, vaan sanot mitä ajattelet ja se on jo kaiken kokeneelle vaarallista.
Ohjeistuksesta oppia, muttei sekään aina toimi kaikkien kohdalla.
Yhtä hyvin vois kysyä erilaisten ihmisten toimintojen tavoitteellisuudesta.
Mitähän seuraavaksi?
Voihan sitä kuvitella vaikka mitä mörköjä, mutta joku päivä tuli juttua tästä ebolasta, että paikallinen esim. hautaus kultturi on ongelmallinen ebolan leviämisen kurissa pitämisen suhteen, tosin en kuunnellut ohjelmaa tarpeeksi että voisin kertoa että mikä siinä heidän vainajan käsittelyssä on ongelmallista..kai he ei ota tarpeeksi vakavasti annettuja ohjeita.