mikä edullisin liittymä?

Minulla on Sonera One liittymä (hinta 0,13 e/kaikki puhelut). Taitaa olla nykysin aika kallis, mikä olisi edullisempi? Onko jossain sivut jossa voi eri liittymätyyppejä testailla? Soitan yleensä eniten pariin numeroon, toisella DNA ja toisella Saunalahti.
121609
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Käyppä katsomassa www.kolumbus.fi

Äänestä
  • Kolumbuksen sivut löytyvät osoitteesta http://www.kolumbus.com

    Se on Saunalahtea halvempi ja sisältää myös edullisia puhepaketteja.

    Äänestä

Helmi on helmi tässäkin. 2c puhelut ja tekstarit dna:n sisällä, muihin 12 ja 9. Kk maksukin on alle 3 euroa, joten ei ku vaihtamaan.

Äänestä
  • Olen katsellut kaikki hinnat ,mitä tiedän, ja kyllä Dna:n Helmi on nyt markkinoiden ylivoimainen ykkönen.
    Pitää vaan olla muutamalla tutullakin sama, jotta 2 sentin etu tulee täysmääräisenä käyttöön.
    Olen kuullut ,että siirtyminen Dna:han ja nimenomaan sen helmeen on ollut tosi vilkasta.

    Äänestä

Saunalahden liittymillä. Vaihtoehtoja on monia. Jos soitat paljon Saunikseen niin Saunalahtelainen. Jos vähän joka suuntaan niin simppeli jne... Vertaile itse:

http://saunalahti.fi/gsm/

Taitaa kaikki liittymät tulla edullisemmaksi kuin Sonera.

Äänestä

Tällä hetkellä on edullisin Tele2, jos puhut muihinkin suuntiin kuin omaan operaattoriisi.

Maksat puheluista 0.06 e/min ja txtviesteistä 0.05 e/kpl, kk-maksu 0.00 e/kk. Voit puhua tuolla samalla hinnalla vaikka koko vuoden, kun lataat riittävästi puheaikaa.

Hinta on oikeasti 0.12 e/min ja 0.10 e/txt, mutta saat lataamallasi rahamäärällä tuplasti saldoa, joten käytännössä puhut siis "puoleen hintaan".

Tuolle tarjoukselle ei kyllä pärjää muut...

Äänestä
  • Miten voi olla edulisempi 6 ja 5 senttii ,kuin 2 ja 2 senttii?
    Täytyy vaan olla puhutuimmat dna:ta, eikä tartte etukäteen ladata satoja euroja ,entäs ,jos känny katoo.

    Äänestä

  • vertaillut kirjoitti:

    Miten voi olla edulisempi 6 ja 5 senttii ,kuin 2 ja 2 senttii?
    Täytyy vaan olla puhutuimmat dna:ta, eikä tartte etukäteen ladata satoja euroja ,entäs ,jos känny katoo.

    >Miten voi olla edulisempi 6 ja 5 senttii ,kuin 2
    >ja 2 senttii?

    Ei mitenkään :o)

    >Täytyy vaan olla puhutuimmat dna:ta,
    Niin tietysti.

    Joillekin se voi toki onnistua, mutta kun useimman pitää soitella kaikenmaailman operaattoreihin ja vielä lankapuhelimiinkin.

    Paljonkos se maksaa silloin, se DNA?

    Äänestä

  • vertaillut kirjoitti:

    Miten voi olla edulisempi 6 ja 5 senttii ,kuin 2 ja 2 senttii?
    Täytyy vaan olla puhutuimmat dna:ta, eikä tartte etukäteen ladata satoja euroja ,entäs ,jos känny katoo.

    Puhelimeni muistissa on jotakuinkin 150 numeroa, joiden joukossa ei ainuttakaan DNA:ta. Jos minulta kysytään, ainuttakaan liittymää jossa on vastaanottavasta operaattorista riippuva hinnoittelu, ei pitäisi edes tuoda näihin vertailuihin. Parempi olisi ettei niitä olisi edes markkinoilla, numeronsiirron mahdollistamisen jälkeen tämäntyyppiset liittymät eivät ole olleet käytännössä mitään muuta kuin asiakkaan kusetusta.

    Äänestä

  • shamr0ck kirjoitti:

    Puhelimeni muistissa on jotakuinkin 150 numeroa, joiden joukossa ei ainuttakaan DNA:ta. Jos minulta kysytään, ainuttakaan liittymää jossa on vastaanottavasta operaattorista riippuva hinnoittelu, ei pitäisi edes tuoda näihin vertailuihin. Parempi olisi ettei niitä olisi edes markkinoilla, numeronsiirron mahdollistamisen jälkeen tämäntyyppiset liittymät eivät ole olleet käytännössä mitään muuta kuin asiakkaan kusetusta.

    Ihan samaa mieltä!

    Tuo numeronsiirron salliva päätös on mielestäni suoraan sieltä, mihin päivä ei koskaan paista!

    Ainakaan KULUTTAJAN etu se EI OLE!

    !!!

    Äänestä

  • shamr0ck kirjoitti:

    Puhelimeni muistissa on jotakuinkin 150 numeroa, joiden joukossa ei ainuttakaan DNA:ta. Jos minulta kysytään, ainuttakaan liittymää jossa on vastaanottavasta operaattorista riippuva hinnoittelu, ei pitäisi edes tuoda näihin vertailuihin. Parempi olisi ettei niitä olisi edes markkinoilla, numeronsiirron mahdollistamisen jälkeen tämäntyyppiset liittymät eivät ole olleet käytännössä mitään muuta kuin asiakkaan kusetusta.

    Sinulla ei siis yhtään dna-liittymää koneesi muistissa , se voi olla totta , tai sit ei ,jos ovat ehtineet muuttaa numeronsa.
    Minulla on noin sata nimeä kännyni muistissa ja niistä yli kolmekymmentä Dna:ta. Soitetuimmat kymmenen numeroa ovat lähes kaikki danaa, yx sonera ja yksi lanka mausteina.
    Minun puheluiden keskihinta helmen tulon jälkeen menee väliin 3-4 senttiä/min.
    Jos sinulla ei ole lainkaan Dna-tuttavia, ei sun puheluhintas ois kuitenkaan ,kuin normaali Elisa/ Sonera tasoa 12 ja 9.

    Äänestä

  • grahambell kirjoitti:

    Ihan samaa mieltä!

    Tuo numeronsiirron salliva päätös on mielestäni suoraan sieltä, mihin päivä ei koskaan paista!

    Ainakaan KULUTTAJAN etu se EI OLE!

    !!!

    Oikeassa olet ,kyllä kilpailun kannalta olisi paras , kun operaattorit erottuisi jo numerosta, eikä tarvitsisi tarkistella numeroita.
    Tasahintaliittymät on tietysti ok, mutta kyllä esim. helmen hinnoittelu vaikuttaa omien laskujeni putoamiseen. '
    Jos ei tuo etumerkki mitään merkkaa, voisiko sit kaikki kännypuhelut alkaa vaikka 444-alulla , eikä operaattorinumeroita olis lainkaan.
    Tulevaisuudessa voi myös olla niin , että kun soitat ja alkaa hälyttää, näät automaattisesti, minkä operaattorin hallinnassa kyseinen liittymä on , kai sekin on vain ohjelmointikysymys.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Malla kirjoitti:

Minulla on Sonera One liittymä (hinta 0,13 e/kaikki puhelut). Taitaa olla nykysin aika kallis, mikä olisi edullisempi? Onko jossain sivut jossa voi eri liittymätyyppejä testailla? Soitan yleensä eniten pariin numeroon, toisella DNA ja toisella Saunalahti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu