Kissan henkeä uhataan.

Pidä tästä eteenpäin kissasi sisällä tai ulkoiluta valjaissa. Poliisi ei myönnä varmastikaan ampumislupaa kenenkää lemmikkikissalle. Naapuri vain uhittelee. Mutta, tosiaan älä päästä kissaasi enää valvomatta ulkoilemaan, jos naapurisi on tosissaan että meinas kissasi ampua, ei hän varmastikaan mitään poliiseilta lupia kysele.

Mitään ampumislupaa eli kaatolupaa ei kenenkään lemmikille saa. Uhitteluahan tuo on ja ottaa koiran omistajaa pattiin kun kissa on käynyt tessun kimppuun eikä toiste päin. Tuskin menisi poliiseille edes sanomaan että naapurin hirveä petokissa raatelee heidän koiraansa. Jotenkin tuo ei edes kuulosta uskottavalle. Kyllähän kissa löylyyttää koiran jos tarve vaatii mutta harvemmin ne ilman syytä hyökkää. Olisko koira alkanut vöyhöttää kissan perään.. Sekin että kenen kissa on käynyt kimppuun niin mistäpä se sitä varmaksi voi sanoa. Sinuna kuitenkin keksisin jonkin ratkaisun kissan ulkoiluttamiseen. Hyvin mahdollista että naapuri ottaa ja ampuu kissan suutuksissaan. Entä jos tekisit ulkotarhan kissalle. Ei tarttisi pelätä mihin surman suuhun kissa pian joutuu. Muitakin vaaroja kuitenkin on naapurin lisäksi.

Kissan omistaja on kyllä velvollinen korvaamaan kissansa aiheuttamat haitat.Jos et itse ollut paikalla, ja naapuri oli.Niin ei auta kuin kiltisti maksaa, jos eläinlääkärilaskua tai muuta tuli, ja jatkossa pitää kissa kurissa, hihnassa, aitauksessa tai sisällä.Naapurin puolellehan se ei saa koskaan mennä, eikä tiellä yms. hyökkäillä kenenkään kimppuun.
Ota vastuu kissastasi, ja maksa viulut.Itseäsi saaat syyttää tapahtuneesta, vahtimalla kissaa, olisit säästynyt tuoltakin harmilta.Jos ei kykene vahtimaan, ei kannata ottaa eläintä ollenkaan, niin se vain on.

Onko sinulla todisteita siitä, että kissasi EI HYÖKÄNNYT naapurin koiran kimppuun?

Siis muita, kuin oma vahva uskosi?

Jos kerran pidät kissaasi HEITTEILLÄ, niin sehän voi silloin tehdä ihan mitä tahansa.

Esim. tulla ammutuksi.

Jos vaikka kissasi olisikin hyökännyt kimppuun ja naapuri olisi ehtinyt ottaa kännykällä kuvan tapauksesta. siinä olisi todiste. Silloin olisit korvausvelvollinen koiralle aiheutuneista vahingoista.

Koiranomistajat usein pelkää, että kisu raapii koiran silmät.

Ap aloitti otsikolla: "Kissan henkeä uhataan".
Varmasti hänelle suuri yllätys on se, että hän itse on se suurin uhka kissansa hengelle. Ja vaikka kaikkia pykäliä on sorvattu juuri kissan parasta ajatellen, niin tämäpä pölvästi rutisee kun tulee ongelmia siitä, ettei hän niitä pykäliä noudata. Kyselee netistä, että mitä pitäisi tehdä, vaikka netistä löytyy älyttömästi tietoa, miten kissaa kuuluu hoitaa ja jopa rautalangasta väännettynä.
Eihän tuollaiselle kusipäälle saisi antaa minkäänlaista eläintä hoitoon edes päiväksi!

Paljonko tiikereitä on löytöeläintarhoilla:D Voi luoja mikä vertaus! Niitä tiikereitä onkin suomessa yhtä paljon kuin kotikissoja:D En tietenkään kehota ketään pitämään kissoja irti. Itse en uskaltaisi kaikkien vaarojen vuoksi. Tiedän että on kuitenkin niitäkin kissoja jotka ei vaan sopeudu täysin sisäkissan rooliin. Tietenkin sellasten kissojen kannalta olisi se turvallinen vaihtoehto eli ulkotarha. Sitä en tiedä miksi ulkotarhoja yllättävän vähän kissoille rakennetaan. Itse pidän sitä kaikkein parhaimpana vaihtoehtona. Kuitenkaan tässä nyt ei ollut kyse kissojen irtipidosta alkujaan mutta ainahan täällä keskustelut muuttuu ihan muuksi. Olisin vähän rakentavampaa keskustelua odottanut mutta mikäpä täällä vuosien saatossa olisi muuttunut :-/

Lause oli: " Kuitenkaan ei löytötaloista löydy yhtään tiikeriä tai muuta eläintarhan eläintä"
Siellä eläin tarhoissa on muitakin eläimiä kuin tiikereitä, eikä niitäkään eläintaloista löydy.

Kyllä sen kissa sopeutuu, niin kuin kaikki muutkin lemmikit. Luuletko, etteivät muut eläimet halua juoksennella vapaana? Kyse on vain siitä, että jotkut kissan omistajat ovat niin laiskoja, että on vain helpompaa päästää kissa ulos hoitamaan itse itsensä. Ei tarvitse edes sitä kissanhiekkaa ostaa ja vaihtaa silloin tällöin.

Sinä et ikinä ole missään ranketavassa keskustelussa mukana, koska rakentava keskustelu on mielestäsi sellaista, että kaikki taipuvat omaan mielipiteesi.

En ole sanonut että minun mielipiteeni on ainut oikea. Sinua nyt taitaa tympiä vaan etten aloittajaa ala syyllistää. Tässäpä ei kuitenkaan ollut kyse nyt irti pidosta täysin jos osasit aloitustekstin lukea. Olet varmaan vähintään eläinlääkäri tai joku eläisnsuojeluviranomainen kun tiedät kaikesta kaiken. Sinun mielestäsi kissa sopeutuu kun on pakko. En tuohon usko. Mielestäni kissan on alistuttava kohtaloonsa kun ei muuta vaihtoehtoa ole. Edelleenkään en ole sitä mieltä että kissojen irtipito olisi suositeltavaa. Enkä usko että nämä kissan omistajat silti pitäisi kissojaan irti sen vuoksi ettei tarvitse kissanhiekkaa ostaa. Voi olla että osalla tuo päteekin mutta en yleistäisi että kaikki. Joka tapauksessa aloittaja kysyi mitä hän voi tehdä ja olisi varmaan mukava hänelle että vastaisimme asiallisesti eikä alettaisi mollaamaan ja haukkumaan.

Kenenkään "omilla mielipiteillä" ja näkemyksillä asiasta, siis siitä että kissa saa olla irti tai kiinni ei ole mitään väliä, suomessa on "laki kissan" pidosta, sitä pitää jokaisen kissan omistajan totella.
Jos ei sitä ymmärrä, ei pidä ottaa kissaa ollenkaan kärsimään.
Juuri vastuuttomien omistajien vuoksi kissat kituvat autojen runtelemina, kokevat karmea kohtalon, ja etsivät turhaan uuutta kotia heitteillejätön tai hylkäämisen jälkeen löytöeläintalolla, tai kuolevat kivuliaasti ennenaikaisesti.
Ja valitettavsti useat kissat kuolevat juuri sellaiseten vastuuttomien omistajien vuoksi, jotka ei "viitsi" hoitaa kissaa niin kuin laki määrää.
Kissat kärsii turhaan, omistajien vuoksi.

Monella kissalla on suomessa tänäpäivänäkin niin huono omistaja, että hän vaarantaa tarkoituksella jokapäivä"rakkaan" lemmikkinsä hengen.

Jos oikeasti välittää eläimestään, se ei ikinä yksin kulje vaaroissa, pakene henkensä edestä petoja tai autonrenkaita, katoa ikiajoiksi, tai löydy kituvana tai kuolleena tienreunasta.

Yritä nyt saada ihmiset tottelemaan noita lakeja. Ei ole vielä tainut onnistua.
Aikamoinen tehtävä on sinulla, sanoisin että toivoton tehtävä.

Tyypillinen kissanvihaaja tuo naapurisi.
Ei pitäisi kyllä myöntää. Varsinkaan noin pienestä syystä. Ja toisekseen eläin lopetetaan eri käytännöllä, kuin myöntämällä yksityishenkilöille tappolupia, jos virkavalta/käräjäoikeus määrää eläimen lopetettavaksi. Näin siis kesyeläinten kohdalla.
Jatkossa ulkoiluta kissaasi kytkettynä, älä päästä sitä yksinään ulos. Silloin naapurisi ei voi sille mitään ja on itse kusessa, jos tulee tappamaan kissasi hihnan päähän tms.

Ihan kiva, mutta kuitenkin liian arvattava provo.

Koeta seuraavalla kerralla keksiä jotain ihmisiä oikeasti koukuttavaa ja tyhmempiä naruttavaa.

Missä on se vanha trollisukupolvi jonka jutuille sai nauraa vedet silmissä?

Voi jysäys.

Pidät tietenkin kissasi sisällä. Silloin ei koko ongelmaakaan olisi, jos näin olisit toiminut.

Jos omistat omakotitalon tai rivitalon, teet tarhan kissallesi ulos.

Kyllä kissa ulkona on lainsuojaton täysin. Eikä naapuri mitään ampumislupia tarvitse.
Pistää vaan myrkkyä ruoka-annokseen kissan liikkumisalueilla. Tai laittaa loukun ja vie syrjäseudulle ja posauttaa vaan päiviltä.

Ei ihmisten tarvitse kestää kissojen kuleksimista, kusemista, auton likaamista ja koiran ärsyttämistä.

Omat kissat on visusti sisällä. Ihmiset on jumittuneet johonkin maalaisromantiikkaan, että kissan pitäisi olla vapaa sielu ja ulkoilla vapaana.
Ei se nykymaailman menoon sovi. Vaaroja on maailma täynnä. Eikä onnellinen kissanelämä ole ulkoilusta kiinni. Ruoka, rakkaus, leikkiminen, virikkeet ja hyvä turvallinen olo ovat tärkeitä.

Sääli että olette saaneet hullun naapuriksenne. Todellisuudessahan vapaasti kulkevista kissoista ei ole ihmisille mitään haittaa, hyötyä kylläkin. Poliisi ei voi mitään kissanampumislupia antaa toisten kissoille. Naapurillesi kissan ampuminen voi tulla hyvin kalliiksi.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288335770236.html

Ei poliisi myönnä ampumislupaa noin vain, kunhan uhittelee. Mutta kissasi terveyden ja hengen kannalta älä jätä kissaasi tarkkailematta ja seuraamatta. Kuitenkaan ei mies tule lupaa saamaan. Kissaa ei poliisikaan l'ähde noin vain ampumaan ilman riittäviä perusteita ja syitä. Ainoastaan poliisi ja eläinlääkäri voivat lopettaa kissasi ilman lupaasi. Poliisikin vain eläinlääkärin luvalla. Metsästäjä saa lopettaa kissasi vain sinun luvallasi. Metsästäjän kannattaa ottaa tämä paperille, että olet luvannut näin.

Onko naapurillasi ase sekä aseenkantolupa? Metsästäjän tulisi tietää mitä saa ampua ja mitä ei ja taajama-alueella ei saa ampua joka tapauksessa. Ampumaharrastajan tulee tietää että se ase (jos sellaista naapurillasi edes on) on harrastusta varten, siihenhän sitä lupaa on haettu ja jos hän käyttää sitä muuhun tarkoitukseen, menettää hän sen luvan. Onko naapurisi rikollinen? Rikollisilla on niitä luvattomia aseita ja niiden aseiden luvatonta käyttöä.

Sitten, missä tilanteessa kissasi on raapaissut hänen koiraansa? Oliko koira vapaana? Tuliko koira kissan päälle tai muuten liian likelle kissan mielestä? Tuliko kissasi koiraa päin (mahdollista sekin). Joka tapauksessa kannattaa pitää kännykkää jossa on kamera mukana ja kuvata jos mahdollista näitä tilanteita jos on itse paikalla.

Voisiko kissasi ulkoilla valjaissa ja valvotusti? Miten kissasi suhtautuu sitten muihin koiriin? Oletko ajatellut, että kaikki ei pidä kissasi vapaanaulkoilusta, vaikka ei uhkaile yms. Minulla on sisäkissa, mutta eräs vapaana ollut kissa on kakkinut takapihalla olevalle patiolleni, betonilaatoitukselle talvella useita kertoja ja minä olen se joka siivoan ne vieraan kissan kakat ja oksennukset. Naapurilta on hajonnut kukkaruukku kun on tippunut pation pöydältä jne. Oletko ajatellut että kissasi voi tuoda kustannuksia ja vaivaa muille ihmisille?

Ei kai se nyt sisälle tule sun kissaasi ampumaan?
Kissan ulospäästäminen omin nokkinensa on eläinsuojelurikos, joten et sinä mitään lemmikkiä ansaitse kun et siitä näköjään osaa edes huolehtia.

Nyt on saatu oikein videokin tästä kissahyökkäyksestä.
https://www.facebook.com/photo.php?v=10202153706500885
Videolta näkyy syyllinen selvästi.