Raamattu nimeää harjalinnun saastaiseksi linnuksi.

"Raamatun kieltämä lintu Israelin kansallislinnuksi."
"Vanha Testamentti nimeää harjalinnun saastaiseksi eläimeksi, mutta se ei estänyt Israelia julistamasta siivekästä kansallislinnukseen."
"Kolmas Mooseksen kirja listaa puhtaat ja saastaiset eläimet."

Miksi miks miksi?!!!
Kopioitu suoraan Suomi24 keskustelusta, mutta raamattu on kyllä aika saastainen kirja.
3<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Minä en muista Vanhasta testamentista mitään tämänkaltaista mainintaa. Missä näin lukee?

Äänestä

5. Mooseksen kirja:

14:11 Kaikkia puhtaita lintuja te saatte syödä.
14:12 Mutta nämä ovat linnuista ne, joita älkää syökö: kotka, partakorppikotka, harmaa korppikotka,
14:13 haarahaukka ja suohaukkalajit,
14:14 kaikki kaarnelajit,
14:15 kamelikurki, pääskynen, kalalokki, jalohaukkalajit, >> Jakeen lisätiedot
14:16 huuhkaja, kissapöllö, sarvipöllö,
14:17 pelikaani, lihakorppikotka, kalasääksi,
14:18 haikara, sirriäislajit, harjalintu ja yölepakko.
14:19 Myöskin kaikki siivelliset pikkueläimet olkoot teille saastaiset, niitä älköön syötäkö.

Luulenpa (en ole kovin tarkoin tutustunut Raamattuun), että harjalintu on mainittu saastaiseksi, kuten monet muutkin linnut, ihan sen takia, etteivät ihmiset sitä metsästäisi ja söisi. Yleensäkään lihan- ja hyönteisensyöjiä ei käytetä ihmisravinnoksi.

Tästä tuli mieleeni isältäni kuulemani selitys siihen, miksi sika on esim. juutalaisille saastainen eläin, jota ei syödä. Siassa esiintyy trikiinimatoja, jotka aiheuttavat ihmiselle vakavan sairauden, trikinelloosin. Oppineet huomasivat, että sian lihaa syöneitä ihmisiä sairastui ja julistivat sian saastaiseksi. Uskonto oli tehokas keino hallita kansaa, jolloin sian syöminen loppui ja trikinelloositapaukset vähenivät.

Tässä hieman lisätietoa trikinelloosista: http://www.evira.fi/portal/fi/elaimet/elainten terveys ja elaintaudit/elaintaudit/usealle elainlajille yhteiset taudit/trikinelloosi

Äänestä
  • Oikein, tosin ainoa mainittu syy oli, että sialla on sorkat, muttei se märehdi... Kuinka tyhminä hyö kansaa oikein pitivät?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


-Nappula kirjoitti:

"Raamatun kieltämä lintu Israelin kansallislinnuksi."
"Vanha Testamentti nimeää harjalinnun saastaiseksi eläimeksi, mutta se ei estänyt Israelia julistamasta siivekästä kansallislinnukseen."
"Kolmas Mooseksen kirja listaa puhtaat ja saastaiset eläimet."

Miksi miks miksi?!!!
Kopioitu suoraan Suomi24 keskustelusta, mutta raamattu on kyllä aika saastainen kirja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu