Ihmettelen ihan vain itsekseni sitä, että kun täällä S-24 kirjoitellaan meille tärkeistä asioista, mm. verorahojamme käytöstä, niin miksi herrat ja rouvat eivät voi vastata.
Luin aika sanatarkasti tämän viikon I-Hämeestä syntypäiväjutun rva.Hildeenistä. Ja kun hän siinä taas mainitsee, että "somessa" on helppo kirjoitella ja huuhdella nimimerkin takaa, eikö hän voisi sitten vain vastailla kysymyksiin, ja niin poistaa epätietoisuutemme.Vaikka omalla nimellään tai myös nimimerkin takaa. (kun tämä jutun juonihan on juuri siinä että meillä "ujoilla" on mahdollisuus kirjoittaa meitä koskevista päätöksistä)
Ja kun ymmärrän lehden jutusta, että joko hän itse tai häntä läheellä oleva näitä lueskelee.
Syntymäpäiväsankari ilmoittaa mahdolliset muistamiset ohjaamaan Hopeasillan vanhustyön rahastoon....
No tänään, lauantain I-Häme sitten kirjoittikin aukeaman täyttävän kokoisen jutun vävystä, että hyvin julkisuuden laineilla seilataan.
Eipä se yksin ole rva. Hildeniin tai häneen sukulaisiin kohdistunut tämä parjaus kampanja, kyllä täällä on luettavissa arvostelua ja jopa törkeää kirjoittelua kohdistuen Laitiseen, Seppään, Rämöön jne. enkä ihan usko että he kuuluvat rouvan sukulaisiin :)
Luin aika sanatarkasti tämän viikon I-Hämeestä syntypäiväjutun rva.Hildeenistä. Ja kun hän siinä taas mainitsee, että "somessa" on helppo kirjoitella ja huuhdella nimimerkin takaa, eikö hän voisi sitten vain vastailla kysymyksiin, ja niin poistaa epätietoisuutemme.Vaikka omalla nimellään tai myös nimimerkin takaa. (kun tämä jutun juonihan on juuri siinä että meillä "ujoilla" on mahdollisuus kirjoittaa meitä koskevista päätöksistä)
Ja kun ymmärrän lehden jutusta, että joko hän itse tai häntä läheellä oleva näitä lueskelee.
Syntymäpäiväsankari ilmoittaa mahdolliset muistamiset ohjaamaan Hopeasillan vanhustyön rahastoon....
No tänään, lauantain I-Häme sitten kirjoittikin aukeaman täyttävän kokoisen jutun vävystä, että hyvin julkisuuden laineilla seilataan.
Eipä se yksin ole rva. Hildeniin tai häneen sukulaisiin kohdistunut tämä parjaus kampanja, kyllä täällä on luettavissa arvostelua ja jopa törkeää kirjoittelua kohdistuen Laitiseen, Seppään, Rämöön jne. enkä ihan usko että he kuuluvat rouvan sukulaisiin :)
Vastaukset 8
Vanhimmat
Olen silloin tällöin lueskellut tämän palstan tuoksia tai pikemminkin jätöksiä. En ole huomannut että Hannele Rämö tai Matti Seppää morkataan.
Herra Jarmo Laitinen on ihan oma lukunsa, häntä aloittaa paskan heiton asiasta kuin asiasta ja aina kohteena Hildén, Jäppinen tai muu paikallinen demari. Lisäksi luotettavien tietojen mukaan Laitisen kirjoitukset on syyttäjällä, kuulusteluissakin Laitinen on ravannut aivan kuin vuonna 2011.
Laitisen kirjoitukset Heinolan valtuutetuista ovat olleet todella törkeää luettavaa, eikä ole ihme että asianomaiset ovat tehneet tutkintapyyntöjä.
Miten päin sinä luet tätä palstaa. Ota ne suodattavat aurinkolasit pois silmistäsi.
Kun kuulostat viksult, niin miksi et vaan kirjoittanut tänne vastauksia esimerkiksi tähän kesäteatteri kysymykseen, minua ainaskii niin kovin kiinnostais tietää.
Nyt ihan vaan lyhyesti kysymys mitää jää viivan alle kun kaikki, huom! Siis kaikki on ynnätty yhteen.
Toi sun teksti, on tossa heti tämän viestin yläpuolella, siis "Hollolalainen" miten kaukaana se on sisällöltään jätösestä, jota niin huutelet.
Huomasitko että, Laitinen oli ainutjoka pääsi esittämään kysymyksiä presidentti Niinistölle, eipä siellä näkynyt ketään demaria.
Vainoharhaisten ihmisten loukkaaviin ja vihjaileviin kirjoituksiin ei pidäkkään vastata,he saavat siitä vain vettä myllyynsä,jos minua haukuttaisiin ja pikattaisiin pitäisin huolen että tällaisen ihmisen esitykset ei varmasti mene eteenpäin,meillä on oikeus vaatia asiallista ja hyviin tapoihin perustuvaa käytöstä.
Hyvä kommentti Maikki , törkeimmät herjaukset luonnollisesti poliisin tutkittavaksi tai haaste suoraan käräjille.
Puolisenkymment on tehnyt mm. Jarmo Laitisen ym. Kirjoituksista tutkintapyynnön poliisille, näin kuulin torilla.
olin torilla kanssa ja näin kun Jarmo Laitinen keskusteli Sauli Niiniston kanssa ainoona heinolalaisena joka siihen pyydettiin ja lähti esiintymään.
Jarmo laitisen esiintyminen oli hyvää ja fiksua , niin oli hänen kysymyksetkin.
Niinistön vastaukset oli pitkiä ja siten kysymykset oli kohdallaan.
Jarmo Laitinen on ja kirjoittaa tosiaan aika paljon verrattuna tavallliseen meikäläiseen niin twitterissä facessa kuin muuallakin.
Se on Laitisen kirjoituksista huomattava kuinka innokaasti hän puolustaa oman maineensakin uhalla omaa aatettaan ja näkemyksiä joita tuntuu olevan joka asiaan. Ei ole sekään huono yhtään kun on aattetta ja sen paloa. Muistaako kukaan enään 1970 lukua ja Taistolaisia, niiden kirjoituksia ja puheita. Laitinen on 2014 Taistolainen ja tälläisiä Laitisia tarvitaan yhteiskunnassa todella paljon. Ei ole rikos kyseenalaistaa järjestelmää ja sen toimivuutta. Rikos ei ole myöskään arvostella poliittisten päättäjiemme tekemisiä ja siten siinä heitä nimellä mainita, se ei ole rikos vaan oikeus. Rikos on haukkua ja arvostella nimimerkin takaa stalkata ym esim Jarmo Laitista joka asiassa ja aloittaa häntä vastaan herjauskamppanijaa ym vain siksi kun hän ei hyväksy systeemiä eikä ole sopiva muottiin mutta on pätevä. Jarmo Laitinen et ole yksin aattenesi ja et tule olemaankaan senkin näin torilla, sait pulentorin kannatuksen itsellesi ja täysin oikeutetusti. Miksi arvostelette Laitista päättäjät ettekä vastaa niihin kysymyksiin mitä hän esittää. Haukutte ja teette rikosilmoituksia mutta ette vaivaudu vastaamaan suoraan esitettyihin kysymyksiin muuten kuin ivaamalla. Minusta tuntuu ihan siltä ettei Laitisen mainitsemat asiat ole ollenkaan selviä tai niihin löydy teiltä ivaajat vastausta tai papereita joita onpi pyydetty näkyviin. Itsekkin olen ja kiinnostun päiväpäivältä enemmän näistä asioista. En usko, Laitinen huvikseen kyseenalaistaa asioita tai tehtyjä päätöksiä ja kuitenkin julkisesti omalla nimellään vaatii niihin vastausta jota ei saa. Tuo Laitisen toimnta on oikeutettua ja hyväksyttävää koska meitä on muitakin jotka haluaa vastauksia hänen esittämiinsä kysymyksiin.
Hyvä kirjoitus, nimimerkki Sari! Juuri näin asia on: Laitinen saa päivä päivältä lisää kannatusta yli puoluerajojen, kun väki haluaa kuulla asioiden todellisen laidan. Mitä enemmän häntä haukutaan, ja mennään jopa henkilökohtaisuuksiin, sitä varmemmaksi tulee, että näillä haukkujilla on paljonkin salattavaa, jota ei haluta julki.
Totuus ei pala tulessakaan!
Kannatus hiipuu parin kuukauden päästä laiturilta, käräjät kutsuu!
"Ihmettelen ihan vain itsekseni sitä, että kun täällä S-24 kirjoitellaan meille tärkeistä asioista, mm. verorahojamme käytöstä, niin miksi herrat ja rouvat eivät voi vastata."
Hyvä kysymys. Mutta kyllä he vastaavat, Luulen, että nimimerkki Odotellaan tuossa ylempänä on yksi näistä vastaajista. Ei tuosta tosin muuta tolkkua saa kuin että yrittävät johtaa keskustelun muualle kerta toisensa jälkeen.