Kirstulan pellon pintamaista on kuultu sitä sun tätä. Epämääräisten huhujen saattelemana kuntalaiset, jotka vielä toistaiseksi kiinteistön omistavat eivät voi olla varmoja mitä näille maille on tapahtunut ja minne ne on viety. Kaupungin hallituksen jäsen Kari Ilkkala kysyi asiasta virkaa tekeviltä, mutta edes hän ei ole saanut asiaan selvitystä. Valtuuston puheenjohtaja Iisakki Kiemunki tämän palsta toisessa ketjussa kertoi että maita ei ole varastettu, mutta ei suostunut asiaa aukaisemaan sen kummemmin. Hämeen Sanomien tutkiva journalistikaan ei ole hereillä, mikä herättää kysymyksiä.
Jos asiassa ei olisi mitään hämärää, olisi juttu varmasti selvitetty kuntalaisille jo aika päivää sitten. Veikkaukseni on että kaupungin edelleen omistamat pintamaat on myyty SCC:n laskuun ja niistä firma makselee nyt juoksevia kulujaan koska mitään tulojahan SCC:llä ei tällä haavaa ole. Jos asia on näin, on hallinto aikamoisessa pulassa kuplan puhjettua.
Jos asiassa ei olisi mitään hämärää, olisi juttu varmasti selvitetty kuntalaisille jo aika päivää sitten. Veikkaukseni on että kaupungin edelleen omistamat pintamaat on myyty SCC:n laskuun ja niistä firma makselee nyt juoksevia kulujaan koska mitään tulojahan SCC:llä ei tällä haavaa ole. Jos asia on näin, on hallinto aikamoisessa pulassa kuplan puhjettua.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Espoon Saunalahteen niitä ainakin veivät rekoilla tais olla jokin pohjanmaalainen kuljetusyritys . Multana se myytiin pihanrakennus yrityksille .
No ilmankos siellä Bastulahdessa riitti multavampaa maata, alkuperäinen metsä- ja kangasmaasto on nimittäin kaavittu kokoon ja pois tämän ns. "ekolähiön" tieltä.
Tuollainen pieni kupru jää unohduksiin, kun katteen kauppakeskus alkaa tuottamaan tappiota kuntalaisille parkkitalojen jatkoksi.
Aloittaja on ollut ilmeisesti vuosikaudet koomassa kuten myös nimmarista voi päätellä. Kuinka monta kertaa sama asia Kirstulan mullista pitää kertoa? Jos ne olisi varastettu olisi mullista tehty rikosilmoitus mutta voi sen älykkö Santerikin tehdä.
Pohjanmaalta oli koneet (tai romut) ?
Maankäytön suunnittelusta saadun vastauksen mukaan heidän käsityksensä on, että kuoritut maat ovat edelleen aumattuna tontilla. SCC:llä ei ole ollut omistusoikeutta pintamaihin, eikä siten lupaa myydä tai luovuttaa niitä minnekään, eikä vastanneen tilaajapäällikön käsityksen mukaan näin myöskään ole tapahtunut.
Pintamaiden aumauspaikka/paikat on määrätty maisematyöluvassa, jonka tarkka sisältö ei ole tätä kirjoittaessani tiedossa. Itselläni ei ole ollut koko kesänä tilaisuutta käydä paikan päällä katsomassa, ovatko maat tontilla, vai missä. Pääsen katsomaan su 10.8., mutta jokainenhan voi itsekin käydä zoomailemassa.
SCC:n ja kaupungin välillä on erillinen, 2011 solmittu sopimus pintamaiden käsittelystä. Alla sen maita koskevat ehdot:
3. Maisematyöluvan kohdealue
Asemakaavaehdotuksen 2461 alue lukuun ottamatta Pikku-Parolantien eteläpuoleista EV-aluetta. Alue sijaitsee kaupungin omistamilla kiinteistöillä 109-423-1-56, 109-13-9908-1, 109-13-2-1, 109-13-9908-2, 109-411-4-17, 109-411-8-0, 109-411-2-24, 109-13-9901-0 ja 109-411-5-22.
Kaupunki antaa tämän sopimuksen allekirjoituksin maanomistajan luvan maisematyöluvan mukaisten toimenpiteiden suorittamiseen em. kohdealueella. Selvyyden vuoksi todetaan, että yhtiöllä ei ole oikeutta aloittaa tämän sopimuksen mukaisia toimenpiteitä ennen kuin töiden edellyttämä maisematyölupa on saanut lainvoiman.
4. Maa-aineksen omistus ja myyntitulot
Niin kauan kun hankealue on kaupungin omistuksessa, kaupunki omistaa kuorittavan maa-aineksen, hyväksyy sitä koskevan mahdollisen myynnin ja saa sen myynnistä saatavat tulot. Kaupunki sitoutuu kuitenkin olemaan myymättä tai muutoin luovuttamatta tai siirtämättä maa-ainesta pois hankealueelta, mikäli sopijapuolet eivät erikseen toisin sovi. Maa-aines siirtyy ostajalle kiinteistökaupan yhteydessä ilman erillistä korvausta.
5. Maa-ainesten säilytys ja kuljetus
Kuorittua maa-ainesta saa säilyttää kasoissa aumattuna maisematyöluvassa osoitetuissa paikoissa. Säilytyksen tulee olla väliaikaista. Aumat tulee siirtää pois kiinteistöltä 31.8.2013 mennessä. Määräajasta voidaan sopia kaupungin ja yhtiön kesken ennen em. määräajan päättymistä, mikäli säilytysajan pidentämiselle on perusteltu syy.
Yhtiöllä on lisäksi oikeus ojankaivuumaiden asianmukaiseen poiskuljettamiseen kaupungin osoittamalle maankaatopaikalle. Selvyyden vuoksi todetaan, että yhtiöllä on oikeus ryhtyä maisematyöluvan mahdollistamiin rakentamista valmisteleviin ojien siirtoihin hankealueella vasta, kun hankealuetta koskevat katusuunnitelmat on vahvistettu ja asemakaava on lainvoimainen.
Yhtiö huolehtii kustannuksellaan alueen läheisyydessä kulkevan rautatien
kulkukelpoisuuden seurannassa tarvittavista mittauksista, joiden tekemistä Liikennevirasto on edellyttänyt.
Yhtiön on huolehdittava siitä, että aumat ja niitä ympäröivä rakentamisen kohdealue sekä niihin kasvavat kasvustot eivät aiheuta ympäristölle haittaa eivätkä rumenna maisemaa.
Yhtiön tulee huolehtia kustannuksellaan siitä, että maa-ainesten kuljetuksen johdosta vaurioituvat tai likaantuvat alueen tiet samoin kuin alueen ulkopuolinen tie- ja katuverkko pidetään puhtaana ja käyttökunnossa.
Eli "joku" on myynyt meidän mullat ja käärinyt hynät omaan taskuun. Aika arka paikka hankkeessa mukana olleille Hämeenlinnalaisille päättäjille. Kiitos Kari kun selvität asiaa. Ps. siellä Kirstulan pelloilla ei todellakaan ole auman aumaa kuorittuja SCC:n maita ja tien toisella puolella olevat aumat ovat jätevesilaitoksen omia "komposteja" !
Maat on palautettava sieltä Saunalahdesta talojen alta/pihamailta yhtiön lukuun.
Kiitos Kari vastauksesta, jonka mukaisesti paljon puhutut mullat on tallessa. Kirottu Kiemunki, Vekka ja Rautio ja kaupungintyöntekijät on hoitanut hommansa näin esimerkillisesti vaikka täällä toista todistellaan.
*Ja päitä putoaa* minusta todellakin törkeästi syyllistää Karin. Ei ole hänen asia käyttää kesäaikaa Tiiriön alueen tutkimiselle. Karin pään putoaminen on uhkailua !!!!
Jos pintamaat ovat SCC plakkarissa putoaa päitä Hämeenlinnassa kovalla tahdilla
Jos Kari on tiennyt tai epäillyt että mullat on varastettu, jos on varastettu, niin päitä todellakin putoaa. Jos asialla on Kari niin olisi pitänyt tehdä rikosilmoitus mutta sama koskee myös muita. Jos toteaa mahdollisen rikoksen tulee sitä heti ilmoittaa poliisiviranomaisille sanoo laki.
Heipä hei iiskotti.
Iltaa Kari!
Jos Kari jos Iisakki jos mullat varastettu jos faktat jos jos. Jos jos jos.
Jos näin ketjun väärin sitä ei ole.