Vaikea löytää miestä kun kaikki ovat vain sen perässä

1+9

Vaikka biologia on tehnyt tehtävänsä niin eikö miehet osaa ajatella yhtään muulla kuin jalkojensa välillä? Kyllä minuakin välillä jomottaa sieltä, mutta osaan tehdä muutakin kuin juosta seksin perässä.

121

2434

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ei kukaan

      Parasta kun rykäsee ensin tarpeensa pirttiin...Sitten helpompaa ja luontevampaa olla kavereita ja pehmoilla.

      • 17+18

        Tässä hyvä esimerkki siitä millaisia miehet ovat.
        Eivät kykene kaveruuteen tai hellyyteen ilman seksiä. Aina pitää olla paineita purkamassa.
        Osaavatko miehet ajatella aivoillaan?


      • find me
        17+18 kirjoitti:

        Tässä hyvä esimerkki siitä millaisia miehet ovat.
        Eivät kykene kaveruuteen tai hellyyteen ilman seksiä. Aina pitää olla paineita purkamassa.
        Osaavatko miehet ajatella aivoillaan?

        kyllä löytyy miehiä, jotka ajattelevat aivoillaan.


      • find you
        find me kirjoitti:

        kyllä löytyy miehiä, jotka ajattelevat aivoillaan.

        Mutta löytyykö naisia, jotka ajattelee aivoillaan tai edes omistaa sellaisia.


      • 1+16
        find you kirjoitti:

        Mutta löytyykö naisia, jotka ajattelee aivoillaan tai edes omistaa sellaisia.

        Ja mistä päättelet, että naisilla ei olisi aivoja?


      • Tässähän tätä
        1+16 kirjoitti:

        Ja mistä päättelet, että naisilla ei olisi aivoja?

        Näistä aloituksista, kommenteista ja tyhmistä kysymyksistä.


      • 16+16
        Tässähän tätä kirjoitti:

        Näistä aloituksista, kommenteista ja tyhmistä kysymyksistä.

        Tyhmyyskin on subjektiivinen käsite.


    • jakojäännös%

      Tässä sinulle vastaesimerkki.

      En ole "sen" perässä. TIedän mitä tarkoitat ja sama pätee moniin naisiin.

      Haluan jonkun jonka kanssa voisin jakaa elämäni, en muuta.

      • 4+11

        Mutta sitten jonkin ajan kuluttua masentuisitkin, kun et enää voi juosta seksin perässä. Sellainen se miehen luonto on.


      • jakojäännös%
        4+11 kirjoitti:

        Mutta sitten jonkin ajan kuluttua masentuisitkin, kun et enää voi juosta seksin perässä. Sellainen se miehen luonto on.

        Tietääkseni tunnen itseni paremmin kuin sinä. Olen ollut pitkiä aikoja ilman seksiä, enkä ole masentunut.


      • rdytufg
        jakojäännös% kirjoitti:

        Tietääkseni tunnen itseni paremmin kuin sinä. Olen ollut pitkiä aikoja ilman seksiä, enkä ole masentunut.

        Katsotko pornoa? Runkkaatko?


      • jakojäännös%
        rdytufg kirjoitti:

        Katsotko pornoa? Runkkaatko?

        Ilman tarkoittaa ilman. Ei pornoa, ei runkkausta, eikä mitään vastaavaa.


    • ,vmn,f

      Olet ihan itse tuon ongelman itsellesi sillä luonut, että kiinnostut vain niistä seksin perässä olevista miehistä.

      • 14+5

        En ole, sillä kaikki miehet tekevät sitä.
        Sellainen se miehen luonto on.


      • ,vmn,f
        14+5 kirjoitti:

        En ole, sillä kaikki miehet tekevät sitä.
        Sellainen se miehen luonto on.

        "Kaikki miehet" on sinulle se 10% miehistä, joista olet kiinnostunut. Muita miehiä ei ole sinulle olemassa.


      • 17+11
        ,vmn,f kirjoitti:

        "Kaikki miehet" on sinulle se 10% miehistä, joista olet kiinnostunut. Muita miehiä ei ole sinulle olemassa.

        100 % miehistä ajattelee jalkojensa välillä, joten vaihtoehtoja ei oikein ole.


      • jääpala kurkkuun
        17+11 kirjoitti:

        100 % miehistä ajattelee jalkojensa välillä, joten vaihtoehtoja ei oikein ole.

        Ei jalkojensa välillä voi ajatella, koska aivot ovat päässä, ja vaikka peniksen massasta 100% olisi aivokudosta, aivot olisivat samaa kokoluokkaa kuin oravalla, joten unohda koko juttu. Peniksesi ei ole niin suuri.


      • 1+10
        jääpala kurkkuun kirjoitti:

        Ei jalkojensa välillä voi ajatella, koska aivot ovat päässä, ja vaikka peniksen massasta 100% olisi aivokudosta, aivot olisivat samaa kokoluokkaa kuin oravalla, joten unohda koko juttu. Peniksesi ei ole niin suuri.

        Taas näitä näsäviisaita.
        Ehhehe.


      • Pystyyn kuollutta
        14+5 kirjoitti:

        En ole, sillä kaikki miehet tekevät sitä.
        Sellainen se miehen luonto on.

        Toimituksen provo. Ei tyhminkään aito keskustelija viitsi olla noin läpinäkyvä.


      • 14+2
        Pystyyn kuollutta kirjoitti:

        Toimituksen provo. Ei tyhminkään aito keskustelija viitsi olla noin läpinäkyvä.

        Perustele tyhmyys.


    • kljfhdjf

      Ne miehet, jotka ajattelevat vain "jalkojensa välillä" kuitenkin näyttävät omaavan paljon paremmat mahdollisuudet löytää nainen.

      Muistan kun armeijassakin oli eräs tyyppi, joka puhui naisista aina hyvin esineellistävästi jne. Selvästikin kuului niihin seksin perässä juoksijoihin. No tällä jätkällähän niitä naisiakin sitten riitti vaikka joka sormelle, vaikkei häntä edes komeaksi moni olisi sanonut. Ja niitä naisia tuli jopa sotilaskotiin silloin tällöin käymään, ja ne pyörivät koko ajan sen tyypin ympärillä.

      Minä taas, joka en todellakaan ole pelkän seksin perässä, vaan aidon rakkauden, en ole koskaan edes seurustellut. Olen naisten mielestä ihan kiva, mukava ja luotettava, mutta minusta vain puuttuu se jokin. Ja se jokin selvästikin on noilla seksin perässä juoksevilla miehillä, vaikkei niillä sitten muuta olisikaan. Liekö sekin sitä biologiaa sitten.

      • 1+10

        Jep. Biologiaa tosiaan.


      • en ymmärrä naisia

        "Olen naisten mielestä ihan kiva, mukava ja luotettava, mutta minusta vain puuttuu se jokin."

        Montakohan kertaa on tämänkin saanut lukea netissä. Aika surullista että miehet jotka kohtelisi naisia hyvin eivät saa naisia.
        Sitten naiset kuitenkin valittavat että miten heitä on kohdeltu huonosti vaikka valitsevat itse ne jotka heitä kohtelee huonosti :/


      • ***

        Nainen haluaa mieheltä resursseja. Nainen ei saa mieheltä resursseja jos mies ei ole valmis vaihtamaan niitä seksiin. Täten seksihaluton mies on naiselle turhake.


      • tämäkin seikka
        en ymmärrä naisia kirjoitti:

        "Olen naisten mielestä ihan kiva, mukava ja luotettava, mutta minusta vain puuttuu se jokin."

        Montakohan kertaa on tämänkin saanut lukea netissä. Aika surullista että miehet jotka kohtelisi naisia hyvin eivät saa naisia.
        Sitten naiset kuitenkin valittavat että miten heitä on kohdeltu huonosti vaikka valitsevat itse ne jotka heitä kohtelee huonosti :/

        Hyvä käytös ja naisten mieleen oleva käytös ovat usein eri asioita. Tuollainen "hyväkäytöksinen mies" saatetaan kokea liian tylsänä tai epämukavana.


      • kiltti mies
        *** kirjoitti:

        Nainen haluaa mieheltä resursseja. Nainen ei saa mieheltä resursseja jos mies ei ole valmis vaihtamaan niitä seksiin. Täten seksihaluton mies on naiselle turhake.

        Kunnollinen kiltti fiksu mies ei ole automaattisesti seksihaluton. Hän vain käyttäytyy asiallisesti ja haluaa myös muita asioita.


      • ....................

        Sama juttu, olin aina kohtelias, hyvätapainen, mahdollisimman asiallinen ja kiltti, ja kuinkas kävikään? No, muijat pörräsivät, mutta eivät minun ympärilläni. Lukioaikoinakin muijat viattomina julistivat, kuinka jätkillä on aina vain "se" mielessä, ja kuinka tuollainen ei tyttösille riitä ja kuinka juuri sellainen mies, jonka kuvailin on se, jota he arvostavat ja haluavat. Yllättäen he pyörivät itseään vanhempien ja hyvin monesti tällaisen tarkkismateriaalin porukoissa, eivätkä varmaankaan levitelleet persettään heikäläisille. Tunnettuja kylän retkuja, jotka pyörivät jatkuvasti eri pikkupimppi kainalossa.

        Itsekin kuulin, kuinka esineellistävään ja naisia alentavaan sävyyn muut porukassa puhuivat, enkä ymmärtänyt sitä. Itse joskus meinaan arvostin ja kunnioitin naisia, enkä tajunnut kuinka ne muut eivät olisi halunneet oikeasti vain nauttia sellaisten seurasta. Itse halusin sitä enemmän kuin mitään muuta, mutta ilmeisesti en ollut yhtä hyväkäytöksinen ja naisia ihmisinä pitävä kuin ne muut, jotka niitä muijia jatkuvasti höyläilivät. Tätä nykyä olen. En enää ajattele naisista samalla tavalla, koska en vain pysty. Ei ole mitään syytä.


      • ***
        kiltti mies kirjoitti:

        Kunnollinen kiltti fiksu mies ei ole automaattisesti seksihaluton. Hän vain käyttäytyy asiallisesti ja haluaa myös muita asioita.

        Naiset voi olla eri mieltä.


      • disaster
        tämäkin seikka kirjoitti:

        Hyvä käytös ja naisten mieleen oleva käytös ovat usein eri asioita. Tuollainen "hyväkäytöksinen mies" saatetaan kokea liian tylsänä tai epämukavana.

        Hyvä käytös ei ole naisten mieleen.

        Miehen kannattaa siis käyttäytyä huonosti niin naiset kiinnostuvat hänestä.


      • 17+2
        disaster kirjoitti:

        Hyvä käytös ei ole naisten mieleen.

        Miehen kannattaa siis käyttäytyä huonosti niin naiset kiinnostuvat hänestä.

        Jep . Liian nynny mies ei kiinnosta ketään, joka ei ilmaise halujaan.
        Naiset haluavat tulla ihailluksi, siihen se jääkin.
        Muuta ei tipu.


    • luulen että

      Varmaan johtunee siitä, ettei se kiva, mukava ja luotettava mies ole osoittanut naiselle olevansa kiinnostunut hänestä eli ts. flirtannut. Siten monessa tapauksessa nainen luulee ettei mies ole kiinnostunut ja näkee miehen vain kaverina.

    • No mutta tuohan on yleistämistä vai onkohan AP jopa ovelasti naamioitu trollauspostaus. Se on huonoa tuuria, jos kaikki tapaamasi miehet ovat olleet tuollaisia.

      • 18+13

        Ei ole yleistämistä.
        Emme lisääntyisi, jos miehet eivät ajattelisi pelkkää seksiä.
        Miehen tarkoitus on siittää niin monia naisia kuin mahdollista.


      • Et ehkä tiedä
        18+13 kirjoitti:

        Ei ole yleistämistä.
        Emme lisääntyisi, jos miehet eivät ajattelisi pelkkää seksiä.
        Miehen tarkoitus on siittää niin monia naisia kuin mahdollista.

        Apina on apina ja ihminen ihminen. On siinäkin pieni ero.


      • 13+11
        Et ehkä tiedä kirjoitti:

        Apina on apina ja ihminen ihminen. On siinäkin pieni ero.

        Ihminen polveutuu apinasta.
        Ei siinä eroa ole paljoa.


    • 4+2

      No ei kaikki miehet ole. Kyllä mua kiinnostais muukin kuin seksi, muuten kävisin jossain maksullisissa.

    • kilttimies.

      Minkä perässä siis? En ole minkään enkä kenenkään perässä.Tulen toimeen ilman sitä et pitäis olla jonkun perässä.

    • hypocrite?

      Minäkin olen yrittänyt etsiä "vain" kaveria, mutta eipä sellaiselle ole kysyntää.

      Johtunee siitä että sitä jomotusta pitäisi kuitenkin ajoittain raapia?

      • 15+7

        Joo, sellainen on ihan normaalia, mutta kun miehet elävät pornon värittämässä epätodellisessa maailmassa.


      • hypocrite?
        15+7 kirjoitti:

        Joo, sellainen on ihan normaalia, mutta kun miehet elävät pornon värittämässä epätodellisessa maailmassa.

        http://www.vauva.fi/keskustelu/1239956/ketju/siis_pystyyko_kaikki_miehet_panemaan_monta_kertaa_

        Yhtenä esimerkkinä toinen keskustelu. Ei se aina pornoa tarkoita jos tekee mieli usein tai paljon. Jotkut menevät sänkyyn melko nopeasti tapaamisen jälkeen, ja jos ei mene, niin silloin ei osoita kiinnostusta.

        Mutta varmasti on niitä jotka "ovat vain sen perässä", eli eivät ole kiinnostuneita siitä persoonasta.


      • hoh hoijaa

        Taas näitä ääripäitä. Joko ollaan vain 'sen' perässä tai sitten pitää olla aseksuaali.


      • 4+15
        hoh hoijaa kirjoitti:

        Taas näitä ääripäitä. Joko ollaan vain 'sen' perässä tai sitten pitää olla aseksuaali.

        Ei ole kyse ääripäästä.
        Et taida oikein tietää miehistä mitään.


      • 23tuum
        hoh hoijaa kirjoitti:

        Taas näitä ääripäitä. Joko ollaan vain 'sen' perässä tai sitten pitää olla aseksuaali.

        Mie oon mielellää perässä!


    • Yksinäinen.

      Onneks naiset ei ole perässä niin voi elää yksin tätä kurjaa elämää. Ei koskaan edes juttuseuraa. Pil.lusta viis mutta juttuseuraa haluaisin.

      • kokenut ja elänyt

        Tiedätkö, että nälkä kasvaa syödessä? Ensin kelpaa ihan vain juttukaveri, muttaannas olla, kohta jo pitää lähennellä ja sitten tiukataan, mikä on kun ei saa kopeloida, suudella,....
        Se on se sukupuolien välinen jännite, joka astuu kuvaan aina. Jossain vaiheessa.


      • 16+11
        kokenut ja elänyt kirjoitti:

        Tiedätkö, että nälkä kasvaa syödessä? Ensin kelpaa ihan vain juttukaveri, muttaannas olla, kohta jo pitää lähennellä ja sitten tiukataan, mikä on kun ei saa kopeloida, suudella,....
        Se on se sukupuolien välinen jännite, joka astuu kuvaan aina. Jossain vaiheessa.

        No sitten kannattais varmaan tyytyä toiseen naiseen, tai impotenttiin, tai homoseksuaaliin. Kyllä hetero mies kaipaa jotain hellyyttä ja läheisyyttä myös.


      • 4+20
        16+11 kirjoitti:

        No sitten kannattais varmaan tyytyä toiseen naiseen, tai impotenttiin, tai homoseksuaaliin. Kyllä hetero mies kaipaa jotain hellyyttä ja läheisyyttä myös.

        Läheisyys voi tarkoittaa niin montaa asiaa, kuten esimerkiksi kädestä pitämistä, halimista, hellää suukottelua, vierekkäin olemista jne. Sen sijaan miehille läheisyys on _aina_ seksiä.


      • 7+9
        4+20 kirjoitti:

        Läheisyys voi tarkoittaa niin montaa asiaa, kuten esimerkiksi kädestä pitämistä, halimista, hellää suukottelua, vierekkäin olemista jne. Sen sijaan miehille läheisyys on _aina_ seksiä.

        Sinähän sen tiedät paremmin kuin me miehet itse. Okei sanotaan nyt samalla linjalla, naisille kaikki miehessä on _aina_ pelkkää rahaa.


    • hahahaha

      jaa naiset haluaa jonkun ken-nuken mieheksi hahaha hauska vitsi. naiset haluaa seksiä siinä missä miehetkin. nainen ajattelee seksiä niin se on romanttista ja kun mies ajattelee seksiä niin mies on täysi sika joka ei mutta osaa ajatellakkaan. tämä on tätä naisten logiikkaa

      • 2+1

        Seksin haluaminen silloin tällöin on normaalia ja tervettä.
        Miehet sen sijaan elävät pornon värittämässä maailmassa, jossa seksiä pitäisi olla tuon tuosta ja vilkuillaan naisia ja ajatellaan heitä ilman vaatteita.


      • ***
        2+1 kirjoitti:

        Seksin haluaminen silloin tällöin on normaalia ja tervettä.
        Miehet sen sijaan elävät pornon värittämässä maailmassa, jossa seksiä pitäisi olla tuon tuosta ja vilkuillaan naisia ja ajatellaan heitä ilman vaatteita.

        Tuohan on aivan kamalaa!


      • 3+10
        *** kirjoitti:

        Tuohan on aivan kamalaa!

        Se on.
        Voisitte opetella hillitsemään halujanne.


      • Astaroth
        3+10 kirjoitti:

        Se on.
        Voisitte opetella hillitsemään halujanne.

        Niin, teidänhän ei tarvitse hillitä halujanne, koska te saatte aina kun haluttaa. Teillä alapää kastuu miehen materiasta ja hyödykkeistä, joita voitte vaihtaa seksiin, eikä tarvitse kuin pistää itsensä tyrkylle, niin pippeliä tulee, koska kaikki miehethän ajattelevat vain sitä yhtä asiaa. Ongelmahan on vain se, että myös nekin miehet ajattelevat vain sitä yhtä asiaa, joilla ei ole niitä hyödykeitä ja se nimenomaan vituttaa teikäläisiä ihan saatanasti.


      • 13+7
        Astaroth kirjoitti:

        Niin, teidänhän ei tarvitse hillitä halujanne, koska te saatte aina kun haluttaa. Teillä alapää kastuu miehen materiasta ja hyödykkeistä, joita voitte vaihtaa seksiin, eikä tarvitse kuin pistää itsensä tyrkylle, niin pippeliä tulee, koska kaikki miehethän ajattelevat vain sitä yhtä asiaa. Ongelmahan on vain se, että myös nekin miehet ajattelevat vain sitä yhtä asiaa, joilla ei ole niitä hyödykeitä ja se nimenomaan vituttaa teikäläisiä ihan saatanasti.

        Naiset eivät saa aina kun haluttaa. Naisilla on monia estoja. Samoin miehillekään ei kelpaa mikä tahansa nainen.

        Ja tuo, että materia olisi naisille pääasia, on paskan jauhantaa. Itselleni ainakin kelpaisi vaikka työtön mies, kunhan osaa kohdella minua _hyvin_.


      • Astaroth
        13+7 kirjoitti:

        Naiset eivät saa aina kun haluttaa. Naisilla on monia estoja. Samoin miehillekään ei kelpaa mikä tahansa nainen.

        Ja tuo, että materia olisi naisille pääasia, on paskan jauhantaa. Itselleni ainakin kelpaisi vaikka työtön mies, kunhan osaa kohdella minua _hyvin_.

        Naisten estot ovat heidän omassa mielessään. He saisivat aina kun haluttaa, mutta kun teikäläiset tavoittelevat enemmän sitä, mitä saduissa köyhät hyljeksityt tyttöset saavat niiden unelmatyttöjen sijaan, kuin mitään sitä tavanomaisempaa.

        "...kunhan osaa kohdella minua _hyvin_."

        Eli toisin sanoen täytyy mennä täysin sinun pillisi mukaan ja kestää kaikki turhamaisimmatkin oikkusi ja jos hän ei tajua kuinka miehen pitää naista kohdella (eli oven avaamisesta kaiken kustantamiseen, sekä ymmärtää, että nainen ei mahda luonnolleen mitään, mutta silti tajuta, että hän itse tekee sikamaisen väärin, jos erehtyy itse luonnolliseen reaktioon), on hän tyypillinen suomalainen juntti, joka paskat välittää muijastaan ja tasa-arvoisesta suhteesta, ja sinä raukka joudut taas yhden itsekkään äshoolin takia pettymään ja etsimään uutta tavat osaavaa "miestä".


      • 15+9
        Astaroth kirjoitti:

        Naisten estot ovat heidän omassa mielessään. He saisivat aina kun haluttaa, mutta kun teikäläiset tavoittelevat enemmän sitä, mitä saduissa köyhät hyljeksityt tyttöset saavat niiden unelmatyttöjen sijaan, kuin mitään sitä tavanomaisempaa.

        "...kunhan osaa kohdella minua _hyvin_."

        Eli toisin sanoen täytyy mennä täysin sinun pillisi mukaan ja kestää kaikki turhamaisimmatkin oikkusi ja jos hän ei tajua kuinka miehen pitää naista kohdella (eli oven avaamisesta kaiken kustantamiseen, sekä ymmärtää, että nainen ei mahda luonnolleen mitään, mutta silti tajuta, että hän itse tekee sikamaisen väärin, jos erehtyy itse luonnolliseen reaktioon), on hän tyypillinen suomalainen juntti, joka paskat välittää muijastaan ja tasa-arvoisesta suhteesta, ja sinä raukka joudut taas yhden itsekkään äshoolin takia pettymään ja etsimään uutta tavat osaavaa "miestä".

        Se, että kohtelee minua hyvin on eri asia kuin olla toisen kynnysmattona.


      • Moraalia maailmaan
        *** kirjoitti:

        Tuohan on aivan kamalaa!

        Eikö olekin. Kaikki vastasyntyneet poikalapset pitäisi heittää saman tien vankilaan, pervoilevat täällä äitinsä pillun ääressä ilman vaatteita.


      • 3+19
        Moraalia maailmaan kirjoitti:

        Eikö olekin. Kaikki vastasyntyneet poikalapset pitäisi heittää saman tien vankilaan, pervoilevat täällä äitinsä pillun ääressä ilman vaatteita.

        Kerrassaan mainio idea, Hermanni.


    • Himo ratkaisee

      Mitä sitten miehen pitäisi ajatella? Totta kai mies on seksin perässä, eihän täällä muuten olisi ihmisiä!

      Mun mielestä oikea ongelma on se että ihmisillä on ongelmia hyväksyä seksuaalisuutensa ja himonsa. Etenkin naisilla. Koska kyllä naisetkin haluaa. Ja naiset haluaa miehen joka on innokas antamaan. Tämän vuoksi monet "asialliset ja kiltit" miehet jäävät yksin koska heiltä puuttuu kyky osoittaa himoaan ja haluaan.

      Enkä tajua miksi ihmeessä aloittaja haluaisi miehen joka ei osoittaisi seksuaalista halua häntä kohtaan? Eikö ihailluksi tuleminen ole se pääasia? Ja jos seksi sujuu hyvin, niin yleensä se tarkoittaa myös toimivaa parisuhdetta. Sen sijaan parisuhde ilman himoa loppuu aika lyhyeen ja on tylsä.

      • 20+10

        Haluan miehen, joka osaa ajatella muutakin kuin seksiä, mutta se on liikaa miehiltä vaadittu.
        Kaikki ajattelutoiminta miehillä perustuu seksiin.


      • 1+3
        20+10 kirjoitti:

        Haluan miehen, joka osaa ajatella muutakin kuin seksiä, mutta se on liikaa miehiltä vaadittu.
        Kaikki ajattelutoiminta miehillä perustuu seksiin.

        Ota sitten nainen.


      • 1+7
        1+3 kirjoitti:

        Ota sitten nainen.

        En ole homoseksuaali. Ymmärrätkö?


      • 17+8
        1+7 kirjoitti:

        En ole homoseksuaali. Ymmärrätkö?

        En, eikä kiinnosta.


      • 20+16
        17+8 kirjoitti:

        En, eikä kiinnosta.

        Älä sitten vastaa jos ei kiinnosta?
        Simple as that.


      • Eiks homo oo mies
        1+7 kirjoitti:

        En ole homoseksuaali. Ymmärrätkö?

        Mutta olet siis lesbo.


      • 13+13

    • Himo ratkaisee

      Itse myönnän sen että olen naisista pääosin kiinnostunut vain seksuaalisessa mielessä. Harva nainen on sellainen joka herättää minussa rakastumisen tai romantiikan tunteita. Useimmiten kyse on pelkästä halusta seksiin. Mutta tämä ei tarkoita sitä että esiinneellistäisin naisia tai halveksisin heitä. Itse asiassa pidän itseäni jopa jonkinasteisena feministinä. Arvostan ja ihailen naiskauneutta sekä haluan sitä ympärilleni mahdollisimman paljon.

      Ongelmallista on tosiaan mun elämässä se että monet ihmiset on seksin suhteen niin rajoittuneita ja ahdasmielisiä. Monet naiset kokevat morkkista yhden yön jutuista ja häpeävät jotenkin itseään. Sen takia seuran löytäminen on usein vaikeaa.

    • Hepatiitti ö

      Voi cheesus mitä pinnallista paskaa suollat, herra "feministi".

      • Himo ratkaisee

        Miten niin? Myönnän vain asian joka vaikuttaa monille olevan ongelmallinen eli sen että seksinhimo ohjaa ihmistä ja on edellytys elämälle. Ja se ei todellakaan ole "pinnallista", vaan todellakin syvällisin totuus parisuhteisiin liittyen. Jokainen haluaa ja jokaisella motivoi elämää.


      • Himo ratkaisee

        Ja mistä lähtien seksi on ollut pinnallinen asia?


    • Hepatiitti ö

      On pinnallista, että tarvitset ympärillesi naiskauneutta "mahdollisimman paljon"... ja mitä sitten, kun se katoaa? Vaihdat naisesi haaremilliseen nuorempia? Jos olisit aito feministi, niin arvostaisit naisen sisintä huomattavasti enemmän, mitä feministiä leikkivä hedonisti tuskin huomaa.

      Seksi ei sinänsä ole pinnallista, mutta rapautuvan ulkokuoren palvonta on. Mulle riittää nautinto sen ainoan sydämeni valitun kanssa, vaikka ei läänin paras panokone olisikaan. Seksinhimo ei todellakaan ohjaa älyllistä olentoa - narsistisia runkkupazzkiaisia kyllä.

      Ottaisitko muka vakikumppaniksesi kaunottaren, jolla on HIV tai herpes siksi, että yhden illan himo otti naisesta selkävoiton? Epäilen vahvasti, että et, vaikka netissä on helppo väittää pokerinaamalla ihan mitä vaan.

      • 20+20

        Hieno kirjoitus.
        Veit sanat suustani.


      • Himo ratkaisee

        En ole puhunut mistään haaremeista. En haluaisi sellaista. En nauttisi naisten alistamisesta millään tavalla. Tarkoitin paremminkin sitä että nautin naisten seurasta ja heidän kauneudestaan. Se ei tarkoita etten arvostaisi tai kunnioittaisi naisia. Naiset eivät edusta minulle vain yhtä asiaa.

        Enkä oikeasti pidä kovinkaan kummoisena feministinä sellaista ihmistä joka kieltää naisen seksuaalisen viehättävyyden. Feminismi ei ainakaan minulle tarkoita seksuaalisten tunteiden rajoittamista. Mutta kaipa tästä voi olla montaa mieltä.

        Seksuaalisuus on yhtä kuin elinvoima. Seksuaalisuus on se asia minkä vuoksi uutta elämää syntyy. Sen vuoksi se on voimakas asia. Itseä ärsyttää se kun seksi pelkistetään aivottomaksi pornoksi tai satunnaiseksi "harrasteeksi". Seksuaalisuus on yksi ihmisen perusvieteistä. Se on keskeinen piirre jokaisen elämässä ja ajaa meitä tiedostamattammekin erinäisiin päätöksiin.

        En ole tyhmä, joten en makaisi sukupuolitautisen kanssa. Tosin aina asiaa ei voi tietää. Mutta kondomi suojaa useilta taudeilta ja käytän kyllä sitä aina.


      • epäilen....
        Himo ratkaisee kirjoitti:

        En ole puhunut mistään haaremeista. En haluaisi sellaista. En nauttisi naisten alistamisesta millään tavalla. Tarkoitin paremminkin sitä että nautin naisten seurasta ja heidän kauneudestaan. Se ei tarkoita etten arvostaisi tai kunnioittaisi naisia. Naiset eivät edusta minulle vain yhtä asiaa.

        Enkä oikeasti pidä kovinkaan kummoisena feministinä sellaista ihmistä joka kieltää naisen seksuaalisen viehättävyyden. Feminismi ei ainakaan minulle tarkoita seksuaalisten tunteiden rajoittamista. Mutta kaipa tästä voi olla montaa mieltä.

        Seksuaalisuus on yhtä kuin elinvoima. Seksuaalisuus on se asia minkä vuoksi uutta elämää syntyy. Sen vuoksi se on voimakas asia. Itseä ärsyttää se kun seksi pelkistetään aivottomaksi pornoksi tai satunnaiseksi "harrasteeksi". Seksuaalisuus on yksi ihmisen perusvieteistä. Se on keskeinen piirre jokaisen elämässä ja ajaa meitä tiedostamattammekin erinäisiin päätöksiin.

        En ole tyhmä, joten en makaisi sukupuolitautisen kanssa. Tosin aina asiaa ei voi tietää. Mutta kondomi suojaa useilta taudeilta ja käytän kyllä sitä aina.

        et siis myöskään ota vastaan suuseksiä ilman kondomia, etkä anna suuseksiä ilman suojaa......... et suutele

        "Ottaisitko muka vakikumppaniksesi kaunottaren, jolla on HIV tai herpes siksi, että yhden illan himo otti naisesta selkävoiton? "

        Aika monta kaunotarta joudut torjumaan, herpes on lähes kaililla jossain.


    • aikuisten lelukauppa
    • skördä

      Minä panen aina paljaalla, oli akka mikä hyvänsä

    • niintainäin

      Aloittajan seuraava ongelma olisikin se miksi mies ei ole kiinnostunut hänen piparista ? Jos olisi suhteessa miehenkaa joka ei dikkaa muhinoitia .

      • 4+11

        Just just.
        Että sinäkö menet heti henkilökohtaisuuksiin kun peppukipeydyit viestistäni?
        Hieno logiikka, Hermanni.


    • nainen olen

      Seksihän on ihanaa! Luonnollinen tarve, myös naisella.

      • 12+5

        Oletkin niitä naisia, jotka levittävät haaransa kaikille.
        Minulla on jonkinlainen kunnia säilynyt.


    • omapa on mielipitees

      Aha? Melkoista yleistystä. Mutta eipä tuollainen aivoton yleistäjä kiinnostakaan.

      • 3+16

        Ei ole edelleenkään yleistämistä. Kaikki miehet ovat seksin perässä ja heidän kaikki ajattelutoimintansa perustuu seksiin.

        Ei minuakaan kiinnosta tuollainen katkeroitunut paska, jonka tehtävänä on solvata keskustelupalstoilla muita ihmisiä. :) Tunne on siis molemminpuolinen.


      • ole sitten yksin
        3+16 kirjoitti:

        Ei ole edelleenkään yleistämistä. Kaikki miehet ovat seksin perässä ja heidän kaikki ajattelutoimintansa perustuu seksiin.

        Ei minuakaan kiinnosta tuollainen katkeroitunut paska, jonka tehtävänä on solvata keskustelupalstoilla muita ihmisiä. :) Tunne on siis molemminpuolinen.

        Kaikki naiset ovat rahan perässä ja heidän kaikki ajattelutoimintansa perustuu rahalliseen hyötyyn.


    • Jupsuu

      Miksi kukaan jaksaa kirjoittaa tätä turhaa paskaa edes trollatakseen. Miksi ylipäätään luen tätä. Eovotti

      • 7+8

        Kukaan ei ole pakottanut sinua lukemaan, sen sijaan jopa osallistuit keskusteluun. Ettet vain paskaa jauhaisi?


    • Meikä.

      Seksi kuuluu suhteeseen. Jos et halua seksiä, olet kaveri suhteessa jossa asutaan erillään.

      • 7+5

        Joo, silloin tällöin harrastettuna se on tervettä.
        Sen sijaan miehet haluavat aina, ikäänkuin kiimakausi olisi aina päällä.
        Sitten himoitaan muita naisia.


    • perus m

      Jokainen mies osaa tehdä muutakin kuin panna se varma. Totuus on vain se, jos ei seksi pelaa ei yhteenkään kannata mennä. Kunnon miehiä löytää, kun et vain tollota omaan itserakkautteesi vaan tyydyt normaali suomi mieheen.

      • 8+10

        En ole itserakas vaan realisti.
        Miehet eivät osaa tehdä muuta kuin panna.
        Kaikki heidän ajattelunsa perustuu seksin ympärille.
        Muuten meitä ihmisiä ei olisi täällä maapallolla.


      • 19+15
        8+10 kirjoitti:

        En ole itserakas vaan realisti.
        Miehet eivät osaa tehdä muuta kuin panna.
        Kaikki heidän ajattelunsa perustuu seksin ympärille.
        Muuten meitä ihmisiä ei olisi täällä maapallolla.

        Halataanko vähän?


      • 17+18
        19+15 kirjoitti:

        Halataanko vähän?

        Miksi halattaisi?
        Ei mulla ole syytä ventovieraita halata.


      • 19+14
        17+18 kirjoitti:

        Miksi halattaisi?
        Ei mulla ole syytä ventovieraita halata.

        No valitat ettei miehet osaa mitään muuta ja sitten ei kelpaa jos tarjoaa jotain muuta. :(


      • 5+1
        19+14 kirjoitti:

        No valitat ettei miehet osaa mitään muuta ja sitten ei kelpaa jos tarjoaa jotain muuta. :(

        Joo no minulla ei ole tarvetta halailla ihmisiä ellen tunne heitä.
        Ei ole kyse kelpaamisesta.


      • Astaroth
        8+10 kirjoitti:

        En ole itserakas vaan realisti.
        Miehet eivät osaa tehdä muuta kuin panna.
        Kaikki heidän ajattelunsa perustuu seksin ympärille.
        Muuten meitä ihmisiä ei olisi täällä maapallolla.

        Kuinkas monta naispuolista merkkihenkilöä tiedät historiassa olevan? Entäs miehiä? Naisten tehtävä oli vain levittää jalkojaan, kun miehet rakensivat maailmaa, eivätkä naiset olisi koskaan päässeet pois tuosta asemastaan, elleivät miehet olisi ruvenneet ajamaan heidän asioitaan. Se tosin on hyvin kyseenalaista, voiko tuollaisia sanoa miehiksi. Pikemminkin kyrvällä varustettuja akkoja.


    • haahuuu

      tuon saman vois sanoa myös naisista, mutta se olis ihan yhtä naurettava väite.
      taidat olla joku 14-vuotias tyttönen joka ei saanu vakavaa kiinnostusta ihastukseltaan.
      eiköhän miehet että naisetkin osaa jotain muutakin tehdä, kuin panna.
      kaikki ei muuten osaa sitäkään.

      • 19+8

        Tuota samaa ei voi sanoa naisista, sillä naiset pärjäävät ilman seksiä paremmin kuin miehet. Jos mies ei saa seksiä , niin alkaa päässä viiraamaan. Samoin kävi kouluampujiemme kanssa.

        Ja ei, en ole 14 vuotias tyttönen vaan aikuinen nainen.


    • Heteronainen

      Ilman seksiä ihmiskunta katoaisi...... ja maapallo olisi paljon onnellisempi, puhtaampi sekä rauhallisempi paikka. Pitänee siis harkita ekologista ratkaisua eli omasta sukupuolesta kiinnostumista. Heh heh. Olen ihan tosissaan. Ainakin naisten väliset keskustelut on ihan eri syvällisyysluokkaa kuin miehen mieltä alati piinaava kysymys: "lähetyssaarnaaja vai cowgirl?". Miehet hei, suuri osa teistä on oikeasti idiootteja. (onnex ei kaikki)

      • 17+12

        Ei pidä paikkaansa, takaapäin käy myös erittäin hyvin.


      • 2+5
        17+12 kirjoitti:

        Ei pidä paikkaansa, takaapäin käy myös erittäin hyvin.

        Joo, tajusit kyllä asian pointin joten mitä siinä näsäviisastelemaan. Teet itsestäsi vain typerän.


      • 6+11
        2+5 kirjoitti:

        Joo, tajusit kyllä asian pointin joten mitä siinä näsäviisastelemaan. Teet itsestäsi vain typerän.

        No pointti oli alunperinkin typerää roskaa ja turhaa yleistystä.


      • 17+11
        6+11 kirjoitti:

        No pointti oli alunperinkin typerää roskaa ja turhaa yleistystä.

        Eihän ollut.
        Sellaisia ne miehet on.


      • 5+19
        17+11 kirjoitti:

        Eihän ollut.
        Sellaisia ne miehet on.

        No mitäs otat aina jotain tuollaisia miehiä, oma vikasi.


      • 18+5
        5+19 kirjoitti:

        No mitäs otat aina jotain tuollaisia miehiä, oma vikasi.

        En ole ottanut, siinähän vika piileekin.
        En voi ottaa koska kaikki miehet samanlaisia.


      • 7+4
        18+5 kirjoitti:

        En ole ottanut, siinähän vika piileekin.
        En voi ottaa koska kaikki miehet samanlaisia.

        Hyviä miehiä jotka ei ole pelkän seksin perässä on vaikka millä mitalla. Olenhan tuon jo sanonut varmaan sata kertaa, mutta ei mene vaan jakeluun ja jankkaat kokoajan ettei ei muka ole. Ehkä onkin parempi että unohdat miehet kokonaan, koska eihän kukaan tuollaista itsepäistä jankkaavaa naista halua.


      • 8+14
        7+4 kirjoitti:

        Hyviä miehiä jotka ei ole pelkän seksin perässä on vaikka millä mitalla. Olenhan tuon jo sanonut varmaan sata kertaa, mutta ei mene vaan jakeluun ja jankkaat kokoajan ettei ei muka ole. Ehkä onkin parempi että unohdat miehet kokonaan, koska eihän kukaan tuollaista itsepäistä jankkaavaa naista halua.

        Sinuako haluaisi? Hah!
        Haukkuisit miehen maan rakoon, koska hänellä on oma tahto.


      • Mies vain

        Eipä ole koskaan tullut tuokaan kysymys mieleen. Nytkin sen kuulin kyllä naisen esittämänä. EVVK silti.


    • sori pojat

      "Miehet hei, suuri osa teistä on oikeasti idiootteja. (onnex ei kaikki)"

      Valitettavasti saman huomannut..... toki samaa voi sanoa joistakin naikkosista.

      • Pariutunut viisas

        Valtaosasta, täältä miesten puolelta se on helpompi huomata, sanoa sitä ei kyllä saa, koska naiset suuttuvat. Tosin sen jälkeen kun yhden järkevän on sattunut löytämään, ei kohteliaisuudella muita kohtaan ole sanottavaa hyötyä. Huomaa tämänkin ketjun yleistyksistä...


    • pointti.

      miehet ja naiset on yhtälailla idioottej koska me ei olla eläimiä. miettikääs sitä!

    • dfghjkiuygtf

      kyllä mekin eläimiä ollaan...

    • Kyllälähteetaas

      Miksi pistää vastaan niin lujasti?

      Tie miehen sydämeen käy housujen kautta.

    • mies vaan olen ollut

      Kyllä naisetkin osaa tyrkyttää ekalla kontaktissa ja miehen pitää olla aika tarkka tai kadota.

    • *Huoh*

    • rohkeutta peliin

      Nää kaatajamiehet ovat aktiivisesti kiinnostuneita naisestaan (sen hetken kuin ovat).
      Ei jää epäselväksi että he haluavat tutustua juuri minuun, juuri nyt.
      Naisena tunnen olevani kiinnostava ja haluttu.
      Nää hyvät kumppanimiehet eivät tee itseään tykö tarpeeksi. Rohkeutta peliin ja tyrkkyäkin, silloin kun joku nainen oikeasti kiinnostaa, vaikka se tuntuisi nololta.
      Nainen haluaa tuntea olevansa haluttua seuraa, se saa myös ihastumisen aikaan, jos tarjokas mies on ok.

    • kiima pelastaa ihmis

      Urospuolisen nisäkkään tärkein tehtävä on lisääntyä, siis siementää ja saattaa tiieeksi mahdollisimman monta naarasta. Sama kaava koirilla, kissoilla, ihmisillä, lehmillä ja vaikka hiirillä.

      se on luonnonlaki. Jotkut vain kuvittelevat ihmisen olevan jotenkin parempi kuin muut eläimet. Höpöpuhetta, samat vietit kaikilla nisäkkäillä.

      • 6+18

        Tätähän minä avauksessani jo sanoin.


    • miesolenminä

      Tästä on aikaa jo pitkälti, mutta kerron.

      Sain naiselta lapun jossa hän pyysi minua luokseen kylään. Menin sinne, ja nainen sanoi heti ettei halua seksiä nyt eikä koskaan kanssani. Kuitenkin juteltiin koko se aika mitä siellä olin niiin seksistä - kaikki tapahtui hänen aloitteestaan.

      Kuitenkin lähdön herkellä asiat johtivat siihen, että päädyimme takaisin hänen luokseen ja seksiin. Myöhemmin hän kertoi että oli miettinyt seksiä ja aiemmin ja olisi halunut koko illan vain sitä, mutta alkuillasta oli vähän häiriöitä.... anyway,

      Niinkuin tuossa aiemmin kirjoitin, niin kyllä naiset osaa seksillä pelata ja tuovat itseään esiin. Miesten vaan on oltava varovaisia.

      Ja yleisesti. Kun kaksi ihmistä sekstaa, niin sehän kertoo että he hyväksyvät toisensa. Mutta ystävyyden osana seksi voi olla myös ongelma. Siitäkin on kokemusta... mutta se ei kuulu tänne. Muitta naiset kyllä osaa tyrkytyksen, ja tietää, että valta lopusta on heillä... ei se ole mis joka jättää lunastamatta, vaan nainen ei anna.

      • Issäis opettaa

        Jos olet mies, miksi et ota sitä valtaa minkä nainen sinulle tarjoaa?

        Jos nainen sanoo minulle ettei seksiä, sanon että se sopii. Eikä sitä seksiä sitten meidän välillämme tapahdu, ei nyt eikä myöhemminkään eikä edes sitten kun nainen joskus sitä pyytää.

        Aina on niitäkin naisia jotka eivät ensi alkuun maalaa itseään nurkkaan, vaan keskustelevat ilman ennakkoehtoja. Niistä voi löytyä se riittävän fiksu jota sitten sietää pidempäänkin, kenties jopa parisuhteeseen asti.


      • wanhapiika
        Issäis opettaa kirjoitti:

        Jos olet mies, miksi et ota sitä valtaa minkä nainen sinulle tarjoaa?

        Jos nainen sanoo minulle ettei seksiä, sanon että se sopii. Eikä sitä seksiä sitten meidän välillämme tapahdu, ei nyt eikä myöhemminkään eikä edes sitten kun nainen joskus sitä pyytää.

        Aina on niitäkin naisia jotka eivät ensi alkuun maalaa itseään nurkkaan, vaan keskustelevat ilman ennakkoehtoja. Niistä voi löytyä se riittävän fiksu jota sitten sietää pidempäänkin, kenties jopa parisuhteeseen asti.

        JUURI NÄIN, nyt löytyi tosimies!!!
        Tällaisia kun olis enemmän niin alkais jopa tälläkin vannoutuneella vanhapiialla yöunet mennä!
        Miehet, älkää olko niin helppoja nakkeja, älkääkä aina sen pillunkantajan edessä nöyrinä.

        Jos nainen sanoo, ettei anna, niin sitten ette myöskään suostu seksiin, piste!
        Itse ainakin miehenä olisin todellakin tuolle naiselle sanonut tylysti, että "itsehän sanoit ettei seksiä tipu nyt eikä koskaan" ja olisin purjehtinut pois ja katsellut sen muijan kihisevän kiukusta!

        Tumputuspuuhiinhan se olis johtanut, mutta olis se ollut sen arvoista.
        Älkää miehet olko niin helvetin helppoja ja akkojen pompoteltavissa.


    • Optimuusipuusikuusi

      Voisitte sen kuuluisan leipäjuuston perässä juoksevat höpönasssut ottaa vaikka vaikka sen lusikan kauniiseen käteen ja alkaa hiljalleen keskittymään oleelliseen eli autobottien ja desepticonien väliseen taistoon jossa voittaja saa palkinnoksi kahden viikon lomamatkan ibizalle ja lahjakortin jardin day spa kosmetologi liikkeeseen.

    • hyvä ei kelpaa

      Naiset antaa kaikille idiooteille ja niille jotka petää ja kohtelee huonosti.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tykkään sinusta ikuisesti

      Olet niin mukava ja ihana ihminen rakas. ❤️
      Ikävä
      45
      10332
    2. Minä häviän tämän taistelun

      Ikä tekee tehtävänsä. En enää miellytä silmääsi.
      Ikävä
      81
      6873
    3. Minua nainen harmittaa, että en pääse sun rahoihin käsiksi

      En pysty myöskään pilaamaan elämääsi niin kauan kun sulla on fuck off pääomaa. Harmittaa myös etten tiedä kuinka paljon
      Ikävä
      44
      5024
    4. Jos jokin ihme

      Tapahtuisi huomenna niin mikä se olisi sinun elämässäsi?
      Ikävä
      61
      4577
    5. Onko muita oman polkunsa kulkijoita

      Jotka ei oikein pärjää kenenkään kanssa eli on niin omat ajatukset ja omat mielenkiinnon kohteet yms. On tavallaan sella
      Iisalmi
      72
      4326
    6. Sydän karrella

      Jos yritän olla niin rehellinen kuin pystyn paljastamatta mitään tärkeää. Ensiksi mä huomasin sun tuijottavan mua. Ihme
      Ihastuminen
      33
      3913
    7. Miksi halusit

      Tällaisen suhteen?
      Ikävä
      47
      2898
    8. Onko yhtään ikävä

      Vai pitäisikö sinut unohtaa
      Ikävä
      36
      2685
    9. Mikä tarkoitus tällä kaikella

      On ollut? Osaatko vastata tähän?
      Ikävä
      40
      2320
    10. Mikä älykkäissä naisissa pelottaa?

      Miksei heitä uskalla lähestyä?
      Ikävä
      216
      1922
    Aihe