Hei tässä miettineenä lähinnä kasvualueiden läheisyydestä ja pitemmällä olevista asuinnoista, jos tosiaan vertaa näitä kohteita keskenään(saman kokoluokan) niin yleensä pitemmältä saa halvemmalla, mutta taas kostautuu matkakuluihin, jos käydään "kaupungissa" töissä, mutta vaikkuttaako tämä juuri asunnon hintaan laskennallisesti jos miettii matkakuluja??, entä vastaavasti vuokratasoon??
Syrjemmältä hinnat edullisemmat
mikääneihalpaa
27210
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Jos tekisin töitä kotoa käsin tai olisin reissulasse, niin myisin tämän nykyisen asunnon, maksaisin loppuvelan pois ja ostaisin omakotitalon esim. jostain Kymenlaaksosta. Rahaa jäisi rahastoihin sijoitettavaksi ainakin 100 tonnia.
Työmatkaa ei saisi olla yli 20 km ja pendelöinti täällä pk-seudulla ainakin on todella per C:stä. Työkaverilla tulee työmatkoista auton mittariin 25 tkm vuodessa, saman verran tekevät kaikki ajot meillä kahdessa vuodessa.
Komppaan edellistä. Olisi unelma tilanne päästä stadista pois.
No mikä estää?
Jotenkin tuntuu tosiaan, että rahaa menee aina samanverran teki mitä hyvänsä:(
Kun hankkii asunnon vähän kauempaa kaupunkien keskustoista, juuri noilta pieniltä paikkakunnilta saa ostettua asunnon itseasiassa siihen oikeaan hintaan. Pikkupaikkakunnilta joista kuitenkin pystyy käymään töissä. Vaikka matkakulut ja matkaaika kasvaa niin se kannattaa taloudellisesti.
Samoin nuo laueet on myös huomattavasti rauhallisempia asuinalueita ja jos on kouluikäisiä lapsia on luokatkin pienempiä. Miksi siisä änkeä kaikki samaan suppuun elämään.
Mikä olisi inhimillinen työmatka?
Ajassa 10min. kuten Loordilla on. Päiväkotiin / kouluun kävelymatka tai 3min. autolla. Pidempi alkaa olla v-mäistä kaikille. Tietysti talo pientaloalueelta rikkaalta ja varakkaalta seudulta eikä vuokrakasarmeja lähimailla. Hyvin suunnittelemalla onnistuu.
Minulle kipuraja on tunti. Kilometreissä se tarkoittaa yleensä 30-60 km välillä, riippuu liikkuuko omalla autolla vai julkisilla, ja 45 min - 60 min riippuen kelistä ja liikenteestä. Aivan lähellä työpaikkaa en halua asua, koska työ on Helsingissä keskellä häslinkiä, niin sitä häslinkiä saa katsella päivän mittaan aivan tarpeeksi. Tykkään asua rauhallisemmassa ympäristössä. Kun ei viikonloppuna lähde häslinkiin, vaan suuntaa vaikka ongelle, niin se tuntuu kuin olisi lomalla, ilman että tarvitsee lähteä mihinkään.
Työmatkaan ei muuten tarvitse kulua sitä tuntia erikseen, muun asioinnin lisäksi,vaan useita asioita voi yhdistää työmatkaan. Kyllä minulla ainakin aikoinaan Helsingissä työpaikalta ratikkamatkan päässä asuessa kului viikoittain kaikenlaiseen eri liikkumiseen saman verran aikaa kuin nykyäänkin, eli n. 10-12 tuntia viikossa. Keskustasta piti lähteä erikseen marketeille, ikeoille ja itiksiin, yleensä lauantain ruuhkaan, se oli rankkaa ja aikaavievää,inhosin sitä. Ei kannata siis tarkastella pelkkää työmatkaliikkumiseen kuluvaa aikaa, vaan kokonaisuutta.
Mikä on "se oikea hinta"?
Minulle kipuraja on puoli tuntia suuntaansa polkupyörällä. Autolla max 15 minuuttia. Jos pitempään pitäisi istua autossa, työsuhteen ehtona olisi että palkka maksetaan myös työmatkoihin menevältä ajalta. Muussa tapauksessa olisin ennemmin vaikka työtön. Polkupyörällä on mukavampi tehdä työmatkat koska saa samalla liikuntaa ja näkee vähän parempia "takapuskureita" kuin peltipurkissa istuen.
"Pikkupaikkakunnilta joista kuitenkin pystyy käymään töissä. Vaikka matkakulut ja matkaaika kasvaa niin se kannattaa taloudellisesti."
Pikkupaikkakunnilla asuessa tarvitaan usein kaksikin autoa joiden polttoaine ja muut ylläpitokulut eivät ole mikään pieni menoerä vuodessa.
Lisäksi on tärkeä huomioda nuo sosiaaliset kuviot. Joskus on kiva ottaa omaa aikaa ja lähteä kavereiden kanssa terassille vaikka ihan lyhyelläkin varoitusajalla. Jos lähin kaveri asuu 80 kilsan päässä niin tämä on hankalaa.
No tuo nyt ihan riippuu paikkakunnasta. Ennen asuimme Espoossa, työmatkaa 25 km ja piti olla kaksi autoa, koska se kaupunki on suunniteltu autoilun varaan, varsinkin ok-alueet. Autoiluun meni paljon aikaa ja rahaa. Nykyään asumme Lohjalla, työmatkaa 50 km ja yksi auto riittää. Vaikka työmatka on pitempi niin kokonaisuutena autoilua on vähemmän, koska kaupat, päiväkodit ja harrastukset ovat lähellä. Ei tarvitse jakaa päiväkodin viemis-ja hakuvuoroja vaan voi kulkea kimpassa yhdellä autolla ja se on iso säästö. Saman tyyppinen tilanne on varmaan myös monella Porvoossa, Hyvinkäällä tai Riihimäellä asuvalla, vaikka Hämeenlinnanväylä on hidas aamuisin niin palvelujen tai harrastusten vuoksi ei tarvitse sitten enää ajella erikseen mihinkään. Sen sijaan tilanne on oleellisesti erilainen, jos asuisi esim. Kirkkonummella tai varsinkin Nurmijärvellä.
Jep, kannattaa tutustua naapureihin. On hankalaa, jos lähin kaveri asuu 80 kilsan päässä. :-) Yleensä terasseja ja kavereita on lähempänäkin.
Meille kävi niin että kun muutettiin niin kaveripiiristä sitten muutama muukin muutti tähän lähelle. Samanlainen elämäntilanne, tutkinnot valmiina ja perhettä kasvatellaan. On saatu uusiakin kavereita.
"Jep, kannattaa tutustua naapureihin. On hankalaa, jos lähin kaveri asuu 80 kilsan päässä. :-) Yleensä terasseja ja kavereita on lähempänäkin."
Tottakai pitää naapureihin tutustua mutta naapuri on kuitenkin vaan naapuri. Kiva lähteä välillä lapsuuden ja nuoruuden kavereiden kanssa vaikka fillaroimaan. Kaverit asuu Helsinki-vantaa-espoo akselilla.
Uusia kavereita on kiva saada mutta ne vanhat frendit on kuitenkin tärkeitä.
Vanhat asuinsijatkin on tärkeitä. Helsingissä kun on viettänyt nuoruutensa ja keskustassakin asunut monet vuodet niin kyllä se on kiva lähteä välillä espalle tai vaikka helsingin yöhön. Tällä hetkellä matkaa keskustaan vajaa 20 kilsaa ja se on ihan ok etäisyys, junalla 25 minuuttia.
En ihan helpolla lähtisi vaikka mäntsälään oli siellä kuinka halpaa tahansa.
Inhimmillistä matkaa ei oikeastaan ole olemassakaan vaan se on jokaisen kehittämä omassa päässään.
Toinen venyy pitemmälle ja toinen lyhyemmälle ja riippuu niin palkastakin.
Se että syrjäisimpien esim:ok-talojen hinnat on kyllä nyt liian kalliit.
Myymättähän ne jää,tähän havahdutaan tulevaisuudessa aivan liian myöhään ja tajutaan että kunpa olisin myynyt 2013 tai viimeistään 2014 kesällä.
Näitä vanhoja maaseudun paikkoja on tulossa viiden vuoden aikajänteellä varsin paljon ja vanhoilta ihmisiltä sekä lisäksi velkaisilta,ne vaan ei tule käymään kaupaksi koska tarjonta lisääntyy jatkuvasti,ja muut rasitteet tulee kalliimaksi maaseutua kohtaan.
0 euron kohde on sellainen jota ei saa myytyä eli joutuu vuokraamaan mikäli joku tura sen haluaa ja siinä sitten meneekin sen kohteen viimeinen kuntoisuus jolloin kohdetta ei kannata korjata yleensä edes itsekkään.
Riittää kun kun vuokralle saapuu koira perhe tai hevos perhe.
MAASEUDULTA KUN EI KANNATA ENÄÄN MAKSAA JOS ON JÄRKEVÄ mennyt on aika jolloin näki polkuja pihoissa ja se aika oli 2009-2011 tällöin sai myytyä aivan röttelöitä velkaisille jotka nyt sitten ottivat lainaa liikaa sekä remontoivat kohteen jolloin lainaa on liikaa eikä kohteele löydy ostajaa hinnan takia.
Loordin talon hinta raketoi, kuin kassukehvelin seiväs, auts., Loordikin saisi aika monta kallion pikku panokorsua ostettua, mutta Keijoihin ei kannata liikaa sijoittaa.
Luki mitä mieltä olet nyt siitä Luumäen kartanosta? Kannataako ostaa, entä pieni rantapaikka saimaalta, olisi oma ranta ja rantasauna, hintapyyntö 190 tuhatta, jos
Loordi tekee -90 tuhatta tarjouksen, niin mitä luulet meneekö läp?
Luki olisisko sinulla mahdollisuutta viimeinkin tulla Loordin saunaan ei ensi mutta seuraavana viikonloppuna, jolloin yliluutnanttti komennuksella?
Voisimme keskustella asuntojen hinnoista, pestä toistemme selän ym, ruokaa ja juomaa riittää ja Espanjan tuliaisiakin on vielä tarjolla, varaan niitä kyllä..
Palstan kovakankisten Ok-porhojen saunailta elokuun lopulla, silloin saunotaan kovasarvisten ja isojen Ok-omistajien kesken ja otetaan suonikkaasta mittaa, auts.
Tänä viikonloppuna pari arvostettua lääkärikollegamiestä Loordin saunassa, Espanjan tuliaisia maistellaan myös ja tehdään kivojakin temppuja.
Nyt pyöräilemään ja sen jälkeen suihku ja sauna ja mieleen tulee Espanjan kultaiset hanat, Loordi kun oli myös Espanjan kuninkaallisten vieraana, uusia arvonimiäkin on odotettavissa ja Espanjan sijoitushomma on työstön alla ei Roomaakaan päivässä rakennettu.
:D: Niinkuin Daaniel, loordilla on haaveet ja himot, pervo, mikä pervo tämä Kallokosken loordi, Lukia oikein tosissaan kutsuu " saunomaan " :D:
Vai on saunakutsut ok-loordilla meneillään,voi kuule kun minulle tulee muitakin kutsuja erimielessä ja eriaiheesta enkä minä noihin lähde tyhjänpäiten,nytkin on sauna lämpiämässä,tosin mennään emännän kanssa saunomaan ihan rauhassa,se on sellaista hijentymisen aikaa aina iltaisin,vähän niin kuin eräille joulu,eli melkein yhtä merkittävä tapaus.
Ei siinä juttut ole kovinkaan usein asuntojen hinnoissa mutta saattaa nyt kyllä ollakkin jossain vaiheessa.
Tänään käytiin emännän kanssa porukassa katsomassa rantatilaa järven rannalta.
On maita (metsää noin 9 hehtaaria) ok-talo noin 130m2 sekä navetta hyvin suuri sekä muita tiloja paljon,autolleja useampaan lähtöön ja korjaustilat erikseen ym...sauna raunalla aittoineen sähköistettynä+ laituri.
Nyt on vaan niin etten kumminkaan enään osta,tuolla kohteella välittäjä pyytäisi oman arvioni mukaan vähintään toisen moisen hintaa jonka nyt tämä kyseinen perijäkunta pyytää,he kyllä sen tietävät mutta en halua enään ostaa vaikka tiedänkin että otan 100% voiton kohteesta.
Nyt on ajat niin toiset kun oli 2012 jollon ostin viimesien kohteen josta myöskin luovuin nyt kesäkuussa (kokkoskoti rannalta) .
Joten siinä mielessä me hauttaamme vaimon kanssa saunassa nyt koko ajatuksen moiselle ostolle,antaa muiden ostaa ja tiedänkin että se ostetaan heti kun toinen katsoja kerkiää paikalle.(kohde on siis hyvin kannattava ostaa sellaiselle joka ei välitä missä talous kulkee.
Luki, etkö uskalla tulla Loordin saunaan, vai mistä kiikastaa?
Luki, sinun ei tarvitse tuntea mitään alemmuudentuntoa, Loordin puitteet ovat mahtipontiset, kun varallisuutta on, mutta Loordi ei väheksy ja Luki sinähän olet kooltasi iso mies, joten saunaan vaan ja asuntojen hinnoista voimme puhua, muu mitä tehdään se on sinusta kiinni, mutta Loordilla on rahaa, jos siitä on kiinni..
Saunotaan, syödään, juodaan ja mahdollisesti harjoitetaan miesten välistäkin, jos tiedät mitä tarkoitan, mutta mihinkään ei Loordi painosta.
Loordin saunassa smetanaa riittää, sitä saa tuubista ja löytyy perperistäkin, kovaa menoa miesten kesken, kennostokeijoilla on kassulla omat tyffelipoikien leikit, niissä ei hygieniasta tietoakaan.
En tiedä vuokrista, mutta hintapyynnöt on ainakin pk-seudulla kehyskaupungeissa aika samaa luokkaa kuin pk-seudun lähiöissä. Eli hinnat ei välttämättä laske. Jonnekin 50 km säteellä olevaan kehyskaupunkiin muuttamisen juju on yleensä vain vihreämpi ympäristö. Niihin on enimmäkseen muuttoliikettä pk-seudulta ja muista kehyskunnista.
Jos menee Lahden suuntaan tarpeeksi pitkälle niin hinnat laskee, vaikka on ne siellä nousseet siitä mitä ne oli alimmillaan. Monet on arvioineet että sieltä kannattaa käydä töissä vaikka matka maksaakin. Nykyään pitää mennä niin kauas kuin Kotkaan, Kouvolaan, Valkeakoskelle, Saloon, että saa edullisen asunnon. Eli noin 80-100 km pitää mennä, vaikka yleensä noihin muutetaan muualta kuin pk-seudulta. Voi olla että vielä kauempaa muuttavalle ne on tarpeeksi lähellä ja varmasti hintakin vaikuttaa. Riippuu työpaikasta, miten kannattaa, voiko esim. tehdä etätöitä ja saako oman auton käytön verovähennyksiin.
Harva varmaan silti muuttaa sellaiseen paikkaan, mihin ei ole mitään siteitä ennestään, eli eiköhän kaverit ja sukulaiset vaikuta enemmän kuin raha.
Mulla on työmatkat toiselle paikalle 320 km ja toiselle 515 km/ suunta. Pitää vain tehdä sellaista työtä että tarvii työskennellä noin 1 viikko kuukaudessa ja saa kunnon liksaa. Mitä sitä per.se aukisten kokopäivätyöta ja 171 t kuussa pitää painaa.On sit 4 vk vuosilomaa, voi helvetti kuka sitä tupollaista jaksaa vuodesta toiseen ja 30 - 40 vuotta yhtäsoittoo.
"Jonnekin 50 km säteellä olevaan kehyskaupunkiin muuttamisen juju on yleensä vain vihreämpi ympäristö"
-Niin jos nyt puhtaanpia arvoja ajettelee niin 50km on kovin vähän helsingin keskustasta,toki vihreää näkyy mutta kaikki muu onkin päässä keksittyä hömppää.
Sitten noihin etäisiin töihin....
Voi kuinka yksinkertaisesti te ajattelette,mitään etätöitä ei ole kuin murto osalla suomen kansalaisista,työt tehdään paikanpäällä ja lisäksi suurimalla osalla se on ruumillista,ne työ matkat voi olla raskaita kustannettavia kokonaisuutena,mutta on pakko kulkea mieli olla töissä,ei niitä töitä ola maalla joka naiselle tai ukolle,monet sanoo että töitä tekevälle riittää....
No sitä en kiistä en...riittää riittää töitä mutta kuka piru maksaa sen palkan?
Enään ei ole niin kuin ennen että töitä sai noin vaan nyt siitä käydään haastatteluja kenties useampi alkaa työläytyä moiseen savottaan,se kun on savotta ja kukaan ei piru maksaa mitään siitäkään savotasta vaikka kunka paljon tekee työnhakua ym.
Meillä on kohta miljoonaa työtöntä akkaa ja ukkoa jotka ei työlisty rehtu töihin,ei etätöihin vaan rehti töihin,byrokratia on luonut suomeen mahdottoman yhtälön kaikkineensa.
Niinpä, ei ne fyysisen työn tekijät taida ostella taloja kehyskaupungeista vihreämmän elinympäristön toivossa. Muuttajat on enimmäkseen pk-seudulla opiskelleita akateemisia asiantuntijatehtävissä. Niin kauan kuin baarit ja terassit kiinnostaa, asutaan kantakaupungissa ja kun on perheen perustamisvaihe, muutetaan vihreämpään ympäristöön. Asiantuntijatyössä voi tehdä yleensä päivän tai pari viikossa etänä. Joustavan työajan ansiosta onnistuu hyvin, että molemmat vanhemmat kulkevat samalla autolla.
Pienipalkkainen fyysisen työn tekijä joutuu usein tyytymään kerrostaloasuntoon. Jos työaika ei jousta, pitää asua julkisten yhteyksien päässä kohtuullisen lähellä, koska muuten joutuisi ostamaan perheeseen kaksi autoa.
Porista saisi omakotitalon reilulla sadalla tuhannella. Espoossa kalleimmat talot mikä on naurettavaa. Vastenmielinen Helsingin juppisiiveke kaikin puolin.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/57779-taalla-ovat-suomen-kalleimmat-omakotitalot-keskihinta-435-000-eu0
Ah oikea linkki.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/57779-taalla-ovat-suomen-kalleimmat-omakotitalot-keskihinta-435-000-eu
Kun rakennusalalla on kaikki melkein toiminimellä yrittäjiä, niin matkat saa suoraan vähentää kuluina. Kannattaa ajaa jos on rakennusalalla. Ei yleensä muita vaihtoehtoja olekaan, kuin ajaa omalla autolla töihin, koska varsinkin uudiskohteet yleensä sellaisissa paikoissa että ei ole vielä julkisia yhteyksiä. Työkalut, kypärät yms. kulkee autossa, ei oikein voi muuten kulkea. Lisäksi työkohteet vaihtuu tiheään, kun yksi valmistuu, mennään muualle. Siksi matkaa joskus on enemmänkin mutta työpaikan perässä ei voi muuttaa tai joutuu muuttamaan koko ajan.